મૂવ ફોરવર્ડ પાર્ટી (MFP) ના પીટા લિમ્જારોએનરાતની વડા પ્રધાન પદની ઉમેદવારીને સેનેટરોનું સમર્થન મળી રહ્યું છે. તેમાંના સેનેટર સથિત લિમ્પોન્ગપન છે, જેમણે ગઠબંધન સરકાર માટે પોતાનું સમર્થન વ્યક્ત કર્યું છે જે ગૃહમાં 250 થી વધુ બેઠકો મેળવી શકે છે, જે ઉપલબ્ધ કુલ બેઠકોમાંથી અડધી છે. ઓછામાં ઓછા 14 અન્ય સેનેટરો કથિત રીતે પિટાની ઉમેદવારીને ટેકો આપવા માટે વલણ ધરાવે છે.
સેનેટર સાથિતે દાવો કર્યો હતો કે તેમણે MFPની નીતિઓનો સંપૂર્ણ અભ્યાસ કર્યો છે અને તેમને લાગ્યું કે તે તેમના સમર્થનને યોગ્ય બનાવવા માટે પૂરતી પારદર્શિતા દર્શાવે છે. સેનેટર પ્રપસરી સુચન્થાબુતે પણ પિટાની ઉમેદવારીને ટેકો આપવાનો પોતાનો ઈરાદો જાહેર કર્યો છે. બીજી તરફ, સેનેટર વાંચાઈ સોર્નસિરીએ સ્પષ્ટતા કરી છે કે તેઓ પિટાની ઉમેદવારીનો વિરોધ કરતા નથી અને હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સમાં અડધાથી વધુ મત મેળવનાર વડા પ્રધાનપદના ઉમેદવારને પોતાનો મત આપવાનું વચન આપ્યું છે.
જોકે સેનેટર વાંચાઈ MFP ઉમેદવારને ટેકો આપે છે, તેમણે કહ્યું કે અન્ય સેનેટરો હજુ પણ પિટા અને તેમની પાર્ટી વિશે રિઝર્વેશન ધરાવે છે. જો કે, તેમનું માનવું છે કે આગામી મહિનાઓમાં વડાપ્રધાન પદની ચૂંટણી પહેલા વાતચીત દ્વારા આ મુદ્દાઓને ઉકેલી શકાય છે.
MFPની આગેવાની હેઠળના ગઠબંધનમાં હાલમાં આઠ અલગ-અલગ પક્ષોના 313 સાંસદો છે અને તે ગઠબંધન બનાવવા માટે કામ કરી રહ્યું છે. આગામી ધ્યેય 376 બેઠકો ધરાવતી સંસદમાં ઓછામાં ઓછા 750 મત મેળવવાનું છે, જેમાં 500 ગૃહના સભ્યો અને 250 સેનેટર્સનો સમાવેશ થાય છે. આ સીટની કમી પૂરી કરવા માટે ગઠબંધનને ગઠબંધન બહારના પક્ષો અને સેનેટર્સનો ટેકો લેવો પડશે.
સ્ત્રોત: NNT
કેટલાક સેનેટરો હવે MFDને ગંભીરતાથી લઈ રહ્યા છે. આખરે, સેનેટ ગયા રવિવારની ચૂંટણીના પરિણામોને અવગણી શકે નહીં. વર્તમાન લશ્કરી ગઠબંધન પક્ષોનું નુકસાન તેના માટે ઘણું મોટું છે. થાઈ લોકો સ્પષ્ટપણે પરિવર્તનને પસંદ કરે છે અને પિટા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. આવતીકાલે, પિટા હાઉસ ઓફ કોમન્સમાં કુલ 8 બેઠકો સાથે 313 પક્ષો વતી એક એમઓયુ રજૂ કરશે. આ 8 પક્ષો સૂચવે છે કે તેઓ થાઈલેન્ડની રાજનીતિમાં ભૂમિકા ભજવતા મોટી સંખ્યામાં મુદ્દાઓ પર “સમજણ” (કરાર) પર પહોંચી ગયા છે. આગામી સપ્તાહો અને મહિનામાં, આ માટે નીતિ કરારો કરી શકાય છે, મંત્રાલયો અને મંત્રી પદની ફાળવણી કરી શકાય છે, અને પછી સરકારી નિવેદન તૈયાર કરી શકાય છે. પરંતુ તે ઘણો દૂર છે.
હાઉસ ઓફ લોર્ડ્સ (સેનેટ) માટે 112 અંક ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવે છે. MFDએ જાહેરાત કરી છે કે જો 8 પક્ષો ઈચ્છે તો આવતીકાલે 112 અંકને એમઓયુમાં સામેલ કરવામાં આવશે નહીં. MFD પછી આ થીમ પર નિયત સમયે પહેલ કાયદો સબમિટ કરશે. 112 દંડ ઘટાડવો જોઈએ અને માત્ર "બ્યુરો ઓફ ધ રોયલ હાઉસહોલ્ડ" (નેધરલેન્ડમાં સરકારી માહિતી સેવા સાથે સરખામણી કરો) કથિત ઉલ્લંઘનો વિશે ફરિયાદ કરી શકે છે. પિટાના ભાગ પર આ ખૂબ જ રાજકીય રીતે સમજદારીભર્યું પગલું છે. સેનેટ આ સમયમાં શક્તિશાળી સાબિત કરવા માંગે છે, રાષ્ટ્રના રક્ષક તરીકે તેની ભૂમિકા દર્શાવવા માંગે છે: તેમને તે આપો! જેમ મેં પહેલા કહ્યું હતું: ધીરજ! સમય સાથે ઉકેલ મળી જશે! સૌપ્રથમ એ સુનિશ્ચિત કરીએ કે રાજકીય સંસ્કૃતિ અને બંધારણમાં ફેરફાર, લશ્કરી સત્તાથી લઈને લોકશાહી પરામર્શ સહિતની તમામ તૈયારીઓ નીચેથી ઉપર સુધી અને ખાસ કરીને બીજી રીતે અનુકૂળ છે. કારણ કે તમે તેને કેવી રીતે જુઓ છો, થાઈલેન્ડ એક ટોપ-ડાઉન સમાજ છે. તાજેતરના દાયકાઓમાં, થાઇલેન્ડના લોકો કહેવાતા મજબૂત નેતાની પાછળ રેલી કરવામાં ખુશ દેખાયા. શક્તિ અને પૈસા સાથેની ઓળખ થાઈ સંસ્કૃતિમાં મુખ્ય ભૂમિકા ભજવે છે.
તેમ છતાં: આવતીકાલે વધારાના સત્રમાં સેનેટની પોતાની ચર્ચાઓ થશે, પરંતુ તે સમય માટે MFD અથવા Pita તરફ તેમની તરફથી કોઈ ખરાબ અથવા નકારાત્મક અવાજો નથી. તે પોતે જ એક શુભ શુકન છે.
https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/2574762/move-forward-rallying-senators-to-back-coalition
તેથી, મેં અગાઉના પ્રતિભાવમાં પહેલેથી જ સૂચવ્યું છે, 112 માં કાનૂની તકનીકી ગોઠવણો વિશે ભૂલી જાઓ.
મંત્રાલય દ્વારા આને નિયંત્રિત કરવાના વિકલ્પો છે; સજા, પુરાવાનો ભાર, ન્યાયાધીશોને સૂચનાઓ. આર્ટિકલ 112 એ ચુનંદા લોકોમાં એક સંવેદનશીલ મુદ્દો છે અને તે તેમના માટે રાજકીય અને વ્યવસાયિક વિરોધીઓ અને વધુ પડતા જંગલી યુવા અવાજો સાથે વ્યવહાર કરવાનું એક સાધન છે. જેઓ પર હુમલો કરવામાં આવ્યો છે તેમના દ્વારા જ આરોપો દાખલ કરવાનો વિચાર યોગ્ય છે.
તે શબ્દો માટે ખૂબ નશામાં છે કે નાના બાળકોને હવે 112 ની સામે રાખવામાં આવે છે. જ્યાં સુધી હું જાણું છું, માત્ર થાઈલેન્ડ અને કંબોડિયામાં જ આ સખત કાયદો છે.
હવે જોવાનું એ રહે છે કે સેનેટ ચૂંટણીના પરિણામોને અનુરૂપ સરકાર જુએ છે કે કેમ અને યુનિફોર્મ પણ તેની સાથે રહી શકે છે કે કેમ. મેં ક્યાંય વાંચ્યું નથી કે ચૂંટણીના પરિણામોમાં છેડછાડ કરવામાં આવી હતી; જેમ આપણે જાણીએ છીએ, મ્યાનમારમાં બળવો તે અફવાઓને કારણે કરવામાં આવ્યો હતો.
આખરે, સેનેટ ગયા રવિવારની ચૂંટણીના પરિણામોને અવગણી શકે નહીં. "
ઠીક છે, સેનેટ ચોક્કસપણે તે કરી શકે છે. અને સંખ્યાબંધ સેનેટરો લોકો શું ઇચ્છે છે તેના કરતાં પોતાના વિશે વધુ વિચારે છે (અને આવતા વર્ષે સેનેટનું શું થશે). લોકોને તેની પરવા નથી. મને પણ ખાતરી છે કે તેઓને ફોન આવ્યો છે.
એ વાત સાચી છે કે પિટા સાથે બહુમતી સરકારનો વાસ્તવમાં કોઈ વિકલ્પ નથી. લઘુમતી સરકાર વાસ્તવમાં માત્ર ત્યારે જ સ્વીકાર્ય છે જો બહુમતી સરકાર બનાવવાની તમામ રીતો સમાપ્ત થઈ ગઈ હોય, ઉદાહરણ તરીકે કારણ કે પક્ષો એકબીજાને સહકાર આપવા માંગતા નથી. અહીં એવું નથી.
જો કે, નવી પીટા સરકારની સફળતાની ખાતરી નથી. બે સૌથી મોટા પક્ષો ખૂબ જ અલગ પક્ષ સંસ્કૃતિ ધરાવે છે. હું ખરેખર આશા રાખું છું કે થાકસિન પડદા પાછળની સરકારી નીતિમાં દખલ નહીં કરે. મેં ગયા અઠવાડિયે પીટી ખાતે ચૂંટણીના મંચ પર નટ્ટાવતને જોયો હતો. તે, કમનસીબે, મને વિચારે છે...
અહીં બેંગકોક પોસ્ટમાં થિતાનનનો અભિપ્રાય છે.
https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/2573512/charter-a-straitjacket-on-democracy
હું સેનેટ શું કરશે તે જોવા માટે ઉત્સુક છું. હું તેના વિશે ચોક્કસ નથી.
પ્રિય બધા,
મહેરબાની કરીને નોંધ કરો આવતીકાલે, 23 મે: થામસત 1લી રૂમ 250 પર ખુલ્લેઆમ હુમલો કરવા માટે મોટી સંખ્યામાં શેરીઓમાં ઉતરશે.
મને ખબર નથી કે પ્રોફેસરોએ આને સમર્થન આપ્યું હતું કે નહીં.
જો તે હાથમાંથી નીકળી જાય (જે ચોક્કસપણે કાલ્પનિક નથી), તો તે સત્તા સંભાળવાનું એક કારણ છે.
આપણે હજુ પણ ભૂતકાળથી થમસત જાણીએ છીએ.
એન્ડ્રુ, હું આશા રાખું છું કે તમારો મતલબ સકારાત્મક રીતે, કે તમે ભૂતકાળના થમ્માસતને યાદ કરશો.
વિદ્યાર્થીઓ અને થાઈ સરકારની ટીકા કરનારા લોકોનો ગઢ કે જેઓ તેમના મંતવ્યો વ્યક્ત કરવાની હિંમત ધરાવતા હતા અને સૈન્ય, નાગરિકો અને સરહદ સૈનિકો દ્વારા હત્યા કરવામાં આવી હતી જેમણે માનવ અધિકારોને ખૂબ ગંભીરતાથી લીધા ન હતા. અમારા તાજેતરના ભૂતકાળના થાઈ પ્રોવોસ અને મેઇડન હાઉસ કબજે કરનારા અને 'કોઈ હોમ, નો કોરોનેશન' કાર્યકર્તાઓ જેમણે તે સમયના શાંત વાતાવરણમાં ફરક પાડ્યો હતો.
મને લાગે છે કે હવે રાજકીય પ્રક્રિયાની રાહ ન જોવી એ થોડી મૂર્ખતા છે; ચૂંટણીએ સ્પષ્ટ ચિત્ર પૂરું પાડ્યું છે અને વાટાઘાટો ચાલુ છે. હવે સંવેદનશીલ આર્મી શિન્સને લાત મારવી તે શાણપણની વાત નથી, પરંતુ હા, કેટલાક લોકો તેમના મૂળમાં કાર્યકર્તા છે. કમનસીબે, થાઇલેન્ડમાં તમારે કેટલીકવાર બાદમાં શાબ્દિક રીતે લેવું પડે છે…
હા, ચોક્કસપણે એરિક સકારાત્મક.
પરંતુ હું માનું છું કે આ ક્રિયા પર પૂરતો વિચાર કરવામાં આવ્યો છે. આની પાછળ જે છે તે ચોક્કસપણે "થોડું મૂર્ખ" તરીકે વર્ણવવું જોઈએ નહીં.
વધુમાં, તે ચોક્કસ નથી કે પિટા તેને બનાવશે. હવે પૃષ્ઠભૂમિમાં એવા દળો છે જે પિટાને ટોર્પિડો કરવા માટે દળોમાં જોડાઈ રહ્યા છે.
એક જાણીતા સાધુ પહેલાથી જ અગ્રભૂમિમાં છે અને ભૂતકાળમાં અઠવાડિયા સુધી દેખાવોનું નેતૃત્વ કરનાર અન્ય વ્યક્તિ પ્રેસથી છુપાઈ ગઈ હોવાનું જણાય છે.
પરંતુ અમે તે પછી જોઈશું. ગરીબ થાઈલેન્ડ. મારું હૃદય પકડી રાખો.
તે મુખ્યત્વે ફોર્મ પર આધાર રાખે છે, શાંત વાર્તાલાપ સાથે લૉન પર વિશાળ મતદાન દર્શાવે છે કે "અમે અહીં છીએ, લોકશાહીનો આદર કરીએ છીએ". નિયમિત લોકશાહી બેઠક/વિરોધ માટે સારી કવાયત. જો સત્તાઓ ફરીથી લોકશાહીને મારી નાખવા માંગતી હોય તો હું ઉશ્કેરણી અને ઉશ્કેરણી બચાવીશ.
સેનેટના 250 સભ્યોમાંથી બહુમતી ચોક્કસપણે જો પીટા જેવી કોઈ વ્યક્તિ ફેરફારોની મોટી સૂચિને અમલમાં મૂકવા અને સામાન્ય લોકોને વધુ શક્તિ આપવા માટે આગળ વધે તો તે ચોક્કસપણે ખુશ થશે નહીં. અને ન તો બીજા ઘણા એવા છે જેઓ પોતાની સંપત્તિમાં ડૂબી રહ્યા છે.
તમે તેમાંથી ઝેર લઈ શકો છો.
થમસાટ વિદ્યાર્થીઓ આજના પ્રદર્શનને આ લોકોને પિટામાં દખલ ન કરવા અને પૃષ્ઠભૂમિમાં રહેવાની અંતિમ ચેતવણી તરીકે જુએ છે. જો તેઓ આનું પાલન નહીં કરે, તો કઠિન ક્રિયાઓ અનુસરવામાં આવશે, જેમ કે આપણે થમસાટથી ટેવાયેલા છીએ. પછી તેઓ ફરીથી હારી જશે.
કમનસીબે આ વાસ્તવિકતા છે
અહીંયા શું થયું. ગઈકાલે 23 મે?
મોટાભાગના સેનેટરો સાંજે 17 વાગ્યા પહેલા ભાગી ગયા હતા.
વિદ્યાર્થીઓની માંગ છે કે સેનેટરો સ્વેચ્છાએ તેમની સેનેટ સભ્યપદ છોડી દે.
જો તેઓ આમ નહીં કરે, તો પછીની કાર્યવાહીમાં તેઓને આવું કરવાની ફરજ પાડવામાં આવશે.
સેનેટ એ એવી સંસ્થા છે જે નવી સરકારની યોગ્ય કામગીરીને અશક્ય બનાવી શકે છે.
લોહી ઉકળવા લાગે છે.
મારા માટે, વિદ્યાર્થીઓ સરેરાશથી ઉપરના મગજવાળા લોકોનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે; ચોક્કસ તેઓને ખ્યાલ હશે કે તમે સેનેટનો સામનો કરી શકો તે પહેલાં તમારે પ્રથમ નવું બંધારણ બનાવવું પડશે?
આનો અર્થ એ છે કે હવે પિટા અને અન્ય લોકો દ્વારા શરૂ કરવામાં આવેલી પ્રક્રિયા પૂર્ણ થવી જોઈએ. આજે સવારે એમઓયુ વિશે વાંચો જેમાં 112 ના ગરમ વિષયને કાળજીપૂર્વક ટાળવામાં આવ્યો છે અને 'તેમ'ના સંદર્ભમાં પણ અદમ્ય શબ્દનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે. તે તદ્દન કંઈક છે!
હું કલ્પના કરી શકું છું કે વિદ્યાર્થીઓને ખંજવાળ આવે છે, પરંતુ જો આ વર્તનથી આવતીકાલે કોઈ 'સામ્યવાદી' બૂમો પાડશે, તો સલગમ થઈ જશે અને લોકો સારા માટે કામ પૂર્ણ કરવા માટે કાંટો અને ફ્લેઇલ સાથે આવશે ... અને તમે શરત લગાવી શકો છો કે અલ્ટ્રાસ આગને સ્ટૉક કરવા માટે તૈયાર છે!
અમુક પ્રકરણો સિવાય બંધારણને સ્થગિત કેમ ન કર્યું?
આ દેશમાં પહેલા પણ આવું બન્યું છે.
અને પછી તમે ઇચ્છો તે પ્રકરણો, દરેક કાયદામાં અલગથી મૂકો.
બંધારણ વિનાના દેશો છે, જેમાંથી ઓછામાં ઓછું યુનાઇટેડ કિંગડમ નથી.
જો તમે દેશમાં અલગ રીતે વિચારતા લોકો સાથે રહેવા માટેની મૂળભૂત શરતો પર સહમત ન થઈ શકો, તો પછી બંધારણ ન બનાવો. બંધારણ કરતાં સામાન્ય કાયદામાં ફેરફાર કરવો સરળ છે.
ક્રિસ, મને લાગે છે કે આ માટે બંને ચેમ્બરમાં ચોક્કસ બહુમતીની જરૂર છે અને શું આ દેશમાં તે પ્રાપ્ત કરી શકાય છે? હા, સંભવતઃ આજે, પણ નવી રચનામાં જ્યારે હા-પુરુષો બહાર હોય ત્યારે? પછી તમારી પાસે અવરોધક લઘુમતી અને અવરોધક સેનેટ છે અને તેઓ સંયુક્ત બેઠકમાં બધું અવરોધિત કરી શકે છે.
થાઇલેન્ડની સેનેટ, જેમ તમે જાણો છો, ત્યાં સ્થાપના કરવામાં આવી હતી અને તેને નમ્રતાપૂર્વક મૂકવા માટે લશ્કરી સત્તા દ્વારા વસ્તી છે. અને તે ચોક્કસપણે બંધારણ અથવા પોતાને નિષ્ક્રિય કરશે નહીં. સખત પગલાં લેવાનું હજી ઘણું વહેલું છે. પીટા અને તેની ટીમો એમઓયુમાં ઉલ્લેખિત વિષયો પર કામ કરી રહી છે અને તે સારી રીતે સમજે છે કે 112ને ધ્યાનમાં ન લેવા જોઈએ. માત્ર પછીના તબક્કે વધુ અભ્યાસની જરૂર પડશે. તેવી જ રીતે, સંભવિત પ્રથમ કેબિનેટ ટર્મમાં પહેલ કાયદાની પ્રશંસા કરવામાં આવતી નથી. તે શક્ય નથી: થાઇલેન્ડમાં રૂઢિચુસ્ત માળખું છે, મૂડ ખૂબ જ રાષ્ટ્રવાદી છે અને રાજકીય રીતે દેશ હજુ પણ મોટા પગલાં ભરવા માટે ખૂબ અકાળ છે. અત્યારે જે થઈ રહ્યું છે તે સારું છે: વસ્તીએ કહ્યું છે કે દેશને અલગ રીતે સંચાલિત કરવું જોઈએ, ચાલો પહેલા જોઈએ કે વસ્તી અલગ વહીવટને આકાર આપવા સક્ષમ છે કે નહીં. પરંતુ હમણાં માટે, મને લાગે છે કે અલગ રીતે વિચારતા લોકો સાથે કામ કરવા માટે મૂળભૂત શરતો (એમઓયુ) પર કરાર છે. એ બંધારણ આવશે. 1932 થી તે નંબર 12 છે. હવે આદર માટે. ઉપરથી.