ચૂંટણી સમાચાર: થાઈ રક્ષા ચાર્ટ કરાડની ધાર પર
આજે, ચૂંટણી પરિષદ નક્કી કરશે કે થાઈ રક્ષા ચાર્ટ પરનો પડદો બંધ કરવો કે કેમ, તે પક્ષ કે જેણે પ્રિન્સેસ ઉબોલરતનાને વડા પ્રધાનના ઉમેદવાર તરીકે નામાંકિત કર્યા છે અને શિનાવાત્રા પરિવારને વફાદાર છે.
ચૂંટણી પરિષદે હવે રાજકુમારીના નામાંકનને ફગાવી દીધું છે. તેણીએ પોતે તેના Instagram એકાઉન્ટ પર ટૂંકમાં જવાબ આપ્યો: "હું દિલગીર છું કે આપણા દેશ માટે કામ કરવાનો અને થાઈ લોકોને મદદ કરવાનો મારો નિષ્ઠાવાન ઈરાદો સમસ્યાઓનું કારણ બન્યો છે."
જો TRCએ 2017ના પોલિટિકલ પાર્ટીઝ એક્ટનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે, તો બંધારણીય અદાલતના આદેશથી પક્ષને વિસર્જન કરવામાં આવી શકે છે. આ ચૂંટણી પરિષદની સલાહ પર કરવામાં આવે છે. જો કોર્ટ પક્ષને વિસર્જન કરવાનો નિર્ણય કરે છે, તો બોર્ડના તેર સભ્યોને 10 વર્ષ (અથવા આજીવન) માટે મત આપવા અથવા ચૂંટણીમાં ભાગ લેવાની મંજૂરી આપવામાં આવશે નહીં. આકરી સજા.
જો કે દંડ તમામ ચૂંટણી ઉમેદવારોને લાગુ પડતો નથી, પક્ષના વિસર્જનનો અર્થ એ થાય છે કે તેઓ ચૂંટણીમાં ભાગ લઈ શકતા નથી કારણ કે ચૂંટણી અધિનિયમ તેમને ચૂંટણીના ઓછામાં ઓછા 90 દિવસ પહેલા પક્ષના સભ્ય બનવાની જરૂર છે.
આ દરમિયાન, TRC પાર્ટીના નેતા પ્રીચાપોલ ખૂબ જ ચિંતિત છે અને ગઈકાલે ફરી એકવાર ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે તે રાજા અને શાહી પરિવાર પ્રત્યે વફાદાર છે અને તે પરિસ્થિતિ પર રાજાની ટિપ્પણીનું સન્માન કરે છે.
સ્ત્રોત: બેંગકોક પોસ્ટ
ખાઓસોદે કહ્યું કે ચૂંટણી પરિષદે માત્ર બંધારણીય અદાલતને ટીઆરસીને વિખેરી નાખવાની ઔપચારિક વિનંતી કરી છે. આગળની ટિપ્પણીઓમાં, કાયદાકીય પ્રોફેસર અને બંધારણના ડ્રાફ્ટ લેખક જણાવે છે કે સંભવિત રીતે અન્ય થાક્સીન તરફી પક્ષો પણ આ જોખમ ચલાવે છે. આ TRC સાથેની મિલીભગતને કારણે છે.
સ્રોત:
http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/02/13/facing-its-demise-thai-raksa-chart-demands-fair-trial/
તે 13 બોર્ડ સભ્યો પાસે પગાર સાથે સામાન્ય નોકરી હતી અથવા હાલમાં છે, તેથી ચૂંટણીમાંથી બાકાત રાખવાથી (સંભવતઃ જીવન માટે) વાસ્તવમાં કોઈ સીધો નાણાકીય ગેરલાભ થતો નથી. વધુમાં વધુ, તે આગામી વર્ષોમાં રાજકારણ દ્વારા વધુ નાણાં એકત્ર કરવાની યોજનાઓ અને અપેક્ષાઓને નિષ્ફળ બનાવે છે.
જો કે, મને પૂરેપૂરી ખાતરી છે કે થાકસિન આ 13ને અમુક રીતે ભરપાઈ કરશે: પૈસા, શેર, તે જે કંપનીનું નિયંત્રણ કરે છે તેમાંની એકમાં નોકરી, ઘર કે એપાર્ટમેન્ટ, એક સરસ કાર કે બોટ.
મને 100% ખાતરી છે કે તેમાંથી કોઈ બેઘર નહીં થાય.
મને બોર્ડના સભ્યોની ચિંતા નથી. તે લોકશાહી અને પસંદગીઓ વિશે છે જે લોકોએ એક પક્ષ (અથવા જો તમે પસંદ કરો તો: પક્ષના નેતા) પસંદ કરવાનો છે જેમાં તેઓ પ્રતિનિધિત્વ અનુભવે છે. હું મારી જાતે થાકસીનથી દૂર રહીશ, પરંતુ ત્યાં ઘણા બધા (થાઈ) લોકો છે જે અલગ રીતે વિચારે છે.
ચૂંટણીમાં 70 પાર્ટીઓ ભાગ લઈ રહી છે. મને લાગે છે કે નેધરલેન્ડ અથવા બેલ્જિયમ કરતાં ઘણી બધી પસંદગીઓ અને ઘણું બધું છે. અને ઘણા થાઈઓ રાજકીય કાર્યક્રમો જોતા નથી, જેના પરિણામે બિલકુલ બનાવવામાં આવતું નથી. થોડી ચીસો પૂરતી છે. તે સ્ત્રી અથવા પુરુષની લોકપ્રિયતા વિશે છે.
અને તેમાંથી કેટલા પક્ષો પાસે સીટ જીતવાની કે વડાપ્રધાન આપવાની વાસ્તવિક તક છે?
થાઈલેન્ડમાં ફર્સ્ટ-પાસ્ટ-ધ-પોસ્ટ સિસ્ટમ છે, જેનો અર્થ એ થાય છે કે જે પક્ષને 20% મત મળે છે તે તમામ બેઠકો મેળવે છે, પછી ભલે નંબર અને ત્રણને 19% મત મળે. અને નવા ચૂંટણી કાયદા હેઠળ તે વધુ જટિલ છે, સત્તામાં લોકોના મતદાનની પસંદગીનું પ્રતિનિધિત્વ પ્રતિબિંબ મેળવવું વધુ મુશ્કેલ છે.
મારો અંદાજ ઓછામાં ઓછો 25 થી 30 છે. તેથી રાજકીય લેન્ડસ્કેપ ખંડિત થશે અને ત્યાં છે - ભગવાનનો આભાર - પક્ષને સંપૂર્ણ બહુમતી મેળવવાની ઓછી તક છે. થાઈલેન્ડને ભૂતકાળમાં આનો સારો અનુભવ થયો નથી. હું 25 થી 30 પક્ષોની તરફેણમાં છું: વધુ લોકશાહી અને લોકોની ઇચ્છાઓનું સાચું પ્રતિબિંબ. કેટલીકવાર નાની પાર્ટીઓ ગઠબંધન સરકારને બહુમતી મેળવવામાં મદદ કરવા માટે ઘણો પ્રભાવ મેળવી શકે છે. નેધરલેન્ડ્સ જુઓ.
હું તરફેણમાં છું. થાઈલેન્ડમાં ગઠબંધન સરકાર બનાવવા માટે માત્ર મહાન કૌશલ્યની જરૂર છે કારણ કે કોઈપણ પક્ષ તે શરતોમાં વિચારતો નથી. પરંતુ લોકશાહીને વિવિધતાથી ફાયદો થાય છે, કેટલાક મોટા પક્ષોથી નહીં. (જુઓ: યુએસએ અને યુકે)
તે ટૂંક સમયમાં લોકો માટે પસંદ કરવાનું સરળ બનશે.
આ ચૂંટણીની જેમ ઓછું અને ઓછું દેખાવા લાગ્યું છે. તે સરમુખત્યારશાહી શાસનની પુષ્ટિ છે અને હશે જે હવે પ્રયુત દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાય છે અને તેનો ઉપયોગ ચાલુ રહેશે.
ફરી એકવાર પુનરાવર્તિત કરવા માટે: જન્ટા દ્વારા બનેલી સેનેટ પણ કેબિનેટની રચના વિશેની ચર્ચાઓમાં ભાગ લઈ શકે છે. તે કિસ્સામાં, જનરલ પ્રયુતને બહારના વડા પ્રધાન તરીકે ચૂંટવા માટે સંસદમાં ફક્ત 126 મતોની જરૂર છે. જંટા વિરોધી પક્ષોને તેમની પસંદગીના વડા પ્રધાનની નિમણૂક કરવા માટે 376ની જરૂર છે.
તમારે ફક્ત આ રીતે વિચારવું પડશે, જે સ્ટીયરિંગ વ્હીલ પર લીલા રંગના લોકો માટે સ્થિરતા લાવશે...
જુઓ: થાઈ સામાન્ય ચૂંટણી 2019 વિશે તમારે જે જાણવાની જરૂર છે
https://prachatai.com/english/node/7927
જો ખાઓસોદ જણાવે છે કે થાક્સીન એટ અલ સાથેના કથિત સહકાર/તણાવને કારણે અન્ય પક્ષોને પણ બાકાત રાખવામાં આવી શકે છે. પછી આપોઆપ માત્ર એક જ “વિજેતા” હશે.
આગામી વડાપ્રધાન કોણ હશે તેનું અનુમાન હવે શરૂ થઈ શકે છે.
જો આ પક્ષોના સમર્થકો કંઈક કરવા માગે છે, તો હું પહેલેથી જ અનુમાન કરી શકું છું કે પરિણામ શું આવશે.
મારો મતલબ, અલબત્ત, ખાઓસોદ નહીં પરંતુ છેલ્લા બંધારણના પ્રોફેસર/એનેક્સ ડ્રાફ્ટર છે.
થાઈલેન્ડમાં લોકશાહી હજુ ઘણી દૂર છે
લોકશાહી.....
નેધરલેન્ડમાં લોકશાહીની સ્થિતિ શું છે?
અંગત રીતે, મને ડર છે કે લોકશાહી દર ચાર વર્ષે એક વાર મતદાનમાં ક્ષીણ થઈ ગઈ છે.
જે પછી રાજકારણીઓ નાટક ચાલુ રાખે છે અને શ્રેષ્ઠ "ચુકવણીકાર" વચન આપે છે તે બરાબર કરે છે.
બીબીસી સાઇટ પર ખરાબ નથી વિશ્લેષણ:
"થાઇલેન્ડ ચૂંટણી: પ્રિન્સેસ ઉબોલરતાના અને પાર્ટી પાવર પ્લે"
https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-47221946
જે વાચકોને અંગ્રેજીમાં મુશ્કેલી હોય તેઓ માટે, વેબ સરનામું કાપીને ગુગલ ટ્રાન્સલેટમાં પેસ્ટ કરો.
https://translate.google.nl
અને ચોક્કસ જોર્ડન સ્મિથ દ્વારા વોશિંગ્ટન પોસ્ટમાં સારું વિશ્લેષણ
https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2019/02/12/in-thailands-political-drama-what-did-the-king-know-and-when-did-he-know-it/?fbclid=IwAR1k4PkomsRIvBhqkgBRwK-R1Ov-XuSIbpRkebQ49I9iOEKICRRQNojeH-Y&utm_term=.3c71c90f7e3d
અને ભાગ નીચે તે કહે છે:
જોર્ડન સ્મિથ થાઈલેન્ડમાં હોય ત્યારે સંભવિત પ્રતિશોધ અંગેની ચિંતાઓને કારણે ઉપનામ હેઠળ એક શૈક્ષણિક લેખન છે.
થાઇલેન્ડમાં, અને આ બ્લોગ પર, સત્ય કહી શકાતું નથી.
મેં ખરેખર આવનારી ચૂંટણીઓનું સારું વિશ્લેષણ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો છે, પરંતુ હું માત્ર એક જ નિષ્કર્ષ પર પહોંચું છું, આગામી ચૂંટણીઓ એક પ્રહસન છે અને થાઈ લોકોનું અપમાન છે.