ગલન થર્ડ પોલ; થાઈલેન્ડ પણ પીડા અનુભવે છે
હિમાલયા
વિશ્વની છત પરના ગ્લેશિયર્સ પીગળવાને કારણે એશિયામાં આબોહવા સંકટ તોળાઈ રહ્યું છે. આ 2 અબજ લોકો, તેમના પીવાના પાણી અને ખેતીના ખર્ચે છે. આ થાઇલેન્ડની પણ ચિંતા કરે છે.
'ત્રીજો ધ્રુવ'. આનો અર્થ થાય છે 'વિશ્વની છત', હિંદુ કુશ - કારાકોરમ - હિમાલયની પર્વતમાળા. એશિયાની મહાન નદીઓની ઉત્પત્તિ. અને તેઓ કયા છે?
સિંધુ તિબેટના ઉચ્ચપ્રદેશ પર ઉગે છે અને ચીન, ભારત અને પાકિસ્તાનમાંથી થઈને અરબી સમુદ્ર સુધી જાય છે. ગંગા ભારત અને બાંગ્લાદેશમાંથી પસાર થાય છે. બ્રહ્મપુત્રા પણ તિબેટમાં ઉદભવે છે, ઉત્તરપૂર્વ ભારતમાંથી પસાર થાય છે અને બાંગ્લાદેશમાં ગંગામાં વહે છે. બંને નદીઓ ગંગા ડેલ્ટા બનાવે છે અને અંતે પાણી બંગાળની ખાડીમાં વહે છે.
સાલ્વીન તિબેટથી યુનાન (ચીન) થઈને મ્યાનમાર થઈને થાઈલેન્ડ સાથે આંદામાન સમુદ્ર સુધી જાય છે. મેકોંગ ચીન, લાઓસ, થાઈલેન્ડ અને કંબોડિયામાંથી વહે છે જ્યાં સુધી તે દક્ષિણ વિયેતનામના ડેલ્ટા દ્વારા દક્ષિણ ચીન સમુદ્રમાં વહે છે.
વિશ્વની છત પર ઉદ્દભવતી અન્ય બે મોટી નદીઓ ફક્ત ચીનમાંથી પસાર થાય છે: પીળી નદી અને યાંગ્ત્ઝે.
28.000 કિમીની સંયુક્ત લંબાઇ ધરાવતી આ નદીઓ - ઉપનદીઓ વિના - બધી પર્વતીય પર્વતમાળા દ્વારા બરફ અને બરફથી ખવડાવવામાં આવે છે: વિશ્વની છત. પરંતુ તે છત ઓગળી રહી છે... એક ગંભીર આબોહવા સંકટ નિકટવર્તી છે.
ICIMOD; વિશ્વની છત પર આબોહવા કટોકટી
ICIMOD એ રિજ જ્ઞાન માટેનું આંતર-સરકારી કેન્દ્ર છે; ઈન્ટરનેશનલ સેન્ટર ફોર ઈન્ટીગ્રેટેડ માઉન્ટેન ડેવલપમેન્ટ. સંસ્થા ગ્લોબલ વોર્મિંગના પરિણામો વિશે ચેતવણી આપે છે.
'વર્ષ 2100 માં હિંદુ કુશ - કારાકોરમ - હિમાલયની પર્વતમાળામાંથી વધુ અને વધુ હિમનદીઓ અદૃશ્ય થઈ જાય છે અને તેની સાથે મુખ્ય નદીઓને ખોરાક આપતો પાણી પુરવઠો અદૃશ્ય થઈ જાય છે. આ લાખો લોકોના પોષણ અને ડેલ્ટાના વિકાસના ખર્ચે છે. તે ભારે ગરમીના તરંગો, અનિયમિત ચોમાસા અને પ્રદૂષણમાં ઉમેરો અને પછી તમે ખાલી નદીઓ અને કરોડો લોકો મુશ્કેલીમાં મુકાઈ જાઓ.'
સંસ્થા અપેક્ષા રાખે છે કે પાણી તેલ કરતાં વધુ મોંઘું બનશે અને રાષ્ટ્રો તેના માટે લડશે: પાણી પર યુદ્ધ. જો પેરિસ 2015નો લક્ષ્યાંક પૂરો નહીં થાય તો આ સદીના અંત સુધીમાં તમામ ગ્લેશિયરોનો અંત ઝડપથી નજીક આવી જશે.
આરોગ્ય માટે વિનાશક
આ આબોહવા કટોકટી પાણી પુરવઠાને અસર કરી રહી છે જેના પર ઓછામાં ઓછા 2 અબજ લોકો તેમની આજીવિકા માટે નિર્ભર છે: પીવાનું પાણી, કૃષિ, હાઇડ્રોપાવર અને ઉદ્યોગ. ICIMODએ જણાવ્યું હતું કે, "આ ક્લાઈમેટ કટોકટી છે જેના વિશે કોઈ વિચારતું નથી."
તેના પરિણામો પહેલેથી જ અનુભવાયા હતા. 2019 માં ચેન્નાઈ, ભારતના, તમામ જળાશયો ખાલી હતા અને સરકારે ટેન્કરો દ્વારા મદદ કરવી પડી હતી અથવા નાગરિકોએ કાળા બજારમાં પાણી ખરીદવું પડ્યું હતું. ઉત્તર કોરિયા, પ્રદેશની બહાર હોવા છતાં, 40 વર્ષમાં તેના સૌથી ખરાબ દુષ્કાળનો અનુભવ કરી રહ્યું છે અને થાઈલેન્ડમાં તેના જળાશયોમાં પાણીનું સ્તર નીચું હતું, તેથી સરકારે ચોખાની ખેતી અને વરસાદને મર્યાદિત કરવાની સલાહ આપી છે...
'એશિયા વિશ્વની અડધાથી વધુ વસ્તીનું ઘર છે, પરંતુ વ્યક્તિ દીઠ ઉપલબ્ધ તાજા પાણીનું પ્રમાણ વિશ્વના અન્ય કોઈ પણ સ્થાન કરતાં ઓછું છે. આબોહવા કટોકટી સ્વચ્છ પાણીની વધુ અને વધુ ઍક્સેસને મર્યાદિત કરી રહી છે, જે આરોગ્ય, પોષણ અને સ્વચ્છતા પર વિનાશક અસર કરે છે. અને, હંમેશની જેમ, તે સૌથી ગરીબ છે જે કિંમત ચૂકવે છે," યુએનના એક રિપોર્ટરે કહ્યું.
ગ્લેશિયર ઓગળવાથી ખોરાક અને પાણીના યુદ્ધો થાય છે
મહાન નદીઓ બ્રેડબાસ્કેટ અને ચોખાના કોઠાર ખવડાવે છે, પરંતુ મોટાભાગે હિમનદીઓમાંથી ઓગળેલા પાણી પર આધારિત છે. વધુમાં, ઉદ્યોગને પુષ્કળ પાણીની જરૂર છે અને તે તે ઉદ્યોગ છે જે કમનસીબે તેની સાથે સમજદારીપૂર્વક વ્યવહાર કરતું નથી. ઘણું ગંદુ પાણી હજુ પણ સારવાર વિના નદીમાં પાછું જાય છે.
'પાણી ટૂંક સમયમાં પેટ્રોલિયમની જગ્યા લેશે' વારંવાર સાંભળવામાં આવતી ટિપ્પણી છે. સિંધુ નદીની આસપાસ પહેલેથી જ યુદ્ધ ચાલી રહ્યું છે, જ્યાં ભારત અને પાકિસ્તાન બંને સિંધુના પાણીના વિતરણ પર નિર્ભર છે અને બંને દેશો વચ્ચે જળ સંધિ હોવા છતાં ભારતે સિંધુના પાણીનો હથિયાર તરીકે ઉપયોગ કરવાની વારંવાર ધમકી આપી છે.
2017માં ચીન અને ભારત વચ્ચે બ્રહ્મપુત્રાના પાણીને લઈને ગંભીર રાજકીય સમસ્યા હતી. થાઈલેન્ડમાં, વસ્તી અને ઉદ્યોગો વચ્ચે તણાવ ઉભો થાય છે, ખાસ કરીને સ્પેશિયલ ઈકોનોમિક ઝોનમાં જ્યાં પાણી-ગઝલિંગ ઉદ્યોગને કૃષિ કરતાં અગ્રતા આપવામાં આવે છે.
મેકોંગ પણ એક સમસ્યા છે. મેકોંગ પરના પાંચ દેશોમાં હાલના 100 ડેમ એ સુનિશ્ચિત કરે છે કે શુષ્ક સમયગાળામાં પાણીનું સ્તર ખૂબ નીચું છે. એક પરિણામ એ છે કે વિયેતનામના દક્ષિણમાં ડેલ્ટાને હવે કાંપ પૂરો પાડવામાં આવતો નથી, જેના કારણે તે ખારાશમાં પરિણમે છે અને વસ્તી ચોખા ઉગાડે છે. તે ડેલ્ટાના ભાગો ટૂંક સમયમાં સમુદ્રમાં અદૃશ્ય થઈ જશે.
કંબોડિયાનું સૌથી મોટું સરોવર, Tonlé Sap, જે સૂકી મોસમમાં 2.500 km2 માપે છે, તે તેના સૌથી મોટા કદ, 24.000 km2 સુધી પહોંચવા માટે મેકોંગમાં પાણીના ઊંચા સ્તર પર આધાર રાખે છે. ત્યારે જ તળાવ વસ્તીની 500.000 ટકા પ્રોટીન જરૂરિયાતો માટે વાર્ષિક 70 ટન માછલી પૂરી પાડી શકે છે. તે સ્ત્રોત ટૂંક સમયમાં સમાપ્ત થશે.
પરંતુ આ આબોહવા કટોકટી વિશે કોણ શું કરી રહ્યું છે જે એશિયાની અડધી વસ્તી, વિશ્વની એક ક્વાર્ટર વસ્તીને જોખમમાં મૂકે છે? ભારત અને પાકિસ્તાન જમ્મુ અને કાશ્મીર પર વિવાદમાં ખૂબ વ્યસ્ત છે, અને ચીન હિમાલયના પાણી પર ખરાબ પાડોશી છે.
દરેકના પાણીના અધિકારની બાંયધરી આપવા માટે યોજનાઓ અને સંયુક્ત પગલાંની ખૂબ જ જરૂર છે. તાજું પાણી હવે સ્વયંસ્પષ્ટ નથી. કાર્યવાહી કર્યા વિના, ટૂંક સમયમાં નળમાંથી ખારું અથવા મીઠું પાણી બહાર આવશે...
સ્રોત: મિઝિમા, મ્યાનમારના સમાચાર, તેમજ Thethirdpole.net અને તેનું ફેસબુક પેજ.
વેબ લિંક્સ.
1850 થી ઘટી રહેલા ગ્લેશિયર્સ, વિકિપીડિયા. https://nl.wikipedia.org/wiki/Terugtrekking_van_gletsjers_sinds_1850
ભૂટાન નિરીક્ષક. ભૂટાન અને NE ભારત; હિમનદી તળાવના પૂર સામે લડવું. હિમનદીઓ પીગળવાથી સર્જાતા તળાવોના જોખમો વિશેનો લેખ. https://web.archive.org/web/20110119120313/http://www.bhutanobserver.bt/fighting-glacial-lake-floods/
થાઇલેન્ડમાં ખારા નળનું પાણી. https://sea.mashable.com/science/8551/tap-waters-are-turning-salty-in-thailand-as-it-suffers-its-worst-drought-in-40-years
તે ખરેખર નવું નથી, વિશ્વમાં દરેક જગ્યાએ બરફ પીગળી રહ્યો છે, ધ્રુવો પર અને પર્વતની ટોચ પર.
જ્યારે હું નાનપણમાં મારા માતા-પિતા સાથે ઑસ્ટ્રિયા ગયો હતો, ત્યારે ગ્રોસગ્લોકનરની ટોચ પર બરફની રેખાથી ઘણી ઉપર બરફનો એક ટુકડો જોવા મળ્યો ન હતો.
અને હા, એશિયા - અને વિશ્વ - એક આપત્તિનો સામનો કરી રહ્યું છે, પરંતુ હું ફરીથી તેનો અનુભવ નહીં કરું, મને આશા છે.
વિશ્વવ્યાપી પૂર અને દુષ્કાળને જોતાં, માનવતા અસરકારક પગલાં સાથે મળી શકે છે, નેધરલેન્ડ્સમાં તે પવનચક્કીઓ સમસ્યાને હલ કરશે નહીં, મને ડર છે.
હું લાકડા સળગાવવા માટે આખું જંગલ કાપવામાં પણ ડરતો નથી.
લોકો એવા વિસ્તારોમાં ઘરો બાંધે છે જ્યાં તેઓ દરિયાની સપાટીથી 6 મીટર નીચે છે અને તેને આગામી સદી સુધી સુરક્ષિત રાખવા માટે શક્ય તેટલું બધું કરવું પડશે અને અન્ય જગ્યાએ આર્થિક રીતે મહત્વપૂર્ણ શહેરો છે જે ફોલ્ટ લાઇન પર બાંધવામાં આવી રહ્યાં છે અને વિસ્તરણ કરી રહ્યાં છે. લોકો તે જાણે છે, તેઓ તેને જુએ છે અને તેમ છતાં તેઓ ચાલુ રાખે છે કારણ કે તે માત્ર એક સંભાવનાની ગણતરી છે કે તે ખોટું થાય છે અને ઓહ સારું, જો તે થાય છે, તો તે તે વ્યક્તિ માટે છે જે તે ક્ષણે અથવા આપણા પછીના પ્રલયની માનસિકતા માટે છે.
એવી અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે કે વર્તમાન ફેરફારથી ઇસાનના ભાગને ફાયદો થશે, પરંતુ એ પણ છે કે વરસાદ અને દુષ્કાળના કારણે ટૂંકા ગાળામાં ચોખાની ઉપજ ઓછી થશે. સધર્ન થાઇલેન્ડમાં તે મોડલ કરતાં હવે વધુ વરસાદ પડશે અને તેથી, સંતુલન પર, પરિસ્થિતિમાં સુધારો થશે નહીં.
પશ્ચિમી દેશો સમસ્યાઓને નકશા પર મૂકવામાં મહત્વની ભૂમિકા ભજવે છે કારણ કે તેઓ પોતે પણ અસરગ્રસ્ત છે અને તમામ પ્રકારના કાર્યક્રમો માટે બજેટમાં ઘણા અબજો યુરો કે જે તેઓ તેના માટે ચૂકવવા તૈયાર છે તે ચોક્કસપણે દિવાલ પર લખાયેલું હોવું જોઈએ, ખાસ કરીને એશિયા અને આફ્રિકામાં વધુ વૈભવી જીવનની જરૂરિયાત વધશે તે જ્ઞાન સાથે.
રુડ આશ્ચર્ય કરે છે કે શું લાકડાની લાકડીઓ માટે જંગલ કાપવું ઉપયોગી છે, જવાબ અલબત્ત એ છે કે ગ્રાહક ઉત્પાદનો માટે પામ તેલના વાવેતર અને પશુ આહાર અને માંસના વિકલ્પ ઉત્પાદનો માટે સોયાનો માર્ગ બનાવવા માટે જંગલો કાપવામાં આવી રહ્યા છે. દરેક વ્યક્તિએ આ પણ જાણવું જોઈએ, જ્યારે થાઈલેન્ડમાં, ઉદાહરણ તરીકે, બેલ્જિયમના અડધા કદનો વિસ્તાર જંગલવાળો હોવો જોઈએ કારણ કે ચોખાની યોગ્ય લણણી કરવા માટે જમીન ખૂબ ઉજ્જડ છે. વિશ્વવ્યાપી અનેક પ્રોજેક્ટ્સમાંથી તેના માટે પોટ્સ પણ છે અને એક વિઝન સાથે કે જંગલ એ માત્ર ઝાડનું જથ્થા નથી, વ્યક્તિ આગળ વધી શકે છે. કમનસીબે, અત્યારે આપણે જે કટોકટીમાં છીએ તે દર્શાવે છે કે નીતિ ઘડનારાઓ માટે આગળ વિચારવું એ પ્રાથમિકતા નથી. એક યોજના સ્વપ્નદ્રષ્ટા માનસિકતા માટે છે અને આપણા પછી પ્રલયની માનસિકતા છે. તે દરેક જગ્યાએ સમાન છે.
એક મોટી સમસ્યા એ છે કે લોકો વધુ ને વધુ ઈચ્છે છે અને તમારા પાડોશી/દેશને ધ્યાનમાં લેતા નથી.
હું વિશ્વની આબોહવા વિશે સંક્ષિપ્તમાં કહી શકું છું, તે લાખો વર્ષોથી બદલાઈ રહ્યું છે અને આપણે તેના પર કોઈ પ્રભાવ પાડી શકતા નથી, અને જ્યાં સુધી મેં જોયું છે ત્યાં સુધી કોઈ વૈજ્ઞાનિક રીતે સાબિત થયેલા અહેવાલે ખરેખર સાબિત કર્યું નથી કે તે માનવો દ્વારા પ્રભાવિત થઈ શકે છે.
અમે આબોહવાને નિયંત્રિત કરી શકતા નથી, જે અમે વિચારીએ છીએ અને કરવા માંગીએ છીએ.
ભવિષ્યમાં આપણે જે સૌથી મોટી સમસ્યાનો સામનો કરીશું તે ઈન્ટરનેટના કારણે મોટા પાયે ઈમિગ્રેશન છે, લોકો હવે કંઈપણ જોઈ શકતા નથી કે સમૃદ્ધ દેશો/લોકો ગરીબ દેશો/વિસ્તારોના લોકો સાથે કેવી રીતે લક્ઝરીમાં જીવે છે.
આ લોકો તેમના સ્વ અને પરિવારને વધુ સારું જીવન પ્રદાન કરવા માટે જે પણ જોખમ લેશે (જેમ કે તેઓ ઘણીવાર વિચારે છે)
હું હંમેશા કહું છું; જ્યાં સુધી અમે હજી પણ 10K ઘડિયાળો વેચવાની મંજૂરી આપીએ છીએ (સમય બદલાતો નથી), આ ગ્રહ પર કંઈપણ બદલાશે નહીં, અને અમે ખરેખર બ્લેડરનર તરફ આગળ વધી રહ્યા છીએ https://www.imdb.com/title/tt1856101/ ચાલુ
જોહાન્ક, ફિલ્મ સોઇલેન્ટ ગ્રીન, બીજી આગાહી જે કદાચ સાચી પડી શકે છે…
માત્ર 1 ઉપાય છે અને તે છે જન્મ નિયંત્રણ. આ પૃથ્વી માટે ફક્ત ઘણા બધા લોકો છે અને આવનારા દાયકાઓમાં થોડા અબજ વધુ ઉમેરવામાં આવશે. પરિણામ અનુમાનિત છે.
તે બહુ ખરાબ નથી, પૂરતું ખોરાક અને ખેતીની જમીન છે.
ટેક્નોલોજી વડે આપણે ખેતીની જમીનનો વધુ સારી રીતે ઉપયોગ કરી શકીએ છીએ.
પરંતુ ખાદ્યપદાર્થો સારી રીતે વહેંચવામાં આવતાં નથી અને ઘણી વખત અર્થહીન માઈલ સુધી જાય છે, અને હવે તે ખૂબ જ બગાડવામાં આવે છે અને બિનજરૂરી રીતે ફેંકી દેવામાં આવે છે (નફા માટે ઘણું બધું).
ભૂતકાળમાં તમારી પાસે ફક્ત ઉનાળામાં સ્ટ્રોબેરી હતી, હવે આખું વર્ષ અને વિદેશથી આવે છે, અને ઘણીવાર ખાવા યોગ્ય નથી.
વાસ્તવમાં, તમારે ખેતી માટે કોઈ જમીનની જરૂર નથી (પહેલેથી જ).
તમારો મતલબ છે: સઘન ફળ (સ્ટ્રોબેરી) અને શાકભાજીની ખેતીના કેટલાક સ્વરૂપો. અનાજ, બટાકા, બીટ વગેરે માટે રોકવૂલ બેડ યોગ્ય નથી.
ખરેખર, હેરી, અને કસાવા, રબર, સોયા અને ખાંડ માટે પણ નહીં. પરંતુ કેટલાક ફળો અને શાકભાજી માટે, ઘરની નજીક ઉગાડવું સારું રહેશે.
https://www.hortidaily.com/article/9239872/a-brief-insight-into-thailand-s-vertical-farming-sector/
https://learningenglish.voanews.com/a/a-23-2008-11-24-voa5-83138752/129020.html
https://offgridworld.com/growing-potatoes-in-thin-air-with-aeroponics/
પ્રિય L de Vries,
ઘણા ધર્મોમાં, પ્રારંભિક બિંદુ ગુણાકાર કરવાનો છે/હતો. જનતા નક્કી કરે છે કે વ્યક્તિ કેટલી શક્તિ મેળવી શકે છે અને ફેસબુક માટે, ઉદાહરણ તરીકે, તે એક આવકનું મોડેલ છે જેમાં અબજો સામેલ છે.
આવી ટિપ્પણી સાથે મને હવે આશ્ચર્ય થાય છે કે તે જન્મ નિયંત્રણ ક્યાં થવું જોઈએ. શું તે શૂન્ય અથવા ભાગ્યે જ કોઈ સામાજિક સુરક્ષા ધરાવતો દેશ છે કે સમૃદ્ધ દેશો? સમૃદ્ધ દેશોમાં પહેલેથી જ ભાગ્યે જ કોઈ વસ્તી વૃદ્ધિ છે, તો શું કોઈ એવું તારણ કાઢી શકે છે કે સંપત્તિ ઓછી વસ્તીમાં ફાળો આપી શકે છે અને વધુ કમાણી કરનારાઓ અથવા તેમના વપરાશકર્તાઓ એકવાર જવાબદારી લેશે?
પ્રિય જોની,
હવે આપણે પૃથ્વી પર 7 અબજથી વધુ રહેવાસીઓ સાથે છીએ, 2050 ની આસપાસ 10 અબજ હશે અને 2100 માં આપણે 11 અબજથી વધુ રહેવાસીઓની અપેક્ષા રાખીએ છીએ. જન્મ નિયંત્રણ સરહદો સુધી મર્યાદિત નથી, પરંતુ વિશ્વભરમાં જોવું જોઈએ. તમામ લોકોને પાણી અને ખોરાકનો અધિકાર છે. જો અછત હોય, તો સમૃદ્ધ દેશો ઓછા પ્રભાવિત થશે, પરંતુ જો ઓછા રહેવાસીઓ હશે, તો પાણી અને ખોરાકની અછત પણ ઓછી હશે. એક વધારાનો ફાયદો એ પણ ઓછું પ્રદૂષણ છે.
3 અબજ લોકો સાથે વિશ્વભરમાં ચાલવાની વિરુદ્ધ શું છે, તે ઓછી સમૃદ્ધિ સાથે સમાંતર જવું જરૂરી નથી. વધુ, વધુ, વધુ એ વધુ સારું નથી.
“પાણી પર દરેકના અધિકારની બાંયધરી આપવા માટે યોજનાઓ અને સંયુક્ત પગલાંની અત્યંત આવશ્યકતા છે. તાજું પાણી હવે આપવામાં આવતું નથી. જ્યારે હું પાણીના અધિકાર વિશે વિચારું છું, ત્યારે હું નેસ્લેના સર્વોચ્ચ નિર્દેશકના તે અવતરણ વિશે વિચારતો રહું છું જેઓ તેના પર સંપૂર્ણપણે અલગ મંતવ્ય ધરાવે છે... માનવ અધિકાર તરીકે પાણી એ "કંઈક આત્યંતિક" છે, પાણી "એક ઉપભોક્તા ઉત્પાદન છે જે, કોઈપણ ઉત્પાદનની જેમ, તેનું બજાર મૂલ્ય હોય છે.” ”સીઈઓએ કહ્યું.
પાણી એ માત્ર વ્યવસાય છે... વાચકે ફક્ત સંપૂર્ણ અવતરણ ગૂગલ કરવું પડશે. મને અંગત રીતે એવું લાગે છે કે પાણીનો વેપાર એટલો તાજો ન હોઈ શકે જો તેની પહોંચ મુશ્કેલ કરતાં વધુ બની જાય. તેથી સ્વચ્છ (પીવાના) પાણીની પહોંચ વિશે કાયદેસરની ચિંતાઓ છે.
બોટલના પાણીની ચેતવણીઓ વિશે, ઉદાહરણ તરીકે, નેસ્લે:
https://www.youtube.com/watch?v=MRWWK-iW_zU
પ્રિય રોબ વી.,
હું તમારી વાર્તા સાથે સંપૂર્ણપણે સંમત છું. ભાવિ એવું હોવું જોઈએ કે ઉત્પાદકોએ પાઉડર મોકલવા પડે જેથી તેઓ પોતે થોડા પાણીથી શેમ્પૂ બનાવી શકે, ઉદાહરણ તરીકે.
તમામ પ્રકારના ઉત્પાદનોમાં પાણી મોટી સંખ્યામાં મોકલવામાં આવે છે, પરંતુ તે અનેક ગણું વધુ સારી રીતે કરી શકાય છે અને આખરે ગ્રાહક જ આ હાંસલ કરી શકે છે. "શા માટે હું માનસિકતા" એ એક વસ્તુ છે અને તમારે યુનિલિવર અને P&G પાસેથી તેની અપેક્ષા ન રાખવી જોઈએ. તેઓ પર્યાવરણ પર તેમની અસરને જોયા વિના પણ વધુ બજાર હિસ્સો મેળવવા માટે એશિયામાં વધુ સુપર-સ્મોલ પેકેજિંગ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી રહ્યા છે.
સદનસીબે, ફાબેલ્ટજેસ્ક્રાન્ટ આખરે ઇન્ટરનેટને આભારી તોડી નાખવામાં આવશે.
પાણીની અછત બનતા સુધીમાં માત્ર સૌથી મજબૂતનો જ અધિકાર લાગુ પડશે.
મને ખરેખર શું ગુસ્સો આવે છે તે સ્પષ્ટ ઇનકાર છે જેના પર વિશ્વભરના વૈજ્ઞાનિકો સંમત છે. આપણે, મનુષ્યો, આબોહવાને ખરાબ કરી રહ્યા છીએ. નેધરલેન્ડમાં, 200 વૈજ્ઞાનિકોએ સરકારને પગલાં લેવા માટે તાત્કાલિક પત્ર લખ્યો છે. બેલ્જિયમમાં પણ વૈજ્ઞાનિકોએ આવો જ પત્ર લખ્યો છે. આઈપીસીસી વર્ષોથી ક્લાઈમેટ ચેન્જના પરિણામો વિશે ચેતવણી આપી રહી છે અને અહીં લોકો દરેકને દેખાતી બાબતોને નકારે છે. આબોહવા પરિવર્તનનું પરિણામ શરણાર્થીઓ, આબોહવા શરણાર્થીઓનો નવો પ્રવાહ છે. જે શુષ્ક છે તે વધુ શુષ્ક બને છે અને વરસાદી ઝાપટા ભારે અને વધુ વારંવાર થાય છે. તાપમાન વધી રહ્યું છે અને આર્કટિક બરફ પીગળી રહ્યો છે. સાઇબિરીયામાં પરમાફ્રોસ્ટ પીગળી રહ્યો છે, જે વધુ ગ્રીનહાઉસ વાયુઓ મુક્ત કરે છે. L. de Vries અને Johank જેવા જમણેરી ઉગ્રવાદી વિસ્ફોટો, જે તમામ અને હંમેશા સામૂહિક ઇમિગ્રેશન વિશે છે, હંમેશા વાસ્તવિક કારણની અવગણના કરે છે; ગ્લોબલ વોર્મિંગ માટે મનુષ્યો જવાબદાર છે; આબોહવા પરિવર્તન માટે. સમસ્યાનો ઇનકાર કરવો અને ઇમિગ્રેશન તરફ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું એ નિંદનીય છે, લગભગ ગુનાહિત છે. તે બૌડેટ અને વાઇલ્ડર્સનો અવાજ છે; તે હંમેશા કોઈ બીજાની ભૂલ છે. ,
સમસ્યા એ છે કે ગ્લોબલ વોર્મિંગ માટે માનવી જ આંશિક રીતે જવાબદાર છે.
20.000 વર્ષ પહેલાં, ઉત્તર ધ્રુવ છેક ડ્રેન્થે સુધી હતો.
તે પછી માણસની ક્રિયાઓને ઓગળવા ન દીધી.
પૃથ્વી લાંબા સમયથી ગરમ થઈ રહી છે, પરંતુ માનવીએ જે કર્યું છે અને હજુ પણ કરી રહ્યા છે તે પ્રક્રિયાને વેગ આપે છે.
જો માનવીઓ આવતીકાલથી 10.000 વર્ષ પહેલાંની જેમ જ જીવતા હોત, તો પૃથ્વી હજી પણ ગરમ થઈ રહી હોત, કારણ કે તે હજારો વર્ષોથી આવું કરી રહ્યું છે.
ફક્ત તે જે દરે થાય છે તે ધીમો હશે (કદાચ મારે કહેવું જોઈએ: પૃથ્વી જે દરે ગરમ થાય છે તેમાં વધારો થોડો ઓછો હશે).
કારણ કે બરફ પીગળે છે, ઓછા સૂર્યપ્રકાશ અવકાશમાં પાછું પ્રતિબિંબિત થાય છે અને કારણ કે સ્થિર ટુંડ્ર પીગળે છે, વધુ ગ્રીનહાઉસ વાયુઓ વાતાવરણમાં મુક્ત થાય છે.
ઓછા CO2 ઉત્સર્જિત કરીને તે ખરેખર ઉલટાવી શકાતું નથી.
ભલે આપણે અશ્મિભૂત ઇંધણનો બિલકુલ ઉપયોગ ન કર્યો હોય અને પૃથ્વીની વસ્તી એક અબજ - અથવા તો શૂન્ય સુધી ઘટાડી દીધી હોય.
જ્યાં સુધી સૂર્ય કંઈક અંશે ઠંડુ ચક્ર શરૂ ન કરે ત્યાં સુધી તે વોર્મિંગ ચાલુ રહેશે.
તો શું કોઈ ઉકેલ નથી?
છે, પરંતુ પરિણામ શું આવશે તે જોવાનું રહ્યું.
તમે અમુક પદાર્થોને વાતાવરણમાં ઊંચાઈ પર લાવી શકો છો, જે પછી ત્યાં સૂર્યપ્રકાશને આંશિક રીતે પ્રતિબિંબિત કરે છે, જેથી તે પૃથ્વીને ગરમ ન કરે.
પરંતુ છોડ અને પ્રાણીઓ માટે શું પરિણામ આવશે…?
અત્યાર સુધી, લોકોએ તે કરવાની હિંમત કરી નથી - અથવા કદાચ તેઓ ગુપ્ત રીતે પ્રયોગ કરી રહ્યા છે.
અને તથ્યો સાથે નહીં પણ લાગણીઓ સાથે ચર્ચા કેવી રીતે હાથ ધરવામાં આવે છે તેનું આ બીજું વિશિષ્ટ ઉદાહરણ છે. પગલાં લેવા માટે 200 વૈજ્ઞાનિકોનો તાત્કાલિક પત્ર? પરંતુ અન્યથા દાવો કરતા 2000 વૈજ્ઞાનિકોના તે સળગતા પત્રનો ઉલ્લેખ નથી. ઓબામાએ તેની સાથે કંઈ કર્યું નથી, ટ્રમ્પે કર્યું. પરંતુ હવે પ્રાર્થના પાછી આવી છે તેથી વસ્તુઓ ખોટી થઈ છે.
અવિશ્વસનીય છે કે કેટલા લોકો તે વાહિયાત વાતોને પાળેલા ઘેટાંની જેમ અનુસરે છે અને તમામ પ્રકારના વાહિયાત પગલાં વડે આપણા ભવિષ્યનો નાશ કરે છે. હું કબૂલ કરું છું કે તેમની પાસે એમએસએમ નથી તેથી ઘટનાઓ વિશેનું તેમનું જ્ઞાન વધારવા માટે તેઓએ પોતાનું સંશોધન કરવું પડશે.
વૈજ્ઞાનિકોના ઘણા અહેવાલો છે જેઓ માનતા નથી કે co2, અને તેથી મનુષ્યો, ફેરફારોના મુખ્ય કારણો છે. આઈપીસીસીએ પણ તેની આગાહીઓ અને તારણો ઘણી વખત સુધાર્યા છે.
https://www.climategate.nl/2020/11/klimaatvluchtelingen-daar-zijn-ze-eindelijk/
સમગ્ર વિશ્વના વૈજ્ઞાનિકો દાવો કરે છે કે તેઓ માનતા નથી કે co2, અને તેથી મનુષ્યો, ગ્લોબલ વોર્મિંગ માટે સૌથી મહત્વપૂર્ણ પરિબળ છે, પરંતુ તે વૈજ્ઞાનિકોને નેધરલેન્ડ્સમાં D66 બ્રોડકાસ્ટર દ્વારા સાંભળવામાં આવતું નથી.
લાખો વર્ષોના કેટલાક અભ્યાસોએ દર્શાવ્યું છે કે શિયાળનું સ્તર તાપમાનને અનુસરે છે અને બીજી રીતે નહીં. તાર્કિક પણ છે કારણ કે જ્યારે તે ગરમ થાય છે, ત્યારે દરિયાના પાણીમાંથી વધુ co2 છોડવામાં આવે છે.
2000 વૈજ્ઞાનિકો દ્વારા ઓબામાને મોકલવામાં આવેલ તાત્કાલિક પત્ર અહીં સાંભળવામાં આવ્યો ન હતો અને ઓબામાએ પણ સાંભળ્યો ન હતો. પરંતુ જ્યારે ટ્રમ્પ સત્તામાં આવ્યા, ત્યારે તેમણે પ્રતિક્રિયા આપી અને પેરિસને બાજુ પર ધકેલી દીધી. હવે અમારી પાસે ડાબી બાજુ છે તેથી બધું ફરી પાછું વળેલું છે.
વર્ષોથી, IPCC એ તાપમાન અને દરિયાઈ સપાટીના વધારા વિશેની તેની અપેક્ષાઓ ઘણી વખત સમાયોજિત કરી છે, હાલના ડેટા સાથે આગાહી કરવા માટે આબોહવા ખૂબ જટિલ છે.
અવિશ્વસનીય છે કે ઘેટાં જેવા લોકો માત્ર msm ને અનુસરવાને બદલે પોતે જ આ બાબતમાં ઊંડા ઉતરવાને બદલે આને અનુસરે છે. લોકોને સમજાવવા માટે ગ્રેટા અને અન્ય જેવા બાળકોની જરૂર છે એ હકીકત પૂરતું કહી જાય છે, લોકો લાગણીઓ પર રમે છે, તથ્યો પર નહીં.
ત્યાં કોઈ સંકટ નથી, પૃથ્વી પર કોઈ થર્મોસ્ટેટ નોબ નથી. 1000 વર્ષ પહેલાં ગ્રીનલેન્ડમાં પુષ્કળ ખેતી હતી, ત્યાંથી આ નામ આવ્યું છે. 1000 વર્ષ પહેલાં સ્કોટલેન્ડ અને ઉત્તર ઈંગ્લેન્ડમાં પુષ્કળ વિટીકલચર હતું. 1000 વર્ષ પહેલાં તે હવે કરતાં વધુ ગરમ હતું. પછી થોડો હિમયુગ આવ્યો અને અમે હજી પણ તેને શોધવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છીએ.
તેથી તે ચીસો પાડનારાઓ પર વિશ્વાસ ન કરો કે જેમની પાસે ગ્રેટા ઉદાહરણ તરીકે છે પરંતુ બૌડેટ અને વાઇલ્ડર્સ જેવા લોકોની મજાક ઉડાવે છે કારણ કે તેમનો અભિપ્રાય અલગ છે. આ બાબતમાં જાતે જ ડૂબકી લગાવો અને પછી તમને ઘણા વધુ વૈજ્ઞાનિકો મળશે જેઓ કરતાં આ પૂર્વધારણાને સમર્થન આપતા નથી. આપણી સંપત્તિ રાજકારણીઓના ટોળા દ્વારા ફેંકી દેવામાં આવી રહી છે અને તેનો લાભ ફક્ત એવા ધનિકો છે જેમણે "ગ્રીન" ઉદ્યોગમાં મોટા પ્રમાણમાં ડૂબકી લગાવી છે, જેમ કે બધા ગોર. તેણે 2005માં દાવો કર્યો હતો કે ઉત્તર ધ્રુવ 2015 સુધીમાં બરફમુક્ત થઈ જશે.
https://www.climategate.nl/2021/05/96887/
પ્રિય જીજે ક્રોલ,
બૌડેટ અને વાઇલ્ડર્સ સમસ્યાને નકારતા નથી. તેઓ કહે છે: આબોહવા પરિવર્તન કાલાતીત છે.
અને વિશ્વમાં કોઈ થર્મોસ્ટેટ નોબ નથી કે જેને તમે નીચે સેટ કરી શકો. તેથી તમે ઘણા પૈસા ખર્ચી શકો છો પરંતુ તે મદદ કરશે નહીં. અને પછી તમે ઇમિગ્રેશન લાવો. તે સંપૂર્ણપણે અલગ ક્રમની સમસ્યા છે અને તેને આબોહવા પરિવર્તન સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી. તમે જે કરી રહ્યા છો તે મૂડ મેકિંગ છે.
L. de Vries અને Johank વર્તમાન વસ્તી વિસ્ફોટના વિનાશક પરિણામો દર્શાવે છે. શા માટે તે તરત જ ફરીથી 'જમણેરી ઉગ્રવાદી' છે?
70 ના દાયકાની આદરણીય અને વ્યાપક રીતે આદરણીય ક્લબ ઓફ રોમએ પણ વિશ્વની વસ્તીમાં બેલગામ વૃદ્ધિના પરિણામો તરફ ધ્યાન દોર્યું હતું. શું આ ક્લબ પણ 'જમણેરી ઉગ્રવાદી' હતી?
નિર્દોષ લોકો પર શપથ લેવાથી તમે જે હાંસલ કરવા માંગો છો તેનાથી વિપરીત પ્રાપ્ત થશે.
જાણીતી ફ્રેમિંગ જે ઘણીવાર ડાબેરી લોકો દ્વારા કરવામાં આવે છે. અલગ અભિપ્રાય સાથે લોકોને શાંત કરવાનો પ્રયાસ. ખૂબ જ લોકશાહી….
મને લાગે છે કે ફ્રેમિંગ હંમેશા અને તમામ રાજકીય ખૂણાઓ માટે છે….
તે સાચું છે.
પ્રિય ક્રોલ,
હું જમણેરી ઉગ્રવાદ વિશેની તમારી ટિપ્પણી મારાથી દૂર રાખું છું. પ્રમેય એ છે કે આપણે ત્રીજા ધ્રુવને પીગળતા કેવી રીતે રોકી શકીએ. કુદરતી ચક્રની લાંબા ગાળાની અસરો ઉપરાંત, તે સારી રીતે સ્થાપિત છે કે છેલ્લા સેંકડો વર્ષોમાં વાતાવરણમાં CO2 નું પ્રમાણ વધારવા પર માનવીય પ્રવૃત્તિનો પ્રભાવ રહ્યો છે.
ખૂબ જ સરળ રીતે કહીએ તો: કુદરતી ઉત્સર્જનને બાદ કરતાં, જો મનુષ્યો ન હોત તો કેટલા ઉત્સર્જન હશે? જવાબ: કોઈ નહીં
જો 11 અબજ લોકોની જગ્યાએ માત્ર 3 કે 4 અબજ લોકો હોત. શું વધુ કે ઓછા ઉત્પાદનો ઉગાડવામાં અને ઉત્પન્ન કરવા જોઈએ? હું જવાબ જાહેર કરીશ: જવાબ ઓછો છે.
પછી ત્યાં વધુ પાણી ઉપલબ્ધ થશે, વધુ લીલું હશે. પ્રકૃતિ પર ઓછું દબાણ. આની સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી
સામૂહિક ઇમિગ્રેશન માટે તમારો સંદર્ભ.
તે એક નૈતિક મુદ્દો છે અને આ સમજને ફેલાવવા માટે તેને વધુ સારા શિક્ષણથી શરૂ કરવું પડશે. આ મુદ્દો તેના બદલે લાંબા ગાળાનો છે અને ટૂંકા ગાળાના ઉકેલો હવે પીગળવાનું બંધ કરી રહ્યાં નથી.
હિમાલયનો બરફ પીગળવો એ હકીકતમાં એક વણઉકેલાયેલી સમસ્યા છે.
જો બરફ ઓગળશે નહીં, તો મોટી નદીઓ સુકાઈ જશે, અને જો બરફ ઓગળશે, તો બરફ સમાપ્ત થઈ જશે અને મોટી નદીઓ સુકાઈ જશે.
સંભવતઃ સંપૂર્ણપણે શુષ્ક નથી, કારણ કે હિમાલયમાં પુષ્કળ વરસાદ/બરફ છે, પરંતુ પ્રશ્ન એ છે કે વરસાદનું પાણી ક્યાં વહે છે, ભારત કે ચીન તરફ.
મને લાગે છે કે ચીન આ સુકાઈ જવાથી સારી રીતે વાકેફ છે અને તેથી પાણીનો વિશાળ પુરવઠો બનાવવા માટે ત્રણ ગોર્જ ડેમ પર કામ કરી રહ્યું છે.
યુવલ નોહ હરારી એ પુસ્તકો (અને યુટ્યુબ) માં સુંદર રીતે સમજાવ્યું છે કે જ્યારે 75.000 વર્ષ સુધી આપણી પ્રજાતિઓ (હોમો સેપિયન્સ) માં અમારા મગજમાં એક ક્લિક થયું ત્યારે શું થયું જેણે "જ્ઞાનાત્મક ક્રાંતિ" શરૂ કરી જેણે અમને ચિમ્પાન્ઝી જેવા અમારા સંબંધીઓથી અલગ કર્યા.
માહિતી જે અન્યથા સાબિત કરે છે.
https://www.ad.nl/nieuws/nieuwe-ijstijd-verwacht-tegen-2030~aa724d07/
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180102_03276131
AD માં લેખના તળિયે "નોંધ" શીર્ષક હેઠળની લિંક પર ક્લિક કરવાનું ભૂલશો નહીં.
અને ન્યુઝબ્લેડમાંનો લેખ પણ તેનાથી વિરુદ્ધ સાબિત થતો નથી, પરંતુ ICIMOD જે લખે છે તેની પુષ્ટિ કરે છે. આ લેખ 2030 ની આસપાસના અત્યંત ઠંડા સમયગાળાની આગાહી વિશે છે અને શાબ્દિક રીતે આ સાથે સમાપ્ત થાય છે: “પ્રોફેસર ઝારકોવા (જે તે ઠંડા સમયગાળાની આગાહી કરે છે) પણ એક મોટી સમસ્યા વિશે વાત કરે છે: પર્યાવરણ અને આબોહવા પ્રત્યે લોકોનું વલણ. "આપણે હવે ગ્લોબલ વોર્મિંગને અવગણી શકીએ નહીં," તેણી કહે છે.
તેથી બંને લિંક્સ માટે આભાર. તેઓ ગ્લોબલ વોર્મિંગ સામે પગલાંના મહત્વને રેખાંકિત કરે છે.
જ્યાં સુધી ICIMOD એક ચર્ચા જૂથ રહે છે જ્યાં ચાઇના હંમેશા અવરોધક હોય છે, ત્યાં સુધી તે ખૂણેથી થોડું જ બનશે, કાઠમંડુમાં અસ્વસ્થ જીવન ધરાવતા મોટાભાગે રાજકીય રીતે પ્રેરિત મોટાભાગે પશ્ચિમી લોકો માટે તમામ લક્ઝરીમાં સરસ નોકરીઓ (મેં એક વાર ત્યાં મુલાકાત લીધી હતી).
હાલમાં ખેતીમાં વેડફાતા તાજા પાણીના 90 ટકા ઘટાડવા માટે વાસ્તવિક ઉકેલો ઉપલબ્ધ છે, ઉદાહરણ તરીકે, એક્વાપોનિક્સ સાથે, માછલીની ખેતી અને ફળ અને શાકભાજીની ખેતી લગભગ બંધ સાંકળમાં વધારાના પદાર્થો, જંતુનાશકો વિના સંયોજિત કરવાની 5000 વર્ષ જૂની રીત. , ખાતર વગેરે હવે આધુનિક તકનીકોની પહોંચમાં છે, માત્ર હવે આપણે મોન્સેન્ટો અને કારગિલને મારવા પડશે જેઓ અયોગ્ય દલીલો સાથે આનો વિરોધ કરે છે. ઓછા પાણીમાં પણ ચોખાની ખેતી કરી શકાય છે. ઇચ્છાની બાબત છે, અને ટૂંક સમયમાં કરવાની છે. એક સેકન્ડ માટે Google. ત્રીજો ધ્રુવ ઓગળી રહ્યો છે પરંતુ 3મો અને 1જો વધી રહ્યો છે, ત્યાં એક પાળી ચાલુ છે પરંતુ પાણીની ચોખ્ખી માત્રા એ જ રહે છે, બ્રહ્માંડમાં કંઈપણ અદૃશ્ય થઈ રહ્યું નથી. જૂઠાણા અને તપાસમાં ચાલાકી પર સામાન્ય જ્ઞાનની જીત થાય છે.
જો આપણે ચંદ્ર અને મંગળ પર જઈ શકીએ તો પાણી અને ખોરાકની સમસ્યા માટે પણ ટેક્નોલોજી ઉપલબ્ધ હશે, થોડા હજાર વર્ષ પાછળ જુઓ અને હવે આપણે શું કરી શકીએ તે લાગુ કરો. અને હા, પ્રચંડ વસ્તી વૃદ્ધિ એ એક સમસ્યા છે, પરંતુ તેના વિશે કંઈક કરવાથી કેટલાક નૈતિક મુદ્દાઓ ઉભા થાય છે.
દરેકને એક સરસ સપ્તાહાંત રહે.
ડિક 41
ફક્ત જરૂરી દાયકાઓ પર બરફના આવરણને જુઓ અને તમે જોશો કે તમારી વાર્તા સાચી નથી.
જેમ કે રામખામહેંગ યુનિ ખાતે થાઈ રાઇસ ઇન્સ્ટિટ્યૂટમાંથી કોઈએ મને કહ્યું હતું કે: “સરેરાશ + 2 C નો અર્થ એ છે કે આપણી પાસે હવે વર્ષમાં 2 અથવા 3 ના બદલે માત્ર એક જ ચોખાની લણણી થશે, તેથી અમારી પાસે 500 મિલિયન મોં છે જે ખવડાવવા માટે ઘણા બધા છે. અહીં..
(અમે કાસાબ્લાન્કાથી મોંગોલિયા સુધીના દુષ્કાળના પટ્ટા અને યુરોપમાં પાયરેનીસ, આલ્પ્સની દક્ષિણની સમસ્યાઓ વિશે વાત કરીશું નહીં)
જૂનમાં એવી આગાહી કરવામાં આવી હતી કે યુરોપમાં જુલાઈ મહિનો નાટ્યાત્મક રીતે શુષ્ક મહિનો હશે, જેમાં ભૂગર્ભજળના સ્તરમાં ઘટાડો થવાને કારણે અન્ય બાબતોની સાથે કૃષિ માટે મુખ્ય પરિણામો આવશે. તેથી હું એ હકીકત સ્વીકારું છું કે તેઓ હવે આગાહી કરે છે કે 80 વર્ષમાં હવામાન કેવું હશે મીઠાના દાણા સાથે.
વધુમાં, પ્રાણી અને માનવ અવશેષો ઘણી વાર પીગળતા ગ્લેશિયર્સ હેઠળ દેખાય છે જે છેલ્લી સદીમાં તેમની નીચે અદૃશ્ય થઈ ગયા હતા, તેથી ત્યાં એક સારી તક છે કે થોડા વર્ષોમાં વસ્તુઓ બીજી રીતે જશે.
તમે ટૂંકા ગાળાની બહારની કોઈપણ બાબતમાં હવામાનની આગાહીઓ અને લાંબા ગાળામાં આબોહવા ફેરફારોને મૂંઝવણમાં મૂકી રહ્યા છો.
તદુપરાંત, તમે જે અવશેષો વિશે વાત કરો છો તે યુગો દરમિયાન ગ્લેશિયર્સ દ્વારા ગળી ગયા નથી, પરંતુ લોકો અથવા પ્રાણીઓ ક્રોસ કરતી વખતે તે બરફના ઘણા ભાગોમાં પડ્યા છે. ભારપૂર્વક બરફનું સ્તર નથી, જે થોડા વર્ષોમાં વધઘટ થાય છે.
ના, કોમ્પ્યુટર મોડેલો હવે સૂચવે છે કે 2100 માં અપેક્ષિત તાપમાન વગેરે શું છે, આ માટેના વેરીએબલ્સ હવામાનની જેમ માણસ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવ્યા છે.
https://www.climategate.nl/2021/05/96887/
https://www.climategate.nl/2014/08/en-weer-vliegen-de-smeltende-ijskappen-ons-om-de-oren-en-het-uw-schuld/
સ્નો એ ભૂતકાળની વાત છે, અલ ગોર ગર્જના કરતો હતો જ્યારે તે તેના Co2 ઉત્સર્જન કરતા ખાનગી જેટના જાડા વાદળોમાં કોન્ફરન્સથી કોન્ફરન્સ તરફ જતા હતા. અન્ય નિવેદનમાં, અલ ગોર દાવો કરે છે: ઉત્તર ધ્રુવ "માનવસર્જિત ગ્લોબલ વોર્મિંગને કારણે 2013 સુધીમાં ઉનાળામાં બરફ-મુક્ત હશે.
મને લાગે છે કે 2 વર્ષ પહેલાં સહારા અને સાઉદી અરેબિયામાં પણ બરફ પડ્યો હતો!, નેધરલેન્ડ્સમાં ખૂબ જ ઠંડી વસંત હતી, અને હવે NL અને EUના મોટા ભાગોમાં પણ ખરાબ ઉનાળો છે.
હવે તાજેતરમાં: ઉષ્ણકટિબંધીય બ્રાઝિલમાં કોફીની લણણી સ્થિર છે.
લોકો આ બધા માર્ક્સવાદી પ્રચાર પર વિશ્વાસ કરવાનું બંધ કરે છે, કોઈને ખરેખર ખબર નથી કે આ પાછળનો વાસ્તવિક એજન્ડા શું છે. કિલર વાયરસના ડરથી અમે પર્યાપ્ત બોમ્બમારો નથી કર્યો.
ઉઠો! ઇન્ટેલિજન્સ શબ્દ માટે ખરેખર નવી વ્યાખ્યા કરવાની જરૂર છે.
હેન્ડસમ ગાય્સ જે શેરબજારની આગાહી કરી શકે છે.
ઉદાર છોકરાઓ જે હવામાનની આગાહી કરી શકે છે.
મને એમ પણ લાગે છે કે એરિક કુઇજપર્સનો ટુકડો ડરાવવાનો એક સરસ ભાગ છે.
https://www.climategate.nl/2021/07/zwendel/
બ્રિટિશ અખબાર ધ ગાર્ડિયન સાયન્ટિફિક જર્નલ નેચરના અભ્યાસના આધારે અહેવાલ આપે છે કે વિશ્વભરમાં પર્વતીય પ્રદેશોમાં હિમનદીઓ જે દરે પીગળી રહી છે તે છેલ્લા 20 વર્ષમાં બમણી થઈ ગઈ છે. કારણ જળવાયુ પરિવર્તન છે.
એન્ટાર્કટિકાના પશ્ચિમ કિનારે બે મેગાગ્લાશિયર્સ ઝડપથી અને ઝડપથી સંકોચાઈ રહ્યા છે. આ એટલા માટે છે કારણ કે ગ્લેશિયર્સની સામે બરફના છાજલીઓ પાતળા અને વધુ બરડ બની રહ્યા છે. આ બરફના છાજલીઓ ગ્લેશિયર્સના પતન પર કુદરતી બ્રેક બનાવે છે. જો તે બ્રેક ઓછી સારી રીતે કામ કરે છે, તો વધુ અને વધુ ગ્લેશિયર બરફ સમુદ્રમાં પ્રવેશ કરશે અને સમુદ્રનું સ્તર વધશે. તાજેતરના દાયકાઓમાં, તેઓ ગ્લોબલ વોર્મિંગને કારણે વધતા દબાણ હેઠળ આવ્યા છે. વૈજ્ઞાનિકો હાલમાં ચાલીસ વર્ષોમાં દરિયાઈ સપાટીના વધારામાં તેમનો હિસ્સો 5 ટકા અથવા 5 મિલીમીટરનો અંદાજ લગાવે છે. (સ્રોત VRT.BE)
21 ના દાયકામાં જાસૂસી ઉપગ્રહો દ્વારા લેવામાં આવેલા ફોટાના વિશ્લેષણ અનુસાર, ગરમ વાતાવરણને કારણે, હિમાલયમાં હિમાલયનો એક ક્વાર્ટર હિમવર્ષા છેલ્લા ચાલીસ વર્ષોમાં અદૃશ્ય થઈ ગયો છે. (સ્રોત નેશનલ જિયોગ્રાફિક જૂન 2019, XNUMX)
ઈન્ટરનેશનલ સેન્ટર ફોર ઈન્ટીગ્રેટેડ માઉન્ટેન ડેવલપમેન્ટ દ્વારા કરવામાં આવેલ અભ્યાસ. 2019 માં NOS દ્વારા અહેવાલ, લખે છે: આ સદીના અંત સુધીમાં, હિંદુકુશ અને હિમાલયની પર્વતમાળાઓમાંથી ઓછામાં ઓછા ત્રીજા હિમશિલા અદ્રશ્ય થઈ જશે, ભલે ગ્લોબલ વોર્મિંગ 1,5 ડિગ્રી સુધી મર્યાદિત રહે.
આ હિમનદીઓ દ્વારા આપવામાં આવતી નદીઓના પાણી પર આધાર રાખતા લગભગ 2 અબજ લોકો માટે ગ્લેશિયરના અદ્રશ્ય થવાના ગંભીર પરિણામો આવશે. બ્રિટિશ મીડિયામાં ડચ રિસર્ચ લીડર ફ્લિપ વેસ્ટર કહે છે, "આ એક ક્લાઈમેટ કટોકટી છે જેના વિશે તમે હજી સુધી સાંભળ્યું નથી."
"જો આપણે આબોહવા પરિવર્તન સામે ખૂબ મહત્વાકાંક્ષી રીતે લડીશું, તો પણ આપણે હિમનદીઓનો ત્રીજો ભાગ ગુમાવીશું," વેસ્ટર કહે છે. "તે અમારા માટે આઘાતજનક શોધ હતી."
2050 સુધી, આ દેશોની નદીઓ વધુ પાણી છોડશે, જે પૂર જેવા જોખમોને સમાવે છે. 2060 પછી નદીઓમાંથી પાણી ઓછું થશે. આનાથી ખેડૂતોને અસર થશે કે જેઓ પાક ઉગાડવા માટે યાંગ્ત્ઝે, મેકોંગ, સિંધુ અને ગંગા જેવી નદીઓ પર આધાર રાખે છે. હાઇડ્રોઇલેક્ટ્રિક પાવર પ્લાન્ટમાંથી ઉર્જાના ઉત્પાદનને પણ અસર થશે.
ચાલો ડોળ ન કરીએ કે આ સમસ્યાઓ પર મનુષ્યનો કોઈ પ્રભાવ નથી.
વૈજ્ઞાનિકની એક સારી લાક્ષણિકતા એ છે કે તે નિયમિતપણે તપાસે છે કે તેના તારણો હજુ પણ સાચા છે કે કેમ. હંમેશા તમારા તારણો પર પ્રતિબિંબિત કરો. ફક્ત એક મૂર્ખ તેના અવિશ્વસનીય નિષ્કર્ષને કોઈપણ કિંમતે વળગી રહેશે.
વૈજ્ઞાનિકો પણ પ્રતિબિંબિત કરે છે, ત્યાં વધુ અને વધુ છે જેઓ કહે છે કે આબોહવા પર મનુષ્યનો પ્રભાવ એકદમ અતિશયોક્તિપૂર્ણ છે. IPCC પણ તેના કયામતના દિવસના દૃશ્યોને સતત નીચેની તરફ સમાયોજિત કરી રહ્યું છે, જેથી તે કેસ હોઈ શકે.
હવે જ્યારે રાજકારણીઓ તાજેતરની આંતરદૃષ્ટિને અનુકૂલિત કરવા અને તેમની વાહિયાત નીતિઓને સમાયોજિત કરવા માટે તેટલું આગળ વધી શકે છે.
હું અહીં અને ત્યાંની આબોહવા વિશે ફક્ત દરેકને સાંભળું છું પરંતુ પૃથ્વીની વધુ પડતી વસ્તી વિશે ભાગ્યે જ સાંભળું છું.
અમે કોરોના વિશે ફરિયાદ કરીએ છીએ અને કોરોના મારી નાખે છે જે અલબત્ત બધું ખરાબ છે.
પરંતુ ઉચ્ચ શબ્દ બોલવા માટે કે પૃથ્વી ખૂબ મોટી સંખ્યામાં લોકો માટે બનાવવામાં આવી નથી જે હવે તેના પર રહે છે તે એક મુશ્કેલ મુદ્દો છે.
પશ્ચિમી દૃષ્ટિકોણથી ચીનની 1 બાળક નીતિ રાજકીય રીતે ખોટી હોઈ શકે છે, પરંતુ તે પૃથ્વી અને એશિયા માટે એક મહાન આશીર્વાદ હતી.
ત્યાંના લોકો પણ વધુ ને વધુ શ્રીમંત બની રહ્યા છે, તેથી મોટર વાહનો, ઈલેક્ટ્રોનિક્સની આખી શ્રેણી વગેરે. 3 અબજથી વધુ લોકોની વસ્તી સાથે, તે એક વિશાળ સમૂહ છે.
ત્યાં ફક્ત ઘણા બધા લોકો રહે છે અને તે સંયોજનમાં. ઘણા ઉદ્યોગો, મુખ્યત્વે ચીન અને ભારતમાં, આના કારણે આવનારા દાયકાઓમાં લોકો અને પ્રાણીઓ માટે ઘણું દુઃખ થશે.
19મી સદીના અંતમાં અને 20મી સદીની શરૂઆતમાં, કોલસાના જથ્થાને કારણે ગ્લોબલ વોર્મિંગની ચિંતા પહેલેથી જ હતી. પરંતુ એવું માનવામાં આવતું હતું કે તાપમાનમાં ખતરનાક વધારો થવામાં 1000 વર્ષ જેટલો સમય લાગશે. સો વર્ષ પહેલાં, કોઈએ અપેક્ષા ન કરી હોત કે CO2 ઉત્સર્જન આટલું વધારે વધશે.
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/klimaatverandering-zorgen-daarover-waren-er-al-in-1900-en-thailand-is-zeer-kwetsbaar/
1000 વર્ષ પહેલાં તે પહેલાથી જ હવે કરતાં વધુ ગરમ હતું, પરંતુ તે સમયે તે જ્ઞાનનો અભાવ હતો. તે બધા કયામતના દિવસના દૃશ્યો કેટલા હાસ્યાસ્પદ છે તે બતાવે છે.
ઓઝોન સ્તરના છિદ્રને કારણે પૃથ્વી પર જીવન હવે શક્ય બનશે નહીં. તે પછી, એસિડ વરસાદને કારણે આ પૃથ્વી પરના તમામ જંગલો અદૃશ્ય થઈ જશે. હવે દરિયાની સપાટી વધવાને કારણે આપણે બધા ડૂબી જવાના છીએ. એવા લોકો પણ છે જેઓ વિચારે છે કે આપણે બધા કોવિડથી મરી જઈશું. માણસ જે દુઃખથી ડરે છે તેનાથી સૌથી વધુ પીડાય છે.
કોઈપણ રીતે, તે આપત્તિની વસ્તીના મોટા ભાગને ડરાવવાનું ચાલુ રાખવામાં સફળ થશે. તે ફક્ત આવકનું મોડેલ છે અને તેમાં અકલ્પ્ય રકમનો સમાવેશ થાય છે.
સદનસીબે, ઓઝોન સ્તરમાં છિદ્ર અને એસિડ વરસાદનું નિરાકરણ કરવામાં આવ્યું છે, આ વાસ્તવિક સમસ્યાઓ હતી જેના માટે કાર્ય યોજનાની જરૂર હતી. હવામાન પરિવર્તન પણ એવું જ છે. એક માત્ર પ્રશ્ન એ છે કે સ્વચ્છ, હરિયાળા, ઓછા પ્રદૂષિત વાતાવરણ માટે પૈસા ક્યાં મૂકવો જેથી પૈસા યોગ્ય જગ્યાએ પૂરા થાય અને ઉદાહરણ તરીકે, સબસિડીના ઘેરા છિદ્રમાં નહીં. હું હજી પણ આશ્ચર્યચકિત છું કે મારા વિસ્તારમાં એક ખેડૂતે થોડી પવનચક્કીઓ બાંધી હતી અને 10 વર્ષથી ઓછા સમયમાં તેની જગ્યાએ મોટી વસ્તુઓ આવી ગઈ હતી. પવનચક્કીઓ પોતાનામાં સારી છે (જો તમે તેને યોગ્ય જગ્યાએ મૂકો છો) પરંતુ ત્યાં કંઈક બરાબર નથી. આ ઘરોને વધુ ઊર્જા પ્રતિરોધક બનાવવા માટે પણ લાગુ પડે છે. કેટલીકવાર પોલાણની દિવાલ પર છંટકાવ કરવો એ સારો વિચાર નથી, તે માત્ર અન્ય સમસ્યાઓનું કારણ બને છે. પરંતુ જો કોઈ કંપની તેમાંથી સારા પૈસા કમાઈ શકે છે (સબસિડી સાથે અથવા વગર), તો અમે વધુ સારી દુનિયા બનાવવા માટે પૈસા ક્યાં જાય છે તે અંગે નિર્ણાયક રહીએ છીએ.
હું ઘણા જાણકાર પ્રતિભાવોથી પ્રભાવિત થયો છું. હું પણ દાવાઓ અંગે શંકાસ્પદ છું. હું પ્રયોગમૂલક સંશોધનમાં વધુ છું
આ લેખ વિશ્વની એક ક્વાર્ટર વસ્તી માટે પાણી પુરવઠા વિશે છે. વિશ્વની છત ઓગળી રહી છે, તે ખાતરી માટે છે.
અહીં ચર્ચા મોટે ભાગે ગ્લોબલ વોર્મિંગ વિશે કોણ સાચું છે અને તેના વિશે કંઈક કરવું કે નહીં તે વિશે હતું. બધું બરાબર છે, પરંતુ તે બરફની ટોપી, ત્રીજો ધ્રુવ, હજુ પણ પીગળી રહ્યો છે. અને તે વિશે કોણ શું કરશે? અથવા, સામાન્ય રીતે અને વૈશ્વિક સ્તરે, પીવાના પાણીના પુરવઠા માટે કોણ ચિંતિત છે અને પગલું ભરે છે?
કોઈ નહીં, મને ડર લાગે છે. પછી દુનિયા ત્યારે જ હસ્તક્ષેપ કરે છે જ્યારે નળમાંથી કશું નીકળતું નથી અને વસંતના પાણીની બોટલ ખૂબ મોંઘી થઈ જાય છે… પણ ત્યારે ઘણું મોડું થઈ ગયું હોય છે.
હું માળખાકીય પાણીની અછતથી ડરતો નથી. આની અપેક્ષા રાખવામાં હજુ ઘણો સમય છે. ડિસેલિનેશન વિશે શું, ઉદાહરણ તરીકે? તે શક્ય છે, બીજો શબ્દ ક્યાંથી આવે છે? આપણે આને યોગ્ય સમયે મોટા પાયા પર ઉઠાવવું પડશે.
તે સિવાય, તમારા લેખ માટે આભાર.
કદાચ 30 વર્ષમાં બીજો નાનો હિમયુગ આવશે અને અમે CO2 ને હવામાં પંપ કરવા માટે ફરીથી અશ્મિભૂત ઇંધણ પર સ્વિચ કરીશું. લોકો માત્ર એક જ વસ્તુ કરી શકે છે જે બદલાયેલી જીવનશૈલી સાથે અનુકૂલન કરે છે. આપણે થર્મોસ્ટેટ નોબ ફેરવી શકીએ તે વિચાર વિચિત્ર છે.
હું દરેકને આ વિડિઓ જોવાની ભલામણ કરું છું.
https://youtu.be/FpJhB7DDdmw