શું આખરે થાઈ પબ્લિક વર્કસ ડિપાર્ટમેન્ટ હશે?
એવું લાગે છે કે ચાલુ પૂર - ખાસ કરીને થાઈલેન્ડના ઉત્તરપૂર્વમાં - નજીકના ભવિષ્યમાં નબળી સંભાવનાઓ સાથે, હવે વડા પ્રધાન પ્રયુતનું પણ સંપૂર્ણ ધ્યાન છે. ગયા અઠવાડિયે તેમણે વચગાળાના બંધારણની કલમ 44 દ્વારા આખરે થાઈલેન્ડમાં જળ વ્યવસ્થાપન માટે રાષ્ટ્રીય સંસ્થાની સ્થાપના કરવા માટે તેમની સત્તાનો ઉપયોગ કરવાનો નિર્ણય કર્યો હોવાનું અહેવાલ છે.
આ સત્તા વડા પ્રધાનના સીધા નેતૃત્વ હેઠળ આવે છે અને તેને જળ વ્યવસ્થાપન સાથે સંકળાયેલી ઘણી સરકારી સેવાઓના પગલાંનું સંકલન કરવાનું કામ સોંપવામાં આવે છે. તે જળ વ્યવસ્થાપન માટે રાષ્ટ્રીય માસ્ટર પ્લાનનો ડ્રાફ્ટ પણ લખશે, જેમાં લાંબા ગાળાની વ્યૂહરચના પણ સામેલ હશે.
બેંગકોક પોસ્ટના જીવન વિભાગના સંપાદક અંચલી કોંગરુટે તેના વિશે એક ટિપ્પણી લખી છે, જે તમે અહીં વાંચી શકો છો: www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1305711/nice-try-but-policy-doesnt-hold-water
પરિચય પછી, તેમણે થાઈલેન્ડમાં જળ વ્યવસ્થાપનને વધુ સારી રીતે નિપટવા માટે આવી રાષ્ટ્રીય સંસ્થા શા માટે જરૂરી છે તેના સંખ્યાબંધ કારણોનો ઉલ્લેખ કર્યો છે. વફાદાર બ્લોગ રીડર માટે કંઈ નવું નથી, કારણ કે અમે અગાઉ લખ્યું છે કે થાઈલેન્ડના ઘણા મિશન દરમિયાન ડચ નિષ્ણાતો દ્વારા આ અભિગમની વારંવાર ભલામણ કરવામાં આવે છે.
જોકે, રસપ્રદ વાત એ છે કે, આંચલીને આશ્ચર્ય થાય છે કે શું થાઈ રાજકારણ પાસે આવી માસ્ટર પ્લાન બનાવવા અને અમલમાં મૂકવાનું જ્ઞાન અને અનુભવ છે. તે વિદેશી સહાયની હિમાયત કરે છે અને પછી નેધરલેન્ડને રોલ મોડેલ તરીકે રજૂ કરે છે.
તે તેના વિશે કંઈક આના જેવું કહે છે:
કલ્વર્ટ્સ, બેંકો અને મેસ્લાન્ટ બેરિયર જેવી ટેક્નોલોજી દ્વારા સપોર્ટેડ, ડચ વોટર મેનેજમેન્ટ પ્રભાવશાળી છે અને તે ટેક્નોલોજીના ચમત્કાર કરતાં વધુ છે. દેશ માત્ર ટેક્નોલોજી પર જ નહીં, પરંતુ અન્ય વિદ્યાશાખાઓ સાથે પરામર્શ અને સામાન્ય લોકોની ભાગીદારી દ્વારા સામાજિક અને પર્યાવરણીય સ્થિતિસ્થાપકતા સ્થાપિત કરવાની ક્ષમતા પર પણ આધાર રાખે છે.
1993 અને 1995માં બે મોટા પૂર, જેના કારણે સામૂહિક સ્થળાંતર થયું હતું, તે ડચ સરકાર માટે તેના જળ વ્યવસ્થાપનની પુનઃ તપાસ કરવા માટે એક જાગૃત કોલ બની ગયું હતું. તેણે અસંખ્ય ઉકેલો લાગુ કર્યા છે જે પ્રકૃતિને પૂર વ્યવસ્થાપનમાં એકીકૃત કરે છે, ઉદાહરણ તરીકે, વધારાનું પાણી સમુદ્ર તરફ ન મોકલવા, પરંતુ તેને અંદરથી વહેવા દે છે. છેલ્લાં દસ વર્ષોમાં, ડચ સરકારની નીતિ પૂર જોખમ વ્યવસ્થાપનમાં ડાઇક રિઇન્ફોર્સમેન્ટ પર પરંપરાગત નિર્ભરતાથી વિચલિત થઈ છે. રિજક્સવોટરસ્ટેટના રિપોર્ટ 'સ્પેસ ફોર ધ રિવર'માં દર્શાવવામાં આવેલી આ નીતિ, જ્યારે પાણી અંતર્દેશીય વિસ્તારોમાંથી વહે છે ત્યારે પૂરના વિસ્તાર તરીકે સેવા આપવા માટે વધુ ખુલ્લી જગ્યાની આવશ્યકતા છે. મારા માટે, તે દેશની ચાતુર્ય છે જે બદલાતી દુનિયામાં તેની જળ વ્યવસ્થાપન ફિલસૂફીને અનુકૂલિત કરવામાં સક્ષમ છે - પ્રવાહ સાથે જાઓ અને તેની વિરુદ્ધ નહીં.
તે વિલાપ કરીને અંત કરે છે કે તે થાઈ સરકાર દ્વારા જળ વ્યવસ્થાપન ક્ષેત્રે જે કાર્ય કરી ચૂક્યું છે તેની તે પ્રશંસા કરે છે, પરંતુ તે તેના માટે પૂરતી ઝડપથી થઈ રહ્યું નથી.
ચાલો આશા રાખીએ કે વડા પ્રધાન પ્રયુત પણ આંચલી કોંગરુટની વાર્તા વાંચશે અને તેને હૃદયમાં લેશે. તે કિસ્સામાં, ડચ વેપારી સમુદાય કદાચ થાઈલેન્ડ સાથે સારો વેપાર કરી શકે છે.
લેખક આંચલી ક્રૉંગકુટ તેમના દેશ માટે શ્રેષ્ઠ ઇચ્છે છે, સારું વિશ્લેષણ કરે છે અને સારું વિદેશી/ડચ ઉદાહરણ બતાવે છે.
પરંતુ થાઈલેન્ડના અગ્રણી રાજકારણીઓ અને ઉદ્યોગસાહસિકો નિઃશંકપણે ડચ વેપારી સમુદાય પાસેથી "વ્યાપાર કરવા"માંથી ઘણું શીખી શકતા નથી. તેઓ સારી રીતે જાણે છે કે કેવી રીતે તેમના ખર્ચે નફો વધારવો... પૂરથી રક્ષણ પૂરું પાડતું સારું રોકાણ.
થાઇલેન્ડમાં જળ વ્યવસ્થાપન શા માટે "સબઓપ્ટિમલ" છે અને જાહેર સંસાધનો સાથે કરવામાં આવેલા પ્રયત્નોના સંબંધમાં નબળા પરિણામો ઉત્પન્ન કરે છે તે આ "વ્યવસાય કરવાનું" ચોક્કસપણે એક મહત્વપૂર્ણ કારણ/સમસ્યા છે.