આર્મી કમાન્ડરે બળવાની ધમકી આપી કે નહીં?
ઢાંકપિછોડો ધમકી કે ખાલી નારા? આર્મી કમાન્ડર પ્રયુથ ચાન-ઓચાના નિવેદનો વારંવાર પ્રશ્ન ઉભા કરે છે: તે માણસનો ખરેખર અર્થ શું છે? હવે ફરી. જનરલે રાજકીય કટોકટીનો ઉકેલ લાવવા માટે "ખાસ પદ્ધતિ" ની શક્યતાનો સંકેત આપ્યો છે, જ્યારે અન્ય તમામ પદ્ધતિઓ નિષ્ફળ જાય છે.
'દરેક પરિસ્થિતિને કાનૂની માધ્યમથી ઉકેલવી જોઈએ, પરંતુ જો તે નિષ્ફળ જાય, તો એક ખાસ પદ્ધતિની જરૂર પડી શકે છે. પરંતુ તે વિશેષ પદ્ધતિ શું હોઈ શકે તે જોવાનું બાકી છે. […] તમે કલ્પના કરી શકો છો કે પરિસ્થિતિ બળવા સાથે સમાપ્ત થશે. હું વચન આપી શકતો નથી કે બીજું બળવો થશે કે નહીં. હું સંમત છું કે તે કાયદેસર નથી. પરંતુ દરેક બળવાનો ઉદ્દેશ કટોકટીનો અંત લાવવાનો છે.
પ્રયુથ નિર્દેશ કરે છે કે ભૂતકાળમાં બળવો એ હિંસક ઘટનાઓ અને અન્યાયનો પ્રતિભાવ હતો. વર્તમાન પરિસ્થિતિ જુદી છે; લોકો બદલાઈ ગયા છે અને જો તે હવે થાય તો દેશને નુકસાન થાય તેવા બળવાને રોકવાના પ્રયાસો કરવામાં આવી રહ્યા છે.
મરવાની તૈયારી કરી
વડા પ્રધાન યિંગલક, જે સંરક્ષણ પ્રધાન પણ છે, પ્રયુથના નિવેદનોના જવાબમાં જણાવે છે કે 'સૈનિકોએ છેલ્લી ઘડી સુધી તેમની ફરજ બજાવવી જોઈએ'. 'સૈનિકોએ દેશની રક્ષા કરવી જોઈએ, યુદ્ધના મેદાનમાં મરવું જોઈએ. આજે મારે પણ લોકશાહી મેદાનમાં મરવા તૈયાર રહેવું પડશે.'
ટીવી ડિબેટ માટે ઝુંબેશના નેતા સુથેપ થૌગસુબાનના આમંત્રણ અંગે, યિંગલુકે કહ્યું કે તે માત્ર મધ્યસ્થીની મદદથી તેની સાથે વાત કરવા માંગે છે. 'મારે નિયમોને વળગી રહેવું પડશે, તેથી મારે કાયદાકીય અને બંધારણીય માળખામાં રહીને વાત કરવી પડશે. જો સુથેપ સંમત થાય, તો સમસ્યાઓ ઉકેલવાના વિકલ્પો છે. પરંતુ જ્યારે તમે માળખા સાથે અસંમત હો અને ચૂંટણીમાં અવરોધ ઊભો કરી રહ્યાં હોવ ત્યારે અમે કેવી રીતે વાત કરી શકીએ?'
ચૂંટણી પરિષદે અગાઉ બે હરીફ છાવણીઓ વચ્ચે વાટાઘાટો ગોઠવવાની ઓફર કરી હતી. વિરોધ પક્ષના નેતા લુઆંગ પુ બુદ્ધ ઈસારા અને ભૂતપૂર્વ વડાપ્રધાન સોમચાઈ વોંગસાવત (ફેયુ થાઈ) વચ્ચેની વાતચીત માટે ચૂંટણી પરિષદે પણ પહેલ કરી હતી. એકવાર તેઓ એકબીજા સાથે વાત કરી. ચૂંટણી પરિષદના કમિશનર સોમચાઈ શ્રીસુથિયાકોર્નના જણાવ્યા અનુસાર, બંને પક્ષોના બે લોકો આવતા અઠવાડિયે એકબીજા સાથે વાત કરશે. તેમણે તેમને એવી વ્યક્તિઓ તરીકે વર્ણવ્યા કે જેઓ "કટોકટી ઉકેલવા માટે નિર્ણયો લેવાની શક્તિ ધરાવે છે."
બેંગકોક બંધ
આજના અખબારમાં તે આઘાતજનક છે કે ગઈકાલનો વેબસાઇટ સંદેશ, જેમાં બેંગકોક શટડાઉનનો અંત પોન્ટિફિકલી જાહેરાત કરવામાં આવ્યો હતો, તે માત્ર ન્યૂનતમ પેપર ફોલો-અપ પ્રાપ્ત કરશે. બેંગકોક પોસ્ટ તેને બે કૉલમ લેખ સમર્પિત કરે છે અને માત્ર અહેવાલ આપે છે કે ચાર વિરોધ સ્થળોને તોડી પાડવામાં આવી રહ્યા છે.
દેખીતી રીતે અખબારે વિરોધ આંદોલનના લુમ્પિની પાર્કમાં પાછા જવાના નિર્ણય પર ટિપ્પણીઓ એકત્રિત કરવાનું યોગ્ય માન્યું ન હતું. કોઈપણ જેની પાસે આ (મારા મતે અજર્નાલિસ્ટિક) અભિગમ માટે સમજૂતી હોય, કૃપા કરીને તે જણાવો.
(સોર્સ: બેંગકોક પોસ્ટ, માર્ચ 1, 2014)
દેશના ઈતિહાસમાં એવું પહેલીવાર નહીં બને કે કોઈ "અનૈતિક" નેતાને "અસ્વીકાર" કરવામાં આવ્યો હોય અથવા ધમકીભર્યા સ્ટેન્ડઓફની સ્થિતિમાં ખરાબ...
જો તેઓ દેશ અથવા તેમના પોતાના જૂથ માટે ખૂબ જોખમી બની જાય છે
રેડ શર્ટ, કર્નલ “સેહ ડાએંગ” એ 2010 માં થાઈલેન્ડ રમખાણોમાં તેનું ઉદાહરણ હતું, આગળ અલગ થવામાં, દા.ત. સરમુખત્યાર જનરલ સાની અબાચા અને વિપક્ષી નેતા અબીઓલાના નેતૃત્વ હેઠળ નાઈજીરીયા, જેઓ એકબીજાનું લોહી પી શકતા હતા, બંને ટૂંકા ગાળામાં મૃત્યુ પામ્યા હતા. .... હાર્ટ એટેક ", જેના પછી ગૃહયુદ્ધનો ભય ઓછો થયો અને મધ્યમ લોકોએ કબજો લીધો...
કોઈને દેખીતી રીતે તેના ક્લાયન્ટ તરફથી સ્પષ્ટ સૂચનાઓ મળી છે... 2 થાઈઝનું જોખમ ન લેવું...
(મારું અંગત નિવેદન)
કારણ કે કેન્દ્રમાં નાકાબંધી કદાચ સેનાના નેતૃત્વના દબાણ હેઠળ બંધ કરવી પડશે. ભૂલશો નહીં કે સેના અને પોલીસના ટોચના લોકો પણ પીળા શર્ટ (થાઇલેન્ડના બુર્જિયો)ના છે.
પરંતુ 95% મીડિયા બુર્જિયોના હાથમાં હોવાથી અને તેઓ સુતેપ અને અબિસિત નેતાઓને વધુ પડતો ચહેરો ગુમાવવા માગતા નથી, તેથી મીડિયામાં તે ભાગ્યે જ નોંધાય છે.
સવારે જાન્યુ.
અવરોધો અટકાવી રહ્યાં છો?
તે દિવાલ પર ઇંટો નાખવામાં તેઓ અત્યાર સુધી કેટલી પ્રગતિ કરી ચૂક્યા છે?
શું તે પણ બંધ થશે?
લુઇસ