વડા પ્રધાન યિંગલકના (લગભગ) આંસુ એક્શન લીડર સુથેપ થૉગસુબાનને મોલી ન કરી શક્યા.

સરકાર વિરોધી પ્રદર્શનકારીઓનું આગામી નિશાન શિનાવાત્રા પરિવાર છે. ગઈકાલે રાત્રે, સુતેપે તેમના સમર્થકોને પરિવાર અને મંત્રીમંડળ વિરુદ્ધ શાંતિપૂર્ણ પ્રદર્શન કરવા હાકલ કરી હતી.

નવો એક્શન ધ્યેય સુથેપ જેને 'પીપલ્સ કાઉન્સિલ' અને 'પીપલ્સ પાર્લામેન્ટ' કહે છે તેને સત્તા સોંપવાનો યિંગલકના ઇનકારનો પ્રતિભાવ છે. સુથેપ પણ ઇચ્છે છે કે યિંગલકને વચગાળાના વડા પ્રધાન દ્વારા બદલવામાં આવે.

જાણે કે સુથેપ પહેલાથી જ દેશનો હવાલો સંભાળે છે, તેણે પોલીસને યિંગલક અને તેના મંત્રીમંડળ સામે 'બળવા બદલ' પગલાં લેવાનો આદેશ આપ્યો હતો, જે એક ગુનો છે જેના માટે તેની સામે કાર્યવાહી કરવામાં આવશે. તેણે રમખાણ પોલીસને તેમની સામાન્ય ફરજો પર પાછા ફરવા અને સેનાને સરકારી ઇમારતોની સુરક્ષા સંભાળવાનો આદેશ આપ્યો.

અગાઉના ભાષણમાં, સુથેપે કહ્યું હતું કે જો યિંગલક તેણીની સ્થિતિ ઉપલબ્ધ કરાવશે તો તે પ્રદર્શનને રદ કરશે. તેમના મતે, યિંગલક સરકારે તેની કાયદેસરતા ગુમાવી દીધી છે કારણ કે તેણે સેનેટ કેસમાં બંધારણીય અદાલતના ચુકાદાને ફગાવી દીધો હતો. સરકારને કેરટેકર કેબિનેટ તરીકે ચાલુ રાખવા માટે પણ અધિકૃત કરવામાં આવશે નહીં.

તે પ્રદર્શનકારીઓને બીજા ત્રણ દિવસ રાહ જોવાનું કહે છે. “જો તે સમાપ્ત નહીં થાય, તો શિનાવાત્રા પરિવારના લોકોને હવે તેમના જીવનમાં ખુશી મળશે નહીં. જો વડા પ્રધાન નફરત કરવાનું બંધ કરવા માંગતા હોય તો તેમણે અમારી ભલામણનું પાલન કરવું જોઈએ.

UDD: નિર્દોષ બિનલોકશાહી કૃત્યો

યુનાઈટેડ ફ્રન્ટ ફોર ડેમોક્રેસી વિરુદ્ઘ સરમુખત્યારશાહી (UDD, લાલ શર્ટ્સ) એ પીપલ્સ ડેમોક્રેટિક રિફોર્મ કમિટી (PDRC) સામે ઉભા થવા માટે વસ્તીને હાકલ કરી છે, જે બેનર હેઠળ સરકાર વિરોધી જૂથો સાથે મળીને કામ કરે છે.

“PDRC નિર્દોષ અલોકતાંત્રિક કૃત્યો માટે દોષિત છે. "સુથેપ બંધારણની વિરુદ્ધ કામ કરી રહ્યો છે અને ગૃહ [પ્રતિનિધિઓના] વિસર્જન અને નવી ચૂંટણીઓ યોજવાને ફગાવીને શાહી સત્તાનું અપમાન કરી રહ્યો છે," UDD એ કહ્યું.

સુથેપના મતે, નવી ચૂંટણીઓ બોલાવવી એ સત્તા પાછી મેળવવા અને ચૂંટણી પછી ભ્રષ્ટાચાર ચાલુ રહી શકે તે સુનિશ્ચિત કરવાના ષડયંત્ર સિવાય બીજું કંઈ નથી.

(સોર્સ: બેંગકોક પોસ્ટ, ડિસેમ્બર 11, 2013)

યિંગલકના આંસુ માટે, પોસ્ટિંગ જુઓ 'થાઈ વડાપ્રધાન યિંગલક આંસુમાં'.

"સુથેપ હવે શિનાવાત્રા કુળને નિશાન બનાવી રહ્યું છે" માટે 16 પ્રતિભાવો

  1. ટીનો કુઇસ ઉપર કહે છે

    તે અગમ્ય છે કે ઘણા લોકો આ માણસને અનુસરે છે, જે લોકો પોતાને 'શિક્ષિત, સુશિક્ષિત નાગરિક' તરીકે જુએ છે. જો તે અટકે નહીં, તો હું મહાન દુઃખની આગાહી કરું છું. લક્ષ્ય તરીકે સમગ્ર કુટુંબ (કુળ)? લક્ષ્ય? શું તેનો શસ્ત્રો અને હુમલાઓ સાથે કોઈ સંબંધ નથી? અભિષિત એ માણસને પાછો કેમ બોલાવતો નથી?
    હું 2 ફેબ્રુઆરીએ ચૂંટણીના પરિણામની આગાહી કરી શકું છું.

    મધ્યસ્થી: સંખ્યાબંધ ફકરાઓ દૂર કર્યા, જે અમારા ઘરના નિયમોનું પાલન કરતા ન હતા.

  2. તેન ઉપર કહે છે

    સુથેપ ખરેખર એક ખતરનાક વ્યક્તિ છે, જે પહેલાથી જ પોતાને થાઈલેન્ડના વડા પ્રધાન/બોસ માને છે. તેને કઈ સત્તા લાગે છે કે તેણે પોલીસ અને સેનાને (હુલ્લડો) આદેશો આપવાનો છે?
    જો તે પીપલ્સ કાઉન્સિલ અને સંસદના સંદર્ભમાં તેના માર્ગે જાય છે, તો મને થાઈલેન્ડ માટે સૌથી ખરાબનો ભય છે. આ વ્યક્તિ તેના વિવિધ ભાષણો અને પ્રદર્શનોમાં ભાગ લેતી વખતે ગંભીર સનસ્ટ્રોકથી પીડાય છે. પરિણામે, તે હવે ભ્રમણા અને વાસ્તવિકતા વચ્ચેનો તફાવત જાણતો નથી.

    થાક્સિનિઝમના મૂળ અને શાખાને નાબૂદ કરવાની તેમની હાકલ પણ ભવિષ્ય માટે સૌથી ખરાબ સૂચવે છે કે શું તેઓ ક્યારેય વડા પ્રધાન બનવું જોઈએ: કોઈપણ જે તેમના માર્ગમાં ઊભો રહે છે તે મૂળ અને શાખાનો નાશ કરી શકે છે. સંખ્યાબંધ શિક્ષણવિદો દ્વારા આજના બ્લોગમાં અન્યત્ર નોંધાયા મુજબ: તેમના વિચારો ફાસીવાદ તરફ ઝૂક્યા છે. અને આપણે જાણીએ છીએ કે તે ક્યાં દોરી શકે છે.

    યિંગલુકે ફક્ત કેરટેકર તરીકે રહેવું જોઈએ અને ફેબ્રુઆરીમાં ચૂંટણીઓનું આયોજન કરવું જોઈએ. ચાલો જોઈએ કે શું સુતેપ (જેના "ઉચ્ચ-વિચાર/જમણેરી/શાંતિપ્રિય" સમર્થકોએ કબજે કરેલી સરકારી ઇમારતોને લૂંટી છે) જીત મેળવી શકે છે.

    • તેથી હું ઉપર કહે છે

      ફક્ત સાવચેત રહો કે તે જ સ્વરનો ઉપયોગ ન કરો જેને તમે અન્ય વ્યક્તિ સાથે ધિક્કારતા હોવ! તમે સાચા છો કે નહીં તે સિવાય તમને S સાથે કંઈ લેવાદેવા ન હોય તો પણ: “cést le ton qui fait la musique”.

      • તેન ઉપર કહે છે

        તેથી હું,

        મેં મુખ્યત્વે આજના બ્લોગમાં ઉલ્લેખિત ટુકડાઓમાંથી અવતરણ કર્યું છે. તેથી તમારો વાંધો શું છે તે મને સમજાતું નથી.

        • તેથી હું ઉપર કહે છે

          મધ્યસ્થી: તમે ચેટ કરી રહ્યા છો.

  3. cor verhoef ઉપર કહે છે

    સુતેપ જવાની જરૂર છે. તેના ભૂતકાળને જોતા, આ માણસ પર 1 દિવસથી વિશ્વાસ કરી શકાતો નથી. ડેમોક્રેટ્સ, અથવા વધુ સારી રીતે, ત્રીજા, નવા પક્ષે સહકારી સંસ્થાઓની સ્થાપના કરીને ખેતીની વસ્તીને તેમના પોતાના બે પગ પર ઊભા રહેવાનું શીખવવા માટે પાર્ટી પ્રોગ્રામ સાથે આવવું જોઈએ.
    એવા દેશોમાં અભ્યાસ પ્રવાસોનું આયોજન કરો જ્યાં આ સહકારી સંસ્થાઓ લાંબા સમયથી પ્રચલિત છે અને જેણે ખેડૂતોને કુખ્યાત "મધ્યમ માણસો"થી સ્વતંત્ર બનાવ્યા છે, સૂટ પહેરેલા સજ્જનો જેઓ ભાવ નક્કી કરે છે અને ઘણીવાર રાજકારણીઓ સાથે ગાઢ સંબંધો ધરાવે છે. કોલંબિયા અને બોલિવિયામાં કોફી સહકારી સંસ્થાઓની રજૂઆતથી માત્ર 3 વર્ષમાં ખેડૂતોમાં સ્થાનિક ગરીબીનો અંત આવ્યો છે.
    તદુપરાંત, આ પક્ષનો પ્રોગ્રામ પર જમીન કર હોવો આવશ્યક છે, જે જમીન માટે કોઈ પણ વસ્તુ માટે ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી નથી અને માત્ર સટોડિયાઓને સેવા આપે છે. અહીં પણ તેમની વચ્ચે ઘણા બધા રાજકારણીઓ છે, જેમાં ઘણા પીટી રાજકારણીઓ પણ છે (આશ્ચર્ય?)
    ત્રીજે સ્થાને, જમીનનું વિતરણ થવું જોઈએ. મોટા જમીનમાલિકો અને મધ્યમ માણસોએ મુખ્યત્વે ચોખાની ગીરોની નિષ્ફળ પ્રણાલીનો ફાયદો ઉઠાવ્યો છે. ભાડૂતો (જમીન વગરના ચોખાના ખેડૂતો) એ કોઈ પ્રગતિ કરી નથી (આશ્ચર્ય?)

    મને ક્યારેક કહેવામાં આવે છે કે જે કોઈ આવા પાર્ટી પ્રોગ્રામ સાથે આવે છે - "માછીમારને કેવી રીતે માછલી પકડવી તે શીખવો, તેને માછલી ન આપો" - લાંબા સમય સુધી ચાલશે નહીં. ઘણા બધા શ્રીમંત લોકો, જેમાં માત્ર ડેમોક્રેટ્સ જ નહીં પણ PT રાજકારણીઓનો પણ સમાવેશ થાય છે (છેલ્લા 2 વર્ષમાં પીટીના તમામ તેજસ્વી વિચારોને મધ્યમ વર્ગના ટેક્સ ડૉલરથી ધિરાણ આપવામાં આવ્યું હતું, ધનિકો ભાગ્યે જ કર ચૂકવે છે).

    કોણ જાણે છે, પરંતુ જ્યાં સુધી આ દેશમાં પ્રચંડ આવકની અસમાનતા પર માળખાકીય રીતે કામ કરવા માટે કોઈ પક્ષ ઉભરી નહીં આવે ત્યાં સુધી આપણે આ મડાગાંઠમાંથી ક્યારેય બહાર નહીં આવી શકીએ.

    હું શિક્ષણ વિશે ભૂલી ગયો. કદાચ સમૃદ્ધ દેશનો સૌથી મહત્વપૂર્ણ આધારસ્તંભ, પરંતુ મને પહેલા 20 વર્ષમાં કોઈ સુધારો દેખાતો નથી.

    • રોબ વી. ઉપર કહે છે

      પ્રિય કોર, હું ફક્ત તેની સાથે સંપૂર્ણપણે સંમત થઈ શકું છું. શું તે ત્રીજો પક્ષ આવશે? 2 ફેબ્રુઆરીએ ચૂંટણીઓ પહેલાથી જ ખૂણાની આસપાસ છે... તેથી જો તે ફરીથી ફૂ થાઈ અને લોકશાહી વચ્ચેની હરીફાઈ ન બને તો તે એક નાનો ચમત્કાર હશે. અથવા ખેડૂતો (અને અન્ય નિમ્ન અને મધ્યમ વર્ગના નાગરિકો) સ્વતંત્ર તૃતીય પક્ષને મત આપવા અને પીટી અથવા અન્ય કોઈ શિનાવાત્રા-કુળ પક્ષને મત નહીં આપવા માટે પૂરતા ગુસ્સે થશે કે જે થાકસિન તેમની ટોપીમાંથી બહાર કાઢવા માંગે છે? હું ખરેખર એવી આશા રાખું છું.

    • ટીનો કુઇસ ઉપર કહે છે

      પ્રિય કોર,
      હું તમારી વાર્તા સાથે સંપૂર્ણપણે સંમત છું. હું ફક્ત જમીન એકત્રીકરણની જરૂરિયાત ઉમેરવા માંગુ છું.
      કૃષિ સહકારી મંડળીઓ વિશે પણ તમે એકદમ સાચા છો. તેથી સંબંધિત મંત્રાલયને 'કૃષિ અને સહકાર મંત્રાલય' કહેવામાં આવે છે. થાઈલેન્ડમાં પહેલેથી જ 4.000 કૃષિ સહકારી સંસ્થાઓ છે જેમાં કુલ 6 મિલિયન સભ્યો છે, જે ખેતીની વસ્તીના એક ક્વાર્ટર છે. તેઓ મુખ્યત્વે ઓછી અને મધ્યમ આવક ધરાવતા ખેડૂતો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે; ગુણવત્તા સુધારણા સર્વોચ્ચ મહત્વ છે. આ સહકારી સંસ્થાઓને ગરીબી રેખા (મહિને 1.500 બાહ્ટ!) 20માં 2000 ટકાથી 8.5માં 2011 ટકા સુધી ઘટાડવાનું મહત્ત્વનું કારણ હોવાનું કહેવાય છે. તે સહકારીના સભ્યોની સંખ્યા હજુ પણ વધી રહી છે, પરંતુ ઝડપી, દર વર્ષે 10 ટકા.

      • ટીનો કુઇસ ઉપર કહે છે

        તે આ લિંક પર છે:
        http://www.ipedr.com/vol22/1-ICEBM2011-M00003.pdf
        સહકારી મંડળીઓ બનાવવાનો કાયદો છે. સહકારી સંસ્થાઓ વિશિષ્ટ છે: રબર, ચોખા, કેળા, માછીમારી, વગેરે.

    • BA ઉપર કહે છે

      કોર,

      સંમત, પરંતુ.

      આ ફેરફારો લોકોમાંથી પણ આવવા જોઈએ. અને તે આવું કરે તેવી શક્યતા વધુ છે.

      આ ખૂબ અપમાનજનક લાગે છે, પરંતુ જ્યાં સુધી હું જાણું છું, સરેરાશ થાઈ લોકોને 1+1ની ગણતરી કરવા માટે પહેલેથી જ કેલ્ક્યુલેટરની જરૂર છે. તેઓ ચોક્કસપણે અર્થશાસ્ત્ર અથવા રાજકારણ વિશે કશું જાણતા નથી. વધુમાં, તેઓ થાકવાને બદલે આળસુ હશે અને જો તેઓ પોતે કરે તો તેના કરતાં અન્ય કોઈ તેમના માટે ઉકેલો લઈને આવે તો તે સહેલું છે.

      જો બાકીના દેશે પોતે જ પ્રકાશ જોયો હોય, તો જૂથ સાથે રાજકારણમાં પ્રવેશવું કોઈ સમસ્યા નથી, અને પછી તમે લોકોને બોર્ડમાં લઈ જશો. પરંતુ અહીં તે કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે નથી, જો ત્યાં કોઈ પક્ષ છે જે વચન આપે છે, તેથી બોલવા માટે, તેઓને તેમના ચોખા માટે બજાર કિંમત કરતાં 40% વધુ પ્રાપ્ત કરવાની ખાતરી આપવામાં આવે છે, તો તેઓ તેમના ઝૂલા અને પક્ષમાં પાછા જઈ શકે છે જેણે સારી રીતે પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો. - ઈરાદાપૂર્વકના સુધારા પાછળથી ખોવાઈ ગયા છે. લોકોએ હજી સુધી તે વિશે વિચાર્યું નથી કે શું તે લાંબા ગાળે બિનટકાઉ છે અથવા તે પૈસા ખરેખર ક્યાંથી આવે છે.

      શ્રીમંતોના દૃષ્ટિકોણથી, હું ખરેખર સમજી શકતો નથી કે આવકની અસમાનતા સામે લડવા માટે વધુ કેમ કરવામાં આવી રહ્યું નથી. જો તમે તેને વ્યાપારી રીતે જુઓ તો: દર મહિને 100.000 બાહ્ટ સાથે 50.000 રહેવાસીઓ દર મહિને 99.000 બાહ્ટ સાથે અને 5.000 પ્રતિ મહિને 1000 લોકો સાથે 1.005.000 રહેવાસીઓ ખર્ચવા કરતાં વધુ સારું છે. આનાથી વ્યાપારી ક્ષેત્રને એક મેગા બૂસ્ટ મળે છે અને લોકો વધુ સારા હોવા ઉપરાંત, ધનિકો પણ વધુ સમૃદ્ધ થઈ રહ્યા છે.

      તેઓ શિક્ષણના તે ભાગથી વધુ સારી રીતે પ્રારંભ કરે છે જે તમે પ્રસ્તાવિત કરો છો.

      ત્યાં ખરેખર તૃતીય પક્ષ હોવો જોઈએ, લાલ કે પીળા પ્રભાવો વિના અને સંપૂર્ણપણે નવી દ્રષ્ટિ અથવા અન્ય બહારના પ્રભાવો સાથે. પરંતુ તે હંમેશા ભ્રમણા જ હોય ​​છે, સ્વાર્થથી કામ કરવું એ મનુષ્યના સ્વભાવમાં જ છે.

      • બ્યોર્ન ઉપર કહે છે

        જેમ તમે જાતે લખો છો, તે કંઈક અંશે અપમાનજનક/અપમાનજનક વાંચે છે. છતાં તેમાં થોડું સત્ય છે. થાઈ લોકો રાહ જોઈ રહ્યા છે, જે થોડા અંશે ગરમ સ્વભાવના ડચમેનને કારણે ટૂંક સમયમાં આવશે…. પૈસાનું વર્ચસ્વ છે, ખાસ કરીને મોટાભાગની ગરીબ વસ્તીમાં. જો કે, તેઓએ તેમનું માથું પાણીથી ઉપર રાખવું પડે છે અને મોટાભાગે વિસ્તૃત પરિવારની સંભાળ લેવી પડે છે. મારો અનુભવ છે કે તેઓ ફાલાંગ માટે ખૂબ જ આતિથ્યશીલ છે, મારા મતે સમૃદ્ધ થાઈ લોકો કરતાં વધુ આતિથ્યશીલ છે.
        જ્યાં સુધી હું જાણું છું, કેલ્ક્યુલેટરનો ઉપયોગ એ હકીકતને કારણે થાય છે કે તેઓએ તેમના પોતાના ખિસ્સામાંથી તફાવતો માટે ચૂકવણી કરવી પડે છે. યુનિવર્સિટીઓ ઉત્તમ માટે ઠીક છે. યુરોપિયન કોલેજો/યુનિવર્સિટીઓ સાથે પણ વિનિમય છે. મારા મિત્રોએ આમાં ભાગ લીધો છે અને વાસ્તવમાં તેના વિશે ઉત્સાહિત છે.

        તેમ છતાં તે પહેલેથી જ છે કે ઘણા ચાઇનીઝ (પરંપરાગત રીતે) ભારતીયો અને રશિયનો અને આરબો સાથે મળીને પહેલેથી જ તેમના હાથમાં વ્યવસાયો છે અને સતત આગળ વધી રહ્યા છે. છેલ્લા બે મુખ્યત્વે રિયલ એસ્ટેટ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે.
        મારા મતે, થાઈલેન્ડ માટે આર્થિક રીતે તે 5 માટે 12 છે જો તેઓ થોડા વર્ષોમાં તેમના પોતાના દેશમાં વિદેશી બોસ માટે કામ કરવા માંગતા ન હોય.
        ઓપન માર્કેટમાં ikkenjouenjijkentmij સંસ્કૃતિ અને કંપનીઓમાં નેટવર્ક/કુટુંબ માળખુંનું પરિવર્તન ખૂબ ઝડપથી થવું જોઈએ.
        પરંતુ હા, પરંપરાઓ અને યુવા પેઢી હજુ પણ તેને સંભાળવા તૈયાર નથી

        હું થાઈલેન્ડને પ્રેમ કરું છું પરંતુ હજુ પણ ટૂંકા ગાળા (બળવો) અને લાંબા ગાળા (અમીર અને ગરીબ વચ્ચેનો તફાવત, ભ્રષ્ટાચાર, અર્થતંત્ર) બંનેમાં ચિંતિત છું.

  4. ક્રિસ ઉપર કહે છે

    કોર દ્વારા ઉલ્લેખિત કોર્પોરેશનો પહેલાથી જ મિસ્ટર કોન્ડોમ તરીકે જાણીતા કુહન મીચાઈના પીડીએ દ્વારા સ્થપાયેલા છે.

    • cor verhoef ઉપર કહે છે

      મધ્યસ્થી: મહેરબાની કરીને માણસને રમશો નહીં.

  5. ક્રિસ ઉપર કહે છે

    શરૂઆતથી, મને આશ્ચર્ય થયું છે કે વિરોધીઓના અગ્રણી જૂથોએ સુતેપને તેમના નેતા તરીકે સ્વીકાર્યા છે. તે હવે જે ભાષાનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છે તેના કારણે નહીં (જે તેને કોઈપણ ચૂંટાયેલી અથવા બિનચૂંટાયેલી સરકાર અને લોકોની કાઉન્સિલના નેતા તરીકે સંપૂર્ણપણે અશક્ય બનાવે છે) પરંતુ તેના ભૂતકાળને કારણે. તે ચોક્કસપણે ચોખ્ખો નથી અને તે લાલ શર્ટ માટે દુશ્મનનું મૂર્ત સ્વરૂપ છે અને લાલ શર્ટ અને ફેઉ થાઈ સાથે સમાધાન અથવા ભ્રષ્ટાચાર સામે રાષ્ટ્રીય યોજના વિશે વાત કરવા માટે થાઈલેન્ડમાં ઓછામાં ઓછા યોગ્ય ઉમેદવાર છે, ફક્ત બે મહત્વપૂર્ણનો ઉલ્લેખ કરવા માટે. નામ આપવાના વિષયો.
    આથી મને આશ્ચર્ય ન થયું કે મારા સંખ્યાબંધ સાથીદારો અને વિદ્યાર્થીઓએ યુનિવર્સિટીઓ દ્વારા આયોજિત પ્રદર્શનોમાં ભાગ લીધો હતો પરંતુ રચદમ્નોએન પરની ભીડમાં જોડાયા ન હતા. ખૂબ જ કમનસીબ, કારણ કે થાઈલેન્ડના ભાવિ વિશે પ્રદર્શનકારોની (અને માત્ર ટીવી પત્રકારો, ન્યાયાધીશો અને અન્ય ઈતિહાસકારોની જ નહીં) ઉત્સાહ, આતંકવાદ અને જીવંત ચર્ચાઓ, મારા મતે, મેં છેલ્લામાં જોયેલા સૌથી આશાસ્પદ સંકેત હતા. 7 વર્ષ મેં સાંભળ્યું. પરંતુ સુથેપ આને સંપૂર્ણપણે બગાડવામાં સક્ષમ છે.

  6. જાન્યુ ઉપર કહે છે

    જ્યારે હું ઉપરની ટિપ્પણીઓ વાંચું છું ત્યારે મને લાગે છે કે મારામાં કંઈક ખૂટે છે, મારી સામાન્ય સમજ, કારણ કે હું જ્યાં પણ રહું છું ત્યાં રાજકારણ એ (ગંદી) રમત છે…. હું તેના વિશે વધુ જાણતો નથી, પરંતુ તમે મારી પાસેથી એક વસ્તુ લઈ શકો છો: હું કંઈક કરવા અથવા ન કરવા માટે હજારો દલીલો સાથે આવી શકું છું, પરંતુ મારે ફક્ત એક સાથે આવવું પડશે જે કાર્ય કરે છે અને હું તેને ચાલુ રાખીશ , પ્રમાણિક અને નિષ્ઠાવાન બનો તેની સાથે તમે દરેકની આંખમાં જોઈ શકો છો, જે હવે નથી.

  7. બ્યોર્ન ઉપર કહે છે

    ભલે તમે થાકસિન અને તેમના પક્ષ/પરિવારના પક્ષમાં હો કે વિરુદ્ધ, તેમનો પક્ષ ન્યાયી લોકશાહી ચૂંટણીઓ દ્વારા સત્તામાં આવ્યો.
    સુતેપની ટિપ્પણીઓ (જે કદાચ સંદર્ભની બહાર લેવામાં આવી હશે) ભવ્યતાના ભ્રમણા તરફ વલણ ધરાવે છે. વિદ્વાનો પણ ફાસીવાદ કહે છે...હમ

    ઈસાનમાં મને યલોના બહુ ઓછા સમર્થકો મળ્યા. સુથેપે બેંગકોકમાં જ ચૂંટણી યોજવી જોઈએ...

    મારા મતે તેમને અને તેમની પાર્ટીને ચૂંટણીમાં કોઈ તક નથી.

    આ પોપ્યુલિસ્ટ પુશબેકને બદલે, તેમની પાર્ટીએ કંઈક એવું કરવું જોઈએ જેનાથી ગરીબ (એર) થાઈઓને પણ ફાયદો થાય.


એક ટિપ્પણી મૂકો

Thailandblog.nl કૂકીઝ વાપરે છે

અમારી વેબસાઇટ કૂકીઝ માટે શ્રેષ્ઠ આભાર કાર્ય કરે છે. આ રીતે અમે તમારી સેટિંગ્સને યાદ રાખી શકીએ છીએ, તમને વ્યક્તિગત ઑફર કરી શકીએ છીએ અને તમે અમને વેબસાઇટની ગુણવત્તા સુધારવામાં મદદ કરો છો. વધુ વાંચો

હા, મારે એક સારી વેબસાઈટ જોઈએ છે