શ્રીમંત થાઈ ઉદ્યોગપતિ સોમચાઈ વેરોજપિપટ કે જેમણે એપ્રિલમાં તેની મર્સિડીઝને કાર સાથે અથડાવી હતી, જેમાં એક વરિષ્ઠ પોલીસ અધિકારી અને તેની પત્નીની હત્યા કરી હતી અને તેમની પુત્રીને ગંભીર રીતે ઘાયલ કરી હતી, તેને ત્રણ વર્ષની જેલ અને 100.000 બાહ્ટ દંડની સજા ફટકારવામાં આવી છે. જો કે, જેલની સજા શરતી રીતે લાદવામાં આવી હતી.
શરતી
ટેલિંગ ચાન પ્રાંતીય અદાલતે મિકેનિકલ પાર્ટ્સ ઉત્પાદકના 56 વર્ષીય માલિકને છ વર્ષની જેલ અને 200.000 બાહ્ટ દંડની સજા ફટકારી છે. પરંતુ તે સજાને અડધી કાપી નાખવામાં આવી હતી કારણ કે તેણે ઉપયોગી જુબાની આપી હતી, પસ્તાવો દર્શાવ્યો હતો અને તેનો કોઈ ગુનાહિત રેકોર્ડ નહોતો. કોર્ટે ત્રણ વર્ષની સસ્પેન્ડેડ જેલની સજા ઉપરાંત 100.000 બાહ્ટનો દંડ વાજબી ગણાવ્યો હતો, પરંતુ તેણે નિયત કરી હતી કે તે વ્યક્તિ દારૂ પર પ્રતિબંધ મેળવશે, પ્રોબેશનરી સમયગાળા દરમિયાન 8 વખત ન્યાયિક સત્તાવાળાઓને જાણ કરવી પડશે અને 48 કલાક સમુદાયની કામગીરી કરવી પડશે. દર વર્ષે સેવા. જો તે આમાંથી કોઈ એક નિયમનું ઉલ્લંઘન કરે છે તો તેને હજુ પણ 3 વર્ષની જેલની સજા થઈ શકે છે.
પાંચ આરોપો
પોલીસે શરૂઆતમાં સોમચાઈ સામે પાંચ આરોપો લાવ્યા હતા, જેમ કે ઝડપ, નશામાં ડ્રાઈવિંગ, બેદરકારીપૂર્વક ડ્રાઈવિંગ, મૃત્યુ અને ગંભીર ઈજા, હત્યા અને હત્યાનો પ્રયાસ. પરંતુ ફરિયાદીઓએ છેલ્લા બે હત્યાના આરોપોને છોડી દેવાનો નિર્ણય કર્યો. સોમચાઈએ પ્રથમ ત્રણ આરોપો માટે દોષિત ઠરાવ્યો હતો. એપ્રિલમાં જ્યારે તેણે પોલીસ કર્નલની કારને ટક્કર મારી ત્યારે તેના લોહીમાં આલ્કોહોલનું પ્રમાણ 260 mg/dL હતું, જેમાં પોલીસ અધિકારી અને તેની પત્નીનું મૃત્યુ થયું હતું અને તેમની 12 વર્ષની પુત્રીને ગંભીર ઈજા થઈ હતી.
વળતર
સોમચાઈએ તેના કૃત્ય માટે પસ્તાવો કર્યો અને બે મૃત્યુ માટે શોક વ્યક્ત કર્યો. તેણે જીવલેણ પીડિતોની 45 અને 12 વર્ષની બે દીકરીઓને 16 મિલિયન બાહ્ટનું દાન કર્યું છે. થાઈલેન્ડમાં રોડ ટ્રાફિક પીડિતોના પરિવારોને આપવામાં આવેલ વળતરની આ અત્યાર સુધીની સૌથી મોટી રકમ છે. પરિવારે જુલાઈમાં જ કોર્ટને જાણ કરી હતી કે સોમચાઈ સામે કોઈ સિવિલ કાર્યવાહી થશે નહીં.
સ્રોત: https://www.nationthailand.com/news/3037396
જુઓ, ઓછામાં ઓછા થાઇલેન્ડમાં તેઓ કડક રીતે વર્તે છે, નેધરલેન્ડની જેમ નબળા D66 ન્યાયાધીશો નહીં. આવા થાઈ ન્યાયાધીશને મૂર્ખ બનાવવામાં આવશે નહીં. આ સ્પષ્ટ સંકેત મોકલે છે. જો તમારી પાસે એક મિલિયન બાહ્ટ નથી, તો તમે જેલમાં જશો. અથવા આ પ્રમાણસર છે અને શું ખેડૂત સોમ્યોતને પણ 10.000 બાહ્ટના નુકસાનની ચુકવણી સાથે સસ્પેન્ડેડ સજા મળશે?
જો તમે અકસ્માતમાં મૃત્યુ પામવા માટે પૂરતા કમનસીબ છો, તો હું ખરેખર મારા સંબંધીઓ માટે આશા રાખું છું કે હું ખેડૂત સોમ્યોત અને સીએસ દ્વારા કચડી ન જઈશ અને મને લાગે છે કે ઘણા થાઈ લોકો પણ એવું જ અનુભવે છે.
મને ક્યારેક એવી લાગણી થાય છે કે નીચા દેશોમાં આપણે ધારીએ છીએ કે શક્ય હોય ત્યાં સુધી કોઈપણ જોખમને બાદ કરીને જીવનમાં તમારી સાથે કંઈ થવું જોઈએ નહીં, અને જો એવું થાય તો આપણે સ્વયંભૂ અસ્વસ્થ થઈ જઈએ છીએ, જ્યારે તમે પણ એક પગલું આગળ વિચારી શકો છો અને તમે નવી પરિસ્થિતિને ધ્યાનમાં રાખીને કેવી રીતે આગળ વધવું તે આશ્ચર્ય થઈ શકે છે.
થાઈલેન્ડ જેવા દેશમાં કોઈને ક્યાંક દૂર રાખવામાં આવે તેના કરતાં તમને વળતરથી વધુ ફાયદો થાય છે અને જો તે બંને માટે 45 મિલિયન બાહ્ટ હોય, તો તેઓ અને નવા શિક્ષકો ઓછામાં ઓછા વ્યાજબી નાણાકીય કાળજી સાથે ભવિષ્ય તરફ કામ કરી શકે છે.
આ સજા પટાયાના ચોક્કસ થાઈ બારમાં એક રાઉન્ડ જેટલી સજા છે.
આ માણસ ખરેખર 100000 બેટને ચૂકતો નથી.
પુત્રી 50 વર્ષની થાય ત્યાં સુધી તેની આવકનો 21%
પછી તે ફરી ક્યારેય પીશે નહિ.
તે ગરીબ બાળકને શુભકામના
વાસ્તવિક લિંક શોધવામાં મને થોડો સમય લાગ્યો: https://www.nationthailand.com/news/30373960 ("0" અવગણવામાં આવ્યું છે).
આ થાઈલેન્ડ છે. સમૃદ્ધ ક્લેપ્ટોક્રેટિક ઓલિચાર્ચિસ ઉપલા સ્તર વર્ચ્યુઅલ રીતે અભેદ્ય છે.
આક્રોશજનક, નશામાં 2 લોકોને મોતને ઘાટ ઉતાર્યા પછી માત્ર સ્થગિત જેલની સજા. આ ફરીથી બતાવે છે, જો તમારી પાસે થાઈલેન્ડમાં પૈસા (અને પ્રભાવ) હોય તો તમે તમારા પૈસાથી ઘણું ખરીદી શકો છો. 100000 બાહ્ટ અલબત્ત આ માણસ માટે કફોડી રકમ છે અને કદાચ વળતર પણ.
પૈસા જે મૂર્ખ છે તે કુટિલ છે તે "સીધું" કરે છે.
હંમેશા જાણીએ છીએ કે થાઈ જેલોમાં માત્ર ગરીબ લોકો છે.
જો આ કિસ્સો, અને તે યુવતીનો કિસ્સો, જેણે લોકોને વાયડક્ટ પરથી ભગાડી દીધા અને ખુશીથી તેના મોબી સાથે રમ્યા, પરંતુ જ્યાં પરિવાર હવે 20 મિલિયન ઉધરાવવા જઈ રહ્યો છે, તેનો અર્થ એક પરિવર્તન છે, તો પછી ઘણું કમાઈ ચૂક્યું છે.
તે બે કિસ્સાઓ છોડી દે છે: ધનિક માણસ લંડનમાં તેના કેસની સમયસીમા સમાપ્ત થવાની રાહ જોતો હતો, અને પાગલ માણસ કે જેણે તેની મર્સિડીઝ વડે બસ સ્ટોપ પર કોઈની હત્યા કરી હતી.
પરંતુ તે સદીઓથી જે રીતે રહ્યું છે તે રીતે પણ રહી શકે છે: શ્રીમંત વર્ગને પવનથી દૂર રાખવામાં આવે છે અને નોઇ નિક્સ જ્યારે ભૂખના કારણે ભાતની પ્લેટ ચોરી કરે છે ત્યારે તેને જેલમાં જાય છે. તે થાઈ માટે દયા હશે.
હા, તમે જુઓ, પરંતુ જો તમારી પાસે પૈસા હોય તો તમે ચમત્કાર કરો છો, જો તમારી પાસે ન હોય તો તે થંડર છે
એલોઇસિયસ
આ શબ્દો માટે ખૂબ ઉન્મત્ત છે, વાસ્તવમાં મને ખરેખર અફસોસ છે કે મારી પાસે એક થાઈ પત્ની છે અને તેથી મારે મારા ખૂબ જ સ્વીટ સાસરિયાઓને જોવા માટે નિયમિતપણે આ ભ્રષ્ટાચારી પાસે જવું પડશે, પરંતુ જો મારી પાસે તે ન હોય તો હું વિયેતનામ જઈશ.
હા, રોબ, વિયેતનામ. અને તમને ખાતરી છે કે તે સામ્યવાદી દેશમાં દરેક સમાન છે અને નથી, સામ્યવાદના ઇતિહાસમાં અન્ય દેશોની જેમ, લોકોનો એક નાનો જૂથ થોડો વધુ સમાન છે? મને લાગે છે કે થાઇલેન્ડની જેમ ત્યાં પણ વસ્તુઓ એટલી જ ખોટી છે.
તમારામાંથી કોણ એવું માને છે કે શિક્ષણ અને સામાનના સંદર્ભમાં ઉદાર વળતર અને આર્થિક રીતે બેદરકાર યુવાન કરતાં જેલની સજાથી નજીકના સગાને વધુ ફાયદો થાય છે???
તે સાચું હોઈ શકે, પરંતુ હું વર્ગ ન્યાયની વિરુદ્ધ છું. જો તમે નશામાં ધૂત થઈ જાઓ છો, તો તમે ખૂની કરતાં ઓછા ખરાબ નથી. તમે અગાઉથી જાણો છો કે તમે ખૂબ ગંભીર અકસ્માતો કરી શકો છો. જો તમે ડ્રાઇવિંગ શરૂ કરો છો, તો ભારે દંડ વત્તા ખૂબ લાંબી ડ્રાઇવિંગ પ્રતિબંધ હોઈ શકે છે. એવું ન હોવું જોઈએ કે જો કોઈ નાના પર્સવાળા વ્યક્તિએ બરાબર તે જ કર્યું હોત, તો સજા વધુ આકરી હોત. તે સરસ છે કે બચી ગયેલા સંબંધીઓ આર્થિક રીતે બેફિકર રહી શકે છે, પરંતુ તેમના જીવનને બિનજરૂરી અને ખૂબ જ ક્રૂર (ભાવનાત્મક) ચિંતાઓ આપવામાં આવી છે. તે મારા મતે ખરીદી શકાતું નથી.
"તે મહાન છે કે સંબંધીઓ ચિંતા કર્યા વિના આર્થિક રીતે ચાલુ રાખી શકે છે, પરંતુ તેમના જીવનને બિનજરૂરી અને ખૂબ જ ક્રૂર (ભાવનાત્મક) ચિંતાઓ આપવામાં આવી છે. તે મારી નજરમાં ખરીદી શકાતું નથી.”
તે અનુસરે છે કે નેધરલેન્ડ્સમાં તેઓ તે તમામ વળતરને રોકી શકે છે અને નેધરલેન્ડ્સના સંદર્ભમાં જે કંઈપણ ખોટું થયું હતું, જેમ કે સ્રેબ્રેનિકા, NS 2જી વિશ્વયુદ્ધ દરમિયાન અને જો આપણે તેનાથી પણ વધુ ઉન્મત્ત થવા જઈ રહ્યા છીએ, તો બચી ગયેલા લોકો માટે વળતર. ગુલામી અથવા મહેમાન કામદારોના બાળકો કારણ કે તેઓ તેમની અટકને કારણે સમાજમાં સંપૂર્ણ રીતે સ્વીકૃત નથી.
ન્યાયાધીશ વળતર લાદી શકે છે. હું માનું છું કે નિવારણ (પકડવાનું જોખમ, માહિતી વગેરે) ઉપરાંત, જો કોઈ વ્યક્તિ જાણીજોઈને ગંભીર બેદરકારી અને ગેરવર્તણૂક દ્વારા પીડિતોનું સર્જન કરે છે, તો તે ન્યાય પ્રણાલી પર છે કે તે ગુનેગારને સજા કરે અને તે સુનિશ્ચિત કરવા પગલાં લે. ગુનાનું પુનરાવર્તન કરતું નથી. તેથી જેલની સજા અથવા લાંબા ગાળાની સામુદાયિક સેવા, કોઈ એવી વસ્તુ માટે સ્થગિત સજા નહીં કે જેને દરેક વ્યક્તિએ ટાળી શકાય તેવા ગંભીર ગુના તરીકે દૂરથી આવતા જોયા જે ખરેખર મારી દૃષ્ટિએ માત્ર માનવવધ છે. પુનરાવૃત્તિને રોકવા માટે, દારૂ પર પ્રતિબંધ લાગુ કરવો મુશ્કેલ છે, મેં તેનું ડ્રાઇવિંગ લાઇસન્સ છીનવી લીધું હતું. જો પોલીસ તેને ફરીથી વ્હીલ પાછળ જોશે તો તે જેલમાં જઈ શકે છે.
વધુમાં, વળતર લાદવું એ પણ સજાનો એક ભાગ છે. ગુનેગાર અલબત્ત સ્વૈચ્છિક રીતે વધુ ચૂકવણી કરી શકે છે, પરંતુ મારા મતે જો ન્યાયાધીશ યોગ્ય વળતરનું વજન કરે તો તે વધુ યોગ્ય છે. જો કોઈ સ્પષ્ટ ગુનેગાર અને પીડિત હોય તો જ વળતરનો ખરેખર અર્થ થાય છે. અને આવા વળતર માટે વર્ષો સુધી રાહ જોવી ન જોઈએ. દાયકાઓ પછી તે થોડું ઓછું અર્થપૂર્ણ બને છે, સો વર્ષ પછી તે અર્થહીન છે (વાસ્તવિક પીડિતો અને ગુનેગારો ત્યારે ભૂગર્ભમાં હોય છે, જો પછીની પેઢીમાંથી કોઈને પરિવારમાં ગુનેગાર અને પીડિત હોય, તો પછી આપણે શું કરીએ, તમે જ વળતર આપો. ?).
જો હું ન્યાયાધીશ હોત તો મેં તે વ્યક્તિને જેલની સજા, ડ્રાઇવિંગ પર પ્રતિબંધ અને વળતરની ચુકવણી કરી હોત. વાજબી શું છે તે જોવા માટે મારી પાસે કાનૂની અને ફાઇલ જ્ઞાનનો અભાવ છે તે ચોક્કસ સમયગાળો અને રકમ. આ માણસ હવે સ્વૈચ્છિક ચૂકવણી સાથે ભાગી રહ્યો છે અને મને નથી લાગતું કે તે વાજબી છે, પરંતુ વર્ગ ન્યાય છે.
તમે સાચા છો કે તે વર્ગ ન્યાય જેવું લાગે છે.
થાઇલેન્ડમાં તે એક હકીકત છે કે ફોજદારી કેસના પ્રારંભિક તબક્કામાં સ્વૈચ્છિક વળતર કે જેમાં પુનર્વિચારનો કોઈ પ્રશ્ન નથી, સામાન્ય રીતે ન્યાયાધીશ દ્વારા સારા સહકારની જેમ હળવી સજાના રૂપમાં પ્રશંસા કરવામાં આવે છે.
નેધરલેન્ડ અને થાઈલેન્ડ ફોજદારી કાયદા અને અકસ્માતો સાથે કેવી રીતે વ્યવહાર કરે છે તે એક આવશ્યક તફાવત છે.
આ અને તે ચીસો. તેણે પરિવારને 45 મિલિયન બાહ્ટ ઉપરાંત બાળકોના અભ્યાસ પછી કામની ગેરંટી ચૂકવી. ત્યારબાદ પરિવારે કોર્ટને સંકેત આપ્યો કે તેઓ કેસ ચલાવશે નહીં.
અમારી દીકરીને આ વર્ષે શેરડી ભરેલી ટ્રકે ટક્કર મારી હતી, ડ્રાઇવરનું ડ્રાઇવિંગ લાયસન્સ નથી અને ટ્રકનો વીમો નથી. ડ્રાઇવર તેને 20000 બાથ સાથે ખરીદવા માંગતો હતો, અને ટ્રકનો માલિક 5000 બાથ સાથે એક એન્વોલોપ સાથે આવ્યો હતો. અગ્નિસંસ્કાર અકસ્માતના એક દિવસ પછી ટ્રક અને તે જ ડ્રાઈવરે ફરી આજુબાજુ હંકાર્યા. તેથી તે કેવી રીતે બની શકે છે. જો અમે જાતે કંઈ ન કર્યું હોત, તો આખી વાત માત્ર ઢાંકી દેવામાં આવી હોત.
ખૂબ જ દુઃખદ સમાચાર હેન્ક. પરંતુ આખરે ગુનેગાર(ઓ) સામે કયા પગલાં લેવામાં આવ્યા? જો તે બીજા દિવસે ફરીથી વાહન ચલાવે છે, તો અન્ય કુટુંબ કોઈ પ્રિયજનને ગુમાવી શકે છે. અને તે એવી વસ્તુ છે જે પૈસામાં વ્યક્ત કરી શકાતી નથી.