થાઈલેન્ડમાં હાલમાં નાયબ વડા પ્રધાન પ્રવિતના મોંઘા દાગીનાને લઈને ઘણું કરવાનું છે. તેણે કિંમતી ઘડિયાળ અને હીરાની વીંટી પહેરીને ફોટો પાડ્યો હતો જે તે ભ્રષ્ટાચાર વિરોધી આયોગ (NACC) સમક્ષ જાહેર કરવામાં નિષ્ફળ ગયો હતો.

વડા પ્રધાન પ્રયુત હુલ્લડો માટે પ્રેસને દોષી ઠેરવે છે અને ધમકીભરી ભાષાનો ઉપયોગ કરે છે: "જો તમે (મીડિયા) મારી અને પ્રવિત વચ્ચે ફાચર પાડશો, તો હું મારી શક્તિનો સંપૂર્ણ ઉપયોગ કરીશ….!". નાયબ વડા પ્રધાન પ્રવિત, સંરક્ષણ પ્રધાન પણ અને વડા પ્રધાન પ્રયુત સારા મિત્રો છે. તેથી વડા પ્રધાન તેમના વિશ્વાસુના મોંઘા દાગીના સાથેની ઘટનાથી ખૂબ ગુસ્સે હોવાનું જણાય છે.

કેબિનેટના સભ્યો અને વરિષ્ઠ અધિકારીઓએ NACC ને સંપત્તિ અને દેવાની જાણ કરવી જરૂરી છે, જે પ્રવિતે દેખીતી રીતે રિંગ એન્ડ વોચના કિસ્સામાં કર્યું ન હતું. તેણે હવે સમજાવવું પડશે કે તેણે લાખો બાહ્ટના મોંઘા દાગીના કેવી રીતે મેળવ્યા. એક સૂત્રના જણાવ્યા અનુસાર, તે ગઈ કાલે NACCને પત્ર દ્વારા જાણ કરવાના હતા, પરંતુ હજુ સુધી તેમ થયું નથી.

સ્વતંત્ર ભ્રષ્ટાચાર વિરોધી નેટવર્કના સેક્રેટરી જનરલ વીરા સોમકોમેનકીડે ગઈકાલે તેમના ફેસબુક પેજ પર દાવો કર્યો હતો કે પ્રવિત પાસે ઘણી વધુ મોંઘી ઘડિયાળો અને વીંટી છે, જે NACC સાથે નોંધાયેલ નથી. તેથી તેને આશા છે કે NACC તેનું કામ પ્રામાણિકતાથી કરશે અને પ્રવિતે આટલી મોંઘી વસ્તુઓ કેવી રીતે મેળવી તેની ગંભીરતાથી તપાસ કરશે. તેમણે તેમને ક્યારે હસ્તગત કર્યા: બળવા પછી અથવા તે પહેલાં જ્યારે તેઓ અભિસિત કેબિનેટમાં સંરક્ષણ પ્રધાન હતા?

સોશિયલ મીડિયા પર આ રમખાણ પર ઘણા થાઈ લોકો ઉજવણી કરે છે, જેમાં નાયબ વડા પ્રધાન હજુ પણ કંઈક સમજાવી રહ્યા છે અને પ્રયુત સખત ભાષાનો ઉપયોગ કરીને અને ફરીથી મેસેન્જર પર દોષારોપણ કરીને તેના મિત્રનું રક્ષણ કરે છે.

"વડાપ્રધાન પ્રયુત મોંઘા દાગીના પ્રવિતને લઈને રમખાણો માટે પ્રેસને જવાબદાર ઠેરવે છે" માટે 20 પ્રતિસાદો

  1. રોબ વી. ઉપર કહે છે

    થાઈ લોકોને સૌથી વધુ મજા આવે છે. લોકપ્રિય CartoonEggCat કાર્ટૂન/કોમિક્સ અને થોડા તાજેતરના કાર્ટૂન લો:

    https://www.facebook.com/pg/cartooneggcat/photos/

    પ્રવિત ભ્રષ્ટાચાર વિરોધી વિભાગને એક પત્ર લખશે, પરંતુ તેમ નથી થયું કે થશે પણ નહીં:

    “બપોરના 14.00 વાગ્યા પહેલા, પ્રવિતે સંકેત આપ્યો કે તે હજી ભ્રષ્ટાચાર વિરોધી એજન્સીને નિવેદન પત્ર લખવા માટે તૈયાર નથી. તેમણે મીડિયાના વધુ પ્રશ્નોના જવાબ આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.

    http://www.khaosodenglish.com/politics/2017/12/12/watch-prawit-say-richard-mille-loaner/

  2. રોબ વી. ઉપર કહે છે

    તે અલબત્ત હજુ પણ આશ્ચર્યજનક છે કે કેવી રીતે કોઈને પગાર સાથે
    240 હજાર બાહ્ટ (નાયબ વડા પ્રધાન તરીકે 120 thb + જંટા સભ્ય તરીકે 120 thb) ઓછામાં ઓછી 3-4 મિલિયન બાહ્ટની કિંમતની ઘડિયાળ હોઈ શકે છે. 4 સ્ટાર જનરલ તરીકે તેણે 74 હજાર બાહ્ટ સાથે કરવાનું હતું.

    તેની પાસે ખૂબ જ મીઠી પત્ની હોવી જોઈએ જે તેને ભેટો સાથે છોડી દે છે? અથવા તે ખૂબ જ કરકસર છે.

    http://www.khaosodenglish.com/politics/2017/12/06/show-not-tell-gen-prawit-wont-explain-bling-watch-public/

    https://www.bangkokpost.com/news/politics/1373535/prawit-in-the-soup-over-fancy-trinkets#cxrecs_s

    https://www.bangkokpost.com/news/politics/1376155/prawit-ready-to-submit-his-bling-letter#cxrecs_s

  3. પીટરવ્ઝ ઉપર કહે છે

    પ્રવિત આ સરકારના 3 ટોચના સૈન્યમાં સૌથી વરિષ્ઠ છે (પ્રવિત, અનુપોંગ અને પ્રયુત બધા પ્રાચીનબુરીના બુરાફા ફાયકના નેતાઓ છે, જે આ ક્ષણે સૌથી શક્તિશાળી સૈન્ય એકમ છે). પ્રવિત સારા વક્તા નથી અને તેથી જ પ્રયુત વડા પ્રધાન છે, પરંતુ પ્રયુત આ સરકારમાં પોતાનો બહુવિધ ધર્મત્યાગ કરી શકશે નહીં.

  4. નિક ઉપર કહે છે

    કદાચ mbk પર ખરીદ્યું છે અને શું તે એહ.. પ્રીમિયમ એ ગુણવત્તા છે?

  5. રોબ વી. ઉપર કહે છે

    ભ્રષ્ટાચાર વિરોધી આયોગ શું વિચારશે તે જોવું રહ્યું. તે સ્પષ્ટ છે કે લોકો નાગરિકો ન હોય અને પ્રેસ સામેલ થાય અને મુશ્કેલ પ્રશ્નો પૂછે. તેથી દૃષ્ટિકોણ છે… સારું… શું આપણે તક લઈ શકીએ?

    Zo had Prawit met 38 andere hogere militairen een reis naar de VS met een prijskaartje van 21 miljoen THB aan charter vluchten en een rekening met 600.000 THB aan consumpties. Op uitgelekte foto’s is onder meer te zien dat er kaviaar geserveerd werd aan boord, maar Prawit gaat er prat op dat er slechts normaal gegeten is. De NACC heeft hier geen aandacht voor gehad. Ook een andere zaak, waarbij generaal Prawit’s jongere broer Politie generaal Patcharawat beschuldigd is van het verbergen van persoonlijke rijkdom, heeft tot nu toe weinig voortgang geboekt.

    જુઓ:
    https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1374747/champagne-corks-pop-in-prawit-home

  6. ચંગ માઇ ઉપર કહે છે

    શું આને તેઓ "ભ્રષ્ટાચાર" નથી કહેતા? ઓહ હા, જે લોકો આગની નજીક બેસે છે તેઓ પોતાને શ્રેષ્ઠ રીતે ગરમ કરે છે અને તે માત્ર થાઇલેન્ડમાં જ નથી. થાઈ તેને પ્રેમ કરે છે? તેઓ ગુસ્સે થવું જોઈએ, નહીં કે તે અલબત્ત મદદ કરે છે.

  7. જેક ઉપર કહે છે

    Hallo, Ik geloof dat de huidige tijd erg duidelijk laat zien wat Thailand van een militaire dictatuur kan verwachten, tijden worden alleen maar slechter voor de werkende bevolking, de kloof tussen arm en rijk word wijder en als iemand gelooft dat deze zelf geïnstalleerde militairen er iets voor voelen om hun privileges en financiële posities op te geven dan hebben ze het fout.
    થાઈલેન્ડ બગડી રહ્યું છે અને ધૂમ્રપાન કરતી સ્ક્રીન ઉંચી થઈ રહી છે અને બીચ પર ધૂમ્રપાન નહીં કરવા અને વધુ છત્રીઓ ન હોવાને કારણે અસ્પષ્ટ થઈ રહી છે, એવું નથી કે હું તેને અસ્વીકાર કરું છું, પરંતુ આ સજ્જનોને શા માટે તેઓએ હસ્તક્ષેપ કરવાનું વિચાર્યું તે સાચું કારણ એ સાબિત થયું છે કે તેઓ માત્ર એક જ છે. અગાઉની સરકારની જેમ ભ્રષ્ટ.
    Allen door eerlijke open verkiezingen en de acceptatie door de bevolking van de resultaten en de belofte dat de militairen niet meer kunnen ingrijpen en een tijdelijke regering kunnen organiseren zal er misschien een beetje hoop zijn voor Thailand.
    હું થાઈલેન્ડમાં મારા પરિવાર પાસેથી જે જોઉં છું અને સાંભળું છું તે ઓછી આવક અને વધુ ખર્ચ હશે, ભ્રષ્ટાચાર એ એકમાત્ર સમસ્યા નથી અને હાલમાં સત્તા પર રહેલા આ સજ્જનો ખરેખર તેમની નાણાકીય સ્થિતિ છોડી રહ્યા નથી, મને લાગે છે કે ભ્રષ્ટાચાર હજુ પણ છે. ઉચ્ચ સન્માન અને માનવતા તેમના શબ્દકોશમાં નથી. ગરીબ થાઈલેન્ડ તમારું વચન આપેલું ભવિષ્ય ક્યારે સાકાર થશે.
    ક્યારેક ખૂબ ખર્ચાળ હોઈ શકે છે!??

    • રોબ વી. ઉપર કહે છે

      એક મિત્રએ મને કહ્યું કે તેના સુંદર દેશમાં "સ્વતંત્રતા અને ન્યાય મેઘધનુષ્ય સમાન છે: દૃષ્ટિમાં પરંતુ પહોંચની બહાર". તે તેણીને અને તેની સાથેના ઘણાને દુઃખી કરે છે. મને ડર છે કે તેઓ હમણાં માટે સોનાનો પોટ શોધી શકશે નહીં.

  8. T ઉપર કહે છે

    પરંતુ સદભાગ્યે પ્રયુત સરમુખત્યાર નથી...

  9. ક્રિસ ઉપર કહે છે

    ખરેખર શું થઈ રહ્યું છે તે કોઈને જાણ્યા વિના કોઈ વ્યક્તિની નિંદા કરવામાં અને ભ્રષ્ટાચાર જેવા શબ્દો ફેંકવામાં આપણે ખૂબ જ ઉતાવળ કરીએ છીએ. જ્યાં સુધી ન્યાયાધીશ કોઈને દોષિત જાહેર ન કરે ત્યાં સુધી કોઈ પણ દોષિત નથી, જ્યાં સુધી હું ચિંતિત છું ત્યાં સુધી તે એક સારો સિદ્ધાંત છે. હું ભ્રષ્ટાચારનો ઉગ્ર વિરોધી છું અને આ સરકારનો પ્રશંસક નથી (પહેલાની સરકાર પણ નહીં) પરંતુ મને અહીં પહેલેથી જ ચર્ચા કરાયેલ સંભવિત અપ્રમાણિક અથવા ગેરકાયદેસર રસ્તાઓ ઉપરાંત કુહન પ્રવિતે તેની સંપત્તિ કેવી રીતે મેળવી તેના કેટલાક વિકલ્પોની રૂપરેખા આપું. સિદ્ધાંતો માત્ર શોધાયેલ નથી પરંતુ આ દેશમાં વાસ્તવિકતા (અંશ) પ્રતિબિંબિત કરે છે.
    1. કુહ્ન પ્રવિતે તેમને એક (ખૂબ જ સમૃદ્ધ) મિત્ર (અથવા પોતે કહ્યું તેમ લોન પર) પાસેથી મેળવ્યા હતા. આ દેશમાં ધનિકો માટે ભેટો આપવી અસામાન્ય નથી. કથિત રીતે થકસિને તેની રખાતને 'સેવાઓ' માટે મોંઘી કાર, ઘર (એરસ્ટ્રીપ અને ફ્લાઈંગ લેસન સાથે) આપ્યું હતું. ભેટો આપવા પર પ્રતિબંધ નથી. તમે તમારી જાતને પૂછી શકો છો કે શું બદલામાં કંઈક છે (વર્તમાન કે ભવિષ્ય). જો હા, તો તેને પાર્ટોનેજ કહેવામાં આવે છે અને તે થાઈલેન્ડમાં ખૂબ જ સામાન્ય છે;
    2. કુહન પ્રવિત પાસે અન્ય આવક છે. તેના (શ્રીમંત) સાસરિયાઓમાંથી નહીં (ઘણા સેનાપતિઓ શ્રીમંત પરિવારની સ્ત્રી સાથે લગ્ન કરે છે; સ્ત્રી ઘણીવાર પુરુષ કરતાં વધુ સમૃદ્ધ હોય છે) કારણ કે તે પરિણીત નથી. પરંતુ કદાચ તે કંપનીઓના શેરના ડિવિડન્ડમાંથી કે જેમાં તે શેરહોલ્ડર છે. આ દેશમાં ઉચ્ચ પદ ધરાવતા લોકોમાં ખૂબ જ સામાન્ય છે. આ દેશમાં બિઝનેસ શરૂ કરવા માટે તમારી પાસે થાઈ પાર્ટનર હોવું જરૂરી છે, તો શા માટે 51% શેર જનરલને દાનમાં ન આપો? ભવિષ્યમાં હંમેશા ઉપયોગી થઈ શકે છે અને જનરલે તેના માટે કંઈ કરવાની જરૂર નથી.
    3. ઉલ્લેખિત સંપત્તિ વાસ્તવિક નથી પરંતુ નકલી છે. ફેસબુક પર 'બરાબર સમાન' સંપત્તિના ઘણા ફોટા છે જે શેનઝેન (ચીન) માં 2500 બાહ્ટની સમકક્ષમાં વેચાણ માટે છે. અને તે કોઈ વાસ્તવિક રહસ્ય નથી કે વર્તમાન સરકાર ચીન સાથે સારા સંબંધો જાળવી રાખે છે.

    મને લાગે છે કે કુહન પ્રવિત સત્યને પ્રતિબિંબિત કરતું નિવેદન સાથે આવવું સારું કરશે. અમે માત્ર રાહ જોઈ રહ્યા છીએ.

    • ટીનો કુઇસ ઉપર કહે છે

      પ્રિય ક્રિસ,

      હું એવી છાપથી બચી શકતો નથી કે તમે અહીં જનરલ પ્રવિતને દોષમુક્ત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યાં છો. તમે સાચા છો કે જ્યાં સુધી કોઈ વ્યક્તિનો/તેણીનો દોષ સાબિત ન થાય ત્યાં સુધી તેને દોષિત જાહેર ન કરવો એ એક સારો અને સાર્વત્રિક સિદ્ધાંત છે. તો પછી તમે થાક્સીનને તમામ પ્રકારની વિચિત્ર વાર્તાઓ ('કથિત રીતે') સાથે શા માટે લાવો છો તે મને સમજાતું નથી. અથવા તેના બદલે હું સમજું છું. "મમ્મી, તેણે પણ કર્યું!"

      પરંતુ તમે ઝાડની આસપાસ હરાવ્યું. ભ્રષ્ટાચાર સામેની લડાઈના સંદર્ભમાં, ચોક્કસ અધિકારીઓએ તેમની ફરજોની શરૂઆતમાં અને તેમની સમાપ્તિ પછી NACC, રાષ્ટ્રીય ભ્રષ્ટાચાર વિરોધી આયોગને તેમની સંપત્તિ અને દેવાની જાહેરાત કરવી આવશ્યક છે. જનરલ પ્રવિતે આ 2008 અને 2014માં કર્યું હતું. તે ઘોષણાઓ અનુસાર, 2008 અને 2014 વચ્ચે તેમની નેટ એસેટ્સ 57 થી વધીને 87 મિલિયન બાહટ થઈ ગઈ હતી. તે માટે કોઈ સ્પષ્ટતા નથી. આને થાઈલેન્ડમાં 'અસામાન્ય રીતે સમૃદ્ધ' કહેવામાં આવે છે. થાક્સીનને આ (હકીકત) માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો. પ્રવિતની સંપત્તિની તે ઘોષણાઓમાં, સંભવતઃ મોંઘી ઘડિયાળો અને હીરાની વીંટી જોઈએ તે રીતે દેખાતી નથી. કે આ વિશે શું છે. શંકાસ્પદ અને સંભવતઃ ખોટા દાવા.

      ચાલો પ્રવિતના નિવેદનની રાહ જોઈએ. પ્રયુતે પહેલા જ તેને નિર્દોષ જાહેર કર્યો હતો અને મીડિયા પર આરોપ લગાવ્યો હતો.

      • ક્રિસ ઉપર કહે છે

        પ્રિય ટીના,
        કદાચ તમારે અરીસામાં જોવું જોઈએ અને પોતાને પૂછવું જોઈએ કે અહીં કોણ પક્ષપાતી છે. મને ખબર નથી પણ સારી કેલ્સિફિકેશન સાથે આવવા માટે તેને પ્રવિત પર છોડી દો. તમે દેખીતી રીતે પહેલેથી જ તેની નિંદા કરી છે.
        દરેક જનરલ ખરાબ નથી હોતા અને લાલ શર્ટવાળા દરેક નેતા અપવાદરૂપે સારા હોતા નથી. અને થાઇલેન્ડમાં ખરેખર એવું કંઈ નથી જે તે પ્રથમ નજરમાં લાગે છે.
        મેં થાક્સીનને એક ઉદાહરણ તરીકે ટાંક્યું છે તે બતાવવા માટે કે મોંઘી ભેટો (પૈસા, મકાન, સ્ટોક, કાર, ઘરેણાં) આપવી એ કોઈ પણ રીતે અસામાન્ય નથી.

        • રૂડ ઉપર કહે છે

          ધારી લો કે માણસની યાદશક્તિ સારી રીતે કામ કરે છે, તે ઘડિયાળ ક્યાંથી આવી તે કહેવું એટલું મુશ્કેલ નથી, ખરું ને?
          ચોક્કસ કોઈને તેના માટે એક મહિનાની જરૂર નથી?
          તમે તે 5 મિનિટમાં કરી શકો છો.

          અને સંભવતઃ મોંઘી ભેટો આપવી એ અસામાન્ય નથી, પરંતુ ભ્રષ્ટાચારના દેખાવને ટાળવા માટે સરકાર સાથે તમારે તે ભેટોને ન્યાયી ઠેરવવા સક્ષમ હોવા જોઈએ.

    • જાન્યુ ઉપર કહે છે

      પ્રવિત માટે આ પ્રથમ બે પોઈન્ટ પીડાદાયક બચાવ. જાહેર હોદ્દા પર મોટા દાન સ્વીકારવું, અલબત્ત, ભ્રષ્ટાચારના સૌથી સામાન્ય સ્વરૂપોમાંનું એક છે...

    • પીટરવ્ઝ ઉપર કહે છે

      ક્રિસ, સરકારી અધિકારીઓને જે ભેટ સ્વીકારવાની મંજૂરી છે તેનું મહત્તમ મૂલ્ય બાહ્ટ 3,000 છે.-. થાકસિન સાથે સરખામણી, જેમણે રખાતને મોંઘી ભેટો આપી હશે, જ્યાં સુધી તેઓ સરકારી અધિકારીઓ ન હોય ત્યાં સુધી તે પકડી શકતું નથી.
      મંત્રી તરીકે, તમને કંપની સાથે શેર અથવા અન્ય કોઈપણ ઔપચારિક નાણાકીય સંબંધ રાખવાની પણ મંજૂરી નથી.
      વાસ્તવમાં, ફક્ત તમારી ચાઇનીઝ નકલી બિન-ભ્રષ્ટ વિકલ્પ તરીકે રહે છે.

      • ક્રિસ ઉપર કહે છે

        http://www.thailawforum.com/laws/Management%20of%20Partnership%20Stakes%20and%20Shares%20of%20Ministers%20Act.pdf
        વિભાગ 4 અને 5.

  10. ભાડે આપનાર ઉપર કહે છે

    પાવર એટલે પૈસો અને પૈસા એટલે પાવર. સારી કમાણી હોય તો પણ કોઈ પગાર માટે 'પોતાના દેશ' અને 'પોતાના લોકો' માટે પોતાનું બલિદાન કેમ આપે? દરેક વ્યક્તિ જે રાજકારણમાં છે અથવા જાય છે તે શક્તિ અને તે શક્તિ દ્વારા સમૃદ્ધિ માટે બહાર છે. ચોક્કસ સમયે, તે ભૂખ પોતાને માટે, પણ લોકો માટે પણ અનિયંત્રિત છે. લોકો 'સત્તામાં રહેલા' લોકોની ખરાબ બાજુથી દરેકનું ધ્યાન ભટકાવવા માટે વસ્તુઓ કરશે. રાજકારણ એ એક રમત છે અને વાજબી રમત નથી અને તે આ વિશ્વમાં દરેક જગ્યાએ લાગુ પડે છે. એક જગ્યાએ લોકો બીજી જગ્યાએ કરતાં વધુ સ્માર્ટ અથવા વધુ ચાલાક રમત રમે છે. થાઇલેન્ડ એટલું ખરાબ નથી કારણ કે ત્યાં જે થાય છે તે વધુ બુદ્ધિશાળી વ્યક્તિ માટે એકદમ પારદર્શક છે. પ્રવિત અને તેના ઝવેરાતની વાત કરીએ તો, જેમનો કબજો જાહેર ન કરી શકાય તેવા ઝવેરાત સાથે જાહેરમાં દેખાય તેટલો મૂર્ખ કેવી રીતે હોઈ શકે? શું કોઈની પાસે જે છે તે બતાવવાનું શુદ્ધ અભિમાન છે?

  11. જેક્સ ઉપર કહે છે

    Ook in dit geval zie je weer wat macht en of geld met een mens kan doen. Pracht en praal wordt dan een. Dure sieraden horen er dan kennelijk bij. Pakkie deftig zei mijn moeder vroeger altijd. Ik lees het is niet van hem zelf? Ik dacht dat alleen mannequins hier octrooi op hadden. Dus misschien wel een bijbaantje. Niets is wat het lijkt. Soms heb je wat langer de tijd nodig om met een plausibele uitleg te komen. Er zijn genoeg ter zake deskundigen die hier wel raad mee weten. Zeker een beetje slimme advocaat kan hier wel wat mee toch. We hebben voorbeelden te over en het is een kwestie van tijd dat dit ook weer gepasseerd is. En zoals sommige mensen zeggen je bent pas schuldig als het bewezen is in een rechtbank en een rechter het vonnis heeft uitgesproken. Ik weet wel beter, maar dat ter zake.

  12. બર્ટ ઉપર કહે છે

    કદાચ EU અને USએ TH સાથેના વેપાર સંબંધો પર તેમની સ્થિતિ પર પુનર્વિચાર કરવો જોઈએ.
    અથવા બેકગ્રાઉન્ડમાં બીજું કંઈક ચાલી રહ્યું છે

  13. ટીનો કુઇસ ઉપર કહે છે

    જનરલ પ્રવિત વિશે આટલું નકારાત્મક ન બનો ("સફેદ" એ આપણા "જાણો" અને અંગ્રેજી "સફેદ" જેવો જ શબ્દ છે). તેણે હમણાં જ માનદ ડોક્ટરેટ મેળવ્યું:

    જનરલ પ્રવિત પછી નાખોન ફાનોમ યુનિવર્સિટી ગયા, જ્યાં તેમણે દેશની સુરક્ષા સમસ્યાઓ ઉકેલવામાં અને સશસ્ત્ર દળોની દેખરેખમાં તેમની મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા માટે જાહેર વહીવટમાં માનદ ડોક્ટરેટની ડિગ્રી પ્રાપ્ત કરી.

    http://englishnews.thaipbs.or.th/prawit-gets-honorary-doctorate-degree-nakhon-phanom-university/


એક ટિપ્પણી મૂકો

Thailandblog.nl કૂકીઝ વાપરે છે

અમારી વેબસાઇટ કૂકીઝ માટે શ્રેષ્ઠ આભાર કાર્ય કરે છે. આ રીતે અમે તમારી સેટિંગ્સને યાદ રાખી શકીએ છીએ, તમને વ્યક્તિગત ઑફર કરી શકીએ છીએ અને તમે અમને વેબસાઇટની ગુણવત્તા સુધારવામાં મદદ કરો છો. વધુ વાંચો

હા, મારે એક સારી વેબસાઈટ જોઈએ છે