જોકે, નિવૃત્ત થયેલા લોકોને ક્યારેક દરિયા કિનારે જનારા અને બારગોઅર ગણવામાં આવે છે, તેઓ થાઈ અર્થતંત્રમાં નોંધપાત્ર યોગદાન આપે છે. પટાયાના એક્સ્પેટ્સનું એક જૂથ, મોટે ભાગે નિવૃત્ત અથવા થાઈ નાગરિકો સાથે પરણેલા વિદેશીઓ, વધુ માનવીય સારવાર માટે વિનંતી કરવા વડા પ્રધાન શ્રેથા થવિસિનનો સંપર્ક કર્યો છે.
બ્રિટીશ નિવૃત્ત અને જૂથના નેતા જોન ફોલ્ડ્સે નોંધ્યું હતું કે સરકાર મુખ્યત્વે ચીન અને ભારત જેવા દેશોમાંથી ટૂંકા ગાળાના પ્રવાસીઓને આકર્ષવામાં અને સમૃદ્ધ એક્સપેટ વ્યાવસાયિકો માટે જીવન સરળ બનાવવામાં રસ ધરાવે છે. તેમણે ઈસ્ટર્ન ઈકોનોમિક કોરિડોરમાં દસ વર્ષની વર્ક પરમિટ અને વિશેષ ટેક્સ બ્રેક્સની નીતિનો ઉલ્લેખ કર્યો જે એક્ઝિક્યુટિવ્સ અને પ્રોફેશનલ્સની તરફેણ કરે છે.
ફોલ્ડ્સે જણાવ્યું કે નિવૃત્ત થયેલા લોકો માટે ભાગ્યે જ સકારાત્મક સમાચાર છે જેઓ થાઈલેન્ડમાં વર્ષોથી રહે છે અને થાઈ પરિવારોને ટેકો આપે છે. બદલાતા રેવન્યુ નિયમો અને તેમના વાર્ષિક વિઝા રિન્યૂ કરવામાં વધુ અવરોધોને કારણે હવે તેમને થાઈલેન્ડની ટેક્સ સિસ્ટમમાં નોંધણી કરાવવાની જરૂરિયાતનો સામનો કરવો પડી શકે છે. તેમણે સૂચન કર્યું હતું કે જે એક્સપેટ્સ વાર્ષિક ધોરણે તેમના રોકાણને લંબાવે છે તેઓને આ કર નિયમોમાંથી મુક્તિ મળવી જોઈએ જ્યાં સુધી તેઓ ન્યાયી અને પારદર્શક ન હોય. તેમણે આ વિચારની ટીકા કરી હતી કે પહેલાથી જ કરવેરા પેન્શન ધરાવતા એક્સપેટ્સે દર વર્ષે ઘણાં કાગળ સબમિટ કરવા પડે છે.
જૂથની અન્ય ફરિયાદોમાં 90-દિવસની રિપોર્ટિંગ સિસ્ટમમાં ફેરફાર, બેલેન્સ અંગે થાઈ બેંકો પાસેથી જરૂરી વધુ કાગળ અને ફરજિયાત સ્વાસ્થ્ય વીમા અંગેની ચિંતાઓનો સમાવેશ થાય છે. ફોલ્ડ્સે ઉમેર્યું હતું કે તેમના જેવા વૃદ્ધ નિવૃત્તોને 10-વર્ષના લાંબા ગાળાના નિવાસ અથવા 5-20 વર્ષના એલિટ જેવા ખર્ચાળ વિઝા વિકલ્પોમાં ફરજ પાડવામાં આવે છે. ઘણા નિવૃત્ત લોકો થાઈલેન્ડ છોડીને વિયેતનામ અથવા કંબોડિયા જેવા મૈત્રીપૂર્ણ વિઝા પ્રણાલી ધરાવતા દેશો માટે વિચારી રહ્યા છે.
થાઈલેન્ડમાં વિઝા વિકલ્પો જટિલ છે અને સમૃદ્ધ વિદેશીઓ માટેના વિકલ્પોથી લઈને નિવૃત્તિ અને લગ્નના આધારે રોકાણના પરંપરાગત વિસ્તરણ સુધીના વિકલ્પો છે. ઓછામાં ઓછા 300.000 મોટે ભાગે પુરૂષ વિઝા ધારકો હોવાનો અંદાજ છે જેઓ થાઈ મહિલાઓ અને પરિવારોને આર્થિક રીતે મદદ કરે છે અને સંભવતઃ અન્ય 200.000 વિદેશીઓ જેઓ થાઈલેન્ડમાં આંશિક રીતે પ્રવાસી અને બિન-ઇમિગ્રન્ટ વિઝા પર રહે છે.
થાઈલેન્ડની ટુરિઝમ ઓથોરિટીના પ્રવક્તાએ તાજેતરની કમાણી ઘોષણા પર વિદેશીઓમાં અશાંતિનો સ્વીકાર કર્યો અને થાઈલેન્ડની ઈમિગ્રેશન હોટલાઈનના પ્રતિનિધિએ નોંધ્યું કે વાર્ષિક નવીકરણ માટેના નિયમો છેલ્લા પંદર વર્ષોમાં મોટાભાગે યથાવત રહ્યા છે. નિવૃત્ત લોકો માટે આશ્રયસ્થાન તરીકે થાઈલેન્ડની પ્રતિષ્ઠા અને આ જૂથના ઊંચા દૈનિક ખર્ચને જોતાં, ફોલ્ડ્સનું જૂથ થાઈ વડા પ્રધાનને સલાહ આપે છે કે મહત્વપૂર્ણ બજારના સંભવિત નુકસાનને ટાળવા અર્થતંત્રમાં આ યોગદાનને અવગણવું નહીં.
સ્ત્રોત: પતાયા મેઇલ
વાજબી વિઝા નીતિ? મને લાગે છે કે તેઓનો અર્થ 'સરળ' છે. થાઈલેન્ડ એ એક એવો દેશ છે જેમાં મોટી સંખ્યામાં કાગળો છે અને હું વધુ ક્રિયાઓ વિશે વિચારી શકું છું જે કેવળ અમલદારશાહીને કારણે છે. જેમ કે દર વર્ષે તમારા ઘરના બે ફોટા સબમિટ કરવા અને રૂટનું વર્ણન, જાણે આખો પ્રદેશ વાર્ષિક ધોરણે ખસેડવામાં આવ્યો હોય...
કરવેરાના નિયમોની વાત કરીએ તો, તે એટલા મુશ્કેલ નથી, શું તે છે? તમે તે ફોર્મ ભરો છો અને તમારો આવકવેરો ચૂકવી શકો છો અથવા ન પણ ભરી શકો છો. ફોર્મની વિનંતી કરવામાં સમસ્યા થાઇલેન્ડથી નથી પરંતુ NL અથવા BE સેવાઓમાંથી આવે છે; આ બ્લોગ નિયમિતપણે તેના વિશે વાત કરે છે. તે સાથી સ્થળાંતર કરનારાઓ માટે અલગ નહીં હોય.
પરંતુ તમે પ્રશ્નો પૂછવા માટે સ્વતંત્ર છો. તેમાંથી શું બહાર આવશે તે જોવા માટે હું ઉત્સુક છું. અને જો તેમને જવાબ મળે તો...
તમે તમારું યોગદાન લખો છો, જેમ કે અહીં ઘણા બધા લોકો, ફક્ત અને ફક્ત તમારા દૃષ્ટિકોણથી.
ઉદાહરણ તરીકે, દરેક રાષ્ટ્રીયતા ટેક્સના સંદર્ભમાં સમાન નિયમો હેઠળ આવતી નથી.
કર વિશે, ઉદાહરણ તરીકે, બધા બેલ્જિયનો બેલ્જિયમમાં કર ચૂકવવા માટે જવાબદાર છે.
બેલ્જિયમ અને થાઈલેન્ડ વચ્ચેની સંધિઓને કારણે, બેલ્જિયન (વર્તમાન પરિસ્થિતિમાં) થાઈલેન્ડમાં ટેક્સ ચૂકવવો પડતો નથી, પરંતુ ડચ લોકો માટે આ અલગ છે.
અંગત રીતે, હું થાઈ ટ્રેઝરીને કર ચૂકવવાને બદલે બેલ્જિયમમાંથી મારા પેન્શન પરનો વર્તમાન કર દર, એક વ્યક્તિ તરીકે, 24% છે.
તાજેતરમાં (બે વર્ષથી), બેલ્જિયન ટેક્સ સત્તાવાળાઓએ ગણતરી પછી વધારાના 100 યુરો ઉમેર્યા કારણ કે અમે યુરોપની બહાર રહીએ છીએ.
વિવિધ નિયમો ડચ લોકોને લાગુ પડે છે, અને કદાચ અન્ય રાષ્ટ્રીયતાઓને પણ.
મને તે અતાર્કિક લાગતું નથી કે થાઈલેન્ડ એક્સપેટ્સ પાસેથી ટેક્સ વસૂલશે. છેવટે, અમે જ્યાં રહીએ છીએ તે દેશના ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરનો પણ ઉપયોગ કરીએ છીએ, જોકે તેના તમામ ફાયદા અને ગેરફાયદા સાથે.
તમે પેપરવર્ક વિશે અલબત્ત સાચા છો.
રસપ્રદ લેખ, હું ચોક્કસપણે તેની સાથે મોટે ભાગે સંમત છું.
મને એમ પણ લાગે છે કે મેં એરિક કુઇજપર્સ પાસેથી વાંચેલી પ્રથમ પ્રતિક્રિયા સાચી છે.
હું ડચ છું, હું બેલ્જિયન ટેક્સ નિયમો વિશે ઘણું ઓછું જાણું છું અને વાસ્તવમાં લગભગ કંઈ જાણતો નથી.
એકંદરે, ડચ કર પ્રણાલીમાં યુરોપની બહાર રહેતા લોકો માટે ઓછામાં ઓછો એક "ખૂબ જ વિચિત્ર" (મારા મતે ખોટો) નિયમ છે (શેન્જેન દેશો અને થોડા વધુ) (તેથી (ઉદાહરણ તરીકે) પછી થાઇલેન્ડમાં સ્થળાંતર કર્યું): જે લોકો નેધરલેન્ડ્સ (ડચ પાસપોર્ટ, વગેરે) થી આવે છે, જો તેઓ થાઈલેન્ડમાં રહે છે, ઉદાહરણ તરીકે, નેધરલેન્ડ્સમાં રહેતી બરાબર તુલનાત્મક વ્યક્તિઓ કરતાં નેધરલેન્ડ્સમાં વધુ ટેક્સ ચૂકવે છે (એટલે કે "... ઉદાહરણ તરીકે, થાઈલેન્ડમાં રહેતા લોકો નેધરલેન્ડ્સમાં વધુ ટેક્સ રોકે છે...”). વધુમાં, તે ચોક્કસપણે "ખૂબ જ વિચિત્ર" છે કે જો તમે થાઇલેન્ડમાં રહો છો, ઉદાહરણ તરીકે, તમે નેધરલેન્ડ્સમાં ટેક્સના નાણાં સાથે કરવામાં આવે છે તેમાંથી તમે ઘણું ઓછું "આનંદ" કરી શકશો (મુખ્યત્વે એવા લોકો માટે કે જેઓ "કરે છે" નેધરલેન્ડ્સ) કરવામાં આવે છે, સરકાર દ્વારા ચૂકવવામાં આવે છે, વગેરે. આ નેધરલેન્ડ્સમાં જનરલ ટેક્સ ક્રેડિટ સંબંધિત ટેક્સ નિયમો/કાયદા સાથે સંબંધિત છે (તાજેતરના વર્ષોમાં આ ભાગ પર કાયદામાં સુધારો કરવામાં આવ્યો છે (આ કાયદો તેના માટે ઓછો અનુકૂળ છે) જે લોકો થાઇલેન્ડમાં સ્થળાંતર કરી ગયા છે, ઉદાહરણ તરીકે).
ઉદાહરણ તરીકે, બીજો મુદ્દો એ છે કે તે "ખૂબ જ વિચિત્ર" છે કે જો તમે તમારા જીવન દરમિયાન નેધરલેન્ડ્સમાં સિવિલ સર્વન્ટ તરીકે કામ કર્યું હોય (અને તેથી એબીપીમાંથી નિવૃત્તિ પછી તમારું પેન્શન મેળવ્યું હોય), તો તે ઓછામાં ઓછું આજ સુધી છે. આજે (જે કદાચ નેધરલેન્ડ્સ અને થાઈલેન્ડ વચ્ચે નવી દોરવામાં આવેલી સંધિના પરિણામે "ટૂંક સમયમાં" બદલાઈ જશે) એ છે કે ભૂતપૂર્વ સિવિલ સેવક તરીકે તમે હંમેશા નેધરલેન્ડ્સમાં ટેક્સ (એબીપી ભાગ માટે) ચૂકવો છો (જ્યારે, ઉદાહરણ તરીકે, જો , તમે આજની તારીખે, તમે વ્યવસાયિક સમુદાય તરફથી પેન્શન મેળવો છો, આ કિસ્સામાં તમે નેધરલેન્ડ્સમાં કર (કંપની પેન્શનના ભાગ માટે) બાકી નથી.
હું 2014 માં થાઈલેન્ડ સ્થળાંતર થયો હતો અને 2 (ડિજિટલ) મુકદ્દમા કર્યા હતા (જેના આધારે 2015 ના અંતમાં મારો સંપર્ક કરનાર ટેક્સ અધિકારીઓના નિષ્ણાતને 100% સ્પષ્ટ હતું તેના આધારે (હું એક સિવિલ સર્વન્ટ હતો અને હવે વૈકલ્પિક ABP પર હતો. પેન્શન). , અને તેણે જે કહ્યું તે તે સમયે મારા માટે 100% સ્પષ્ટ હતું), અપીલ પર અને અપીલ પર, આજની તારીખે (બંને) હારી ગયા કારણ કે જે લોકો ટેક્સ સત્તાવાળાઓ પર કામ કરે છે, તેઓ વકીલની મદદથી પણ આવે છે. સમાન કર સત્તાવાળાઓ, "વૈકલ્પિક સત્ય" બનાવે છે. હું મારી જાતને ઓછામાં ઓછું 100% જાણું છું, સમજાવી શકું છું, સંપૂર્ણ સમર્થન, વગેરે, એ છે કે મેં જૂઠું બોલ્યું નથી, ક્યારેય નથી અને હવે પણ નથી (અને હું, જો જરૂરી હોય તો, મારા મૃત્યુ સુધી આમ કરવાનું ચાલુ રાખીશ). ન્યાય મેળવીશ). કોઈપણ રીતે, મેં હમણાં જ જે લખ્યું છે તે જ અપીલ કેસ દરમિયાન (2020 માં અને પછી) મારા માટે (વધુ) સ્પષ્ટ થયું.
ત્યાં વધુ "વિચિત્ર નિયમો" હોઈ શકે છે જેનો ઉલ્લેખ કરી શકાય છે, તેથી હું તેને તેના પર છોડીશ (હમણાં માટે).
ફ્રેન્ડેલીજકે ગ્રોટેનને મળ્યા,
ફ્રાન્સ રોપ્સ
કેટલી સરસ પહેલ! વિદેશીઓ હવે નવા ટેક્સ કાયદાની રાહ જોઈ રહ્યા છે, પરંતુ જો તે પસાર થશે તો તેઓ નીકળી જશે. નેધરલેન્ડ્સમાં પહેલેથી જ ટેક્સ લાગેલા પૈસા, તમારી બચત અને તમારા પેન્શન પર ટેક્સ ચૂકવવો એ સરસ નથી. મને આશા છે કે તેઓ TM 30 ફોર્મનો સમાવેશ કરે છે. જો તમે 1 રાત માટે તમારા પોતાના પથારીમાં ન સૂતા હોવ તો ઘણું ખરાબ છે, તમારે તમારા ભાડા કરાર, તમારા મકાનમાલિકની વિગતો, TM 30 ફોર્મ વગેરે સાથે શ્રી રાચામાં ઇમિગ્રેશન ઑફિસ સુધી મુસાફરી કરવી પડશે... મારી મકાનમાલિક વૃદ્ધ છે અને આ ઓનલાઈન કરી શકતી નથી અને હોટલો વિદેશીઓની નોંધણી કરવા માટે બંધાયેલી છે, જેનો અર્થ છે કે તમે તમારા સરનામાની બહાર આપોઆપ લખાઈ જશે.
અવતરણ: વિદેશીઓ હવે નવા ટેક્સ કાયદાની રાહ જોઈ રહ્યા છે, પરંતુ જો તે પસાર થશે તો તેઓ છોડી દેશે.
તે કદાચ માત્ર એક ધારણા છે.
બાય ધ વે, જો તમે થાઈલેન્ડમાં રહેતા હોવ તો તમને મળેલી ડબલ મુક્તિ વિશે મેં ક્યારેય કોઈને ફરિયાદ કરતા સાંભળ્યા નથી.
તમારા રાજ્ય પેન્શન પર નેધરલેન્ડ્સમાં મુક્તિ સાથે કર લાદવામાં આવે છે અને તમારા પેન્શન પર થાઈલેન્ડમાં મુક્તિ સાથે કર લાદવામાં આવે છે. (કદાચ દરેક માટે નહીં)
દેખીતી રીતે તે હવે સમાપ્ત થઈ રહ્યું છે.
તેણે આ રીતે કહ્યું, હું તેના કારણે ભૂખ્યો નહીં રહીશ, પરંતુ તે કદાચ લોકોને મુશ્કેલીમાં મૂકશે.
લેખ વાંચીને હું નિષ્કર્ષ પર પહોંચું છું કે તે વિદેશીઓ વિશે એટલું બધું નથી. કારણ કે એક્સપેટ શું છે? તે સામાન્ય રીતે સ્વીકારવામાં આવે છે કે એક્સપેટ એવી વ્યક્તિ છે જે તેના અથવા તેણીના કામને કારણે બીજા દેશમાં રહે છે. અને નિવૃત્તિ માટે બીજા દેશમાં રહેતી વ્યક્તિ કરતાં એક્સપેટની રુચિઓ ઘણી જુદી હોય છે. અથવા ઇમિગ્રેશન યોગ્ય રીતે સૂચવે છે: નિવૃત્તિ. અને ડચમાં શબ્દનો અંગ્રેજી અર્થ ખ્યાલ ધરાવે છે: ઉપાડ / રાજીનામું. આજીવન કામ કર્યા પછી નિવૃત્ત વ્યક્તિ જે કરે છે તે બરાબર છે, અને તેથી તેની પરિસ્થિતિ એક્સપેટ્સ સાથે તુલનાત્મક નથી.
સદનસીબે, બાકીનો લેખ સ્પષ્ટ કરે છે કે અંગ્રેજ સજ્જન જ્હોન ફોલ્ડ્સ ખરેખર પેન્શનરો વતી બોલે છે અને કામદારો વતી નહીં, અને પેન્શનરોના હિતોનું પ્રતિનિધિત્વ કરવા માંગે છે. 3જી ફકરો હાઇલાઇટ કરે છે કે ઘણા નિવૃત્ત લોકો જાહેર કરવેરા યોજનાઓના પરિણામો વિશે ચિંતિત છે. આ પરિણામો વિદેશીઓ અને તેમના માટેના પરિણામો કરતાં અલગ છે. તેથી તમારી પોતાની પરિસ્થિતિ વિશે વાત કરો અને અન્ય રસ જૂથનો ઉલ્લેખ કરીને વાર્તાને ગૂંચવશો નહીં. દેખીતી રીતે તે તેના માટે પૂરતું નથી કારણ કે તે તેના કેસને મજબૂત કરવા માટે તમામ પ્રકારની ઇમિગ્રેશન પ્રક્રિયાઓ પણ ઉમેરે છે. પરંતુ એવી દલીલ કરવી કે કારણ કે તમે તમારા સ્ત્રોત દેશમાં પહેલેથી જ ટેક્સ ચૂકવો છો અને 90-દિવસની સૂચના અને રોકાણના વિસ્તરણને કારણે, તમારે હવે તમારા રહેઠાણના દેશમાં આવું કરવાની જરૂર નથી, તમારી દલીલને વધુ વિશ્વસનીય બનાવતી નથી. તે યોગ્ય છે કે TAT પ્રતિનિધિ સૂચવે છે કે છેલ્લા 15 વર્ષોમાં ઇમિગ્રેશન નિયમો સમાન રહ્યા છે.
પછી જોન ફોલ્ડ્સની દલીલમાં શું બાકી છે? તે કેસ કરે છે કે થાઈલેન્ડની અર્થવ્યવસ્થામાં 'નિવૃત્ત' યોગદાનને અવગણવું એ મહત્વપૂર્ણ બજારને સંભવિત નુકસાન સૂચવે છે! પરંતુ પ્રશ્ન એ છે કે શું ખરેખર એવું છે? તે વધુ સારું હોત જો તેણે તથ્યો અને આંકડાઓ સાથે બતાવ્યું હોત કે "ઓછામાં ઓછા 300.000 મુખ્યત્વે પુરૂષ વિઝા ધારકો તેમની નાણાકીય સહાય દ્વારા" તેમના થાઈ પરિવારો સહિત ઘણી થાઈ મહિલાઓના જીવન પર મોટી સામાજિક-આર્થિક અસર કરે છે. ઘણા થાઈ પરિવારો પર ફરીથી વ્યાપક અર્થ.
બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો: તમારી પરિસ્થિતિ વિશે ફરિયાદ કરશો નહીં કારણ કે તમે આ દેશમાં ખૂબ સારું કરી રહ્યા છો, બીજા જૂથને સામેલ કરશો નહીં કારણ કે તેમની રુચિઓ અલગ છે, અપ્રસ્તુત પરિસ્થિતિઓમાં ખેંચશો નહીં કારણ કે છેવટે તે એક અલગ વિષય છે, પરંતુ થાઈ રસ. અગ્રતા નક્કી કરો. આ તે છે જ્યાં દલીલની વાસ્તવિક તાકાત રહે છે, કારણ કે થાઈ હિતોને પ્રથમ સ્થાન આપવું તે છે જે આપણે પહેલાથી જ આપણા થાઈ સંબંધો સાથે કરીએ છીએ અને આપણે જે ખૂબ જ અનુભવી અને કુશળ છીએ. પણ સાંભળવામાં આવશે?
સોઇ, એક્સપેટ શબ્દનો સીધો અર્થ ઇમિગ્રન્ટ થાય છે. કે ફેટ વેન ડેલ શું કહે છે. વ્યવહારમાં, આ ઘણીવાર સેકન્ડેડ વ્યક્તિનો સંદર્ભ આપે છે. પોસ્ટેડ વ્યક્તિઓ એવા લોકો છે જેઓ ક્યાંક નોકરી કરે છે અને જેઓ તેમના વતન સાથેનું બંધન જાળવી રાખે છે. એમ્બેસી સ્ટાફ આનો એક ભાગ છે, લોન લીધેલા પ્રોફેશનલ્સ, ટેકનિશિયન વગેરે. સેકન્ડમેન્ટનો અર્થ છે 'અસ્થાયી રૂપે કોઈને અન્ય જગ્યાએ કામ કરવું'.
અન્ય સ્થળાંતર કરનારા છે; શબ્દકોશો અનુસાર, સ્થળાંતર કરનાર તે વ્યક્તિ છે જે પોતાનો દેશ છોડીને બીજે ક્યાંક સ્થાયી થાય છે. તેથી સ્થળાંતર 'આઉટ' છે અને 'ઇન' નથી. ઇમિગ્રન્ટ એ 'ઇનકમિંગ ઇમિગ્રન્ટ' છે. તેથી ઇમિગ્રેશન એ 'આઉટ' નથી પણ 'ઇન' છે.
શું તમે થાઇલેન્ડમાં સ્થળાંતર કરી શકો છો? તમે તેના પર એક વૃક્ષ મૂકી શકો છો. જ્યારે હું ઘર અને થાઇલેન્ડ જઉં છું, એટલે કે જ્યારે હું નવા નિવાસ સ્થાને જઉં છું ત્યારે હું મારી જાતને ઇમિગ્રન્ટ માનું છું. મેટરવૂન, 'જીવંત સાથે', શબ્દ સદીઓ જૂનો છે. અન્ય કેટલીકવાર એવી દલીલ કરે છે કે થાઈલેન્ડમાં તમને માત્ર એક વર્ષ માટે જ સ્ટેમ્પ મળે છે અને તેથી તમે સ્થળાંતર કરતા નથી, પરંતુ જો તમે તે પ્રક્રિયા શરૂ કરો છો તો તમે સત્તાવાર રીતે નિવાસી (નિવાસી, કાયમી નિવાસી, નિવાસી) બની શકો છો. થાઈ ટેક્સ કાયદો તમને 180 દિવસ પછી 'રહેવાસી' માને છે, અને આ નિવાસના થોડા મહિના પછી ડ્રાઇવિંગ લાયસન્સને પણ લાગુ પડે છે.
આ કારણોસર હું પેન્શનરો માટે 'ઇમિગ્રન્ટ' શબ્દનો ઉપયોગ કરું છું જેઓ અન્ય દેશમાં રહે છે અને કામચલાઉ કર્મચારીઓ માટે 'સેકન્ડેડ' શબ્દનો ઉપયોગ કરે છે.
સામાન્ય રીતે કહીએ તો અને માત્ર ડિક્કે વાન ડેલથી જ નહીં, એક્સપેટ એ સંક્ષિપ્ત રૂપ છે જે 'એક્સ્પેટ્રિએટ' માટે વપરાય છે. આ આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાના કર્મચારીનો સંદર્ભ આપે છે જે ત્યાં રહેવા અને કામ કરવા માટે કામચલાઉ સમયગાળા માટે બીજા દેશમાં જાય છે. આ સમયગાળા પછી, વિદેશી વ્યક્તિ વતન પરત ફરશે. ઘણા એવા છે જેમને, ઉદાહરણ તરીકે, તેમની મૂળ કંપનીમાંથી ચીન, જાપાન અથવા થાઈલેન્ડમાં સેકન્ડ કરવામાં આવે છે. પરંતુ અલબત્ત તે માત્ર ટુકડી વિશે હોવું જરૂરી નથી. તે વાહિયાત તર્ક છે. કારણ કે વ્યવહારમાં, એક્સપેટ એક સ્થિતિસ્થાપક ખ્યાલ તરીકે દેખાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, જે લોકો વિદેશમાં જાય છે અને સ્થાનિક રીતે નોકરી શોધે છે તેઓને ઘણીવાર એક્સપેટ ગણવામાં આવે છે. આ કિસ્સામાં તેઓ હાલના એમ્પ્લોયર દ્વારા મોકલવામાં આવતા નથી. ટૂંકમાં: એક્સપેટને સેકન્ડેડ વ્યક્તિ કહેવું તે બકવાસ છે કારણ કે તે આ બધું આવરી લેતું નથી.
એવા એક્સપેટ્સ પણ છે જેઓ ક્યારેય તેમના વતનમાં પાછા ફરતા નથી અને અહીં નવું જીવન બનાવે છે. અને જે લોકો (પ્રારંભિક) નિવૃત્તિ લે છે અને ગરમ રજાના દેશમાં સ્થાયી થાય છે તેઓને પણ ઘણી વખત એક્સપેટ કહેવામાં આવે છે. શ્રેષ્ઠ માણસ જોન ફોલ્ડ્સ વિશેના લેખમાં, 300 લોકોની સંખ્યાનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, પેન્શનરો, અને તેથી ઇમિગ્રેશન દ્વારા નિવૃત્તિ સ્ટેમ્પ્ડ. તેઓ હિજરત કરી ગયા. તમે તે સારી રીતે વાક્ય કર્યું છે. પછી થાઈલેન્ડ સ્થળાંતર કરવા માટે. તે પણ યોગ્ય છે. પરંતુ વાસ્તવમાં તમારી પ્રથમ પ્રતિક્રિયા લેખના મુદ્દાને ચૂકી જાય છે, કારણ કે ફોલ્ડ્સ સંખ્યાબંધ સમાન વિચારધારા ધરાવતા લોકો વતી નવી કર પ્રણાલી અંગે થાઈ યોજનાઓ વિશે ફરિયાદ કરે છે, અને તે અપ્રસ્તુત વિઝા નિયમોમાં ખેંચે છે. પણ તેનાથી કોઈ ફરક પડતો નથી. ત્યાં વધુ દુરુપયોગ છે. ખાસ કરીને જેઓ માને છે કે તેઓએ વિદેશથી થાઈ મુદ્દાઓમાં દખલ કરવી જોઈએ. મહેરબાની કરીને વાંચો: https://www.cbs.nl/nl-nl/maatwerk/2015/03/expat-wanneer-ben-je-het-
એક નાના સ્વ-રોજગાર વ્યક્તિ તરીકે, હું સારી રીતે સમજું છું કે લોકોને નોકરિયાતશાહીથી મુશ્કેલી પડે છે જે ક્યારેક ગૂંગળામણ અનુભવે છે.
જો કે, થાઇલેન્ડમાં જીવન બનાવવાની મારી પસંદગી હતી જે મને આ અમલદારશાહીમાં રહેવાની પરવાનગી આપે છે, પરંતુ ઓહ ખૂબ સુંદર અને સુખદ દેશમાં.
કોઈએ મને દબાણ કર્યું નથી, અને હું થાઈલેન્ડમાં રહેવાના ગેરફાયદા (ક્યારેક કેટલીક મુશ્કેલી સાથે) સ્વીકારું છું, ફક્ત એટલા માટે કે ત્યાં ઘણા ફાયદા છે.
હું પ્રક્રિયાઓ અને પ્રક્રિયાઓના સરળીકરણને આવકારું છું. હું એ દિવસની આતુરતાથી રાહ જોઉં છું જ્યારે મારે હવે એવા દસ્તાવેજો પર ડઝનબંધ સહીઓ કરવાની જરૂર નથી કે જે ક્યાંક મોટા ઢગલામાં અદૃશ્ય થઈ જાય. ત્યાં સુધી, હું પરિસ્થિતિ જેમ છે તેમ સ્વીકારું છું.
તે નિવૃત્ત લોકો કે જેઓ કંબોડિયા અથવા વિયેતનામ જવાનું વિચારી રહ્યા છે (ધમકી આપી રહ્યા છે, કારણ કે તેઓ વિચારે છે કે તે ત્યાં વધુ સારું છે, તેઓએ આમ કરવું જોઈએ.
જો અહીં થાઈલેન્ડ કરતાં ત્યાં ઘણું સારું છે, તો મને આશ્ચર્ય થાય છે કે તેઓ હજી સુધી કેમ ગયા નથી...
સારું કહ્યું હંસ!
અને હું તે નિવૃત્ત લોકોની ધમકીઓ પર વિશ્વાસ કરતો નથી જેઓ બીજે ક્યાંક જતા રહેશે. ત્યાં હંમેશા અને દરેક જગ્યાએ ફરિયાદીઓ હોય છે. પરંતુ પ્રવાસના અંતે તેઓ બધા થાઈલેન્ડમાં જ રહે છે.
હું અહીં ઘણા વર્ષોથી રહું છું. શું તે અહીં સંપૂર્ણ છે? ના, પરંતુ તે જરૂરી નથી. હું શું જાણું છું કે તે 'મારા' બેલ્જિયમ કરતાં અહીં ઘણું સારું છે. જો તમે વસ્તુઓને થોડી પરિપ્રેક્ષ્યમાં મૂકી શકો, તો આ સારા કરતાં વધુ છે!
આ એટલું સરળ નથી, હું અહીં 12 વર્ષ પહેલાં એક એક્સપેટ તરીકે થાઈલેન્ડ આવ્યો હતો અને હવે મને ખબર છે કે તે કેવું હતું
મારા માટે શ્રેષ્ઠ પસંદગી. હવે હું તે હવે નહીં કરું, કમનસીબે કંબોડિયા અથવા તો લાઓસ પણ વિદેશીઓ માટે વધુ સારા છે, હવે ભૂતકાળમાં એવું નહોતું. આ દેશો ખાસ કરીને એવા લોકો માટે લોકપ્રિય છે જેઓ બિઝનેસ શરૂ કરવા માગે છે
હજી વધુ સારું, ઘણા વિદેશીઓ જેમણે પ્રથમ થાઇલેન્ડમાં વ્યવસાય શરૂ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો તે લાઓસ અને કંબોડિયામાં મળી શકે છે.
વધુ સારી વિઝા નીતિ?
તમારો મતલબ વધુ સુસંગત, સરળ (વધુ ઓનલાઈન, ઓછા પેપર) અને નિયમો દરેક જગ્યાએ સમાન રીતે લાગુ પડે છે. વિદેશમાં થાઈલેન્ડના દૂતાવાસો અને કોન્સ્યુલેટ્સ દ્વારા અને થાઈલેન્ડમાં ઈમિગ્રેશન ઓફિસો દ્વારા લાગુ.
આ બ્લોગે ઘણી વખત નોંધ્યું છે અને દર્શાવ્યું છે કે જે નિયમો અસ્તિત્વમાં છે (અને કેટલીકવાર યોગ્ય રીતે અને અસ્પષ્ટ રીતે વાતચીત કરવામાં આવતા નથી) તે દરેક જગ્યાએ અને હંમેશા સમાન રીતે લાગુ થતા નથી; ક્યારેક વિદેશીની તરફેણમાં, ક્યારેક તેના/તેણીના ગેરલાભ માટે. લાગુ નિયમોના અમલીકરણમાં આ તફાવત પાછળના કારણો ખૂબ જ વૈવિધ્યસભર છે અને અધિકારી તરફથી ગ્રાહક મિત્રતાના અભાવથી લઈને વિદેશીના કપડાં અથવા અન્ય વર્તનને કારણે અધિકારીના ગુસ્સાથી અલગ-અલગ છે.
આ બ્લોગે ઘણી વખત નોંધ્યું છે અને દર્શાવ્યું છે કે જે નિયમો અસ્તિત્વમાં છે (અને ઘણી વખત સારી રીતે અને અસ્પષ્ટ રીતે વાતચીત કરવામાં આવે છે) લગભગ દરેક જગ્યાએ અને તે જ રીતે લાગુ કરવામાં આવે છે. વિગતોમાં કેટલાક ફેરફારો સાથે જેમ કે સહી અથવા નકલ વધુ કે ઓછી. જ્યાં વસ્તુઓ વિદેશીની તરફેણમાં કામ કરતી નથી, આ હંમેશા શરતોને પૂર્ણ કરવામાં અસમર્થતા/અનિચ્છાને કારણે છે. તાજેતરમાં: વધુ વ્યાજ મેળવવા માટે બેંક ખાતામાંથી 800K સ્વિચ કરવું, અને દર મહિને 65K ના વિકલ્પ પર સ્વિચ કરવા સક્ષમ/ઇચ્છુક નથી, કારણ કે થાઇલેન્ડ ઇમિગ્રેશનને વળાંક લેવો પડે છે. તે આશ્ચર્યજનક નથી કે અધિકારી તરફથી ગ્રાહક મિત્રતાનો અભાવ છે, તે પણ વિદેશીના કપડાં અથવા અન્ય વર્તનમાં ગુસ્સો છે.
પ્રિય સોઇ,
અલબત્ત, એવા વિદેશીઓ છે જેઓ માને છે કે નિયમો તેમની તરફેણમાં બદલાવા જોઈએ. પરંતુ એ પણ સાચું છે કે ઈમિગ્રેશન ઓફિસર તરફથી કેટલીક વખત મનસ્વીતા જોવા મળે છે. જો કેપ તેના પર ખોટી હોય, તો વિદેશી વ્યક્તિ તેનો ભોગ બને છે. અને આ સમય છેલ્લી વખત કરતા અલગ છે, નિયમોમાં કોઈ ફેરફાર કર્યા વિના (વેબસાઈટ દ્વારા). ત્યારે અધિકારી કહે છે કે વેબસાઈટ અપડેટ કરવામાં આવી નથી. વધુમાં, ઈમિગ્રેશન ઓફિસોમાં કામનું ભારણ ઘણું બદલાય છે. મને હવે 2006 થી કેટલીક ઓફિસોનો અનુભવ થયો છે અને હું તમને ખાતરી આપી શકું છું કે એક ઓફિસ જ્યાં કરવા માટે બહુ ઓછું હોય છે (પથુમતાની: વાર્ષિક નવીકરણ માટે મહત્તમ 15 મિનિટ અંદર અને બહાર) તે ઓફિસથી સ્વર્ગ અને પૃથ્વી અલગ છે. હંમેશા તીવ્રપણે વ્યસ્ત (બેંગકોક: એક્સ્ટેંશનનો ખર્ચ ઓછામાં ઓછો 5 કલાકનો છે, જેમાંથી 4,5 કલાક રાહ જોવામાં આવે છે). પરિણામ માત્ર સમયનો જ તફાવત નથી પણ અધિકારીના તણાવમાં પણ છે (અને તે/તેણી તમને અગાઉના સમયથી ઓળખે છે તે હદે).
થાઈ સિસ્ટમ અમલદારશાહી છે, ગ્રાહક-મૈત્રીપૂર્ણ નથી, ભ્રષ્ટાચારની અસંખ્ય તકોને મંજૂરી આપે છે અને જો સત્તાવાળાઓને તેમાં રસ હોય તો જ તે વધુ ગ્રાહક-મૈત્રીપૂર્ણ બને છે; પોતે એક પ્રયાસ તરીકે નહીં. કેટલીક રાષ્ટ્રીયતાઓ માટે વિઝાની આવશ્યકતા બદલવા અંગેની ચર્ચા હવે જુઓ કારણ કે વર્તમાન પરિસ્થિતિ પ્રવાસનને અવરોધે છે અને કેટલાક પડોશી દેશો બદલાઈ રહ્યા છે.
મને લાગે છે કે તમે કામના વાતાવરણ વિશે સાચા છો.
ખોન કેનમાં, ઇમિગ્રેશન ઓફિસમાં સિવિલ સેવકો અને સારા આબોહવા નિયંત્રણ માટે જગ્યા ધરાવતી કાર્યસ્થળ છે.
અને ત્યાં હંમેશા સારું વાતાવરણ રહે છે, અને જો તમે નિયમિત મુલાકાત લો છો તો અધિકારીઓ તમને વારંવાર યાદ કરે છે.
તમે નાગરિક કર્મચારીઓની ઓફિસની સામે બનાવેલ નકલો અને પાસપોર્ટ ફોટાઓ રાખી શકો છો અને તેઓ તમારી પાસે બધા જરૂરી દસ્તાવેજો છે કે કેમ તે ચકાસી શકે છે. (છેલ્લી વખતે હું બેંકના દસ્તાવેજો ભૂલી ગયો હતો, મારી યાદશક્તિ ખરાબ થઈ રહી છે)
બેંકમાં આગળ-પાછળ, સમસ્યા હલ થઈ.
વળી, લોકો સામાન્ય રીતે ત્યાં ચડ્ડી પહેરીને આવતા નથી.
શહેરમાં જતી વખતે પુખ્ત વયના લોકો માટે આ સામાન્ય રીતે નમ્ર માનવામાં આવતું નથી.
તેથી ઇમિગ્રેશન ઓફિસમાં પણ નહીં.
અને મને એવું લાગે છે કે જો તમે શોર્ટ્સ પહેરીને નમ્ર ન હોવ તો તમે અધિકારીનો દરજ્જો ઓછો કરો છો.
મને ખરેખર આશ્ચર્ય થાય છે કે વાર્ષિક વિસ્તરણ વિશે અમલદારશાહી શું છે. હું એફિડેવિટ અને કુટુંબની રચનાના પુરાવાની વિનંતી કરું છું. મારી પાસે 19 ડિસેમ્બરે સવારે 10 વાગ્યે એપોઇન્ટમેન્ટ છે, જરૂરી નકલો અને 2 x 1900 બાહ્ટ સાથે ત્યાં જાઓ અને અડધા કલાક પછી જાવ. ઠીક છે, મને લાગે છે કે તેઓ તેને 30 સુધી નાબૂદ કરી શકે છે. કદાચ તે કોઈ દિવસ થશે. પરંતુ અમે આ જાતે પસંદ કર્યું છે
નિકોલ, નકલો, તે અમલદારશાહી છે. દર વર્ષે સમાન કાગળના ટુકડા અને તેમની પાસે તે પહેલેથી જ છે. મને ક્યારેક આશ્ચર્ય થાય છે કે શું તેઓ તે બધી નકલો આર્કાઇવ કરે છે અને તેમના બાળકોને ઘરે તેમના પર આકૃતિઓ દોરવા દેતા નથી...
તેઓ દર 90 દિવસે તેના પર છાપવા માટે તમામ પ્રકારના કાગળનો ઉપયોગ કરે છે. મારી પાસે તે પહેલાં એક હતી જેની પાછળ રશિયનની બધી વિગતો હતી.
ત્યાં એક તેજસ્વી સ્થળ છે: થાઈલેન્ડના વિઝા ધરાવતા વિદેશી પાસપોર્ટ ધરાવતા થાઈ લોકોએ હવે દર વર્ષે તેને રિન્યુ કરવાની જરૂર નથી. પ્રવેશ કરતી વખતે અને બહાર નીકળતી વખતે, તેઓએ તેમના પાસપોર્ટ ઉપરાંત થાઈ આઈડી કાર્ડ (બેટપાસાચોન) રજૂ કરવું આવશ્યક છે. જો પાસપોર્ટ પર પ્રથમ નામ તેનાથી અલગ હોય, તો તમારે તે સમયે એમ્ફ્યુ દ્વારા જારી કરાયેલ નિવેદન સબમિટ કરવું આવશ્યક છે. તેના અંગ્રેજી અનુવાદ સાથે,
ફોર્મ્સ અને 2000Bht સાથે ઘણી મુશ્કેલી બચાવે છે.
મને કાયદાનું મૂળ લખાણ (અલબત્ત થાઈમાં) મારા FB પર થોડા દિવસોમાં પોસ્ટ કરવાનું વચન આપવામાં આવ્યું છે.
કોનું કૃત્ય..