યુરોપિયન યુનિયનના શિક્ષાત્મક પગલાં માત્ર વેપાર, રોકાણ અને પર્યટન પર મર્યાદિત અસર કરશે, વિદેશ મંત્રાલયના સ્થાયી સચિવ સિહાસાક ફુઆંગકેટકોવની અપેક્ષા છે. સિહાસકે ગઈ કાલે ઈયુના રાજદૂત જીસસ મિગુએલ સાન્ઝ સાથેની વાતચીત બાદ આ વાત કહી હતી.

સિહાસકે, જેઓ વિદેશ મંત્રી તરીકે પણ કામ કરે છે, તેણે સાન્ઝ (ફોટોમાં ડાબે) ને સ્પષ્ટ કર્યું છે કે થાઈલેન્ડ બળવાની EUની નિંદા સાથે અસંમત છે.

"જો EU રાજકીય પરિસ્થિતિ વિશે ચિંતિત છે, તો તેણે સમજણ બનાવવા માટે અમારી સાથે વાત કરવી જોઈએ." સિહાસકને ખેદ છે કે યુરોપિયન યુનિયનના વિદેશ પ્રધાનોનું નિવેદન (જુઓ EU થાઈલેન્ડ સાથે રાજદ્વારી સંબંધો સ્થિર કરે છે) 'દેશના નવીનતમ વિકાસ કે જે રાષ્ટ્રને લોકશાહી તરફ પાછું લઈ જાય છે' (સિહાસક અવતરણ) વિશે કશું કહેતું નથી.

"ઇયુએ લોકશાહી પુનઃસ્થાપિત કરવાની લશ્કરી જન્ટાની યોજનાને ઉતાવળમાં નકારી ન જોઈએ. તેનાથી વિપરીત, EU એ રાજકીય પરિસ્થિતિ માટે સમજણ બતાવવી જોઈએ અને લોકશાહીની પુનઃસ્થાપનામાં રાષ્ટ્રને સફળતાની શુભેચ્છા પાઠવી જોઈએ.'

લક્ઝમબર્ગમાં EU મંત્રીઓની બેઠક બાદ સોમવારે EUના શિક્ષાત્મક પગલાંની જાહેરાત કરવામાં આવી હતી. તમામ અધિકૃત પારસ્પરિક મુલાકાતો સ્થગિત કરવામાં આવી છે અને ભાગીદારી અને સહકાર કરાર (PCA) પર તે સમય માટે હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા નથી. સિહાસક પીસીએને મુલતવી રાખવા વિશે ખૂબ ચિંતિત નથી કારણ કે વાટાઘાટો હજુ પણ પ્રારંભિક તબક્કામાં છે અને તમામ 28 EU દેશોએ કરાર પર હસ્તાક્ષર કર્યા તે પહેલાં તે ચોક્કસપણે વર્ષો લેશે. સિહાસક: 'મુલતવી એ પ્રતીકાત્મક માપદંડ વધુ છે.'

ક્રિમિનલ બેંચ કે જેમાં થાઈલેન્ડ હવે છે, તેમ છતાં દેશને હજુ પણ 22 થી 24 જુલાઈ સુધી બ્રસેલ્સમાં આસિયાન અને EU મંત્રીઓની બેઠકમાં હાજરી આપવાની મંજૂરી છે.

સશસ્ત્ર દળોના કમાન્ડર-ઇન-ચીફ, તનાસાક પતિમાપ્રાગોર્ને ગઈકાલે જન્ટાની યોજનાઓ વિશે XNUMX આસિયાન પ્રધાનોને માહિતી આપી હતી. આકસ્મિક રીતે, બળવા વિશે તે બાજુથી કોઈ નામંજૂર અવાજો સંભળાયા નથી. યુરોપિયન યુનિયન સિવાય, યુએસ અને ઑસ્ટ્રેલિયાએ બળવાની નિંદા કરી છે અને લશ્કરી સમર્થનને સ્થગિત કરવાનો નિર્ણય કર્યો છે.

(સોર્સ: બેંગકોક પોસ્ટ, જૂન 25, 2014)

"થાઇલેન્ડ: EU શિક્ષાત્મક પગલાંના મર્યાદિત પરિણામો છે" માટે 14 પ્રતિસાદો

  1. કોર્નેલિસ ઉપર કહે છે

    તે આશ્ચર્યજનક નથી કે અન્ય ASEAN દેશોમાંથી કોઈ નારાજ અવાજો સાંભળવામાં આવ્યા નથી. છેવટે, બ્રુનેઈ, વિયેતનામ, કંબોડિયા, લાઓસ અને સિંગાપોર - નામ માટે પરંતુ થોડા - પણ સરમુખત્યારશાહી શાસન દ્વારા સંચાલિત છે.

  2. ક્રિસ ઉપર કહે છે

    હા, તમે EU ને તેલ-સમૃદ્ધ બ્રુનેઈ સાથે સ્થિર સંબંધો વિશે વાત કરતા સાંભળ્યા નથી.
    અને તેઓને ત્યાં સંસદ પણ નથી એટલે ક્યારેય ચૂંટણી નહીં !!!

  3. ફારંગ ટીંગ જીભ ઉપર કહે છે

    ASEAN ની સુંદરતા (અને આ યુરોપિયન યુનિયનથી વિપરીત) તેની સાર્વભૌમત્વ છે!
    તે ASEAN સભ્ય દેશો વચ્ચેના સહકારની મુખ્ય લાક્ષણિકતાઓમાંની એક છે.
    આનો અર્થ એ છે કે નિર્ણયો જ લેવામાં આવે છે જેની સાથે તમામ સભ્ય દેશો સંપૂર્ણપણે સંમત થાય છે.
    ASEAN ના સભ્ય દેશો તેમના પરસ્પર સંબંધોમાં મૂળભૂત સિદ્ધાંતો લાગુ કરે છે:
    જેમ કે બાહ્ય હસ્તક્ષેપ, જુલમ અથવા દબાણ, એકબીજાની આંતરિક બાબતોમાં બિન-દખલગીરી, અભિપ્રાયના મતભેદોનું શાંતિપૂર્ણ નિરાકરણ, ધમકીનો અસ્વીકાર અને બળનો ઉપયોગ અને અસરકારક પરસ્પર સહકાર, તેના અસ્તિત્વને અવરોધ વિના ચલાવવાનો દરેક દેશનો અધિકાર.
    તો આ કારણ પણ હોઈ શકે કે આસિયાન તરફથી કોઈ નામંજૂર અવાજો સંભળાયા નથી!

    ગઈકાલે, થાઈલેન્ડે આસિયાનના તમામ સભ્ય દેશોના મંત્રીઓને માહિતી આપી હતી, અને ફરીથી યુરોપિયન યુનિયનથી વિપરીત, આસિયાન થાઈલેન્ડની પરિસ્થિતિને સમજે છે.
    અને સારું, જ્યારે તે નીચે આવે છે, ત્યારે યુરોપ અને યુરોપિયન યુનિયનના દરેક દેશમાં, નેધરલેન્ડ્સ સહિત, એક સરમુખત્યારશાહી સરકાર છે, જ્યાં હવે લોકોનો અવાજ સાંભળવામાં આવે છે.

    • કોર્નેલિસ ઉપર કહે છે

      ફારાંગ ટિંગટોંગ, ASEAN સભ્ય દેશોની સાર્વભૌમત્વ કે જેની તમે બડાઈ કરો છો તે ચોક્કસપણે પ્રગતિની શોધમાં સૌથી મોટી અવરોધ છે. વારંવાર વ્યક્તિગત ASEAN દેશો સામાન્ય હિત પર સ્વ-હિત પસંદ કરે છે. સુંદર સાંપ્રદાયિક દ્રશ્યો હંમેશા સ્કેચ કરવામાં આવે છે, પરંતુ આની અનુભૂતિ એ એક સંપૂર્ણપણે અલગ વાર્તા છે અને તે અનુભૂતિનો બહુ ઓછો વ્યવહારમાં ફળ આવે છે. સહયોગ એટલે આપવું અને લેવું, અને 'આપવું' એ 'નબળાઈ' તરીકે જોઈ શકાય છે અને અલબત્ત ટાળવું જોઈએ.

  4. હોલેન્ડ1 ઉપર કહે છે

    મને લાગે છે કે પોલ માથા પર ખીલી મારે છે. મને કોઈ પણ જંતા પર બહુ ઓછો વિશ્વાસ છે. અલબત્ત હવે સ્પષ્ટ શાંતિ છે. અને થાઇલેન્ડમાં રહેતા અથવા કામ કરતા ઘણા વિદેશીઓ જન્ટાના વખાણ કરે છે. યુરોપમાં શપથ લેવું તેમાંથી કેટલાક માટે વાસ્તવિક વળગાડ બની ગયું હોય તેવું લાગે છે.

    જ્યારે મેં હમણાં હમણાં વાંચ્યું કે કેટલાક વિદેશીઓ ફક્ત પોતાને ઊંઘવા માટે શું બકવાસ વેચે છે, ત્યારે હું EU ના પ્રતિસાદથી ખુશ છું. મને લાગે છે કે તે એક મહાન નિર્ણય છે. EU માં કરદાતા તરીકે, જ્યાં સુધી હું ચિંતિત છું ત્યાં સુધી થાઈ જુન્ટાને એક સેન્ટ વધુ ન મળવો જોઈએ. ચૂંટાયેલી સરકારને ઉથલાવી દેવામાં આવી છે. તે સારું છે કે EU હવે આનો જવાબ આપી રહ્યું છે

    અને આ ફોરમ પરના તમામ EU દ્વેષીઓ માટે મારી પાસે થાઈલેન્ડમાં રહેવાની કેટલીક સારી સલાહ છે. તમે દૂર રહીને યુરોપમાં અમારો મોટો ઉપકાર કરી રહ્યા છો. તમારી જાતને ખૂબ સ્માર્ટ બનાવો. એ લોકશાહી કામ કરતી નથી. કે આ જંતા આટલો ડાહ્યો છે. અને થાઈલેન્ડમાં રહેતા દરેક માટે શ્રેષ્ઠ. કે ચીન અને રશિયા યુટોપિયા છે. યુરોપ કેટલું અલોકતાંત્રિક છે. લોકશાહી કેમ કામ કરતી નથી. અને તેથી આગળ. જર્મની હાલમાં યુરોપમાં આર્થિક એન્જિન છે. તે સંપૂર્ણ રીતે કરે છે. કેમ? કારણ કે જર્મની સંપૂર્ણ લોકશાહી છે.

    જો કે, થાઈ સિસ્ટમ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે ધ્યાનમાં લો. ખાસ કરીને જેઓ થાઈલેન્ડમાં કામ કરે છે. જલદી કોઈ થાઈ તમારી નોકરી સંભાળી શકે છે, તે બહાર નીકળી જશે. યુરોપમાં તમારી પાસે હજી પણ આના જેવું કંઈક પડકારવા માટે કાયદામાં વિકલ્પો છે. થાઈલેન્ડમાં ઝીરો પોઈન્ટ ઝીરો. થાઈ રાક થાઈ.

    Dus hulde aan de Eu voor deze beslissing. Gelukkig dat het Westen zijn nek durft uit te steken. Zoals Angelina Jolie Mae Hong Son bezocht en duidelijk haar mening gaf. Velen zullen zo’n actie ook weer veroordelen. Prima ik heb er vrede mee. Want degenen die dit veroordelen en langdurig in Thailand verblijven moeten zich een ding goed realiseren. Jullie pensioenen en AOW hangen af van Europa. Niet van Thailand of China en Rusland.

  5. સીઝ ઉપર કહે છે

    EU માટે થાઈલેન્ડમાં શું થઈ રહ્યું છે અને શું થવાનું છે તે આશ્ચર્ય થવું સામાન્ય છે, પરંતુ શા માટે કોઈ મદદ નથી? એક સારું વર્ષ પહેલાં, બરાસોએ થાઇલેન્ડને "સારા મિત્ર" તરીકે ઓળખાવ્યું:
    થાઈલેન્ડ યુરોપિયન યુનિયન માટે મહત્વપૂર્ણ ભાગીદાર અને આસિયાનમાં કેન્દ્રીય ખેલાડી છે. EU ઇચ્છે છે કે દક્ષિણપૂર્વ એશિયાનું પ્રાદેશિક એકીકરણ સફળ થાય: મજબૂત ASEAN દક્ષિણ-પૂર્વ એશિયાની સમૃદ્ધિ માટે સારું રહેશે અને વિશાળ ક્ષેત્રની સ્થિરતા માટે સારું રહેશે. વૈશ્વિક સ્તરે બહુપક્ષીયવાદને મજબુત બનાવવા માટે ઓપન પ્રાદેશિકવાદ એ કેન્દ્રિય આધારસ્તંભ છે. અને મને તમને જણાવતા પણ ખૂબ આનંદ થાય છે કે અમે યુરોપિયન યુનિયન અને આસિયાન વચ્ચેના સંબંધોમાં પ્રગતિ કરી રહ્યા છીએ. થાઈલેન્ડ, એક સારા મિત્ર તરીકે, આ માટે ખૂબ જ ટેકો આપે છે.
    તમે માત્ર થમ્બ્સ અપ કરવાને બદલે સારા મિત્રને મદદ કરવા માટે કંઈક અલગ અપેક્ષા રાખશો.
    અને પેન્શન અને AOW વિશેની ટિપ્પણીની વાત કરીએ તો, મેં જાતે જ પ્રીમિયમ ચૂકવ્યું છે, તમે જાણો છો, મને ભેટ તરીકે કંઈ મળતું નથી, અને મારે લેવાની જરૂર નથી.

  6. જેક એસ ઉપર કહે છે

    એક ચૂંટાયેલી સરકારને ઉથલાવી દેવામાં આવી કારણ કે આ સરકાર કામ કરતી ન હતી. તો શું તમારે ચૂંટાયેલી સરકાર રાખવાનો આગ્રહ રાખવો પડશે કે જે દેશ પર શાસન કરે છે? શું એ લોકશાહીની ભાવના છે? રાજકીય રીતે "સાચો", કારણ કે માનવામાં આધુનિક? આ ચૂંટાયેલી સરકાર વસ્તીના મોટા સરળ વર્ગમાંથી લાંચ અને લાંચના માધ્યમથી પસંદ કરવામાં આવી હતી, વસ્તીનો તે વર્ગ જે ભાગ્યે જ જાણે છે કે શું દાવ પર છે. આ સરકારને શ્રીમંત પરિવારોએ ટેકો આપ્યો હતો જેઓ માત્ર સ્વાર્થ માટે બહાર હતા.
    અમેરિકામાં હવે લોકશાહીની સ્થિતિ એટલી ખરાબ છે કે હવે કોઈ મતદાર સારી પસંદગી કરી શકશે નહીં. ઝુંબેશનું નેતૃત્વ અતિ સમૃદ્ધ અમેરિકનો દ્વારા કરવામાં આવે છે, જેઓ સત્તા પર આવે છે તે નક્કી કરે છે. લોકો નહિ.
    સપાટી પર, પરંતુ વાસ્તવિકતામાં નહીં.
    મારા મતે, યુરોપમાં લોકશાહી, ખાસ કરીને નેધરલેન્ડ અને જર્મનીમાં, સારી લોકશાહી છે. તમે મતદાર તરીકે ચૂંટણીમાં જાવ અને વિવિધ પક્ષો શું કરી રહ્યા છે તે વિશે પોતાને જાણ કરવા માટે વિવેચનાત્મક અખબારો અને પુષ્કળ તકો છે. અમારી સિસ્ટમ ઘણી સારી છે. પરંતુ તે થાઈલેન્ડ નથી!
    Er wordt ook niet gemopperd op de regeringsvormen, maar op het feit dat hier iets gedaan wordt, dat niet past bij het beeld dat Europa heeft. Dat beeld is bij zichzelf juist, maar je kunt het niet overal op toepassen. Een democratie heeft een goed opgeleid volk nodig dat zelfstandig denken kan. Waar de angst voor de overheid niet zo groot is en waar scholen, kranten en media goede voorlichting kunnen geven en waar die voorlichting ook bij het grootste deel van de bevolking aankomt. Pas dan kun je een democratisch gekozen regering zijn werk laten doen, want dan is er een regering die BEWUST door het grootste deel van de bevolking gekozen werd. Dan zul je ook een andere regering krijgen.
    કદાચ એવો કાયદો પણ હશે જે તમને વિદેશી તરીકે મુક્તપણે કામ કરવાની મંજૂરી આપે અથવા તમને વધુ અધિકારો મળે. કોણ જાણે છે, તે પણ બદલાઈ શકે છે.
    શા માટે ઘણા આ “નિંદા”ને મૂર્ખ માને છે? કારણ કે આપણી સરકારમાં જે લોકો બેસે છે તે બિલકુલ મૂર્ખ લોકો નથી. પરંતુ તેઓ ટૂંકી દૃષ્ટિ ધરાવે છે. શા માટે? કારણ કે લોકો ટૂંકી દૃષ્ટિ ધરાવે છે. જો તમારે શાસન કરવાનું ચાલુ રાખવું હોય, તો તમારે બહુમતી વસ્તી સાથે સહકાર આપવો પડશે. તેઓએ તમને પસંદ કર્યા. તેથી અભિપ્રાયો એવા લોકો દ્વારા વ્યક્ત કરવામાં આવે છે જેઓ અન્ય સંસ્કૃતિઓ વિશે બરાબર જાણતા નથી. તેથી તેનું સતત મૂલ્યાંકન કરવું જોઈએ. અન્યથા તમે તમારા મતદારોને સમર્થન નહીં આપો.
    જો આપણી લોકશાહી પ્રમાણિકતાથી બોલે તો તેઓને પણ આ (મધ્યવર્તી) ઉકેલ પહેલા જેવી પરિસ્થિતિ કરતાં વધુ સારો લાગશે.
    થાઈલેન્ડમાં સમાન લોકશાહી મેળવવા માટે, તમારે ચોક્કસપણે તમારા યુવાનોને આગામી વીસથી ત્રીસ વર્ષ સુધી એવા લોકોને શિક્ષિત કરવા પડશે કે જેઓ તમે ખરેખર તમારા પોતાના શોધી શકતા નથી. કારણ કે પછી તેઓએ સ્વતંત્ર લોકો બનવું પડશે. તમને હવે અનુપાલન મળશે નહીં, જે થાઈ સમાજમાં ખૂબ જ સકારાત્મક તરીકે અનુભવાય છે. અમે પશ્ચિમી લોકો થાઈ ધોરણો દ્વારા ખૂબ જ "સખત" છીએ. અમે ભાગ્યે જ અનુપાલન કરીએ છીએ. તેઓ સ્વીકારે છે કારણ કે આપણે થાઈ નથી, પરંતુ આવી માનસિકતા ધરાવતા થાઈ સારા થાઈ નહીં હોય.
    તેથી સારી રીતે કાર્યરત લોકશાહી મેળવવા માટે, જેમ કે કેટલાક યુરોપિયન દેશોમાં, તમારે લાંબા અને સખત રસ્તાને અનુસરવું પડશે, જે કોઈ પણ થાઈ ખરેખર ઇચ્છતું નથી.
    દરેક વ્યક્તિ માર્ગમાંથી બહાર નીકળીને સારું જીવન જીવવા માંગે છે. જૂની સરકાર તેની કાળજી લઈ શકી નથી. સૈન્ય કમાન્ડ, ન ચૂંટાયેલી સરકાર જેવા કડક હાથ આ કરવા માટે સક્ષમ હશે. પશ્ચિમી લોકશાહી માટે - હું પુનરાવર્તન કરું છું - તે હજુ પણ ખૂબ વહેલું છે.

  7. ક્રિસ ઉપર કહે છે

    હાર્વર્ડ યુનિવર્સિટી (વિશ્વની શ્રેષ્ઠ યુનિવર્સિટી) ના પ્રોફેસરે એકવાર લોકશાહી બળવા વિશે એક લેખ લખ્યો હતો. દરેક બળવો લોકશાહી વિરોધી નથી હોતો. તમારે કાળજીપૂર્વક તપાસ કરવી પડશે કે શું થઈ રહ્યું છે અને બળવાનો હેતુ શું છે. કેટલીકવાર ચૂંટાયેલા રાજકારણીઓ લોકશાહી વિરોધી કાર્ય કરે છે અને સામાન્ય લોકતાંત્રિક માધ્યમો દ્વારા તેને અટકાવી શકાતા નથી.

    જુઓ: http://www.harvardilj.org/wp-content/uploads/2010/05/HLI203.pdf

    • ટીનો કુઇસ ઉપર કહે છે

      ક્રિસ,
      મેં લેખ વાંચ્યો છે. જો કોઈ સર્વાધિકારી અથવા સરમુખત્યારશાહી નેતા (અથવા નેતાઓ) લોકપ્રિય બળવો દરમિયાન પદ છોડવાનો ઇનકાર કરે અને નવી ચૂંટણીઓ બોલાવવા માંગતા ન હોય તો તે માત્ર "લોકશાહી બળવા" છે. યિંગલુકે રાજીનામું આપ્યું અને ચૂંટણી બોલાવી (અને તે હવે ખૂબ જ સ્પષ્ટ છે કે તેઓ પ્રયુથ અને સુથેપ વચ્ચેના કાવતરાથી હતાશ છે.) માત્ર ભ્રષ્ટ, દૂરંદેશી અને બિનકાર્યક્ષમ નેતાઓને દૂર કરવા પર આધારિત બળવો એ 'લોકશાહી બળવા' નથી. વધુમાં, 'લોકશાહી બળવા'માં, નવી ચૂંટણીઓની તારીખ તરત જ નક્કી કરવી જોઈએ અને રાજકીય પક્ષો, અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા અને એસેમ્બલીના સંદર્ભમાં રાજકીય જગ્યા ખુલ્લી રહેવી જોઈએ.
      વર્તમાન બળવા કોઈપણ રીતે 'લોકશાહી બળવા' નથી.

      • ડેની ઉપર કહે છે

        પ્રિય ટીના,

        યિંગલુકે ખરેખર રાજીનામું આપ્યું હતું અને તરત જ નવી ચૂંટણીઓ માટે હાકલ કરી હતી, પ્રાધાન્ય બીજા દિવસે જ્યાં સુધી તેણીની ચિંતા હતી. અલબત્ત, જો તેણી અને તેના પરિવારને પૈસા અને સત્તાના ભત્રીજાવાદ દ્વારા સરકારમાં ઉચ્ચથી નિમ્ન સુધીના તમામ પદો એવી રીતે મૂકવામાં આવ્યા છે કે દરેક નવી ચૂંટણી તેના દ્વારા હારી ન શકે, તો પછી દેશમાં પહેલા કંઈક કરવું પડશે.. મને લાગે છે.
        Jij en ik weten dat hoogst waarschijnlijk Yingluck opnieuw was gekozen ,maar is dat , door haar opgebouwde systeem , democratisch te noemen ?
        મારા મતે, જો લોકશાહીને તક આપવી હોય તો સૌથી પહેલા મોટી સફાઈ થવી જોઈએ.
        યુરોપ અને યુએસ અને ઑસ્ટ્રેલિયા ખૂબ વહેલા છે અને બાંધકામ શરૂ થાય તે પહેલાં તેને સ્વિપ કરવું પડશે.

        ડેની તરફથી સારી શુભેચ્છા

  8. નિકો ઉપર કહે છે

    હું હોલેન્ડ1ની ટિપ્પણીઓ સાથે સંમત થઈ શકું છું, ફક્ત તે કહે છે કે ચૂંટાયેલી સરકારને પદભ્રષ્ટ કરવામાં આવી છે અને તેથી જ યુરોપ આ રીતે પ્રતિક્રિયા આપી રહ્યું છે.

    પરંતુ યુક્રેનની ચૂંટાયેલી સરકારને પણ પદભ્રષ્ટ કરવામાં આવી છે અને ત્યાં યુરોપિયન પ્રતિક્રિયા થોડી અલગ હતી.
    વિશ્વભરના રાજકારણીઓ કહે છે કે તેમને શું અનુકૂળ આવે છે.
    બધા anglers અને માત્ર તેમના પોતાના hagie અને પગાર રસ

  9. હેનરી ઉપર કહે છે

    Zolang de EU en de States geen veroordeling uitspreken tegenover Saoedi Arabie, De Volksrepubliek China. Brunei, dat de Sharia wil invoeren, En resem andere Nabije Oosten en Noord Afrikaanse en ander Afrikannse landen, zijn het in mijn opinie een bende hypocrieten.

    En ja ik ben tot mijn eigen verbazing voorstander van de Junta, omdat zij dit land van de anarchie g

    Want wij die hier wonen, voelen dat er een nieuwe wind waait. En ben ik een voorstander of fan van jet leger. Helemaal niet want het is ook en corrupte bende. Maar hun corruptie ligt op een ander vlak en richt het land niet financieel ten gronde. En de mensen zijn ook niet het slachtofffer van de willekeur door de BIB en maffioso. Want wat men misschien noet weet is dat er volledige industriesteden in de handen van de ma

  10. થિયો વર્બીક ઉપર કહે છે

    મને વારંવાર જે આશ્ચર્ય થાય છે તે એ છે કે ભ્રષ્ટાચાર અને ખોટા છેતરપિંડી કરનારા રાજકારણીઓ પર આધારિત લોકશાહી મજબૂત હાથ દ્વારા હસ્તક્ષેપ કરવાનું વધુ સારું છે. તે કંઈપણ માટે નથી કે દેખીતી રીતે આ કરવું જરૂરી છે. એવું ન હોઈ શકે કે નિષ્ફળ અને સ્વ-સમૃદ્ધ રાજકારણીઓ આર્થિક પતન દ્વારા અથવા ગૃહ યુદ્ધ દ્વારા દેશને અધોગતિમાં ડૂબી જાય.

    મારા મતે, યુરોપિયન યુનિયન કથિત રીતે જુન્ટાને સાવચેત રહેવાનું કહીને શું કરી રહ્યું છે તે તેમના પોતાના રાજકીય જીવનને સુરક્ષિત કરવા માટે છે.

    કારણ કે ધારો કે યુરોપિયન યુનિયનમાં, જ્યાં ભ્રષ્ટાચાર અને ખાસ કરીને યુરોપિયન યુનિયનના રાજકારણીઓને ઊંચા વળતરને કારણે ઘણું ખોટું થાય છે, ત્યારે રક્ષકને બીમાર અને થાકેલા નાગરિકો દ્વારા કહેવામાં આવે છે! દેશને બચાવવા માંગતા સ્વતંત્ર બળવો કરનારા નેતાઓમાં શું ખોટું છે?

    લોકશાહીનું મૂલ્ય શું છે, જે ભ્રષ્ટાચારથી સખત હોય, ખોટા રાજકીય પક્ષો તેમના નેતાઓ સાથે હોય?
    તે લોકશાહીનું પ્રતિક છે. સાંસ્કૃતિક ભિન્નતાને લીધે, લોકશાહીનું કોઈ સમાન સ્વરૂપ અસ્તિત્વમાં ન હોવાની શક્યતા હંમેશા રહેશે. તે સંદર્ભે EU અને USની આંગળી ઓછી ઉઠાવવી જોઈએ અને જન્ટાને ચુકાદો/નિંદા આપવામાં આવે તે પહેલાં સૌથી વધુ તેમના પોતાના છાતીમાં હાથ મૂકવો જોઈએ.

  11. બળવાખોર ઉપર કહે છે

    કમનસીબે, થાઈ, ઉદાહરણ તરીકે, રશિયનો કરતાં અલગ રીતે પ્રતિક્રિયા આપે છે. હું થાઈ સરકારને સલાહ આપીશ કે તે EU ના તમામ વિદેશ મંત્રીઓને જણાવે કે થાઈ લોકો પાસે પ્રથમ 12 મહિના તેમના માટે સમય નથી અને તેઓ થાઈલેન્ડની મુલાકાત, રજાઓ વગેરેથી દૂર રહેશે. કદાચ તે EU જોકરો પછી જાગી જશે?. જો કે, મને ડર નથી.


એક ટિપ્પણી મૂકો

Thailandblog.nl કૂકીઝ વાપરે છે

અમારી વેબસાઇટ કૂકીઝ માટે શ્રેષ્ઠ આભાર કાર્ય કરે છે. આ રીતે અમે તમારી સેટિંગ્સને યાદ રાખી શકીએ છીએ, તમને વ્યક્તિગત ઑફર કરી શકીએ છીએ અને તમે અમને વેબસાઇટની ગુણવત્તા સુધારવામાં મદદ કરો છો. વધુ વાંચો

હા, મારે એક સારી વેબસાઈટ જોઈએ છે