નાણા મંત્રાલય અને બજેટ ઓફિસ આગામી નાણાકીય વર્ષ માટે બજેટ એક્ટમાં સંભવિત સુધારાઓની સમીક્ષા કરવા માટે એક બેઠકનું આયોજન કરી રહ્યા છે. નવી ચૂંટાયેલી સરકારની નીતિઓ સુધી આ યોજનાઓ હવામાં છે. અગાઉની સરકાર દ્વારા માર્ચમાં મંજૂર કરાયેલા બિલમાં ઓક્ટોબરથી શરૂ થતા નાણાકીય વર્ષ માટે 3,35 ટ્રિલિયન બાહટનું રાજ્યનું બજેટ નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું.
મંત્રાલયના અધિકારીઓએ કહ્યું છે કે બજેટ ઓફિસ અને નાણા મંત્રાલય બંને બજેટને નવી સરકારની નીતિઓ સાથે વધુ સુસંગત બનાવવા માટે ગોઠવણોની જરૂર છે કે કેમ તે નક્કી કરવા માટે તેની સંપૂર્ણ તપાસ કરશે. બજેટ એકાઉન્ટને સંપૂર્ણપણે ફરીથી લખવું એ પણ એક વિકલ્પ છે, જો કે આ માટે દેશની અંદાજિત આવક, ખર્ચ અને અન્ય આર્થિક સૂચકાંકોની સમીક્ષા કરવાની જરૂર છે.
નવી સરકાર
પીટા લિમ્જારોએનરાતની આગેવાની હેઠળની મૂવ ફોરવર્ડ પાર્ટી હાલમાં કુલ 313 સાંસદો સાથે આઠ રાજકીય પક્ષોનું ગઠબંધન બનાવી રહી છે, જે તાજેતરની ચૂંટણીઓમાં તેમની જીત બાદ છે.
બજેટ એક્ટમાં સમાવિષ્ટ 3,35 ટ્રિલિયન બાહ્ટમાંથી, 2,49 ટ્રિલિયન બાહ્ટ નિયમિત ખર્ચ માટે, 717 બિલિયન બાહ્ટ વિકાસ પ્રોજેક્ટ્સમાં રોકાણ માટે, 117 બિલિયન બાહ્ટ દેવાની ચુકવણી માટે અને વધારાના 33,7 બિલિયન બાહ્ટ ટ્રેઝરી રિઝર્વ તરીકે રાખવામાં આવ્યા છે.
થાઈલેન્ડનું રાષ્ટ્રીય દેવું હાલમાં 10,79 ટ્રિલિયન બાહ્ટ છે, જે તેના વાર્ષિક કુલ સ્થાનિક ઉત્પાદન (જીડીપી) 61,2 ટ્રિલિયન બાહ્ટના 19,42%નું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. દેવુંનું આ સ્તર રાજ્યની નાણાકીય અને નાણાકીય નીતિ સમિતિ દ્વારા નિર્ધારિત જીડીપીની 70% મર્યાદાથી નીચે રહે છે.
પબ્લિક ડેટ મેનેજમેન્ટ બ્યુરોને અપેક્ષા છે કે ચાલુ નાણાકીય વર્ષના અંત સુધીમાં દેશનું જાહેર દેવું જીડીપીના 61,73% સુધી પહોંચી જશે. 8% ની અંદર રહેવા માટે વધારાના ઉધાર માટે આનાથી GDP ના લગભગ 9-1,5% નું માર્જિન રહે છે, જે 70 ટ્રિલિયન બાહ્ટની સમકક્ષ છે.
સ્ત્રોત: NNT
પિટા જીતે છે કે કેમ તે જોવું રહ્યું.
તે એટલું રોઝી નથી લાગતું. હાલમાં તે 68 વર્ષનો છે.
ઘણા પાયુત અને સહયોગીઓ સાથે જોડાય છે,
દક્ષિણે પિટાને નકારી કાઢ્યો છે, જે ગે અને લેસ્બિયન માટે સમાન અધિકાર ઇચ્છે છે.
મુસ્લિમો તેને સ્વીકારતા નથી.
પિટા જીત્યા છે, તે સાબિત થઈ ચૂક્યું છે. અને તેને તપાસ કરવાની છૂટ છે કે પીટા સાથે નવી સરકારને PM તરીકે સક્ષમ કરવા માટે કયા રાજકીય પક્ષો MFD સાથે સહકાર કરવા માંગે છે. આવતીકાલે જ્યારે જાહેર કરાયેલ એમઓયુ રજૂ થશે ત્યારે વધુ સ્પષ્ટ થશે. થાઈ વસ્તીએ ફરી એકવાર મતદાનમાં કહ્યું છે કે તેઓ પરિણામોથી સંતુષ્ટ છે: https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/2575160/most-people-satisfied-with-election-results-nida-poll આ ક્ષણે, પિટા 313 બેઠકોના સમર્થનની બડાઈ કરી શકે છે, તે 63 ટૂંકી છે. 25 સીટની ડીપી તેમને ટેકો આપશે. નાના પક્ષો કે જેઓ એમઓયુમાં ભાગ લઈ શકતા નથી અથવા તેને મંજૂરી નથી તેઓ સમાન સમર્થન પ્રદાન કરે છે. પછી ઓછામાં ઓછા 15 સેનેટરો સમર્થનની વિચારણા કરી રહ્યા છે. સેનેટ મંગળવારે વધારાનું સત્ર યોજશે. અને અલબત્ત ત્યાં હંમેશા જૂથો છે જે અલગ ઇચ્છે છે. આગામી સપ્તાહ નિર્ણાયક છે કારણ કે વધુ સ્પષ્ટતા. અત્યાર સુધીની વસ્તુઓ પિટા, MFD અને થાઈ લોકો માટે ખૂબ જ આશાસ્પદ લાગે છે. થાઈલેન્ડ આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે ઘણી પ્રતિષ્ઠા મેળવશે. શું હું તમને હમ!
આવનારી નવી સરકાર મોટા આર્થિક પડકારો સહિત મોટા પડકારોનો સામનો કરી રહી છે. મને આશા છે કે મૂવ ફોરવર્ડ પાર્ટી આનું નેતૃત્વ કરશે, પરંતુ તે સરળ નહીં હોય. જો તેઓ તેમની અડધી મહત્વાકાંક્ષાઓને પૂર્ણ કરી શકે તો તે એક સિદ્ધિ હશે.
ઝી ઓક:
"આવી નવી નીતિઓ અજમાવતા પહેલા, હાલની મેક્રો-ઈકોનોમિક સમસ્યાઓને પહેલા ઠીક કરવી જોઈએ. આ ટાઈમ બોમ્બ અર્થવ્યવસ્થાને નષ્ટ કરવા માટે રાહ જોઈ રહ્યા છે. તે છે (1) ઘરેલું દેવું (2) જાહેર દેવું (3) તરલતા પર્યાપ્તતા અને (4) જીવનનિર્વાહની કિંમત.
https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/2573067/new-govt-faces-4-economic-time-bombs
મને લાગે છે કે અહીં વસ્તુઓને અતિશયોક્તિ કરવામાં આવી રહી છે.
થાઈ પરિવારોના દેવા વિશે થોડા સમય પહેલા એક પોસ્ટ પ્રકાશિત કરવામાં આવી હતી. આ વસૂલ ન કરી શકાય તેવા અથવા સમસ્યારૂપ દેવા વિશે વધુ છે.
રાષ્ટ્રીય દેવું સાથે, તે બિલકુલ ખરાબ નથી. સરકારી દેવું/જીડીપી ગુણોત્તર નેધરલેન્ડ (50%) જેટલું છે, જ્યારે યુએસએનું પ્રમાણ 135% છે, અને તે પણ ઘણું મોટું અર્થતંત્ર છે.
થાઇલેન્ડની અનૌપચારિક અર્થવ્યવસ્થા પર કોઈ ખરેખર ધ્યાન આપતું નથી. સરકારે ભ્રષ્ટાચારનો વધુ સારી રીતે સામનો કરીને અને ઉદાહરણ તરીકે, ગેરકાયદેસર પ્રવૃત્તિઓ (જેમ કે જુગાર અને કેસિનો)ને કાયદેસર (સંભવતઃ રાષ્ટ્રીયકરણ) કરીને આ અંગે કંઈક કરવું જોઈએ. આ ધીમે ધીમે કરવું પડશે કારણ કે કાળું નાણું હવે નિયમિત અર્થતંત્રમાં પણ આંશિક રીતે ખર્ચવામાં આવે છે.
અને કાળું નાણું ટૂંકા ગાળામાં સફેદ નહીં થાય કારણ કે તમારે તેના માટે એક વિશાળ વોશિંગ મશીનની જરૂર છે.
ટકાવારી તરીકે રાષ્ટ્રીય દેવું ખરેખર એટલું ખરાબ નથી કે જો તમે તેની સાથે સરખામણી કરો, ઉદાહરણ તરીકે, યુએસએ, પરંતુ થાઈલેન્ડ એક મધ્યમ આવક ધરાવતો દેશ છે અને તે દેવું હજુ પણ ભારે બોજ બની શકે છે. ખાસ કરીને જ્યારે વ્યાજ દરો વધે છે.
જવાબદારીપૂર્વક સરકારી દેવું લેવા માટે તેમની પાસે કેટલી જગ્યા બાકી છે? સાચું કહું તો મને તેની બહુ ચિંતા નથી.
ઘરગથ્થુ દેવું એક ગંભીર સમસ્યા છે. ખાસ કરીને તે "લોનશાર્ક" અને તેમના અતિશય વ્યાજ દરોના સંદર્ભમાં કે જેઓ પહેલાથી જ એટલા સારા ન હતા તેવા લોકોએ ચૂકવવા પડે છે.
તમે અનૌપચારિક અર્થતંત્ર વિશે સાચા છો. જુગારને કાયદેસર બનાવવો એ ખરેખર ખરાબ વિચાર નથી. પછી તમે નિયમન સાથે કેટલાક અતિરેકને અટકાવી શકો છો અને તે જ સમયે કર લાદી શકો છો.
તમે અન્ય વસ્તુઓ સાથે પણ તે જ કરી શકો છો જે આજે પણ ગેરકાયદેસર છે: ડ્રગ્સ અને વેશ્યાવૃત્તિ. મારા મતે, તમારે પુખ્ત વયના લોકોને તેમના શરીર સાથે શું કરવું તે સ્વેચ્છાએ પસંદ કરવા માટે પ્રતિબંધિત ન કરવો જોઈએ, અને પ્રતિબંધ ફક્ત ગુના, ભ્રષ્ટાચાર અને અન્ય દુઃખ તરફ દોરી જાય છે. જેમ આપણે આલ્કોહોલ અને તમાકુ પર કર લગાવીએ છીએ, તેમ તમે અન્ય દવાઓ સાથે પણ કરી શકો છો અને પછી તે આવકનો ઉપયોગ શિક્ષણ, વ્યસન મુક્તિની સારવાર અને અન્ય માનસિક આરોગ્ય સંભાળ આપવા માટે કરી શકો છો જેઓ ખોટું કરે છે. આ ઘણા બધા તણાવને પણ અટકાવે છે જે શ્રમ ઉત્પાદકતાને મંદ કરે છે. આ નેધરલેન્ડ્સને પણ લાગુ પડે છે, જ્યાં અમે ક્યારેય જીતી ન શકાય તેવા "ડ્રગ્સ સામે યુદ્ધ" લડવા માટે પોલીસ અને ન્યાયતંત્ર પર દર વર્ષે અબજો યુરો ખર્ચીએ છીએ.
કાયદેસરકરણ બધી સમસ્યાઓ હલ કરશે નહીં, પરંતુ તે વસ્તુઓને નિયંત્રિત કરવામાં સરળ બનાવશે અને તે સમાજ માટેના ખર્ચને મર્યાદિત કરશે.
અને પછી રહેવાની કિંમત: થાઇલેન્ડમાં ઊર્જા પણ મોંઘી છે. જ્યારે આપણે ત્યાં જઈએ છીએ ત્યારે આપણા માટે એટલું બધું નથી, કારણ કે નેધરલેન્ડ વધુ ખર્ચાળ છે. પરંતુ ઓછા અથવા સરેરાશ થાઈ પગાર સાથે તે તેમાં કાપ મૂકે છે. ખાસ કરીને એલએનજીની આયાત તાજેતરમાં થાઈલેન્ડ માટે મોંઘી બની છે અને તે વીજળીના ભાવને પણ અસર કરે છે.
થાઈલેન્ડ સોલાર પેનલ્સના ક્ષેત્રમાં તકો ગુમાવી રહ્યું છે, કારણ કે હું તેમને ત્યાંની છત પર ભાગ્યે જ જોઉં છું. આનાથી સરકારને ઘરગથ્થુ વીજ બીલ ઘટાડવા માટે પ્રોત્સાહન મળી શકે છે.
સોલાર પેનલ્સ, વિન્ડ ટર્બાઇન અને ઇલેક્ટ્રિક કારની કિંમતમાં ભારે ઘટાડો થયો છે અને ઉત્પાદનના ધોરણમાં દરેક વધારા સાથે નીચા યુનિટના ભાવને કારણે આ આગામી વર્ષોમાં ચાલુ રહેશે. આ પણ જુઓ:
https://decorrespondent.nl/14477/zelfs-optimisten-zijn-te-pessimistisch-schone-energie-wordt-spotgoedkoop/7207da32-0828-04b1-2c67-69741dee4163
આવી બાબતોને પ્રોત્સાહિત કરીને, થાઈલેન્ડ ઘરો માટે ઊર્જા ખર્ચ ઘટાડી શકે છે, તેની અર્થવ્યવસ્થામાં વધુ પૈસા રાખવા માટે ઇંધણની આયાતને મર્યાદિત કરી શકે છે અને ઓછા તબીબી ખર્ચ અને માંદગી અને અકાળ મૃત્યુને કારણે શ્રમ ઉત્પાદકતાના ઓછા નુકસાન દ્વારા વાયુ પ્રદૂષણના ખર્ચને પણ મર્યાદિત કરી શકે છે.
જ્યાં સુધી વાયુ પ્રદૂષણનો સંબંધ છે, તમારે કૃષિમાં દહનનો પણ સામનો કરવો પડશે, જે આંશિક રીતે પડોશી દેશોમાંથી આવે છે. મને લાગે છે કે તેઓ આસિયાન ભાગીદારીમાં આ માટે વધુ સારી સમજૂતી કરી શકશે.
તમે લખો છો કે થાઈલેન્ડમાં ઊર્જા પણ મોંઘી છે. સંશોધન બતાવે છે કે બિલ ઘર દીઠ આશરે 740 બાહ્ટ છે (ડેટા 2021 અને ત્યારથી તેમાં કોઈ વાસ્તવિક વધારો થયો નથી), એક પરિવારમાં સરેરાશ 3 લોકો હોય છે, તેથી સોદો. તમે આ પ્રકારની રકમ માટે 150.000 - 200.000 બાહ્ટની સોલર પેનલ ખરીદી શકતા નથી, કારણ કે તે ચૂકવણી કરતું નથી અને મોટાભાગના લોકો માટે સોલાર પેનલ્સ ખૂબ મોંઘી હોય છે.
લોનશાર્ક પાસેથી દેવું એ કોઈ સમસ્યા નથી કારણ કે તેમની પાસેથી નાણાં ઉછીના લેવાનો અર્થ એ છે કે તમે પહેલેથી જ બધી નિયમિત ચેનલોમાંથી પસાર થઈ ગયા છો અને લગભગ મફત લોન માટે બેંકો અને ગ્રામ્ય ભંડોળ સહિત ત્યાં નાણાં ઉછીના લીધાં છે. પછી એપલ કે કાર, કે ત્રીજી મોટરબાઈક નહીં, પણ ના, એવું તો થવાનું જ છે અને એટલે જ બધું ઉધાર લીધું અને પછી ફરિયાદ કરો. મોટાભાગના, જો બહુમતી ન હોય તો, ખોરાક માટે ઉધાર લેતા નથી પરંતુ લક્ઝરી માટે, મોટાભાગના દેશોમાં તેઓ થાઇલેન્ડ કરતાં નોંધપાત્ર રીતે ગરીબ છે પરંતુ તેમને દેવાની સમસ્યા નથી.
અનૌપચારિક અર્થતંત્રમાં કુલ અર્થતંત્રના 40% થી 60%નો સમાવેશ થાય છે. જો તેઓ પહેલા અનૌપચારિક અર્થવ્યવસ્થાના તમામ લોકો પર આવકવેરો વસૂલશે, તો વસ્તુઓ થોડી વધુ સારી દેખાશે. સામાન્ય માણસને પૂછો કે જેઓ નોકરી કરતા નથી અને તમને દર વર્ષે 300 થી 500 બાહ્ટની રકમ સાંભળવા મળશે (!), બધા વેપારીઓ, દુકાનદારો, બધા ડિલિવરી લોકો, બધા નાના ઉદ્યોગો અને સ્વરોજગાર લોકો, કારીગરો, ખેડૂતો (20 મિલિયન) વિશે વિચારો. ) વગેરે. ઘણા ઘણા પૈસા કમાય છે અને સરકારને ચૂકવે છે પરંતુ આવકવેરો ભરતા નથી. આ એક મોટો પડકાર છે, પરંતુ પછી તમે ત્રણ ચતુર્થાંશ નહીં તો અડધા કામકાજની વસ્તી વિશે વાત કરી રહ્યા છો, જેઓ કંઈ જ ચૂકવતા નથી અથવા લગભગ કંઈ નથી, અને રાજકારણમાં લોકો તેના પર આંગળીઓ ઉઠાવવાનું પસંદ કરશે નહીં.
સામાન્ય રીતે મને તમારી એન્ટ્રીઝ ગમે છે.
પરંતુ 'સરેરાશ' સાથે કોઈ વસ્તુનો બચાવ કરવો એ આજે તદ્દન બકવાસ છે, ખાસ કરીને થાઈલેન્ડમાં.
થાઈલેન્ડના રહેવાસીઓની કુલ સંખ્યાને ત્રણ વડે વિભાજીત કરવી અને કુલ ઉર્જા વપરાશને સરેરાશ તરીકે છોડી દેવો એ બકવાસ છે.
સામાન્ય રીતે જો હંમેશા નહીં તો તે ખરેખર ચાર આંકડાઓ છે, તેથી દર મહિને વ્યક્તિ દીઠ ઉલ્લેખિત રકમ.
તમારી બાકીની વાર્તા અને નિવેદન અલબત્ત શપથ લેનારી આંગળી તરીકે સાચું છે, જો કોઈ તેમના પોતાના વર્તન પર એક નજર નાખે અને તેને સુધારે તો થાઈઓને સૌથી વધુ ફાયદો થશે.
પણ હા, તે @#$%^& ચહેરાની ખોટ પૃથ્વી પર કેટલાક પગ છે.
હા, પ્રિય વિલિયમ, જ્યાં સુધી ઉર્જા ખર્ચની વાત છે, મેં સૌપ્રથમ તેને શોધી કાઢ્યું: ત્યાં 18 મિલિયન ઘરો છે અને તે દરેક ઘર દીઠ 3 લોકો છે. ઘર દીઠ ઉર્જા ખર્ચ માટે પણ, મેં ગૂગલ કર્યું અને હું 740 બાહ્ટની રકમ સાથે આવ્યો
ઘર દીઠ સરેરાશ.
અહીં, ઉદાહરણ તરીકે, ઘરના કદ વિશેની એક લિંક જ્યાં તેઓ 18 મિલિયન ઘરો વિશે વાત કરે છે, જેથી તમે Google દ્વારા વધુ શોધી શકો છો જ્યાં તમે સમાન વસ્તુ સાથે સમાપ્ત કરો છો કારણ કે દરેક ઘર દીઠ લગભગ 3 લોકો:
https://www.statista.com/statistics/728355/number-of-households-thailand/
અને એક લિંક જ્યાં તેઓ ઘર દીઠ 3 લોકો વિશે વાત કરે છે:
https://population.un.org/Household/index.html#/countries/840
અને અહીં અલગ-અલગ વર્ષોમાં ઘરગથ્થુ વપરાશ સાથેની એક લિંક છે... 2021 ઘર દીઠ સરેરાશ દર મહિને 743 બાહટ હતી:
Google પર : ઘર દીઠ સરેરાશ માસિક વીજળી વપરાશ મૂલ્ય થાઈલેન્ડ 2012-2021 સ્ટેટિસ્ટા
અને પછી તમે કેટલાક નંબરો જોશો.
આના પર વિગતવાર જણાવવું એ ઑફટોપિક છે, તેથી લોકો રાહ જોતા નથી.
મને વ્યક્તિગત રીતે 'સરેરાશ' વાક્ય સાથે ખૂબ જ મુશ્કેલી પડે છે અને મને ખૂબ જ ગંભીરતાથી આશ્ચર્ય થાય છે કે આ પ્રકારની સાઇટ્સ તે આંકડાઓ પર કેવી રીતે પહોંચે છે.
દરેક સરકાર, નવી કે જૂની, તે 4 સમસ્યાવાળા વિસ્તારોનો ઉલ્લેખ કરે છે, ઓછામાં ઓછા વર્તમાનમાં નહીં કારણ કે 2014 થી સત્તામાં છે અને આજની તારીખમાં, આ 4 ક્ષેત્રો માત્ર મોટા બન્યા છે. આ બધા માટેનો પાયો શિનાવાત્રા યુગમાં નાખવામાં આવ્યો હતો જે તે પહેલાના (થાક્સીન, યિંગલક). પરિવારોને ખર્ચ કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવ્યા છે, દેવું લઈને ધિરાણ પૂરું પાડવામાં આવ્યું છે, જે આજ સુધી ચાલુ છે. જો તમે પરવાનગી આપો તો 1) તમારે ફરિયાદ ન કરવી જોઈએ જો 4) ઊભી થાય.
પીટીપીની નીતિ એ થાકસિને અગાઉ જે પ્રચાર કર્યો હતો અને જેને થાકસિનોમિક્સ કહેવામાં આવતું હતું તેમાંથી વ્યુત્પન્ન છે: મોટી રકમનું સર્જન કરીને સહાનુભૂતિ જીતવી, દા.ત. હવે ફરીથી ડિજિટલ 10K બાહ્ટ હેન્ડઆઉટ. આ લેખના લેખકની સલાહ અંતે પીટાને સલાહ આપે છે કે પહેલા અગાઉની સરકારોના વારસામાંથી છૂટકારો મેળવો. અલબત્ત ક્યારેય નહીં. અગાઉની સરકારોનું વિસ્તરણ ક્યારેય ન બનો જેણે દેવાના વિશાળ પહાડો છોડી દીધા. પરંતુ નવા નવા વિચારો અને સોલ્યુશન્સ સાથે કામ કરવું. આશાવાદી પરંતુ વાસ્તવવાદી અને સમાન લોકશાહી ભૂલો કરતા નથી.
પ્રિય સોઇ,
મારા મતે, પહેલાની સરકારોના વારસાને ખતમ કરવાની સલાહ ચોક્કસ રીતે નવી અને વધુ સારી સિસ્ટમ દાખલ કરવાનો છે જે અગાઉની સરકારો દ્વારા ઉભી થયેલી સમસ્યાઓ (દેણાના પહાડ સહિત)ને દૂર કરી શકે. મને મૂવ ફોરવર્ડ પાર્ટીનો ચૂંટણી કાર્યક્રમ બરાબર ખબર નથી, પરંતુ મને લાગે છે કે પિટા આ માટે યોગ્ય માણસ છે.
અને આશા છે કે (આત્યંતિક) શ્રીમંત અને (આત્યંતિક) ગરીબો વચ્ચેનું વિશાળ અંતર પણ નવી સરકાર દ્વારા ઘણું ઓછું કરવામાં આવશે.
પ્રિય ફ્રાન્સ, દેવાના પહાડોથી છુટકારો મેળવવો, પછી ભલે તે રાજ્યના અર્થતંત્રમાં હોય કે ખાનગી ક્ષેત્રમાં, હંમેશા કટબેક્સ, સુધારાઓ અને નવી નીતિઓ સાથે હોય છે. હું નવી સરકારને કટબેક કરતી જોતો નથી કારણ કે થાઈલેન્ડને તેના સમગ્ર ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરના નવીનીકરણની જરૂર છે. વાર્ષિક પૂર અને વાયુ પ્રદૂષણના પરિણામો અને નુકસાન વિશે જરા વિચારો. સુધારા? હું એવી આશા રાખું છું. પરંતુ હું MFP ના પાર્ટી કાર્યક્રમમાં જોવાલાયક કંઈ વાંચતો નથી. https://www.thailandblog.nl/politiek/verkiezingen-2023/de-standpunten-van-move-forward/ નવી નીતિ? જો ખાનગી ઘરગથ્થુ દેવું ઘટવું હોય તો થાઈ પરિવારોને પૈસા, ખરીદવાની ઈચ્છા, વપરાશ, કરકસર, જાળવણી, શિસ્ત, વગેરે પ્રત્યે સંપૂર્ણપણે અલગ વલણની જરૂર છે.
નેધરલેન્ડ્સમાં, અમીર અને ગરીબ વચ્ચેનું અંતર વધતું જ જાય છે. ટૂંકમાં: થાઇલેન્ડમાં પણ કામ કરશે નહીં. https://www.youtube.com/ScientificCouncilWRR
પ્રિય સોઇ,
લિંક માટે આભાર.
મોટાભાગે હું તમારી સાથે સહમત છું, જેમાં સરેરાશ થાઈ લોકો દેવું લે છે તે સહિત (ઘણી વખત માત્ર દેખાડો કરવા માટે). MFP અલબત્ત એક જ વારમાં બધું હલ કરી શકશે નહીં, પરંતુ મારા મતે તેમની પાસે સારા મુદ્દા છે. સંરક્ષણ કાપ મને સારી શરૂઆત લાગે છે (દા.ત. હવે સબમરીન ખરીદવાની જરૂર નથી) પરંતુ ફરીથી એટલું નહીં કે ચીન થાઈ પ્રદેશમાં રસ દાખવશે, થાઈ એરવેઝને સમર્થન બંધ કરવું એ પણ મારા મતે એક સારું પગલું હશે. તદુપરાંત, વૃદ્ધો માટે નાણાકીય સહાયમાં સુધારો એ એક સારો મુદ્દો છે, હું ક્યારેય ભૂલીશ નહીં કે કેવી રીતે થોડા વર્ષો પહેલા મેં 1 ના દાયકાની એક મહિલાને બેંગકોકમાં ક્લોંગમાંથી પ્લાસ્ટિકની ખાલી બોટલો માછીમારી કરતી જોઈ હતી, હું ફક્ત તે જોવા માટે ગયો હતો. નાણાકીય રીતે થોડું સરળ. મારા મતે સમૃદ્ધ થાઈ લોકો માટેનો ટેક્સ ઘણો ઓછો છે, આમાં વધારો થઈ શકે છે/ થવો જોઈએ. હું ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર વિશેના તમારા મુદ્દા સાથે સંપૂર્ણ રીતે સંમત છું, મેં ગયા જાન્યુઆરીમાં ઉદોન થાનીની મુસાફરી કરી હતી, ત્યાં રસ્તામાં સિંકહોલના કદના છિદ્રો છે, અને ઉદાહરણ તરીકે બેંગકોકમાં ફૂટપાથ એ રાહદારીઓ માટે એક સર્વાઇવલ ટ્રીપ છે….
મને નથી લાગતું કે સંરક્ષણમાં ઘટાડો કરવાની કોઈ જરૂર છે, ડેટા અને આંકડાઓ તપાસો અને દક્ષિણપૂર્વ એશિયાના અન્ય દેશોની તુલના કરો અને જુઓ કે થાઈ લોકો તે સામાન્ય રીતે કરે છે અને વધુ ખર્ચ કરતા નથી. તેના બેકયાર્ડમાં મોટા જોખમ સાથે, લાઓસ પહેલેથી જ તાબે થઈ ગયું છે અને લાઓસમાં ટ્રેકની 100% માલિકી અને તેની બંને બાજુએ તેની આસપાસ 50 મીટર હોવાને કારણે ચીનનો પ્રદેશ ઔપચારિક રીતે નોંગ ખાઈ સુધી વિસ્તરે છે. આ ઉપરાંત, તમારી પાસે અણધારી પાડોશી મ્યાનમાર અને વાસલ સ્ટેટ કંબોડિયા છે અને તેથી જ મને લાગે છે કે જીડીપીમાં સાધારણ હિસ્સો ધરાવતી મજબૂત સેના બિલકુલ ખરાબ નથી, તમારે માત્ર વર્તમાન જ નહીં પણ ભવિષ્ય તરફ પણ જોવું જોઈએ. પછી ટેક્સ, વેટ અને આવકવેરો વધારવો અને અર્થતંત્ર પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીએ તો જીડીપીની ટકાવારી તરીકે સંરક્ષણનો હિસ્સો આપોઆપ ઘટશે.