(સંપાદકીય ક્રેડિટ: Kiev.Victor / Shutterstock.com)

વિદેશમાં રહેતા ઘણા ડચ લોકો પાસે ડચ બેંક એકાઉન્ટ છે અથવા છે. તાજેતરના વર્ષોમાં, બેંકોએ આ ખાતાઓ જાળવવા માટે વધુ નાણાંની માંગણી કરી છે. વધુ ને વધુ બેંકો પરામર્શ વિના વિદેશમાં ડચ લોકોના ખાતા પણ બંધ કરી રહી છે. બેંકો કહે છે કે તેઓ આ એટલા માટે કરે છે કારણ કે તેઓએ ડી નેડરલેન્ડશે બેંક (DNB) ના નિયમોનું પાલન કરવા માટે વધારાનો ખર્ચ કરવો પડે છે. DNB મની લોન્ડરિંગ અને આતંકવાદી ધિરાણને રોકવા માટે આ રીતે બેંકો પર નજર રાખે છે.

વિદેશમાં ડચનું પ્રતિનિધિત્વ કરતી ત્રણ સંસ્થાઓ - નેધરલેન્ડની બહાર ડચ લોકો માટે ફાઉન્ડેશન (SNBN), એક છત હેઠળ અનહદ ફાઉન્ડેશન (સારું) અને એસોસિયેશન ફોર ધ પ્રમોશન ઓફ ડચ પેન્શનરો વિદેશમાંd (VBNGB) – આ વિષય પર ઘણી ફરિયાદો મળી છે. રાજકારણીઓએ પણ આ ફરિયાદો સાંભળી છે. સંસદના સભ્ય, D66 ના જૂસ્ટ સ્નેલર, યુરોપિયન યુનિયનની બહારના ડચ નાગરિકો માટે મૂળભૂત ચુકવણી એકાઉન્ટ્સ ઉપલબ્ધ રાખવા માટે કાયદાની દરખાસ્ત પણ સબમિટ કરી છે.

ડચ લોકો મુખ્યત્વે એ હકીકત વિશે ફરિયાદ કરે છે કે બેંકો પરામર્શ વિના તેમના ખાતા બંધ કરે છે. તેઓ ખાતા રાખવા માટેના ઊંચા ખર્ચ અથવા બેંકિંગ સેવાઓની મર્યાદાથી પણ ખુશ નથી. એકાઉન્ટ્સ બંધ કરવાથી મોટી સમસ્યાઓ થઈ શકે છે, કારણ કે ડચ લોકો આ એકાઉન્ટ્સનો ઉપયોગ કરે છે, ઉદાહરણ તરીકે, તેમના AOW અને પેન્શન મેળવવા માટે. તેઓ કહે છે કે અન્ય કોઈ પોસાય તેવા વિકલ્પો નથી.

એટલા માટે આ ત્રણ સંસ્થાઓએ વિદેશમાં ડચ લોકો વચ્ચે એક સર્વે કર્યો હતો. તેઓ જાણવા માગે છે કે આ પરિસ્થિતિને કારણે આ લોકોને કઈ સમસ્યાઓ છે અને તેના સંભવિત ઉકેલો શું હોઈ શકે છે.

અહેવાલ અહીં વાંચો: વિદેશમાંથી ડચ બેંક ખાતાઓ રાખવા સક્ષમ હોવા (કે નહીં) સાથેના અનુભવોનું સંશોધન કરો.

"સંશોધન: 'વિદેશમાં ડચ બેંક એકાઉન્ટ ધરાવતા ડચ લોકો મનસ્વી રીતે રદ કરવાનો સામનો કરી રહ્યા છે'" માટે 14 પ્રતિસાદો

  1. એરિક કુયપર્સ ઉપર કહે છે

    ચોક્કસ! પેન્શનરો તેમના રાજ્ય પેન્શન અને પેન્શનના થોડા સેન્ટ સાથે આતંકવાદ અને લોન્ડર મની ફાઇનાન્સ કરે છે. ડીએનબીની આગેવાની હેઠળની બેંકો ખોટા લોકોમાં દુષ્ટતા શોધી રહી છે. શું બેંકો જોઈ શકતી નથી કે તે આવક ક્યાંથી આવે છે?

    હું EU બહારના દરેકને મૂળભૂત ચુકવણી ખાતું રાખવાની મંજૂરી આપવાના વિચારને સમર્થન આપું છું. આવક અને ખર્ચ માટે જેમ કે કુટુંબ, સબ્સ્ક્રિપ્શન્સ, ક્રેડિટ કાર્ડ અને, જો જરૂરી હોય તો, જો તમારી પાસે હજુ પણ NL માં સ્થાવર મિલકત હોય તો મોર્ગેજ. તેમાં કશું જ ખરાબ નથી અને કાળું નાણું અને આતંકવાદ બિલકુલ નથી. શું તે કંઈપણ ખર્ચ કરે છે? આગળ વધો, વધારાની આંખો માટે તે ખર્ચ કરે છે.

  2. વિલિયમ કોરાટ ઉપર કહે છે

    ઘણા વર્ષો પહેલા જ્યારે હું થાઈલેન્ડ ગયો હતો ત્યારે મારી પાસે પહેલેથી જ આર સાથે પલંગ પર બેઠો હતો.
    ક્યારેય કોઈ મુશ્કેલી કે ધમકી નહોતી.
    મારે ત્યાં બચત ખાતું પણ ઉમેરવું પડશે અને વિનિમય દરના આધારે નાણાં ટ્રાન્સફર કરવા પડશે.
    ટેક્સ રેસિડન્સી વિશે ઈ-મેલ [અને પોસ્ટ] દ્વારા વાર્ષિક ભરણ પત્ર, જે લોકો ખૂબ મૈત્રીપૂર્ણ અને વ્યવસ્થિત રહે છે.

    આ પ્રકારની વસ્તુ વિશે એરિકનો વિચાર વાસ્તવવાદી છે, અલબત્ત, પરંતુ શું ખરેખર એવા ઘણા લોકો છે જેઓ તેમના ખાતાને 'ઉપલબ્ધ' બનાવે છે જેમ કે તમારી જેમ બિલાડી પકડનારાઓ હતા?

    • johnkohchang ઉપર કહે છે

      R બેંક સાથે મારો અલગ અનુભવ હતો. રેબોમાં માત્ર નિયમિત ખાતું જ નહીં, પણ રોકાણકારનું ખાતું પણ રાખો. એક સંદેશ પ્રાપ્ત થયો, ખૂબ જ સરસ રીતે, વ્યક્તિગત રીતે મૌખિક રીતે, કે તેઓએ મને ગુડબાય કહેવાનું છે. એટલા માટે નહીં કે કંઈક ખોટું હતું, પરંતુ માત્ર એટલા માટે કે સરકાર (ખરેખર એક ડચ બેંક) ઓડિટ કાર્યની રકમને હેન્ડલ કરી શકતી નથી. તેથી દરેક વસ્તુ કે જેમાં ઘણું નિયંત્રણ કાર્ય હતું અને તે બેંક માટે ખૂબ નફાકારક ન હતું તે બહાર કાઢવામાં આવે છે.

    • એરિક કુયપર્સ ઉપર કહે છે

      વિલિયમ, EU બહારના મોટાભાગના ખાતાધારકો પેન્શનની આવક ધરાવતા સારા નાગરિકો છે જેઓ આતંકવાદીઓ સાથે ગડબડ કરતા નથી અને જેમના ખિસ્સામાં એક પૈસો પણ નથી. તેઓ પોતાને બિલાડી પકડનાર તરીકે ઉપયોગમાં ન લેવા દેવા માટે પણ ખરેખર સમજદાર છે.

      હું આશા રાખું છું કે, નીચે જોનકોહચાંગની પ્રતિક્રિયા જુઓ, સામાન્ય નાગરિક ટૂંક સમયમાં એકલો પડી જશે અને તેનું બિલ ગુમાવશે નહીં. ભૂત દેખાય છે! બદમાશોની પાછળ જાઓ અને બર્ટ બર્ગરને એકલા છોડી દો.

      • વિલિયમ કોરાટ ઉપર કહે છે

        પ્રિય એરિક

        તમારા પ્રતિભાવના પ્રથમ ભાગમાં કેટલાક લોકો 'કાળા' નાણામાં ગડબડ તો નથી કરી રહ્યા એ મને ખબર નથી, આતંકવાદીઓની જેમ.
        એક નિયંત્રણ સિસ્ટમ લાદવામાં આવી છે અને તે લોકો દ્વારા હાથ ધરવામાં આવે છે.
        તેઓ પણ ભૂલો કરે છે અથવા સોમવારની સવાર કે શુક્રવારની બપોર પછીની બીમારીનો ભોગ બને છે.
        ખૂબ ખરાબ છે, પરંતુ તે કેવી રીતે જીવન કામ કરે છે.
        આ બેંક કર્મચારીઓમાં તમે હળવાશથી પ્રમોટ કરો છો તેવો પૂર્વગ્રહ પણ હાજર રહેશે.
        જ્યારે શંકા હોય ત્યારે, અલબત્ત, 'તમારું આઉટ' વાજબી નથી.
        મને એ હકીકત વિશે શંકા છે કે ખાતાધારકોને 'માત્ર' દૂર કરવામાં આવે છે.
        તમારા ખાતા પર દર મહિને 50 સેન્ટ્સ કરતાં વધુ 'ઓપન ઇન્ફર્મેશન એક્સચેન્જ વત્તા' મને તે રાખવા માટે પૂરતું કારણ લાગે છે.
        આવતા વર્ષે ફરી જોવા જાઓ.

        • એરિક કુયપર્સ ઉપર કહે છે

          વિલિયમ, જો તમે લેખ વાંચશો તો તમે જોશો કે બેંકો દાવો કરે છે કે તે સમૂહને તપાસવા માટે 'કોઈ સમય નથી'. તે એક સસ્તું બહાનું છે; તેઓ તે બિલો માટે પૈસા લે છે તેથી તેમને તેના માટે કંઈક કરવા દો.

          બાકીના માટે, હું સેવા ક્લબના પ્રયત્નોની રાહ જોઈશ. પેન્શનરો પાસે કાળું નાણું છે કે નહીં તે અનુમાન કરવું મારા માટે અપ્રસ્તુત છે; તે બિલ પર નથી, પરંતુ જૂના મોજામાં છે ...

  3. 1234રૂડ ઉપર કહે છે

    ABNAMRO 2017 થી મને રસ્તા પર લાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું છે.

    મારા નમ્ર અભિપ્રાયમાં, કીફિડની સક્રિય સહાયથી.
    તમારે કિફિડના નિવેદનોના શબ્દો કાળજીપૂર્વક વાંચવા જોઈએ.
    તેઓ સૂચવે છે કે બેંક પાસે લાઇસન્સ નથી, પરંતુ તે શાબ્દિક રીતે કહે છે તે નથી.
    તે શું કહે છે કે જો કોઈ બેંક પાસે લાઇસન્સ ન હોય તો તે બેંકને બેંકિંગ સેવાઓ પ્રદાન કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવતી નથી, જે બેંકને લાઇસન્સ ન હોવાથી તદ્દન અલગ છે.

    શાસન 2018-281
    કમિશન માને છે કે બેંકે પૂરતા પ્રમાણમાં દર્શાવ્યું છે કે તે બેંકિંગ સંસ્થા નથી
    જરૂરી પરમિટ(ઓ) વગર ગ્રાહકને સેવાઓ પૂરી પાડી શકે છે. બેંકે વધુમાં તે પર્યાપ્ત રીતે બુદ્ધિગમ્ય બનાવ્યું છે કે લાઇસન્સ વિના ટ્રેડિંગના પરિણામો ગંભીર છે.

    આ એવું નથી કહેતું કે બેંક પાસે લાયસન્સ નથી, માત્ર એટલું જ કે તેઓને તે લાઇસન્સ વિના બેંક કરવાની મંજૂરી નથી.

    બેંકે સુનાવણીમાં સૂચવ્યું હતું કે તેણે પૂરી પાડવામાં આવતી સેવાઓ, લાયસન્સ માટે અરજી કરવા અને મેળવવામાં સામેલ ખર્ચ અને બેંક દ્વારા પૂરી પાડવામાં આવતી સેવાઓ પ્રદાન કરવાનું ચાલુ રાખવામાં ગ્રાહકના હિતોના સંદર્ભમાં હિતોનું વજન કર્યું છે.

    અહીં પણ એવું નથી કહેતું કે બેંક પાસે તે લાઇસન્સ નથી.

    સમિતિનો અભિપ્રાય છે કે ગ્રાહકોને સેવાઓ પ્રદાન કરવા અને પ્રદાન કરવા માટે બેંક પાસેથી આવા જોખમો લેવાની અથવા અપ્રમાણસર ખર્ચ ઉઠાવવાની અપેક્ષા રાખી શકાય નહીં. આકસ્મિક રીતે, સમિતિ નોંધે છે કે ગ્રાહકને છ મહિનાના સમયગાળા દરમિયાન વિકલ્પ શોધવાની પૂરતી તક આપવામાં આવી હતી.

    અને તે સ્પષ્ટ હોવું જોઈએ કે બેંક પાસે તે પરમિટ હોવી આવશ્યક છે, અન્યથા તે 2018 થી કાયદાનો ભંગ કરી રહી હોત.

  4. રેને ઉપર કહે છે

    તે બધું WEF/WHO/EU/UN એજન્ડા 2030 હેઠળ આવે છે. અમારામાંના જાગૃત લોકો જાણે છે કે હું શેના વિશે વાત કરી રહ્યો છું અને નિંદ્રાધીન લોકોએ ટીવી પર રાજ્યના પ્રચારને છોડી દેવો જોઈએ અને તેઓ જે યોજનાઓ ધીમે ધીમે પરંતુ ચોક્કસ અમલમાં છે તે માટે સ્વતંત્ર સમાચાર સ્રોતો દ્વારા ઑનલાઇન શોધવાનું શરૂ કરવું જોઈએ. ઓછી અને ઓછી સ્વતંત્રતાઓ અને દરેક વસ્તુ ધીમે ધીમે મોંઘી બની રહી છે. ટૂંક સમયમાં આપણે કાબલના ગુલામ બની જઈશું, કરોડોપતિઓ કે જેઓ દાયકાઓથી વિશ્વભરના લોકોને આતંકિત કરી રહ્યા છે. હું અહીં તેના વિશે વધુ વિગતમાં નહીં જઈશ, પરંતુ હું તેના વિશે એક પુસ્તક લખી શકું છું. 3 વર્ષના સઘન સંશોધન અને સ્વતંત્ર વૈજ્ઞાનિકો અને ચિકિત્સકો સાથેની ઘણી ચર્ચાઓ પછી, હવે હું જાણું છું કે પરિસ્થિતિ શું છે. આપણે બધાએ વિશ્વભરમાં તેનો સામનો કરવો પડશે. તમારો રાજકીય મત આગળ ક્યાં જશે તે જાણો. તેમને મત આપો.

    • એરિક કુયપર્સ ઉપર કહે છે

      રેને, હું તમને જીન ડે લા ફોન્ટેન (1621-1695) દ્વારા કંઈક વાંચવાની સલાહ આપીશ. પછી તમારી આંખો ખુલી જશે. અને અન્યથા, ઈન્ટરનેટ પર ફેબેલ્ટજેસ્ક્રાન્ટ માટે જુઓ.

      બાય ધ વે, તમારું છેલ્લું વાક્ય તદ્દન બકવાસ છે. જો તમે સાચા છો કે બધું જ સુપ્રાશનલ રીતે ગોઠવવામાં આવ્યું છે, તો પછી કોઈપણ પક્ષને મત આપવો અર્થહીન છે. તમે ગંભીરતાથી તમારી જાતનો વિરોધાભાસ કરો છો.

  5. હર્મન ઉપર કહે છે

    મેં બચત ખાતું ખોલાવ્યું, અને મારા આશ્ચર્ય વચ્ચે જોયું કે મને તરત જ વિદેશી ખાતાધારક તરીકે ગણવામાં આવતો નથી (ગોલ્ડરિપબ્લિકમાં, તમે પહેલેથી જ 100% સાથે 0,5€ સોનામાં બચાવો છો, જે 50 યુરોસેન્ટ છે, પરંતુ મારી વિદેશી ચુકવણી તરત જ બંધ કરવામાં આવી હતી. 2€ પર) આ એક વિચાર છે, કદાચ તે નિયમિત બચત ખાતા અથવા લોન સાથે પણ કામ કરશે. હું રોકાણ કરું છું અને સોના અને ચાંદી સાથે પણ કંઈક કરવા માંગતો હતો અને તે રીતે મને જાણવા મળ્યું.
    હર્મનને શુભેચ્છાઓ

  6. johnkohchang ઉપર કહે છે

    એક બાજુની નોંધ અને તેજસ્વી સ્થળ.
    બાજુની નોંધ એ છે કે બેંકો સરકારના ભારે દબાણ હેઠળ છે અને ઘણી બેંકોને પહેલેથી જ ભારે દંડ ફટકારવામાં આવ્યો છે કારણ કે, સરકારના મતે, તેઓએ તમામ વિદેશી ખાતાધારકોની પૂરતી તપાસ કરી નથી. તે પણ લગભગ અશક્ય છે. વિદેશી ખાતાધારકોની સંખ્યા એટલી મોટી છે અને તપાસ એટલી સમય માંગી લેતી હોય છે કે તે એક અશક્ય સરકારી જરૂરિયાત હતી. બેંકોએ ઓડિટ કરવા માટે હજારો વધારાના લોકોની ભરતી કરી છે, પરંતુ તે પણ સરકારની માંગને પહોંચી વળવા માટે પૂરતું ન હતું. સગવડતા ખાતર, મોટાભાગના વિદેશી ખાતાધારકોને હવે સમાપ્ત કરવામાં આવ્યા છે.
    પરંતુ ક્ષિતિજ પર પ્રકાશ છે! તાજેતરમાં જ, સરકારે બેંકોની કાયમી ફરિયાદનો સ્વીકાર કર્યો છે કે જે અશક્ય કરવાનું કહેવામાં આવે છે. કોઈ પણ સંજોગોમાં, સરકારે સ્વીકાર્યું છે કે તેઓ અશક્ય માટે પૂછે છે અને અશક્યની માગણી કરે છે: દરેક વિદેશી ખાતાધારક પર વ્યાપક તપાસ છોડી દેવી જોઈએ. બેંકો પાસે હવે "સામાન્ય વિદેશી ખાતાધારક" ની વાજબી માંગણીઓને વધુ સારી રીતે પૂરી કરવાની તક છે. ખુશી છે કે સરકાર આખરે અયોગ્ય માંગના વાસ્તવિક દુરુપયોગ માટે થોડી સમજણ બતાવી રહી છે: દરેકને મિલ દ્વારા સઘન અને વ્યાપક રીતે મૂકે છે."

  7. વિમ ડી વિઝર ઉપર કહે છે

    લેખમાંથી અવતરણ:
    તેઓ ખાતા રાખવા માટેના ઊંચા ખર્ચ અથવા બેંકિંગ સેવાઓની મર્યાદાથી પણ ખુશ નથી. એકાઉન્ટ્સ બંધ કરવાથી મોટી સમસ્યાઓ થઈ શકે છે, કારણ કે ડચ લોકો આ એકાઉન્ટ્સનો ઉપયોગ કરે છે, ઉદાહરણ તરીકે, તેમના AOW અને પેન્શન મેળવવા માટે. તેઓ કહે છે કે અન્ય કોઈ પોસાય તેવા વિકલ્પો નથી.
    અંતિમ અવતરણ

    ચોક્કસ તમે તમારું AOW અને કોઈપણ પેન્શન તમારા વ્યક્તિગત વાઈસ એકાઉન્ટમાં ટ્રાન્સફર કરાવી શકો છો?
    કોઈ ખર્ચ નથી પરંતુ તમે હજુ પણ કોઈપણ ડચ જવાબદારીઓ ચૂકવી શકો છો.

    • જેક એસ ઉપર કહે છે

      બરાબર, હું તે કેવી રીતે કરું છું. મેં તેને વિભાજિત પણ કર્યું કારણ કે મારી પાસે બે કંપની પેન્શન અને અમુક પ્રકારનું રાજ્ય પેન્શન છે (મને જર્મનીથી મારું પેન્શન મળે છે). રાજ્યનું પેન્શન સીધું મારી થાઈ બેંકમાં જાય છે અને બીજું વાઈઝને.

  8. કંઇ ઉપર કહે છે

    મેં ફોર્ટિસ બેંક અને તેના પુરોગામીઓમાં 26 વર્ષ સુધી કામ કર્યું અને આ બેંક ABN AMRO દ્વારા કબજે કરવામાં આવી.. અને ખરેખર મને શેરીમાં ફેંકી દેવામાં આવ્યો કારણ કે હું થાઈલેન્ડમાં હતો અને તેમને મારા માટે ખાતું રાખવાની મંજૂરી નહોતી. , તે શાબ્દિક રીતે કહેવામાં આવ્યું હતું. સદનસીબે, હું રાબો જઈ શક્યો, પરંતુ હવે મારે વધારાના 2 યુરો ચૂકવવા પડશે કારણ કે અમે થાઈલેન્ડમાં રહીએ છીએ, એક હાસ્યાસ્પદ બાબત છે, કારણ કે આ ખાતામાં ફક્ત મારું પેન્શન આવે છે. વાઈઝ એકાઉન્ટનો ઇનકાર કરે છે કારણ કે હું થાઈલેન્ડમાં રહું છું અને મારી પાસે ડચ સરનામું હોવું આવશ્યક છે, કારણ કે તેઓ કહે છે કે થાઈ સરનામાં પર તે શક્ય નથી, પરંતુ મારી પાસે કોઈ કુટુંબ અથવા બાળકો નથી, તેથી ડચ સરનામું શક્ય નથી, તે હકીકત હોવા છતાં કે હું ઇચ્છું છું તે મારા ડચ એકાઉન્ટ પર ... તેથી તે બંધાયેલ છે. અન્ય નાણાકીય સંસ્થાઓ કમનસીબે કંઈ કરી શકતી નથી, કારણ કે હું યુરોપની બહાર રહું છું. એક પોલિસી ટૂંક સમયમાં બહાર પાડવામાં આવશે અને તે પણ સમાવવા મુશ્કેલ છે. કમનસીબે તે અલગ નથી, બેંકો 21મી સદીના ગુનેગારો છે, તેમને ફક્ત તમારા પૈસા જોઈએ છે, શાખાઓ બંધ કરો અને સેવા હવે ત્યાં નથી, નેધરલેન્ડમાં પણ નહીં.. હું જ્યારે બેંકમાં સક્રિય હતો ત્યારે સાથેનો તફાવત . 20 વર્ષમાં ઘણું બદલાઈ ગયું છે


એક ટિપ્પણી મૂકો

Thailandblog.nl કૂકીઝ વાપરે છે

અમારી વેબસાઇટ કૂકીઝ માટે શ્રેષ્ઠ આભાર કાર્ય કરે છે. આ રીતે અમે તમારી સેટિંગ્સને યાદ રાખી શકીએ છીએ, તમને વ્યક્તિગત ઑફર કરી શકીએ છીએ અને તમે અમને વેબસાઇટની ગુણવત્તા સુધારવામાં મદદ કરો છો. વધુ વાંચો

હા, મારે એક સારી વેબસાઈટ જોઈએ છે