યિંગલક સરકાર અને બેંક ઓફ વચ્ચે વસ્તુઓ એકસાથે મળતી નથી થાઇલેન્ડ. સરકારે બેંકની પ્રતિબંધિત વ્યાજ દર નીતિને નિશાન બનાવ્યું છે, જે નીતિ આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે વખણાય છે. વ્યાજ દરોનું કડક નિયમન કરીને, બેંક ફુગાવાને નિયંત્રણમાં રાખે છે.
સરકાર અને નવા ચેરમેન અર્થતંત્રને ઉત્તેજીત કરવા માટે બ્રેક્સ છોડવા માંગે છે. ફુગાવાના માધ્યમોને ચલણના માધ્યમથી બદલવા જોઈએ. એવું પણ સૂચન કરવામાં આવ્યું છે કે વિદેશી અનામતનો એક ભાગ વિદેશમાં ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર કામોમાં રોકાણ માટે વાપરવો જોઈએ.
લાંબા સમયથી સંબંધોમાં તિરાડ પડી રહી છે. આ વર્ષની શરૂઆતમાં, સરકારે તેના પોતાના બજેટમાં જગ્યા બનાવવા માટે કેન્દ્રીય બેંકને 1,14 ટ્રિલિયન બાહ્ટનું દેવું ટ્રાન્સફર કર્યું. તે દેવું એ 1997ની નાણાકીય કટોકટીનો અવશેષ છે. બેંક દેખીતી રીતે તેનાથી ખુશ ન હતી. નવા અધ્યક્ષની નિમણૂક પણ સરળતાથી થઈ શકી નથી.
BoT ગવર્નર પ્રસારન ટ્રૈરાટવોરાકુલ બેંગકોક પોસ્ટમાં એક મુલાકાતમાં બેંકની નાણાકીય નીતિને સંબોધિત કરે છે. મારા જેવા બિન-આર્થિક રીતે પ્રશિક્ષિત લોકો માટે, અઘરી અને હંમેશા સમજી શકાતી નથી. પરંતુ મને લાગે છે કે તે પર્યાપ્ત ધ્યાન આપવું મહત્વપૂર્ણ છે. નીચે કેટલાક ફકરાઓ છે.
સૌથી યોગ્ય નીતિ વિશે
અમારી નાણાકીય નીતિનો ઉદ્દેશ્ય નાણાકીય ક્ષેત્રમાં ફુગાવા અથવા અસંતુલનના અનુચિત જોખમ વિના દેશની અર્થવ્યવસ્થાને શક્ય તેટલી વધુ વૃદ્ધિ કરવાની મંજૂરી આપવાનો છે. […]
અમે વ્યાજ દરો, વિનિમય દરો અને નાણાકીય સંસ્થાઓની દેખરેખના નીતિ મિશ્રણનો ઉપયોગ કરીએ છીએ. અમે જે માળખા દ્વારા ફુગાવાને નિયંત્રિત કરીએ છીએ તે છેલ્લા 10 વર્ષોમાં નાણાકીય સમુદાયના સભ્યોને અર્થતંત્ર વિશે જાહેર સંચારની પારદર્શિતા અને માર્ગો પ્રદાન કરે છે.
વિનિમય દરનો માપદંડ તરીકે ઉપયોગ કરવાના પ્રસ્તાવ વિશે
સિંગાપોરની મોનેટરી ઓથોરિટી તેનો ઉપયોગ કરે છે. સૈદ્ધાંતિક રીતે, કુલ સ્થાનિક ઉત્પાદન દીઠ મોટા આંતરરાષ્ટ્રીય વેપાર ધરાવતા દેશ માટે આ વ્યવહારુ છે. પરંતુ તે સાચું નથી કે ફુગાવાને નિયંત્રિત કરવા માટે વિનિમય દરનો ઉપયોગ કરવામાં કોઈ ખામી નથી. […]
અમારા કિસ્સામાં, તમે અનુમાન કરી શકો છો કે જો અમે બાહ્ટને ફુગાવાને કાબૂમાં રાખવા માટે પ્રશંસા કરવાની મંજૂરી આપીએ તો નિકાસકારોની પ્રતિક્રિયા શું હશે. બીજી તરફ, જ્યારે બાહ્ટ નબળા પડતા વલણ પર હોય ત્યારે અમારી પાસે બાહ્ટને ઇચ્છિત સ્તરે લઈ જવા માટે મર્યાદિત સંસાધનો છે.
થાઈ અર્થતંત્ર ફુગાવાને નિયંત્રિત કરી શકતું નથી કારણ કે તે નાનું અને ખુલ્લું છે. હકીકતમાં, આર્થિક વૃદ્ધિનો મોટો હિસ્સો સ્થાનિક માંગમાંથી આવે છે. ન્યુઝીલેન્ડ, ફુગાવાના માળખાને અપનાવનાર પ્રથમ દેશ, પણ નાની અને ખુલ્લી અર્થવ્યવસ્થા ધરાવે છે, પરંતુ તે ફુગાવાને નિયંત્રિત કરવામાં વ્યવસ્થાપિત છે, જે મોટાભાગે સ્થાનિક અર્થતંત્ર દ્વારા સંચાલિત છે. […]
થાઈ પોલિસી રેટ (દૈનિક દર) આ પ્રદેશમાં સૌથી નીચો છે. ખાનગી કોમર્શિયલ બેંક વૃદ્ધિ સતત ઊંચી [વર્ષના પ્રથમ અર્ધમાં 16 ટકા] અને વ્યાપક-આધારિત છે. આ સાબિત કરે છે કે અમારી નાણાકીય નીતિ કોઈ અવરોધ નથી. […]
છેલ્લા 12 મહિનામાં સ્થાનિક ખર્ચમાં તીવ્ર વધારો થયો છે. જો આપણે અર્થવ્યવસ્થાને ખોરવી નાખીશું તો તેની આડ અસરો થશે. આવા વિક્ષેપના પરિણામે સમસ્યાઓનું સમારકામ કરવું અત્યંત ખર્ચાળ હશે. 1997માં [નાણાકીય કટોકટીનું વર્ષ], કિંમતની પદ્ધતિ નિષ્ફળ ગઈ, જેના કારણે લોન આર્થિક ક્ષેત્રોમાં વહેતી થઈ જે તેમને ક્યારેય ન મળવા જોઈએ.
[મને લાગે છે કે પોલિસી રેટ એ વ્યાજ છે જે કેન્દ્રીય બેંક જ્યારે અન્ય બેંકો પાસેથી નાણાં ઉછીના લે છે ત્યારે વસૂલે છે. મને આશા છે કે 'દૈનિક દર' અનુવાદ સાચો છે. કરેક્શન: પોલિસી રેટ એ વ્યાજ છે જે બેંકો જ્યારે એકબીજા પાસેથી નાણાં ઉછીના લે છે ત્યારે વસૂલે છે. બેંક ઓફ થાઈલેન્ડની મોનેટરી પોલિસી કમિટી દ્વારા રકમ નક્કી કરવામાં આવી છે. બેંકોના વ્યાજ દર પોલિસી રેટના સ્તર પર આધારિત છે.]
વિદેશી ચલણ વિશે
વર્તમાન મોંઘવારી નીતિ આ સમયે દેશ માટે સૌથી યોગ્ય નીતિ રહી છે. આદર્શ રીતે, અમે ચલણ પ્રણાલીને બિલકુલ પ્રભાવિત કરવા માંગતા નથી. અમે આવું કરીએ છીએ તેનું એકમાત્ર કારણ મોટા આંચકાઓને ભીના કરવાનું છે. કેટલાક કિસ્સાઓમાં આપણે ઘણું ઓછું કરી શકીએ છીએ. […]
2011 પછી આપણા વિદેશી ભંડારમાં ભાગ્યે જ વધારો થયો છે. થાઈ કંપનીઓ દ્વારા સીધા વિદેશી રોકાણમાં થયેલો વધારો અસાધારણ રહ્યો છે.
વર્ષની શરૂઆતથી 170 અબજ ડોલરના સ્વેપ કોન્ટ્રાક્ટ સાથે નજીવી વિદેશી અનામત આશરે $20 બિલિયન પર સ્થિર છે. માર્કેટમાં હસ્તક્ષેપ કરવાની અમારી બિલકુલ ઈચ્છા નથી.
ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર પ્રોજેક્ટ્સમાં વિદેશી અનામતના રોકાણ વિશે
તે એક ગેરસમજ છે કે કેન્દ્રીય બેંક સમૃદ્ધ છે કારણ કે આપણી પાસે પુષ્કળ વિદેશી અનામત છે. તે અનામતો એ નાણાં છે જે ખાનગી ક્ષેત્ર નિકાસમાંથી કમાય છે. તેઓ સેન્ટ્રલ બેંકમાંથી બાહ્ટ માટે કમાયેલા ડૉલરનું વિનિમય કરે છે અને તેને તેમની ફેક્ટરીઓ અથવા નવા વિકાસ પર ખર્ચ કરે છે. […]
વિદેશી ચલણને ભવિષ્યના ઉપયોગ માટે અનામતના રૂપમાં રાખવાનું કેન્દ્રીય બેંકનું કામ છે. સેન્ટ્રલ બેંકે ખાતરી કરવી જોઈએ કે જરૂરિયાતને પહોંચી વળવા માટે ડોલરનો પૂરતો પુરવઠો છે.
(સ્ત્રોત: બેંગકોક પોસ્ટ, ઓગસ્ટ 23, 2012)
સામાન્ય થાઇલેન્ડનું ઉદાહરણ ફરીથી, બેંકે સ્વતંત્ર રીતે કામ કરવા અને દેશ માટે શ્રેષ્ઠ નિર્ણયો લેવા સક્ષમ હોવા જોઈએ, પછી ભલે તે વ્યાજ દરો ઘટાડીને અથવા ગમે તે હોય. કેટલીક સરકાર થાઇલેન્ડના ટોચના બેંકરને તે કેવી રીતે કરવું તે જણાવવા જઈ રહી છે...
સંપૂર્ણપણે સંમત, ગણિત; સેન્ટ્રલ બેંકે સરકાર પર અંકુશ રાખવો જ જોઇએ, નહીં તો સત્તામાં રહેવા માટે સરકાર તરફથી સિન્ટરક્લાસ જેવી સ્થિતિ પ્રાપ્ત થશે.
લેખ વિશે: તે સાચું છે કે સેન્ટ્રલ બેંકની અનામતો સેન્ટ્રલ બેંકની સંપત્તિને પ્રતિબિંબિત કરતી નથી, પરંતુ તે વેપારના સંતુલનને પ્રતિબિંબિત કરે છે. મોટા વિદેશી (ચલણ) અનામતની હાજરી, કેટલાક અપવાદો સાથે, હકારાત્મક વેપાર સંતુલન દર્શાવે છે. થાઈલેન્ડની વિદેશી મુદ્રા ભંડાર હાલમાં યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ અથવા ગ્રેટ બ્રિટન કરતા વધારે છે (http://www.gfmag.com/tools/global-database/economic-data/11859-international-reserves-by-country.html#axzz24jjEnVl7).