જેમ જેમ ચૂંટણી નજીક આવી રહી છે તેમ તેમ વિદેશમાં હજારો ડચ લોકો મતદાન કરશે કે કેમ તે પ્રશ્નનો સામનો કરવો પડી રહ્યો છે.
મત શા માટે?
મત આપવો કે ન આપવો એ સ્થળાંતર કરનારાઓ માટે મુશ્કેલ મૂંઝવણ છે. તમે તમારી જાતને પૂછી શકો છો, "એવા સમાજને શા માટે પ્રભાવિત કરવો કે જેનો હું અત્યારે ભાગ નથી?"
કેટલાકના મતે, વિદેશમાં ડચ લોકોએ નેધરલેન્ડમાં રાજકારણમાં સામેલ થવું જોઈએ નહીં. "જો તમે નિર્ણય લેવાની પ્રક્રિયામાં ભાગ લેવા માંગતા હો, તો તમારે સ્થળાંતર ન કરવું જોઈએ", ઘણી વાર સાંભળેલી દલીલ છે. અન્ય લોકોને લાગે છે કે તેઓ જાણકાર પસંદગી કરવા માટે પૂરતા માહિતગાર નથી.
પરંતુ એવા પુષ્કળ લોકો છે કે જેઓ નેધરલેન્ડ્સમાં ટેક્સ ચૂકવે છે અથવા, ઉદાહરણ તરીકે, હજી પણ ત્યાં એક ઘર ધરાવે છે અને તેથી તેમનો અવાજ સાંભળવા માંગે છે. તેથી બંને પસંદગીઓ માટે કંઈક કહેવાનું છે. હકીકત એ છે કે વિદેશમાં ડચ લોકોને તેમનો મત આપવાનો અધિકાર છે.
લોકશાહી
ડચ લોકશાહીની સફળતા નાગરિકોના સક્ષમ અને સારી રીતે માનવામાં આવતી પસંદગીઓ કરવાની મંજૂરી પર આધારિત છે. શું વિદેશમાં ડચ લોકો આવું કરી શકે? વધુમાં, તેઓ એવા લોકોના પ્રતિનિધિઓને ચૂંટે છે જેમને નેધરલેન્ડ પર શાસન કરવાની છૂટ છે, પરંતુ ડચ સાર્વભૌમત્વ રાષ્ટ્રીય સરહદોની બહાર વિસ્તરતું નથી.
તેમ છતાં, ડચ સરકારની નીતિ વિદેશમાં ડચ લોકોના અસ્તિત્વને પણ પ્રભાવિત કરે છે, જેમ કે દ્વિ રાષ્ટ્રીયતા વિશે તાજેતરની ચર્ચા, ઉદાહરણ તરીકે. તમે અલબત્ત ડચ નાગરિક જ રહેશો. તમારી પાસે ડચ ઓળખ છે અને ડચ રાજ્ય આ ઓળખને રજૂ કરવામાં મહત્વની ભૂમિકા ભજવે છે.
નેધરલેન્ડ્સમાં મતદાન એ વિદેશમાં ઘણા ડચ લોકો માટે હેગના નિર્ણય પર થોડો પ્રભાવ પાડવાની કેટલીક તકોમાંની એક છે.
વસાહતીઓ સંસદમાં આઠ બેઠકો ધરાવે છે
જો તમને લાગતું હોય કે તમારા મતથી કોઈ ફરક પડતો નથી, તો તે ગેરસમજ છે. વિદેશમાં 700.000 ડચ લોકો રહે છે, જેમાંથી 500.000 મત આપવા માટે લાયક છે. આ ગૃહની આઠ બેઠકોથી ઓછી નથી! જો તમે ધ્યાનમાં લો કે સંસદીય બહુમતી અથવા સરકારની રચના માટે એક બેઠકનો તફાવત હોઈ શકે છે, તો તમારો મત નિર્ણાયક બની શકે છે!
અમે આ અઠવાડિયાના નિવેદન પર તમારો અભિપ્રાય સાંભળવા માંગીએ છીએ: 'વિદેશમાં ડચ વ્યક્તિએ મત આપવો જોઈએ!'
સ્ત્રોતો: RNW
* હું ડચ નાગરિક છું (વિદેશમાં રહું છું)
* મને નેધરલેન્ડ્સમાં નાણાકીય રસ છે (પેન્શન અને બેંક એકાઉન્ટ્સ)
* મારો પરિવાર નેધરલેન્ડમાં રહે છે
* મારી સાથે નેધરલેન્ડ અને મારા રહેઠાણના દેશ વચ્ચેની કર સંધિ અનુસાર વ્યવહાર કરવામાં આવે છે.
* મેં 42 વર્ષ માટે તમામ પર્યાપ્ત પ્રિમીયમ ચૂકવ્યા છે.
* Ik geloof in mijn vrijheid om na mijn werkzaam leven,daar te gaan wonen waar ik wil.
* હું અયોગ્ય કાયદાથી કંટાળી ગયો છું (મેડિકલ ખર્ચ 1-1-2006 સહિત !!!!)
* મારા રહેઠાણનો દેશ મને દર વર્ષે ફક્ત વિઝા એક્સટેન્શન આપે છે (કોઈ નાગરિકતા નથી)
તેથી……….હું મત આપું છું
જ્યાં સુધી તમારી પાસે ડચ પાસપોર્ટ છે, તમે ડચ નાગરિક છો, અને તમારા બાળકો અને પૌત્રો, જો કોઈ હોય તો, બધું નેધરલેન્ડ્સમાં કેવી રીતે ચાલી રહ્યું છે તેના પર નિર્ભર છે.
અને જો તમે ક્યારેય પાછા જાઓ છો, તો તમને રાજકીય લેન્ડસ્કેપમાં પણ રસ છે.
અથવા તમે થાઈલેન્ડમાં મતદાન કરવા માંગો છો?….(મજાક કરી રહ્યા છીએ)
ફ્રેન્ક એફ
સંપૂર્ણ રીતે સંમત થાઓ, જ્યાં સુધી તમારી પાસે ડચ પાસપોર્ટ છે, તમે ડચ છો, તમે ત્યાં જ જન્મ્યા અને ઉછર્યા છો, તમારો ઉછેર થયો છે અને તમારી પાસે શિક્ષણ છે. તદુપરાંત, તમે પૈસા કમાયા છે જે તમને અહીં રહેવાની મંજૂરી આપે છે (અથવા જેની સાથે તમે અહીં આવ્યા છો).
હકીકત એ છે કે તમે હવે ડચ રાજકારણ વિશે કંઈપણ સમજી શકતા નથી તે મને અકાળ વૃદ્ધાવસ્થાની નિશાની લાગે છે.
હું કહીશ કે તેના વિશે કંઈક કરો.
જો તમે સમાચાર (ટીવી, અખબારો) (હવે) ને અનુસરતા નથી, જેની હું કલ્પના કરી શકું છું, તો તે મુશ્કેલ હશે, કારણ કે હવે જુઓ કે વસ્તુઓ કેટલી ઝડપથી બદલાય છે. તમારે યુરોપની તરફેણ કરવી જોઈએ કે વિરુદ્ધ? તે એટલું જટિલ છે કે હું કલ્પના કરી શકું છું કે લોકો ફક્ત તેના માટે સ્થળાંતર કરે છે!
અસંમત, મોટે ભાગે કારણ કે તે એક કંટાળાજનક પ્રક્રિયા છે જે ઘણો સમય લે છે!
હું ફોર્મ ભરું છું.
તેને હેગ મોકલો.
2-3 અઠવાડિયા પછી, ઇમેઇલ દ્વારા એક સંદેશ પ્રાપ્ત કરો કે હું નોંધાયેલ છું અને મને યોગ્ય સમયે મારો મતપત્ર પ્રાપ્ત થશે.
તેથી મારે તેને પોસ્ટ દ્વારા પરત મોકલવો પડશે.
મારી પોસ્ટ ઓફિસ લગભગ 2 કિમી દૂર છે અને રજિસ્ટર્ડ મેઇલનો દર વખતે લગભગ 80 બાહટનો ખર્ચ થાય છે.
શા માટે કપરું અને સમય માંગી લે છે?
સંભવિત સમસ્યા અહીં મેઇલ ડિલિવરીની વિશ્વસનીયતામાં રહેલી છે.
જો સમયમર્યાદા થોડી ચુસ્ત હોય અને મારા મેઇલને "સ્થાનિક રીતે" વિતરિત કરવામાં 1-2 અઠવાડિયાનો સમય લાગે, તો તે કદાચ કામ ન કરે. કોઈપણ રીતે તેને અજમાવીશ.
હા, અલબત્ત તમારે મત આપવો જોઈએ. BVN પર દરરોજ NL ના રાજકારણને અનુસરો.
તે વિસ્તારમાં શું થઈ રહ્યું છે તે સારી રીતે જાણો.
મેં તેને મારા PC પર પહેલેથી જ અજમાવી દીધુ છે પરંતુ તે મતદાર તરીકે મારા માટે કામ કરતું નથી
નોંધણી કરો. કમનસીબે મારું કોમ્પ્યુટર જ્ઞાન કેટલીક ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરવાથી આગળ વધતું નથી
થાઈલેન્ડ બ્લોગ પર. તેથી મારો મત ખોવાઈ ગયો છે.
સંપૂર્ણ ઔપચારિક દૃષ્ટિકોણથી, નિવેદન ખોટું છે, કારણ કે ડચ લોકો માટે કોઈ ફરજિયાત હાજરી નથી, પછી ભલે તમે નેધરલેન્ડમાં રહેતા હોવ કે ન હોવ.
તદુપરાંત, મને લાગે છે કે વ્યવહારમાં તે એવી રીતે કાર્ય કરે છે કે જેઓ હજુ પણ નેધરલેન્ડ્સમાં રુચિ ધરાવે છે, અથવા જે અન્યથા વિદેશમાં ડચ કાયદાઓ અને નિયમો પર નિર્ભર હોવાનું અનુભવે છે, તે ભાગ્યે જ કોઈ વ્યક્તિ કરતાં પોતાનો મત આપે તેવી શક્યતા વધુ છે. હવે સંબંધ. વતન સાથે છે.
લોકશાહી પ્રણાલીમાં પોતાના વિવેકબુદ્ધિથી વૈકલ્પિક રીતે ઉપયોગ કરી શકાય તેવો અધિકાર એ અલબત્ત શ્રેષ્ઠ બાબત છે, તેથી હું મુશ્કેલ મૂંઝવણની નહીં પણ ફૂલેલી લક્ઝરી સમસ્યા વિશે વાત કરીશ અને દિવસના ક્રમમાં આગળ વધું.
મને વધુ થાઈ લાગે છે, તેથી મારો મત વેચાણ માટે છે.
કૃપા કરીને રોકડ
મેં હજુ પણ કોકના પેનીમાંથી કશું જોયું નથી.
ઝાલ્મ્પજેએ અમને ન્યુરોમાં મદદ કરી જેના પરિણામે અમારી પાસે અહીં ખર્ચ કરવા માટે 25% ઓછો છે.
અન્ય ઘણા કારણો છે કે શા માટે કોઈએ પોતાને મત આપવાનું નક્કી કરવું જોઈએ.
ધર્મ, પૈસો અને રાજનીતિ દુનિયાને બીમાર બનાવે છે.
હવે જ્યારે હું અહીં રહું છું ત્યારે હું ખુશ છું, તે શરમજનક છે કે મેં 40 વર્ષ પહેલાં આવું કર્યું ન હતું.
Als je niet stemt zeur dan niet over nederland en alles wat ze zo slecht doen
તમારા પૈસા હજુ પણ નેધરલેન્ડથી આવે છે અન્યથા તમને યુરોમાં રસ ન હોત
@વિમ - હું વારંવાર સાંભળું છું કે, જો તમે મત ન આપો તો દેખીતી રીતે તમને અભિપ્રાય રાખવાની મંજૂરી નથી. તે વિચિત્ર છે ખરું? યુ.એસ.ની વિદેશ નીતિ, ચીનની નીતિ અને થાઈની રાજનીતિ વિશે મારા મંતવ્યો છે જેને હું મારા મતથી કોઈપણ રીતે પ્રભાવિત કરી શકતો નથી. નેધરલેન્ડ વિશે પણ મારો અભિપ્રાય છે, પછી ભલે હું મત આપું કે નહીં. વધુમાં, યુરોપ અને યુરોમાં રસ લેવા માટે તમારા પૈસા ખરેખર નેધરલેન્ડથી આવવાની જરૂર નથી.
મતદાન એ વ્યક્તિગત પસંદગી છે. મતદાન ન કરવું, ગમે તે કારણોસર, એ વ્યક્તિગત પસંદગી છે અને તે આપમેળે કોઈને અભિપ્રાય રાખવાનો ઓછો અધિકાર આપતો નથી.
પ્રિય વિમ.
U weet niet hoeveel geld ik in 40 jaar Nederland binnen heb gebracht en hoeveel ik nog steeds afdraag om Ali Baba en zijn rovers te onderhouden .
આવકના અભાવે મારે ટૂંક સમયમાં થાઇલેન્ડ છોડવું પડશે, શું હું બ્લુમેન્ડાલ પાસેના તમારા બગીચાના મકાનમાં તમારી સાથે આવીને રહી શકું?
પુલની નીચે જવાની મંજૂરી નથી!
પણ મારી પસંદગી ઈસાનમાં વાંસની ઝૂંપડી માટે છે.
મારા ભૂતપૂર્વ મારા ખર્ચે તેણીના સપનાનું ઘર ખરીદવામાં સક્ષમ હતા, જે ડચ કાયદા અનુસાર હું તેણીને નક્કર માસિક રકમ ટ્રાન્સફર કરવા માટે પણ બંધાયેલો છું.
જો ત્યાં 1 પક્ષ છે જે આને પૂર્વવત્ કરી શકે છે, તો તેમની પાસે મારો મત છે.
ઘણા પુરુષો અહીં રહેવા આવ્યા છે કારણ કે તેઓએ સમાન વસ્તુનો અનુભવ કર્યો છે અને NL માં વાજબી અસ્તિત્વ માટે કોઈ પૈસા બાકી નથી. બનવુ ..
De energiekosten gaan weer omhoog dankzij Ali -Ben -Zine terwijl ik al jaren bezig ben met een project wat juist die kosten kan drukken .
કમનસીબે, અમને ઉચ્ચ સજ્જનોની આવકને સ્પર્શવાની મંજૂરી નથી.
જો તેમની સાથે કંઇક ખોટું થાય, તો તેઓ ઉપાડી જાય છે, આજે ફરીથી જીવીબી વિશેના સંદેશ પર નજર નાખો, ડિરેક્ટરને ચિંતા નથી.
કાલે હું તેને ડઝનેક હેરમ સભ્યો સાથે સોફિટેલમાં પ્રવેશતા જોઈશ.
હું માનું છું કે મતલબનો અર્થ એ છે કે દરેક ડચ વ્યક્તિની મત આપવાની 'નૈતિક' ફરજ છે. તેમાં કંઈક છે, પરંતુ મારા માટે વ્યક્તિગત રીતે તે કંઈક બીજું છે. હું અગિયાર વર્ષથી નેધરલેન્ડથી દૂર છું અને મારો પરિવાર અને મિત્રો ત્યાં રહે છે તે સિવાય મારો દેશ સાથે કોઈ મૂર્ત સંબંધ નથી. હું વિદેશી નથી, હું એક સ્થળાંતરિત છું જેણે થાઇલેન્ડમાં નવું જીવન બનાવ્યું છે. હું આધુનિક નેધરલેન્ડ અને આધુનિક રાજકીય પક્ષો વિશે બહુ ઓછું જાણું છું. હું 1 ડચ અખબાર ઓનલાઈન વાંચું છું અને હું સંદેશાઓ સમજી શકતો નથી, હું નામો અને તેનાથી વિપરીત ચહેરાઓ મૂકી શકતો નથી. તો શું મારે મત આપવો જોઈએ? મતદાન માટે મત આપશો?
મધ્યસ્થી: તમારી ટિપ્પણી પોસ્ટ કરવામાં આવી ન હતી. કારણ: વિરામચિહ્નો નથી અને મોટા અક્ષરો નથી.
Sinds vijf jaar woonachtig in Thailand, als ex marineman geniet ik een UKW (uitkering gewezen militairen) en dientegevolge financieel afhankelijk van het ABP, dus heb ik er mijns insziens alle belang bij wat er in Den Haag c.q Nederland besloten wordt. Echter met de stelling ben ik het oneens, vanwege het woord moet, een ieder moet het recht hebben om te stemmen, edoch dit mag nooit een verplichting worden naar mijn mening. Ook dat is democratie.
આપની.
હંસ.એજેક્સ.
અલબત્ત, મતદાનની કોઈ જવાબદારી નથી, પછી ભલે તમે NL ની અંદર રહેતા હો કે બહાર. વધુમાં વધુ, તમે મત આપવા માટે નૈતિક રીતે બંધાયેલા અનુભવી શકો છો. લાંબા સમયથી નેધરલેન્ડ્સમાં અમારી પાસે ફરજિયાત હાજરી હતી, પરંતુ તે હવે નાબૂદ કરવામાં આવી છે. આ કાનૂની જવાબદારી હજુ પણ બેલ્જિયમમાં અસ્તિત્વમાં છે, ઉદાહરણ તરીકે, અને બિન-દેખાવ માટે દંડ પણ લાદવામાં આવે છે.
તે લાગણી સાથે ઘણું કરવાનું હશે. શું મારે હજી પણ નેધરલેન્ડ સાથે કનેક્શન છે કે નહીં? જ્યાં સુધી નેધરલેન્ડમાં રાજકારણ મારા જીવનને "અહીં" નક્કી કરે છે, ત્યાં સુધી કર, પેન્શન અંગેના નિર્ણયો દ્વારા અને મને હજી પણ નેધરલેન્ડ્સમાં રસ છે જેમ કે મારું પોતાનું ઘર અને અન્ય બાબતો, મતદાન મહત્વપૂર્ણ રહેશે.
વધુમાં, તમે સામાન્ય રીતે "અહીં" (થાઇલેન્ડ) માત્ર લાંબા ગાળાના મુલાકાતી છો. છેવટે, તમને થાઈ રાષ્ટ્રીયતા મળતી નથી અને તમે ખરેખર થાઈલેન્ડમાં રાજકારણને પ્રભાવિત કરી શકતા નથી. આપણામાંથી મોટાભાગના લોકો વાર્ષિક વિઝા સાથે ફાલાંગની મુલાકાત લેવાનું ચાલુ રાખે છે.
પ્રતિભાવો પરથી એવું લાગે છે કે આ વિષય પર વાજબી સંમતિ છે. લોકો વાસ્તવમાં મત આપશે કે કેમ તે મુશ્કેલી અને તેમાં લાગતા સમય પર ઘણો આધાર રાખે છે. ઘણા કદાચ તેને તે રીતે છોડી દેશે.
પૂરક તરીકે; જો મને બંને દેશો, નેધરલેન્ડ અને થાઈલેન્ડમાં મત આપવાનો અધિકાર હોય તો હું તેને પસંદ કરીશ. છેવટે, અહીં રહીને અને મારા પૈસા ખર્ચીને, હું રોજિંદા ધોરણે દેશની રાજકીય વ્યવસ્થાનો સામનો કરું છું.
ઉદાહરણ તરીકે, અહીં 3 વર્ષ જીવ્યા પછી, તમને પણ મત આપવાનો અધિકાર છે.
હું મત આપું છું કારણ કે મને નેધરલેન્ડની પસંદગીઓમાં રસ છે.
મારી પાસે રાજ્ય પેન્શન છે, મારી પાસે કંપની પેન્શન છે, મારા પૈસા NL માં બેંકમાં છે. રાજ્ય પેન્શન (રકમ, ભાગીદાર ભથ્થું, અને હું તેને થાઈલેન્ડમાં અને 'રેસિડેન્સ ટેક્સ ક્રેડિટ' સાથે કે તેના વગર મેળવી શકું...) વિશે પસંદગી કરતી વખતે પર્યાપ્ત મહત્વપૂર્ણ, મારા પેન્શનની સલામતી વિશે, મારા બેંકના નાણાંની સલામતી વિશે, થાઈલેન્ડ સાથે કરવેરા સંધિનો ટેક્સ્ટ, શું મારા થાઈ પાર્ટનરને ટૂંક સમયમાં નેધરલેન્ડમાં રજાઓ પર જવાની મંજૂરી આપવામાં આવશે, મારી રુચિ સ્પષ્ટ છે, તેથી હું મત આપું છું.
દરેક રાજકારણી બતાવે છે કે તેઓ માત્ર ચૂંટાવા માટે જૂઠું બોલે છે અને છેતરપિંડી કરે છે. એકવાર તેઓ તેમની સ્થિતિ પર પહોંચી ગયા પછી, તે માત્ર સોનાના પર્વતો હોવાનું બહાર આવ્યું છે જેનું વચન આપવામાં આવ્યું હતું. જ્યારે તમે મતદાન કરો છો ત્યારે તમે મુખ્યત્વે તમારી જાતને લઈ જાઓ છો.
વધુમાં, સરકાર ઘણી બધી ખોટી બાબતો કરે છે જેને આપણે લોકો તરીકે વધુ સારી રીતે ગોઠવી શકીએ છીએ.
Ik leef nu 6 jaar in Thailand. Heb Nederland volledig achter me gelaten. Heb er wel familie en vrienden, maar geen bezittingen. Alleen een bankrekening en later mijn AOW en pensioen. Ik werk hier als docent op een universiteit, betaal hier belasting, krijg hier en klein pensioen en ben hier gelukkig. Ik volg de politiek zowel in Nederland als in Thailand, maar bemoei me met geen van beiden. Mijn kinderen (in NL) zijn groot genoeg om zelf te stemmen, in Thailand blijf ik altijd een vreemdeling. Ik stem BEWUST niet. Matig mij geen mening aan over wat goed is voor een land, waar ik niet woon en ook niet meer wil wonen; zelfs niet begraven wil worden. En weiger te stemmen alleen denkend aan mijn eigen belangen. Als de meerderheid in de Tweede Kamer de AOW-leeftijd wil verhogen omdat dat beter is voor het land, dan accepteer ik dat en ik stem NIET op de partij die dat wil voorkomen omdat dat MIJN portemonnee direct raakt. Ik ben oud en wijs genoeg om mijn leven hier an te passen aan de omstandigehjden in Nederland, die slechts zeer ten dele mijn huidige en toekomstige levensgeluk bepalen.
મારે મત આપવો પડશે, મારે થાઈ ભાષા શીખવી પડશે (વગેરે). સૌ પ્રથમ, આ કાનૂની જવાબદારીઓ નથી, તો આપણે ખરેખર શું વાત કરી રહ્યા છીએ? અને બીજું, તે સ્વતંત્રતાની વંચિતતા છે, એટલે કે તે કે જે ટોળું મારા પર લાદવામાં આવે છે. હું ડચ ફાલાંગ છું, આટલો જૂનો અને ગંદો અને શરાબી છું, અને અડધી બેકડ ક્રિશ્ચિયન છું, ઓછામાં ઓછું હું એવું જ બનવું છું. હું જે છું તે તેના માટે માત્ર એક ધોરણ નથી, પણ હું જે કરું છું, હું કઈ પસંદગીઓ કરું છું, તેના માટે પણ એક ધોરણ છે (જેની સાથે મારા સાથી ડચ લોકો મને અનુસરે છે). શું હું કૃપા કરીને મારી જાતે પણ કેટલીક પસંદગી કરી શકું? આ રીતે હું મત આપું કે નહીં પસંદ કરું. કે હું પણ આમાં સ્વયંસ્ફુરિત બનવા માટે બંધાયેલો છું? શું હું બૂમ પાડવા માટે બંધાયેલો છું: "પરંતુ અલબત્ત હું મત આપીશ!" અને શું સંપાદકોએ હવે (સેવા) આદેશ આપ્યો છે? અથવા શું BVD ક્યારેક ફરજિયાત મતદાન નાબૂદ થયા પછી પણ કોણ દેશભક્ત છે તેનો ટ્રેક રાખે છે? તેમના દેશ માટેનો પ્રેમ દરેક માટે જન્મજાત છે... સારું, કદાચ ભીડ દ્વારા વાત કરવામાં આવી. હું જાણું છું કે ડચ કરતાં મારી પાસે કઈ રાષ્ટ્રીયતા છે. પણ હા, દેશ છોડનાર અલબત્ત દમનકારીની ભૂમિમાં દેશદ્રોહી છે. ઓછામાં ઓછા તે લોકો સાથે જેઓ તે (ડચ) દેશમાં ઘરે રહ્યા હતા. જો માત્ર એવા રાજકીય પક્ષો હોય કે જેમણે તે મુશ્કેલ મુદ્દો બનાવ્યો કે તમે આવા સ્થળાંતર કરનારને સ્વાસ્થ્ય વીમામાંથી બહાર કાઢી શકતા નથી...
De mensen die Holland(nog)niet uit kunnen en dat best zouden willen zouden de reactie van Willem eens goed door moeten lezen.Vooral de allerlaatste zin pakt mij.
અમે હજી પણ થાઇલેન્ડમાં સારી રીતે સામનો કરી રહ્યા છીએ, પરંતુ મને લાગે છે કે તે ઘણા લોકો માટે અલગ છે જેમની પાસે માત્ર રાજ્ય પેન્શન અને નાનું પેન્શન છે
શું તેઓ મતદાન કરવા આતુર છે?
જ્યારે AOW નો પણ સામનો કરવામાં આવે અને યુરો પણ વધુ નીચે જાય ત્યારે તેઓએ શું કરવું જોઈએ? શું તેઓ પછી "ક્યાં ટેકરાઓની સફેદ ટોચ" ગાશે?
ના, તે દેશ પર જે લોકો પહેલાથી જ આટલા પૈસા લાવ્યા છે.
અને તમામ રાજકીય પક્ષોને કે જેઓ એક્સપેટ્સને નીચે આવવા દે છે, જેમ કે વિલેમ પણ તેના અંતિમ વાક્યમાં સૂચવે છે.
'શબ્દને કારણે જ જોઈએ'
હા, અમને તેનાથી એલર્જી છે, શબ્દ જ જોઈએ. માત્ર અન્ય જ જોઈએ.
આકસ્મિક રીતે, હું ફરજિયાત મતદાનની વિરુદ્ધ છું, અને મારે એ પણ ધ્યાનમાં લેવું પડ્યું કે ઉપરોક્ત 'જરૂરી' નૈતિક જવાબદારીનો સંદર્ભ આપે છે.
પ્રિય રોબ, જો તમે શરૂઆતથી જ પ્રતિક્રિયાઓનું પાલન કર્યું હોય (હું તમારી સાથે સંમત છું), તો મેં પહેલેથી જ લખ્યું છે કે, મતદાન બરાબર છે, તેથી મતદાન કરવું ફરજિયાત નથી, અને ક્યારેય મંજૂરી આપવી જોઈએ નહીં, તમે કંઈપણ ઉમેરશો નહીં, આભાર તમારી છેલ્લી ટિપ્પણી માટે.
શુભેચ્છાઓ હંસ-એજેક્સ.