Cette semaine, les éditeurs ont reçu une demande par e-mail de Meldpunt Kinderporno pour placer une bannière sur Thailandblog pour attirer l'attention sur la campagne « Don't Look Away ».
Après consultation interne, les éditeurs ont décidé de rejeter cela, car cela ressemble à une chasse aux sorcières incontrôlée, qui pourrait mettre des personnes totalement innocentes dans des situations désagréables.
Ci-dessous le texte de la demande :
Chers rédacteurs,
Je travaille chez Meldpunt Kinderporno, qui héberge également le site Web Meldkindersekstoerisme.nl. Les voyageurs peuvent signaler ici des soupçons de tourisme sexuel impliquant des enfants.
Depuis le début de cette année, nous coordonnons la campagne Don't Look Away, une collaboration entre le ministère de la Sécurité et de la Justice, la police, la Royal Netherlands Marechaussee, diverses organisations de voyage et des organisations de défense des droits de l'enfant. L'objectif principal de cette campagne est de générer des rapports plus qualitatifs de tourisme sexuel impliquant des enfants (présumés), c'est-à-dire des rapports avec suffisamment de pistes pour une enquête criminelle. Le deuxième objectif est d'attirer l'attention sur le phénomène du tourisme sexuel impliquant des enfants, c'est-à-dire la prise de conscience structurelle des voyageurs. Pour plus d'informations, voir : www.meldkindersekstoerisme.nl/ campagne-dont-look-away
Nous recherchons maintenant des sites de voyage et des forums qui aimeraient placer notre bannière pour promouvoir la campagne Don't Look Away. En particulier, nous recherchons des sites liés à des pays où le tourisme sexuel impliquant des enfants est courant, la Thaïlande en fait certainement partie.
On m'a dit que Thailandblog est un forum très fréquenté et je voudrais donc vous demander si vous souhaitez placer notre bannière ou attirer l'attention sur la campagne d'une manière différente.
Le comité de rédaction de Thailandblog a répondu comme suit :
Chère Madame,
En réponse à votre e-mail, nous devons malheureusement vous informer que nous ne placerons pas la bannière de la campagne « Ne détournez pas le regard » sur notre site Internet.
Toute personne sensée – tout comme nous – a horreur de la pédophilie et c'est donc bien qu'il y ait une hotline, afin que les mesures nécessaires puissent être prises dans certains cas de pédophilie. À notre avis, cependant, vous passez à côté de l'essentiel avec l'action « Ne détournez pas le regard ».
Cela ressemble à une chasse aux sorcières incontrôlée, où des innocents peuvent se retrouver dans des situations désagréables. Fin août, nous avons fait attention à la pédophilie sur notre blog avec un article de Gringo, que nous vous conseillons de lire : www.thailandblog.nl/column/herkent-een-pedofiel
L'article et les nombreuses réactions contiennent des exemples de la façon dont des citoyens occidentaux ordinaires en compagnie d'une jeune personne (fille ou garçon) d'apparence thaïlandaise sont rapidement considérés comme des pédophiles. Généralement à tort, car les jeunes enfants en leur compagnie sont souvent soit leurs propres enfants, soit les enfants de leur partenaire thaïlandais.
Oui, la pédophilie existe en Thaïlande, mais vous savez aussi que les pédophiles ne se montrent jamais comme tels en public. Plusieurs milliers de Néerlandais et Flamands vivent ou résident en Thaïlande, répartis sur tout le pays, ce qui rend difficile la traque des pédophiles hollandais ou flamands.
Parce que nous soutenons l'idée d'un centre de signalement de la pédopornographie, nous prêterons bientôt attention à votre organisation, où nous soulignerons d'être extrêmement prudent avec la possibilité de signalement.
Nous aimerions compter sur votre compréhension de notre position.
Cordialement,
Éditorial Thailandblog
Comme on l'a dit, la pédopornographie et la pédophilie doivent être combattues, mais elles ne doivent pas dégénérer en émission de soupçons. Comme nous le savons de l'histoire précédente sur Thailandblog, la possibilité d'enregistrer quelqu'un ne peut pas être gérée avec suffisamment de soin.
Les éditeurs aimeraient entendre les lecteurs s'ils pensent que cela a été fait correctement. Quelle est votre opinion à ce sujet ?
Je pense que les éditeurs ont fait du bon travail. Ne détournez pas les yeux du phénomène, mais surtout ne déclenchez pas ou ne soutenez pas une chasse aux sorcières. Une approche nuancée, à mon humble avis.
La rédaction a bien agi, j'ai eu des problèmes avec les vacanciers néerlandais, car je suis allée dans un parc d'attractions à Phuket avec ma fille (thaïlandaise) de 15 ans et 2 de ses amies, j'ai été attaquée mais renversée 3, j'avais le visage enflé. La police est arrivée et a arrêté les Néerlandais, deux ont dû aller à l'hôpital et de là, 2 semaines jusqu'au commissariat de Chalong, ils ont voulu conclure un règlement. Ma chance est que je peux rencontrer tout le monde au bureau de Chalong, ils voulaient me donner 10.000 10.000 Baht, j'ai dit à la police que 50.000 2 Baht par personne faisait XNUMX XNUMX Baht au total, cela a été arrangé en XNUMX heures. , un multiple de ce qu'ils m'ont payé.
J'aurais aimé cette bannière. Pourquoi pas? Je ne pense pas que les autorités (internationales) soient occupées par des chasses à l'homme. Il n'a pas non plus été porté à mon attention qu'ici et là, dans des lieux touristiques, des personnes ont été arrêtées, signalées ou maltraitées à tort en raison de soupçons erronés. Au contraire. Parfois, vous lisez dans les médias TH qu'un pédophile qui a effectivement agressé un enfant a été arrêté. Le travail de la police à cette fin a ensuite été effectué de manière soignée. Que ces suspects soient ensuite largement diffusés à la télévision thaïlandaise, et s'il est prouvé qu'ils sont condamnés à de lourdes peines, très bien ! Les gens connaissent les risques s'ils commettent des pratiques pédophiles ici. Il y a un an, il y avait un reportage sur BE-TV sur la façon dont la police et les organisations humanitaires agissent au Cambodge avec peu de main-d'œuvre et de ressources. Pas d'excès ici non plus, pas de chasse aux sorcières ni de chasse à l'homme.
Dans l'article de Gringo, il n'y a aucune mention d'excès ou d'hystérie. On peut cependant parler de réactions immatures et irréfléchies basées sur des préjugés. De plus: avec quelques corrections, l'image a été remise en ordre et les gens ont vu dans quelle attitude stupide ils ont pris.
Mais attention : les pays de cette région, de l’Indonésie aux Philippines, ont simplement l’honneur douteux que tout est possible avec de l’argent, et que la moralité et la décence peuvent être altérées. Et tous les pays de l’ASEAN sont coupables de fermer les yeux sur les abus. En ce sens, il n’est donc pas surprenant que la réaction soit basée sur un parti pris et un manque de nuance. Mentionnez la Thaïlande et la bouche méchante vous rencontrera.
Je pense que les rédacteurs de Thailandblog devraient faire la distinction entre le travail sérieux de la police et des organisations humanitaires, et ne devraient pas baisser les bras de peur de ces gens qui ne font que crier. Il est alors préférable de s'adresser à ces personnes et de leur signaler la possibilité de signaler, si vous en êtes si sûr, au lieu de leur porter préjudice.
Je ne comprends pas le lien entre afficher la bannière et lancer une chasse aux sorcières. Ou est-ce que nous demandons parfois le nom et l'adresse de personnes « suspectes » et les signalons ensuite à tort. J'ai moi-même vu un Néerlandais bien connu organiser un contact sexuel avec une fille de douze ans. Il a essayé d'arranger cela de manière visible et audible avec de l'argent. Le signaler peut avoir un effet préventif, mais tant qu’aucune preuve ne peut être apportée qu’un contact a eu lieu, rien d’autre ne se passera. Un père agressé alors qu'il marchait dans la rue avec sa fille mineure n'a rien à craindre de cette banderole. C'est un tout autre problème.
@Soi, Il est arrivé, il y a quelques années au Lotus Pattaya, qu'un expatrié vivant ici ait rencontré son garçon thaïlandais à côté et lui ait proposé de le reconduire chez lui, ce que ce garçon a accepté. Des passants, qui ont vu ce garçon monter dans la voiture, ont alerté la police et cet expatrié a été arrêté. Je marchais avec ma fille dans le même Tesco et une vendeuse l'a arrêtée et m'a demandé si j'étais son père. Une vraie chasse aux sorcières en effet. Il existe d'innombrables exemples de personnes innocentes qui en ont été victimes.
Je pense que votre réponse à cette demande est la seule bonne.
Cela devient maintenant une chasse aux sorcières, surtout ici à T.-N.-L.
La dernière fois que j'ai voyagé via Schiphol (il y a maintenant 3 ans), on m'a déjà remis un dossier et demandé ce que je pensais de la pédopornographie en Thaïlande. Lorsque je n'ai eu aucun commentaire à ce sujet et que j'ai refusé la brochure, mon sac, mon téléphone et mon ordinateur portable ont été entièrement scannés. J'ai tout de suite eu des doutes.
Heureusement, les photos des enfants de divers amis et connaissances avec moi n'ont pas pu être trouvées sur ces appareils.
Je donne régulièrement des cours de natation à des enfants de tous âges. Imaginez dire… Un homme de 44 ans avec des enfants en maillot de bain… puis aussi les toucher.
Les enfants et leurs parents apprécient beaucoup. L'Européen moyen, et en particulier le Néerlandais, regarde généralement cela avec méfiance.
Cette chasse aux sorcières aux Pays-Bas est l'une des raisons pour lesquelles je prends l'avion depuis la Belgique ou l'Allemagne ces jours-ci. Là-bas, vous serez toujours traité avec bienveillance si vous ne voyagez qu'en Asie.
J'aurais aimé la banderole, plus on est attentif à ce phénomène mieux c'est ! prends cette racaille !
Bonne chose de votre part. J'ai aussi lu un commentaire sur Facebook disant qu'il y a de la prostitution enfantine ici en Thaïlande, ce qui veut dire que les pédos font du tourisme sexuel ici. Cela s'est effectivement produit dans le passé, mais cela continue d'être dans l'actualité. Si vous voulez accentuer cela, la Thaïlande restera le pays de la pédopornographie. Cela se produit également aux Pays-Bas et ils sont également punis pour cela, tout comme ici en Thaïlande. Nous, les expatriés, sommes également marqués par cela et je pense personnellement que cela n'est pas pertinent parce que ma femme et ma famille thaïlandaises savent mieux. Continuez comme ça et je ne suis pas pour la pornographie juvénile si les gens le pensent, mais laissez les pédos venir et ils vivront apprendre à connaître ici en prison.
Je suis entièrement d'accord avec la décision de l'éditeur.
La Thaïlande a la réputation d'être un paradis pour les pédophiles et aime être présentée comme telle dans les médias. Certains d'entre vous se souviendront de l'émission (plus ancienne) de SBS dans laquelle un documentaire a été réalisé sur Patpong, Walking Street et Bangkok. C'était comme s'il y avait un flux de pédophiles. Une émission très généraliste….
Nous visitons nous-mêmes régulièrement Bangkok, Pattaya et Phuket depuis des années et pendant toutes ces années, je n'ai eu qu'une seule fois un sentiment suspect. Plus souvent, vous voyez des hommes avec des enfants où vous voyez déjà de toute la situation et des rapports sexuels qu'il existe une relation autre que sexuelle.
La pédopornographie, c'est très mal, mais en faire une chasse aux sorcières et mettre chaque père, oncle ou ami de la famille sous un mauvais jour ! Un pédophile sait très bien qu'il fait mal et ne montrera pas ouvertement son "petit ami" / "petite amie".
Salut Ingrid
Je me souviens de l'émission de SBS mais c'était à Pattya maintenant je suis en Thaïlande depuis 14 ans.
et nous sommes tous pris pour un tour par les médias, même les jeunes enfants ont été payés juste pour les cotes d'écoute, laissez-les aller le voir au cambodge ou au vietnam je ne l'ai jamais vécu à bangkok pattya jomtien cha am phuket ou où qu'ils soient ils sont fixes, mais le contrôle est bien plus strict qu'aux Pays-Bas.
Mais l'avertissement est toujours bon.
Je pense que les éditeurs ont bien agi pour ne pas placer la bannière. « Tout le monde » sait qu'il y a de la maltraitance des enfants, surtout dans ces pays. La chasse aux sorcières me semble superflue compte tenu des nombreuses compositions familiales internationales de nos jours. Ce serait trop fou pour les mots si nous signalions quelqu'un qui emmène son propre enfant à l'école ou qui va acheter des vêtements au marché local. Nous sommes tous d'accord et nous devons CERTAINEMENT agir lorsque nous voyons quelque chose qui n'est pas conforme aux normes et aux valeurs humaines. C'est pour ça qu'on a la police. Et ils savent quoi faire avec ce genre de personnes.
Oui, j’ai moi aussi constaté que de nombreux Thaïlandais sont au moins 25 % plus âgés que mon estimation européenne. De plus, la taille des bonnets des jeunes femmes en TH est de toute façon petite, de sorte qu'une fille de 19 à 22 ans ressemble à une fille de 14 ans aux yeux des Néerlandais. J'ai connu une fois une fille à Terre-Neuve-et-Labrador qui disait qu'elle avait 19 ans, je pensais qu'elle avait 16-17 ans, 1 ou 2 ans de moins que moi à l'époque. En fait…. 13 !
Oui, beaucoup de farangs plus âgés ont également reconstitué une famille avec un Thaï, alors ils se promènent avec de jeunes enfants dans leurs mains, avec qui ils se font aussi des câlins. Comme je le faisais avec mes enfants et maintenant avec mes petits-enfants.
Oui, je pense aussi que la pédopornographie doit être combattue le plus durement possible.
Oui, également à NL, il y a pas mal d'accusations d'abus sexuels, en particulier avec des enfants, raisonnablement truquées par les travailleurs sociaux, consciemment ou inconsciemment. L'indemnisation des dommages causés à l'innocent innocent après de nombreux efforts est généralement assez tardive.
J'arrive donc à 50,0001% en faveur de cette bannière, mais avec quelques avertissements comme : « méfiez-vous des accusations sans fondement. Pensez à votre situation » (pensez simplement à ce grand-père et à ses petits-enfants)
Avertissement : La pédophilie est mauvaise et ces types doivent être traités.
Mais j'ai la même expérience que toi.
Une fille travaillait dans le magasin de vêtements d'un ami de ma femme à Kamphaeng Phet. Je l'estimais à 12 ans. J'ai demandé à la petite amie : cette fille ne devrait-elle pas aller à l'école ?
Elle a sorti une copie de sa carte d'identité, elle avait 19 ans.
Les Asiatiques ont l'air jeune et elle était très petite.
Si une telle fille allait travailler à Patpong, ce qui serait parfaitement légal, son petit ami néerlandais pourrait être accusé de comportement pédophile par des touristes observateurs bien intentionnés.
Ils entendent que vous êtes néerlandais, prenez une photo ou une vidéo et envoyez-la-leur. On vous demande de faire l'objet d'une enquête et vous ne pouvez pas prouver aux Pays-Bas que la fille était majeure. Mais vous êtes immédiatement connu de tous sous le nom de Pedo.
Avoir la même expérience que toi Josh,
La petite amie de mon ex thaïlandaise avait 23 ans et avait une fille de 3 ans.
Elle paraissait au moins 8 ou 10 ans plus jeune.
Elle n'est entrée dans aucune discothèque avec son mari belge sans montrer son passeport.
L'hypocratie….les préjugés aux Pays-Bas, ça me semble vaguement familier !!!
Pedro
Chers rédacteurs,
Chers employés de Meldpunt Kinderporno,
Il semble que les réactions aient été partagées jusqu'à présent, personnellement je pense que les rédacteurs de Thailandblog ont fait ce qu'il fallait.
La pédopornographie et les délits connexes peuvent être détectés de différentes manières. De la manière proposée, les parents innocents ouest-thaïlandais d’enfants thaïlandais courent le risque d’être incompris.
J'espère que les habitants de Meldpunt Kinderprono liront ceci : une alternative pourrait être, par exemple, de demander aux autorités thaïlandaises d'être extrêmement vigilantes dans les aéroports et dans certaines zones de vie nocturne où se déroule la prostitution des enfants. Il y a quelque temps (peut-être il y a un an), j'ai lu ici sur Thailandblog un article d'un voyageur néerlandais ou belge selon lequel lui et sa fille ou son fils avaient été emmenés pour être interrogés à l'aéroport de Bengkok. L'enfant était-il le sien et d'autres questions ont été posées. Il y a donc déjà des initiatives à l'aéroport, par exemple, et je pense qu'on peut continuer à travailler à partir de là.
Je pense également qu'il devrait y avoir des initiatives contre la pédopornographie et les abus, et j'espère que cela a fourni une approche pour une éventuelle ligne de conduite pour les employés de Meldpunt Kinderporno. Gardons seulement que d’honnêtes citoyens ne se retrouvent pas dans une chasse aux sorcières.
Cordialement,
brun
Quand j’ai lu le texte d’introduction, dans lequel vous dites de ne pas mentionner la bannière sur ce blog, j’ai été un peu surpris et en colère…
Quand je lis votre réponse avec une explication claire à la hotline, je pense que c'est une décision justifiée et courageuse.
Pour être honnête, j'avais déjà oublié l'article « Reconnaissez-vous un pédophile », et il s'est effectivement avéré (à ma grande surprise) que pas mal d'hommes étaient mal vus et adressés.
Ce n'est pas bien!!
Moi aussi, je déteste la pédophilie sans discussion et je soutiens même une chasse intensifiée, mais les bons pervers doivent être arrêtés et traités de manière radicale, et non des hommes innocents.
Les services de police qui assument cette tâche doivent donc faire leurs devoirs bien à l’avance…
Comme vous le soulignez à juste titre, les pédophiles ne se montreront pas en public avec leurs victimes, alors ne cherchez pas trop impulsivement, je dirais, à la hotline pédopornographie.
Des gens sensés et équilibrés sur Thailandblog.
Au vu des réactions déjà postées, une réponse détaillée n'est plus nécessaire, je ne peux qu'être d'accord avec la réponse nuancée de Soi le 4 octobre. À mon avis, il n'est pas question d'une chasse aux sorcières. L'intérêt supérieur des enfants doit rester primordial, tout en s'appuyant sur le BON bon sens des adultes.
La période pendant laquelle les demandes de subvention ou. l'extension sortant par la porte a lieu à peu près à cette époque. Dans les médias, vous pouvez le voir à partir des rapports qui paraissent sur toutes les souffrances que l'on peut imaginer.
Il est temps pour les ONG et leur armée de lobbyistes de se mettre en route, de générer le plus d'argent possible avec le droit moral de leur côté et la souffrance qu'ils représentent.
Il y a plusieurs mois, j'ai tenté de faire part de mes préoccupations et de mes nuances aux divers organismes impliqués dans la campagne « Don't Look Away ».
Seul Defence For Children a répondu avec le commentaire "Qu'elle a regretté qu'il y ait une stigmatisation, dont les innocents sont les victimes". c'est-à-dire "Traitez-le".
Par la présente, un lien renvoyant au rapport d'étape sur la pornographie juvénile et le tourisme sexuel impliquant des enfants d'avril 2015
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2015/06/02/tk-voortgangsrapportage-kinderpornografie-en-kindersekstoerisme-april-2015
Sans regarder en arrière et vérifier à nouveau le rapport, il me semble rappeler que les retours en 2014 étaient de 4 dossiers, dont 2 dossiers qui ont pu être transmis au ministère public. Il n'est pas clair si ces résultats peuvent être attribués à la campagne et quels pays ont été impliqués.
Comme d'habitude, le rapport traite très brièvement des flux de trésorerie, du financement et des dépenses. Mais que cela implique beaucoup d'argent est une chose qui est claire. À mon avis, ce que les pays concernés font déjà eux-mêmes et la culture dans laquelle cela se déroule est ignoré.
Le flou et l'opacité de ces campagnes, des ONG et de leur armée de lobbyistes sont traditionnellement entretenus
Totalement d'accord avec la réponse du blog thaïlandais
Entièrement d'accord avec votre point de vue
La réponse et le raisonnement de Thailandblog sont tout à fait justifiés. Déclencher une chasse aux sorcières, dans laquelle les parents/grands-parents de très jeunes enfants thaï-européens sont également considérés comme des suspects, n'est pas souhaitable à mon avis.
Chers rédacteurs,
Les réactions à votre décision ont été extrêmement positives. Je voudrais rejoindre ça. Mais j'écoute aussi les arguments des réactions plus ou moins négatives. C'est pourquoi il est bon de lire que la rédaction prêtera prochainement attention au centre de signalement de pédopornographie.
À mon avis, deux groupes sont victimes de pornographie juvénile. Les enfants et les « auteurs » mal identifiés. Les dommages causés aux "auteurs" mal identifiés sont importants. C'est précisément pourquoi il est bon que vous prêtiez attention à la hotline pédopornographie.
Je pense que les éditeurs ont bien agi, je retourne en Thaïlande avec ma femme en novembre et je vais profiter du soleil sur la plage et des petits-enfants là-bas, je n'ai pas envie de fonctionner comme policier là-bas,
Qui suis-je pour accuser les autres, et cela aussi pendant ma période de vacances bien méritées
Je crois que les éditeurs ont agi correctement ! La Thaïlande, où j'ai moi-même vécu pendant de nombreuses années, a été discréditée tant de fois dans les médias, comme un pays où seul le sexe est le seul passe-temps ! Bien sûr, il y en a, si vous le regardez, mais c'est partout dans le monde.
Et bien sûr, nous sommes tous d'accord sur le fait que la pédophilie et la maltraitance des enfants sont des crimes odieux et doivent être combattus ! Mais les nombreuses réactions d'autres lecteurs indiquent clairement les autres inconvénients également.
En ce qui me concerne, la bannière aurait dû être placée. Je suppose que la plupart des gens comprennent que si un vieil homme se promène en Thaïlande avec un jeune enfant, il s'agit probablement d'une relation famille/connaissance. (Les "mauvais" hommes ne marchent pas en public avec ça, je pense). Je pense que la bannière peut aider à identifier les établissements où la prostitution des enfants est facilitée, afin que des mesures appropriées puissent être prises contre elle. C'est bien sûr une très bonne chose !
Excellente réponse de l'éditeur. Je suis tout à fait d'accord avec ton point de vue
Je suis d'accord avec votre choix et j'ai aussi peur que si vous vous promenez tout de suite avec votre enfant, on vous traite de pédophile. Alors bien sûr, faites attention à la pédopornographie, mais appelez également les gens à faire preuve de prudence dans leur jugement.
Je suis entièrement d'accord avec les éditeurs. Nous abhorrons tous aussi la violence, la fraude ou les comportements bâtards dans la circulation. Les étrangers sont également coupables de cela en Thaïlande. Pourquoi n'attirer l'attention du public que sur la maltraitance des enfants ? La police est parfaitement capable d'y faire face si nécessaire. Personne n'a besoin d'une telle chasse aux sorcières.
Je suis entièrement d'accord avec la réponse de Soi du 4 octobre. En tant qu'officier de police néerlandais qui se rend régulièrement en Thaïlande, je vois ici une occasion manquée de Thailandblog. Je suis également très curieux de connaître l'avis de notre nouvel ambassadeur à Bangkok.
Malheureusement, je ne suis pas d'accord avec vous, car sur ce blog également, il y a eu tellement de réactions de la part de personnes incapables de juger correctement, ce qui a fait que des innocents ont dû vivre des expériences très désagréables. Ce serait bien si des professionnels étaient présents dans les endroits où cela se produit. Je pense moi-même qu'il serait bien que les Pays-Bas prennent l'initiative de le faire dans un contexte européen. Je pense moi aussi que la situation est bien pire au Cambodge qu'en Thaïlande, où je n'ai moi-même jamais été confronté dans la vie nocturne à des mineurs qui sortaient avec des hommes occidentaux.
Excellente décision pour empêcher ce genre de chasse aux sorcières.
Les créateurs de sensations de la télévision néerlandaise avaient déjà causé suffisamment de remous inutiles avec leurs faux reportages, comme le dernier de Zembla en 2012.
En Thaïlande, un pédophile peut être condamné à pas moins de 54 ans dans une cellule médiévale sans intimité avec de nombreux criminels dans 1 cellule.
Pour les hommes âgés de 40 à 70 ans, cela équivaut à la peine de mort.
Tu es sûrement un bovin si tu cascades avec ta propre vie comme ça !!!
Ce type de punition couplé au traitement pédophile spécial attendu des codétenus devrait en soi être un avertissement plus que suffisant pour les aspirants feux follets.
Aux Pays-Bas, ces violeurs d'enfants sont traités avec tout le respect qui leur est dû. Après leur peine (trop courte), ils peuvent se cacher anonymement selon leur préférence.
Comme le célèbre professeur de natation néerlandais qui continue de "vivre" en Allemagne au milieu d'écoles et d'autres endroits riches en enfants.
Comparé à la Thaïlande, les Pays-Bas sont un paradis pédophile………….pourtant.
Excellent point de vue et je suis d'accord avec la plupart des commentaires précédents.
Je n'ai jamais entendu parler de pédophilie en 16 ans en Thaïlande et c'est illégal là-bas.
Que les auteurs de diffamation du centre de signalement feront quelque chose de sensé s'ils recrutent des cliqueurs sournois avec toutes les conséquences de fausses accusations.
Les pédophiles sont ici aux Pays-Bas et principalement avec nos bons chrétiens de l'Église catholique !
Bravo le blog thaïlandais !
Exact, tout à fait d'accord !
Bonjour
Je suis d'accord avec les éditeurs pour ne pas mentionner cela.
Tout le monde sait que la maltraitance des enfants est punie par la loi, quiconque ose le faire en connaît les conséquences, sans pitié.
Salutation
J. Beyens
Je suis entièrement d'accord avec le point de vue de l'éditeur. Grande réponse avec votre lettre!
Je soutiens pleinement les éditeurs. Qui connaît mieux les malentendus qui surviennent
comme les gens qui racontent leur histoire sur le blog et se promènent en Thaïlande ou à Pattaya avec leurs enfants ou petits-enfants. On en a assez écrit sur le blog.
Il y a déjà eu assez d'attention à cela sur le blog. J'ai écrit un exemple moi-même.
Cor van Kampen,
Bientôt, ces groupes auront les mains pleines de pédophilie ici aux Pays-Bas (hypocrites) avec des mariées âgées de 12 à 16 ans mariées à des hommes de 30 à 50 ans de plus et venus du Moyen-Orient.
Je soutiens également entièrement votre position.
Marc Heydemann
Et encore une fois, la Thaïlande a été placée dans les nouvelles négatives. et je suis entièrement d'accord avec Peter de Bruin et les éditeurs.
Je ne suis pas d'accord avec la position de l'éditeur.
Pourquoi la chasse aux sorcières ? Les participants à cette promotion sont d'un nom et d'une renommée tels que cela ne devrait certainement pas être supposé en premier lieu.
Un site qui prétend avoir une portée de plus d'un quart de million de lecteurs ne peut pas détourner le regard de la prostitution des enfants dans un pays où le contenu du site est ciblé à 100 %. Pas même parce que quelqu'un pourrait se retrouver à tort sur le banc des accusés pour une fois. Un tel malentendu est assez vite dissipé et la personne concernée pourra probablement le comprendre aussi, sachant que tant d'autres personnes impliquées disparaissent à juste titre derrière le grillage car l'action ne détourne pas le regard.
Quand je lis le journal, je vois régulièrement des reportages sur la maltraitance des enfants aux Pays-Bas.
C'est peut-être donc une bonne idée d'approcher également le VVV et de distribuer des dépliants aux hommes voyageant seuls qui visitent les Pays-Bas.
La Thaïlande et les visiteurs en Thaïlande semblent souvent être reconnus coupables à l'avance.
Félicitations aux éditeurs pour cette décision mûrement réfléchie et la motivation donnée, une décision digne d'un éditeur.
Si chacun garde les yeux et les oreilles ouverts à de tels abus et agit en cas de soupçons sérieux et fondés, alors ce sujet recevra une attention suffisante.
NicoB
D'accord avec les éditeurs. Une décision bien motivée !
Eh bien, une telle bannière, à condition qu'elle soit munie d'un disclaimer bien visible, que les signalements fondés sur des soupçons qui restent indémontrables, est récompensée par la publication du nom du déclarant. aurait eu mon accord. Cependant, la pédophilie est et sera toujours, secrètement et secrètement. Porter cela à l'attention via une bannière n'y changera rien, beaucoup indiquent à juste titre que cela entraînera de nombreux faux rapports (avec pour conséquence des souffrances inutiles). Ce problème ne peut être combattu qu'à la source, s'attaquer à la pauvreté et à la corruption donne plus de résultats que d'essayer d'amener l'agresseur à changer ses habitudes.
Ouah. L'existence de la pédopornographie fait sensation parmi nos lecteurs de Thailandblog, compte tenu des nombreuses réactions. Je pense que les éditeurs de Thailandblog ont fait ce qu'il fallait dans cette affaire.
Les rédacteurs en chef de Thailandblog sont suffisamment humains pour attirer l'attention de leurs lecteurs sur des questions bien fondées telles que la pornographie enfantine et d'autres questions de manière responsable.
J'ai toujours eu du mal à me demander à quel âge est autorisée la pornographie juvénile et à quel âge elle ne l'est plus. Je pense que la limite est fixée à 18 ans. Tout ce qui est âgé de moins de 18 ans constitue une infraction pénale, qu'il s'agisse d'actes sexuels ou de la distribution de matériel sexuellement explicite par un garçon ou une fille de moins de 18 ans. À mon avis, l'âge ne devrait pas être le critère pour condamner quelqu'un comme « pédophile ». ». La législation devrait être formulée de manière plus nuancée dans ce domaine et ne pas utiliser l’âge comme seul critère pour condamner quelqu’un. J’ai moi-même été « pédophile » dans ma jeunesse. J'avais alors 18 ans et ma copine 16,5 ans. Et oui, nous avons alors réalisé des actes à connotation sexuelle. Suis-je alors pédophile ? Suis-je alors punissable au sens de la loi ? La réponse est oui. Combien de filles et de garçons âgés de 14 à 18 ans ont commis des actes sexuels ? Je pense qu'il y en a beaucoup. Pour donner un autre exemple. Un homme de 70 ans ayant des relations sexuelles avec une personne de 18 ans est autorisé par la loi. Mais est-ce vraiment bien ? Par coïncidence, cette fille vient de terminer l'école et ses parents l'ont plus ou moins forcée à gagner un peu d'argent supplémentaire à Pataya avec des farangs après une deuxième récolte de riz ratée. Émotionnellement et sexuellement, elle n’est pas beaucoup plus mature qu’une jeune de 2-13 ans. Cet homme n'est-il pas un bien plus grand « pédophile » qu'un farang de 14 ans qui tombe amoureux d'une belle thaïlandaise de 20 ans ? Selon la loi, il est puni et risque une longue peine de prison en Thaïlande. L'homme de 17 ans est libéré car elle a désormais 70 ans.
Autre exemple : un homme de 21 ans a été condamné en Amérique pour avoir eu des relations sexuelles avec une fille de 16 ans. Il a été condamné à 2 ans de prison. Après ces 2 ans de prison, sa petite amie (maintenant âgée de 18 ans) l'attendait et ils se sont immédiatement mariés. Ils sont maintenant 2 enfants plus riches après 3 ans et heureux mariés.
Autre exemple : j'ai approché une fois un homme en Thaïlande qui avait environ 50 ans, qui marchait main dans la main sur la plage avec une fille dont l'âge était estimé à 14 ans.
Je lui ai demandé s'il était au courant des peines de prison exorbitantes en Thaïlande pour avoir eu des relations sexuelles avec un mineur. Oui, il était au courant, mais elle a 18 ans; J'ai vu sa carte d'identité. Pour moi, c'était juste une pédophile parce qu'elle se comportait émotionnellement comme une écolière de 14 ans en sautant sur la plage.
Cela vous donne-t-il matière à réflexion sur les critères d'âge sur lesquels repose tout le système judiciaire ?
C'était aussi mon intention.
Salutations Hans
Je pense que ces campagnes ne donnent que des résultats limités. Une goutte sur une plaque incandescente. Il devrait y avoir de bien meilleurs partenariats internationaux pour traquer et traduire ces types en justice. Interpol, Europol et des équipes spéciales des Pays-Bas et d'autres pays de l'UE qui travaillent avec la police thaïlandaise. Pensez à de véritables actions d'infiltration organisées. De nombreux endroits où ces types se déplacent peuvent être retracés de cette manière. Une question de priorisation et la question se pose immédiatement de savoir si cela a cette priorité. Cela se confesse de la bouche. Mais oui cela coûte de l'argent et comme nous le savons cela se fait de plus en plus rare dans le monde pour certains !!!!!.
Je pense que tu as bien fait ! Acclamations!
En effet, il a deux faces, je me souviens encore qu'il y a 6 ans j'ai vu environ 3 familles à côté de mon appartement qui vivaient là sous des tôles ondulées et avec une horde d'enfants.
Un jour, j'ai donné à tous ces enfants une glace au cornetto, et oh comme ces enfants étaient heureux, puis ils se sont tenus tous les matins devant la clôture de l'appartement, mais plus tard, j'ai pensé à quelque chose comme ça ? qu'est-ce que quelqu'un d'autre peut penser?
Maintenant, avec plus de pression, quelque chose comme ça ne fera qu'empirer, d'un autre côté si je l'entends ou le vois, eh bien alors il frappe sur place et appelle la police/le gouvernement, c'est maintenant plus important compte tenu de l'émission de R Stegeman il y a quelques années, je pense donc qu'il faut mettre la pression et l'accent là-dessus à travers les médias thaïlandais et le gouvernement.
Je suis entièrement d'accord avec les éditeurs pour ne pas afficher la bannière. Une femme de ménage voit de la saleté partout. Un artiste de l'art partout. Et un policier suspecte partout. Personnellement, je ne veux pas traverser la vie avec des pensées policières dans la tête.
Modérateur : veuillez ne pas discuter.
Soutenez pleinement votre position
Rédaction
Excellente réponse et réponse… parce que je viens en Thaïlande depuis des années, il est toujours là, mais il faudra le chercher si vous voulez trouver des enfants pour quelque chose d'aussi impudent. Vous ne comprenez pas quelque chose comme ça.
Sachez par un ami que les filles de 16 ans se promènent parfois dans la vie nocturne avec un
fausse passe….bien résolu comme ça
La teneur des réactions est que placer la banderole en question équivaut à lancer une campagne de chasse à l'homme ou aux sorcières ou de diffamation, et vise alors principalement les personnes âgées avec de jeunes enfants vivant en TH. Avec quoi toute personne sensée ne sera pas d'accord. Quoi qu'il en soit : il s'agit de l'image et apparemment c'est très sensible. L'argumentation est alors alimentée par la peur d'être associé à un phénomène pernicieux mais courant dans l'HT. Reste à savoir si cette peur est réelle.
La plupart des réactions suivent l'idée : une bannière signifie que tout le monde ne fait rien d'autre que bombarder en permanence le centre de signalement d'incidents. L'idée n'est alors pas étayée par des chiffres, des faits ou des exemples de situations incorrectes.
En fait, aucune situation incorrecte n'est mentionnée dans les réponses. Certaines références sont faites à des reportages télévisés, par exemple par un certain chercheur de sensations Stegeman, ou à un reportage télévisé d'il y a des années au Cambodge. Mais personne n'arrive réellement avec un rapport où quelqu'un a été endommagé par une fausse accusation.
Le fait qu'il puisse y avoir de fausses accusations doit alors apparaître, par exemple dans la réaction de @theoS qui dit ceci : une vendeuse demande à sa fille chez TescoLotus si il est le père. S'agit-il d'une diffamation ou d'une mise en garde d'une Thaïlandaise qui sait aussi ce qui se passe dans son pays ? Chacun pense ce qu'il veut, mais comment comparer la réaction d'un certain Jos qui croit voir un enfant dans le magasin de vêtements d'une petite amie de sa femme, demande à cette petite amie et est convaincu lorsqu'une pièce d'identité lui est présentée. Allons-nous maintenant dire que Jos a fait le bon choix et que la vendeuse était en train de faire un frottis ? Ou étaient tous les deux simplement attentifs, ce qui mérite des félicitations dans les deux cas !
Avouons-le tous : la Thaïlande n'est vraiment pas un si bon pays et beaucoup de gens viennent ici avec beaucoup de beurre sur la tête. Ce qu'ils oublient, c'est que TH est chaud. En bref : à long terme, ils se présenteront certainement avec leurs visages fondus. Une bannière ne change rien à cela. Alors postez ce truc, ne serait-ce que pour signaler que les lecteurs et éditeurs de Thailandblog se distancient énormément de ce genre de comportement.
Cher Soi, avec la déclaration,
"Alors postez ce truc, ne serait-ce que pour signaler que les lecteurs et éditeurs de Thailandblog sont extrêmement éloignés de ce genre de comportement."
Si vous manquez le point, chaque non-pedo s'éloigne naturellement de cela, ce n'est pas à cela que sert la bannière. Surtout le Pedo ne se soucie pas d'une telle bannière. Outre une chasse aux sorcières, il y a très peu de chances que vous signaliez un oncle, un ami ou une autre connaissance proche dont vous savez réellement qu'il est pédophile. Mais précisément parce que ce sont des gens très proches de nous, les gens ferment généralement les yeux sur cette personne. Par conséquent, poster ou ne pas poster n'a aucune influence sur le comportement des pédophiles.
Nous savons tous qu'en Thaïlande, la pédophilie a beaucoup diminué au cours des 20 dernières années, il est tragique qu'elle se soit propagée aux pays voisins, mais c'est arrivé.
Thailandblog, une occasion manquée ! Moi-même, vivant au Cambodge, j'ai été appréhendé en PP il y a une dizaine d'années par des employés de l'ambassade américaine déguisés en touristes, soupçonnés de pédophilie. À l'époque, je soutenais une famille de la rue. À un moment donné, j'ai pensé qu'il était nécessaire que la fille aînée, que j'appelais Princesse, aille chez le dentiste : elle souffrait de maux de dents depuis un certain temps. J'avais pris toutes les précautions possibles pour éviter d'être pris pour un pédo, mais c'est arrivé quand même. J'étais surpris, pas indigné. Après une interview d'environ 30 minutes, à laquelle Princess était également présente, l'air s'est éclairci, étant entendu que j'ai été prévenu que mes données seraient sauvegardées. Je n'en ai jamais entendu parler davantage. En même temps, j'ai aussi entendu beaucoup d'histoires dans PP sur des enfants qui disparaissaient à jamais après usage. À ce jour, toute l'Asie du Sud-Est est un paradis pédo. Dans la lutte contre la pédophilie, la peur d'une accusation injuste ne devrait pas être le principe directeur, mais le préjudice inimaginable pour les victimes.
Les dommages (émotionnels) pour les personnes suspectées/accusées à tort de pédophilie sont également inimaginables. Cela peut s'avérer bon, mais aussi très mauvais. C'est pourquoi la prudence est recommandée lors de la détection de pédophilie. Une chasse aux sorcières est hors de question. C'est pourquoi les éditeurs ont pris la bonne décision, que je soutiens de tout cœur. Au vu des réactions très diverses, il n'est pas inconcevable que « parmi nous » il y ait des gens qui puissent faire de fausses déclarations sans réfléchir.