Les voyageurs ont élu l'aéroport d'Amsterdam-Schiphol meilleur aéroport d'Europe occidentale lors des World Airport Awards 2014 à Barcelone. Schiphol occupe la cinquième place du classement mondial.
« C'est une grande reconnaissance des réalisations de l'aéroport d'Amsterdam Schiphol et des compagnies aériennes. Cependant, cela ne sert à rien de rester assis avec satisfaction. Les développements se produisent à une vitesse fulgurante, la concurrence se renforce presque chaque jour.
Dans l'intérêt du voyageur, nous investissons donc massivement dans la qualité et la capacité de nos infrastructures. En moyenne, cela représente 1,5 million d'euros par jour. En 2014, 2015 et 2016. Schiphol Group continue d'anticiper et d'investir dans un port principal puissant et hospitalier », déclare Maarten de Groof, vice-président exécutif et CCO.
Les voyageurs vantent une fois de plus le confort de voyage
Schiphol reste un choix attractif pour les voyageurs européens et intercontinentaux. Cela est dû en partie à l'excellente offre de libre-service et à l'offre de (nouvelles) installations de grande qualité. Et ce avec une croissance rapide du nombre de voyageurs ces dernières années.
Skytrax
Les World Airport Awards sont considérés comme la référence mondiale qui cartographie la qualité des aéroports selon les voyageurs. Pour les Awards 2014, Skytrax a interrogé plus de 12 millions de voyageurs de 110 pays sur la qualité de 410 aéroports dans le monde. Cette recherche indépendante est menée depuis 1999.
Cela m'en dit plus sur les électeurs que sur l'aéroport. Cela s’explique également par le fait que la plupart des voyageurs sont des vacanciers qui ne prennent pas l’avion vers les grands aéroports internationaux, mais souvent uniquement vers des destinations de vacances. Sans mentionner ici les autres aéroports, Schiphol ne figure pas du tout sur ma liste.
Cher top Martin, quelles bêtises tu racontes !!! Quand je lis un commentaire comme celui-là, je sais que je ne peux pas te prendre au sérieux ! C'est aussi très enfantin parce que c'est votre opinion, mais apparemment pas celle des dizaines de millions de personnes qui visitent Schiphol chaque année. Les vacanciers de Schiphol, hahaha…..Schiphol est un aéroport très important pour la connexion à tous les grands aéroports internationaux et donc l'un des aéroports stratégiques les plus importants d'Europe pour toutes les grandes compagnies aériennes internationales et ne vous y trompez pas, Schiphol est grand et Amsterdam, de même. pour les « vacanciers » et les gens d'affaires, eh bien, ils évitent Schiphol, pfff !
J'attends avec impatience votre lien selon lequel Schiphol est un aéroport de vacances, un lien !!!
Ce lien ne sera pas disponible, j'en suis convaincu ! Écrire est amusant, maintenant votre explication s'il vous plaît ?
Lisez simplement ce qui est dit avant de répondre. Je voudrais tout d'abord souligner que Schiphol a été choisi uniquement comme le meilleur aéroport d'Europe et non comme le meilleur du monde. Celui ou celle qui a atterri plus d'une fois dans d'autres aéroports du monde entier (je l'ai fait tout au long de ma vie) sait que Schiphol est loin d'être le meilleur. Il existe de nombreux exemples. C'est donc une petite idée que vous souhaitiez que tout soit prouvé à l'aide d'un lien. Vous suggérez ainsi que seul ce qui se trouve dans I-Net est vrai ? Une position étrange pour moi. Pour cette raison, vous ne recevrez pas de lien.
Vous pouvez voir, par exemple, comment les choses peuvent être bien meilleures à l'aéroport d'Atlanta, aux États-Unis. Le voyageur qui vient en voiture, par exemple, est dirigé des kilomètres à l'avance avec de très grands panneaux vers l'entrée du hall et le parking le plus proche du comptoir de la compagnie aérienne avec laquelle il vole. Par exemple, vous suivez simplement le nom KLM ou Air France
Ainsi, celui ou celle qui décolle d'Atlanta pour la première fois trouvera parfaitement son chemin dans No-Time. Schiphol et la FRA que j'ai mentionnée verraient comment cela peut être fait.
@top martin, Chaque fois que je remarque que lorsque quelque chose de positif est dit sur les Pays-Bas ou Schiphol sur le blog thaïlandais, cela agit immédiatement comme un chiffon rouge sur de nombreux blogueurs thaïlandais aux lunettes roses. En revanche, aucune critique n’est tolérée à l’égard de l’aéroport de Bangkok ou de la Thaïlande en général. Saviez-vous que les voyageurs d'affaires avaient choisi Schiphol comme aéroport agréable/meilleur et non (stupide, c'est comme ça que me semble votre commentaire désobligeant) les vacanciers ? Je m'attendais déjà à une telle réaction, bien sûr, il n'y a pas de touristes à l'aéroport de Bangkok, seulement des voyageurs d'affaires. La Thaïlande n'est pas du tout une destination de vacances. Je pense que Schiphol est un aéroport agréable et où l'on peut atteindre tous les coins sans avoir à utiliser des navettes ou des trains comme dans d'autres aéroports. Le système de signalisation est très bon et le Néerlandais qui a conçu la signalétique de Schiphol a également conçu la signalétique de New York, Abu Dhabi, Athènes et Francfort.
Pas de touristes à Bangkok ? Si je comprends bien, vous n'êtes jamais allé à l'aéroport de BKK !
Cher Henk, je ne pense pas que tu aies très bien lu l'ironie !
Et à mon avis, vous ne savez pas ce qu'est le sarcasme. Parce que si vous lisez bien sa réponse, c'est clair pour moi
C'est sans doute la raison pour laquelle, par exemple, à Francfort, il y a beaucoup de commentaires sur le fait que la connexion entre le hall A_B_C et le hall D_E est si difficile à trouver. Surtout pour ceux qui partent de Francfort pour la première fois.
Cela s'applique également au système de stationnement dans les appartements de stationnement. Des chercheurs du FAZ ont calculé que si vous vous garez mal (sans le savoir), vous perdrez près de 42 minutes pour atteindre votre comptoir d'avion dans le hall DE. Bien si vous êtes déjà un peu en retard.
FRAPORT affirme que vous pouvez voir où vous garer via Internet. Idéal pour les personnes âgées qui ne disposent pas d'I-Net ou qui ne peuvent pas le gérer. Ou pour les étrangers qui ne comprennent pas = lisez I-Net allemand. Et les panneaux indicateurs auraient été fabriqués par le même homme qui a également réalisé Schiphol ? Bon travail.
Le fait que cela soit plus rapide à Schiphol est uniquement dû au fait que Schiphol est beaucoup plus petite. Plus petit ne veut pas forcément dire mieux ? Je suis allé à Schiphol avec un collègue du Venezuela. Il était heureux que je puisse lui traduire le néerlandais.
Modérateur : arrêtez de répondre par oui/non et de discuter.
Schiphol est tout simplement un excellent aéroport. Le bâtiment semble « petit ». De nombreuses pistes et pistes. Vous n'avez pas besoin de faire plusieurs tours pour atterrir. Il n'est pas nécessaire d'attendre 30 à 45 minutes pour commencer comme à JFK ou à Londres H. Ce que je n'aime pas, c'est qu'il n'y a pas encore d'étages départ/arrivée séparés. Il arrive encore parfois que des groupes de passagers se croisent. Ce problème sera bientôt résolu après la rénovation. Le personnel est plutôt sympathique. Parfois, quelques comptoirs supplémentaires sont ouverts pour le contrôle des passeports à l'arrivée. Ou scannez simplement davantage vous-même. Je suis un voyageur à petit budget et non un voyageur d'affaires.
Si vous pensez que Schiphol est génial, je suppose que vous n'avez pas vu beaucoup d'autres aéroports. Parce que sinon vous jugeriez très différemment. Schiphol est une ville néerlandaise, petite, tortueuse et, dès le départ, n'est pas conçue pour l'expansion. Typiquement hollandais.
Allez faire un tour à Düsseldorf, histoire de rester un moment dans la région. C'est plus qu'une différence de jour et de nuit. Ou un peu plus loin, par exemple à Orlando, qui se situe au milieu d'un parc. Ou Atlanta ? Ou Pékin, Dubaï, etc.
C'est pour cette raison que j'aimerais voir le questionnaire, qui vous amènerait à trouver Schiphol en tête de cette liste ? Je pense que la seule question était : dans quel aéroport les gens parlent-ils néerlandais ?
À mon avis, Schiphol est un aéroport beau et efficace, la seule chose qui est un drame à mes yeux depuis des années c'est la gestion des bagages à l'arrivée, devoir attendre plusieurs fois sa valise plus d'une heure. Et peu importe que vous arriviez avec de nombreux autres vols ou qu'il n'y ait personne aux autres carrousels à bagages, c'est toujours un drame. Arriver à BKK, c'est rentrer à la maison pour nous et j'aimerais embrasser le sol comme le pape précédent, jusqu'à ce que vous arriviez au contrôle des passeports, en 2012 c'était la dernière fois pour moi, nous avons fait la queue pendant plus de 2 heures et puis Je pense que toi, il doit y avoir quelqu'un qui ordonne d'ouvrir davantage de comptoirs, mais non, personne n'en vient à cela, mais une fois que tu sors de la salle et que le cône de chaleur frappe ton corps, tu oublies immédiatement ton ennui et profitez de ce merveilleux pays.
Modérateur : Veuillez arrêter de discuter.