L'agent de voyage David Kevan n'aime pas le tourisme de masse
« Pattaya, Samui et Phuket ont atteint leur point de saturation. Koh Samui est surdéveloppé sans trop y penser ; il a perdu beaucoup de son charme. Il en va de même pour Phuket et personnellement je n'ai jamais aimé Pattaya même quand j'étais plus jeune.'
C'est ce que dit David Kevan, partenaire du voyagiste britannique Chic Locations. Cette année, Kevan a reçu le prix « Amis de la Thaïlande » de l'Autorité du tourisme de Thaïlande pour ses années de promotion de la Thaïlande au Royaume-Uni.
Kevan n'est donc pas n'importe quel vieillard. Il a introduit le concept de boutique bien avant que quiconque en ait entendu parler. Beaucoup de ses concurrents admettent copier ce qu'il fait, ce qu'il considère comme un compliment rétrospectivement.
Kevan n'aime pas le tourisme de masse. D'où le commentaire sur la saturation. Son conseil : « Préservez des zones d'une beauté intacte, à la fois pour les touristes internationaux, mais surtout pour votre propre génération future.
La sécurité des touristes doit également être améliorée. Il appelle la création d'une chambre spéciale pour les affaires touristiques à la cour un pas dans la bonne direction, mais il en faut plus. La police touristique devrait être visiblement présente et une plus grande attention devrait être accordée à la sécurité des ferries et des motos.
La Thaïlande a toujours une image positive en Angleterre, dit Kevan. Le pays est considéré comme une destination bon marché, ce qui est factuellement incorrect. Les prix ont augmenté, davantage en raison de la dépréciation de la livre sterling que de la hausse des prix en Thaïlande. Mais vous en avez pour votre argent.
Kevan vient en Thaïlande depuis 1970. « J'ai toujours beaucoup de plaisir à visiter Bangkok, qui, je pense, est l'une des villes les plus fantastiques du monde. J'aime aussi Chiang Mai, et malgré quelques développements rapides, elle a toujours une qualité et un charme merveilleux.'
(Source: Muse, poste de Bangkok, 13 juillet 2013)
photos: Les 38 lauréats d'affilée. Ils ont reçu le prix biennal au Thailand Travel Mart 2013 début juin.
Enfin quelqu'un qui a le courage de donner un cachet négatif à Phuket, Koh Samui et Pattaya. Je dirais très réaliste Mais aussi juste, car il dit aussi que la Thaïlande vaut toujours le détour. Et c'est exactement comme ça que je le vois. Je lui donne un dix avec le crayon !!
Un peu hypocrite de la part de ce monsieur. Essayez d'abord de vendre le plus de voyages possible vers ces lieux, puis faites la promotion de ces lieux pendant de nombreuses années, puis plaignez-vous du fait que les touristes vont visiter ces lieux (sur leurs conseils en raison des nombreuses promotions). Ressemble un peu à ces nombreuses étoiles. Visitez d'abord tous les spectacles de talents du pays dans le but de devenir célèbre (et surtout riche). Si l'on est connu, se plaindre du fait qu'on n'a pas d'intimité et qu'on ne peut plus marcher dans la rue sans être reconnu.
Qu'est-ce que cet homme fait de mal ? Les chauffeurs des lieux s'y prennent mal. Ils voient de l'argent et veulent de plus en plus d'hôtels, de centres de villégiature et de tourisme.
Ce monsieur veut dire qu'un maximum devrait être fixé pour le tourisme dans ces belles régions de Thaïlande. Faites venir un maximum de tourisme dans ces endroits encore beaux de Thaïlande et n'y allez pas uniquement pour l'argent.
Hmm… comment veux-tu faire ça ? Mettre une grande clôture autour de ces endroits et/ou ne laisser entrer que les personnes qui ont assez d'argent ? Qui détermine alors le prix, ou qui est autorisé à entrer et qui ne l'est pas ? Ainsi, le Russe riche et criminel, qui a beaucoup d'argent, est autorisé à entrer, mais la famille qui ne peut partir en vacances qu'une fois par an, et ne peut donc pas dépenser beaucoup d'argent, n'est pas autorisée à entrer? Votre idée sent la discrimination et conduira à encore plus de corruption si des quotas sont fixés pour les touristes. Le problème des stations touristiques surpeuplées et de la destruction à jamais de la flore et de la faune sur place, y compris sous l'eau, découle de la promotion de telles zones par l'Occident (même le blog thaïlandais parle souvent de plages tranquilles, dont je me demande combien de temps qui restera calme si suffisamment de gens lisent ce genre d'articles), notamment par les Thaïlandais eux-mêmes qui, avec des signes du dollar dans les yeux, cherchent comment ils peuvent exploiter encore plus les plages contre le plus offrant. Vous avez déjà indiqué la véritable seule solution, mais je pense que vous croyez également à Sinterklaas que les Thaïlandais ne vont pas pour l'argent s'ils fixent des quotas pour le nombre de touristes pour ces endroits. Dans votre cas, je ne vois que des millionnaires et de riches criminels visiter de telles régions à l'avenir si votre idée se concrétise. Voulez-vous vraiment cela?