Bangkok est à nouveau facilement accessible pour les touristes !
La capitale du pays des vacances Thaïlande est à nouveau accessible.
Les inondations qui ont balayé certaines parties de Bangkok et de ses environs ces dernières semaines se sont atténuées et toutes les principales attractions touristiques sont praticables. Les conseils de voyage à Bangkok ont été positivement ajustés par le ministère des Affaires étrangères la semaine dernière.
Attractions touristiques
Les points forts touristiques de Bangkok, tels que la célèbre rue des routards Khao San Road, le Palais Royal et China Town sont normalement accessibles et peuvent être visités sans restriction. Cela vaut également pour les célèbres centres commerciaux Siam Square, MBK, Siam Paragon et Central World. Les services de ferry sur le fleuve Chao Praya devraient reprendre progressivement cette semaine.
Depuis le centre de Bangkok, les autoroutes vers et depuis l'aéroport international et vers le sud-est (vers les stations balnéaires de Pattaya, Rayong et Chanthaburi) sont normalement accessibles. Les autres lieux touristiques de Thaïlande sont également, à une exception près, facilement accessibles.
Visite
Les circuits à travers la Thaïlande proposés par les agences de voyages, souvent adaptés ces derniers temps, ont largement leur horaire normal. Alors que la baisse des réservations pendant la période des inondations a heureusement été limitée, les agences de voyages et l'Office du tourisme thaïlandais s'attendent à une demande croissante pour la Thaïlande.Voyager.
L'Office du tourisme thaïlandais affirme que les voyageurs et les voyagistes ont géré la situation de manière flexible et créative. Surtout maintenant que les conseils aux voyageurs pour Bangkok ne comportent aucune restriction, l'Office du tourisme s'attend à un "rattrapage" des réservations pour les mois de décembre, janvier et février dans les semaines à venir. Les consommateurs réservent de plus en plus tard, ce qui est une bénédiction déguisée, et lorsqu'il fait un peu plus froid, le besoin d'un climat chaud à un prix abordable augmente également.
Élargissement de l'offre de vols Thaïlande
La popularité sans précédent de la Thaïlande en tant que destination de vacances a été encore soulignée par l'annonce par ArkeFly qu'elle effectuerait des vols deux fois par semaine d'Amsterdam à Bangkok et Phuket à partir de juin de l'année prochaine (ArkeFly s'envolera pour la Thaïlande l'été prochain). En servant directement le plus grand Thaï fêtesl'île, l'entreprise est la seule aux Pays-Bas. KLM et China Airlines maintiennent des vols directs quotidiens vers Bangkok, tandis qu'EVA Air maintient cette liaison trois fois par semaine.
Qu'est-ce que c'est ça? Bangkok est ENCORE facilement accessible ? Ce n'était donc pas différent. De plus, il n'y a eu aucun problème pour 99% des sites touristiques mentionnés ici. Les autoroutes à destination et en provenance du terrain plat international et du sud-est n'ont pas non plus été affectées par les inondations, mais il est bon de savoir qu'elles sont toujours ouvertes. Ironiquement, il n'y a aucune mention de la situation routière et ferroviaire actuelle entre le nord et Bangkok ; il y a eu des problèmes là-bas.
Je suis entièrement d'accord avec vous, vous vous attendriez presque à ce que les gens de "Thailandblog" sachent mieux.
@ Robert, communiqué de presse de l'Office du tourisme thaïlandais : http://www.tourpress.nl/nieuws/2/Vervoer/21695/Bangkok-weer-goed-bereisbaar
Envoyez-y vos commentaires. À l'attention de : Harry Betist, directeur de l'Office du tourisme thaïlandais.
Nous ne pouvons pas rivaliser avec cela. S'il ne sait pas ? Qui alors?
Peut-être devriez-vous lui demander de vous appeler avant qu'il n'écrive quelque chose. 😉
Eh bien, si ce message est spécifiquement destiné aux journalistes qui ont écrit à tort que la moitié de Bangkok/Thaïlande a été inondée et ont spéculé sur les scénarios les plus désastreux, alors il a peut-être été délibérément formulé de cette façon. Genre 'c'est fini les gars, il peut repartir !' Cela ne change rien au fait que cela crée une suggestion erronée. Je vais tirer le sac d'Harry.
S'il vous plaît, soufflez fort ! J'ai eu une altercation avec lui une fois, alors je veux aider à tirer 😉
Ensuite, je vais aider à pousser….
Khun Peter a écrit : Très fort s'il vous plaît ! J'ai eu une altercation avec lui une fois, alors je suis prêt à aider à tirer
Je peux comprendre que vous ayez eu une collision avec Harry Betist, après tout, il y a des années, il était l'un des grands garçons de la Stena Line Hoek van Holland Harwich.
Je lui ai récemment envoyé un e-mail au sujet d'une "enchère" sur le site du Thai Traffic Bureau, j'attends toujours une réponse.
Le fait que Bangkok soit à nouveau facilement accessible aux touristes est agréable, et c'était déjà le cas, mais cela dépend de la façon dont vous y êtes allé, il faut que l'argent rentre et la TAT fait tout ce qu'elle peut pour que ce soit aussi rose.
Malheureusement, on accorde plus d'attention aux revenus des touristes qu'aux nombreuses personnes autour de Bangkok dont les maisons sont encore sous l'eau.
Non seulement les maisons sont sous l'eau, mais les rues ressemblent à une zone de guerre. Je l'ai traversé (dans l'eau) et c'est vraiment triste de voir qu'ils ont tout perdu.
Les rues sont en partie sèches (au moins les plus élevées et ils y vivent dans des tentes sur les autoroutes) mais la crasse sur la route est toujours là. La crasse sèche est maintenant suspendue dans l'air et n'est pas fraîche à respirer, certainement pas pour un touriste qui n'est habitué à rien.
L'eau du robinet contient maintenant du chlore supplémentaire, ce qui n'est pas sain non plus, mais mieux que contaminé. Les maladies ne sont pas trop graves (je n'en entends pas parler) mais il ne semble pas encore judicieux de laisser venir les nombreux touristes. Le trafic recommence lentement, mais la dotation en personnel de nombreuses entreprises / institutions n'est pas encore comme d'habitude.
Les gens nettoient les rues / maisons en masse avec beaucoup de savon et de produits chimiques et ils finiront tous par se retrouver dans la mer (près de PAttaya). Je ne pense pas qu'il soit conseillé de planifier vos vacances à la plage là-bas maintenant.
Le long des routes, il y a d'énormes tas de meubles et d'ordures qui pourrissent, des chiens morts dans l'eau ou le long de la route, d'autres chiens qui le mangent… pas vraiment quelque chose dont un touriste rêve, je pense.
Vous pouvez venir fêter des vacances, mais si vous savez que beaucoup de gens sont au bord du désespoir et que tout a été perdu, cela donne quand même un mauvais goût.
Cher Nok,
Tout d'abord, c'est bien sûr terrible pour les personnes qui sont et ont dû faire face à cette grave inondation et qui ont perdu tous leurs biens, que ce soit clair.
Mais en plus, les zones touchées ne sont pas les zones touristiques. Sukhumvit, Silom, Siam Square, Khaosan, c'est la vie comme d'habitude là-bas et pour le touriste, à part quelques sacs de sable par précaution, rien à remarquer.
J'ai plusieurs amis et connaissances thaïlandais qui vivent dans l'une des zones touchées, travaillent eux-mêmes dans l'industrie du voyage ou gagnent de l'argent grâce au tourisme d'une autre manière. Pensez-vous que rester à l'écart des touristes est la solution ? Les Thaïlandais (et je ne parle pas du TAT) aiment voir les touristes venir, même maintenant, et ce n'est pas différent, par exemple, juste après la répression au centre de l'année dernière.
Et après le tsunami dévastateur, les touristes n'ont-ils pas tous été appelés à revenir rapidement en Thaïlande afin de fournir à nouveau des revenus indispensables ?
Et bien, je ne prévois pas de vacances à la plage à Pattaya de toute façon, il y a beaucoup de destinations balnéaires qui sont beaucoup plus agréables, mais c'est mon avis.
Ce serait mieux pour l'économie si les touristes revenaient en masse, bien sûr. Mais ces touristes en ont déjà marre de la climatisation ! ou des bactéries dans l'eau qui est pulvérisée sur les terrasses via des ventilateurs. Par touristes, j'entends aussi les personnes âgées, les bébés et tout ce que vous avez vu dans l'avion lorsque vous avez volé ici.
Ces nuages de poussière qui pendent maintenant à Bkk tourbillonnent également dans la nourriture, les boissons, collent aux voitures et aux taxis et se retrouvent donc partout. C'est le limon de la rivière qui a inondé à peu près tout et laissé pourrir. Les excréments de la population y sont également inclus, donc aussi des malades.
Ces sacs de sable restent humides et malodorants pendant longtemps, ils sont donc encore pleins d'eau de rivière, y compris toutes les bactéries et maladies. Si une épidémie éclate, les navets sont prêts et les touristes (qui n'ont aucune résistance) seront certainement rattrapés. Alors la Thaïlande recevra certainement un coup qui peut durer des années.
Facile de dire que Robert devrait envoyer ses commentaires à Harry Betist. En tant que blog thaïlandais, vous reprenez ce message, n'est-ce pas ?? Supposez-vous simplement aveuglément que quoi que M. Betist dit mais a raison ?
Oh oui, les médias NL…..il y a quelques semaines j'ai lu quelque part un titre 'Bangkok est sous l'eau'. Tout le centre a été au sec tout ce temps, la vie comme d'habitude. Aussi dans la partie de Ladkrabang où j'habite, il ne s'est rien passé (heureusement) pendant tout ce temps.
@ Krung Thep, oui nous reprenons les communiqués de presse. Après tout, nous n'avons pas dix éditeurs qui peuvent tout contrôler et vérifier avant de publier. Vous reste-t-il du temps ?
Allez Peter, c'est un peu boiteux. Comme si vous ne saviez pas que Bangkok a été facilement accessible tout ce temps.