La mondialisation, la disparition des frontières nationales et la déréglementation à l'échelle mondiale, est un développement qui ne peut être arrêté. Curieusement, les autorités (financières) des Pays-Bas semblent penser différemment. Si vous n'êtes plus enregistré aux Pays-Bas, vous risquez de devenir une sorte de « paria ».
Le monde devient plus petit, on vole facilement d'un continent à l'autre et grâce à internet on peut facilement communiquer avec l'autre bout du monde. C'est précisément pourquoi vous vous attendez à ce qu'il devienne de plus en plus facile d'organiser vos affaires si vous déménagez des Pays-Bas en Thaïlande, par exemple. Malheureusement, ce cerf-volant ne vole pas, car qu'il s'agisse d'une police d'assurance maladie, d'un compte bancaire ou d'un compte d'investissement, ils préfèrent se débarrasser de vous lorsque vous partez à l'étranger.
Nous avons reçu un message via Hans Bos indiquant que l'institution financière d'un lecteur, dans ce cas Nationale Nederlanden, avait ajusté les conditions et nous a informés que si vous déménagez à l'étranger, son compte d'investissement peut être fermé (voir image ci-dessus).
Plus tôt, nous avons signalé qu'ABN-AMRO souhaitait fermer le compte bancaire des Néerlandais en Thaïlande.
Il semble donc que les prestataires de services financiers néerlandais préfèrent vous perdre que vous enrichir. Après tout, déménager en Thaïlande peut entraîner la fermeture de votre compte.
D'autre part, vous pouvez également penser que si vous choisissez de vivre dans un autre pays, vous devez également en accepter les conséquences.
Qu'est ce que tu penses de ça?
Participez à la discussion sur la déclaration de la semaine : les institutions financières néerlandaises préféreraient vous perdre plutôt que d'être riches si vous déménagez en Thaïlande.
Le mot "riche" dans le titre en dit long. Si vous êtes riche, les portes s'ouvriront automatiquement. Avez-vous une pension ou des avantages sociaux et ils ne peuvent rien gagner de vous, alors vous n'avez pas de chance. Abandonner l'idée qu'une banque est une institution de service. Ils font un profit et cela va à ceux qui sont les plus proches du feu. Ne vous fâchez pas à ce sujet, gardez-le simplement à l'esprit si vous déménagez en Thaïlande et pensez à une bonne alternative à l'avance.
Vivant au Cambodge, l'ABN-AMRO a également annulé mon compte bancaire. J'ai également dû annuler mon abonnement auprès de la Staatsloterij, car vous n'êtes pas autorisé à participer avec un compte bancaire cambodgien et vous n'êtes pas enregistré aux Pays-Bas, même si vous êtes citoyen néerlandais.
Pareil avec ma Loterie d'État, cependant, je n'ai qu'un compte bancaire chez ING, qui est débité depuis de nombreuses années. J'ai ensuite été informé que je pouvais jouer si j'avais une adresse postale aux Pays-Bas. On m'a d'abord informé que je ne pouvais plus jouer car j'habite à l'étranger. Et puis, ce n’est plus légalement autorisé, disent-ils. Comment souffle le vent….
Bert, très logique. Comment la loterie nationale peut-elle effectuer un prélèvement auprès d'une banque cambodgienne ? Sans même se poser la question de savoir qui doit payer les frais.
Je joue à la loterie d'État avec un prélèvement automatique d'ING et je n'ai jamais eu de problème avec cela. Moi aussi j'ai été désabonné.
La Loterie d'État a l'option d'un portefeuille personnel
(portefeuille), vous pouvez y déposer vous-même de l'argent pour acheter des billets de loterie, mais je n'avais pas non plus le droit de jouer avec ce portefeuille.
Et bien ça tombe bien alors, la loterie nationale veut annuler car nous avons quitté les Pays-Bas depuis le 1er novembre. Donc c'est déjà fait par la loterie d'état elle-même, ça m'évite un autre appel téléphonique.
Je vis en France depuis 21 ans et je joue toujours à la loterie nationale !
En dehors de l'UE, c'est ce qui compte !
Je pense que c'est ridicule, tant qu'un client remplit ses obligations, il gagne quand même chez nous !
Je paie aussi mes cartes bancaires, et à chaque fois qu'il y a toutes sortes d'augmentations, d'accord, je prends ça pour acquis, et puis ils gagnent une belle somme à chaque fois que tu retires de l'argent du mur avec ton Ned.pas, ma banque gagne de ma part presque tous les jours, car je négocie des actions dans le monde entier et ce sont pour eux de belles commissions qu'ils peuvent empocher sans aucun risque. Écoutez, il me semble logique qu'ils n'accordent pas d'hypothèques ou de prêts aux personnes qui sont parties. D'ailleurs, ils ne nous coûtent pratiquement rien, car tout se fait numériquement, les appels sont à nos frais, le chat s'applique à tout le monde, ce n'est qu'une carte bancaire qui leur coûte plus cher en termes de frais de port, salutations William.
Tu as tout à fait raison. En fait; de nombreuses institutions financières sont déjà entièrement ou partiellement entre des mains étrangères, ce ne sera donc pas le problème. La seule chose concevable est que le bras juridique n'est pas si facile à joindre en Thaïlande en cas de problème.
Les gens deviennent de plus en plus un modèle de revenus et si le rendement n'est pas assez élevé, vous ne comptez plus.
Si ces banques ou institutions pensent qu'elles doivent en faire trop, leur modèle de revenus sera compromis.
Vous le voyez partout, je suis curieux de voir où nous en serons dans 10 ans, mais je le vois sombre.
Le mot humain n'apparaît pas dans leur dictionnaire et tout est le résultat d'une pensée capitaliste exorbitante.
Notre monde s'effondre rapidement aux mains d'actionnaires avides et de fonds spéculatifs.
Ils sont encore stimulés en cela par les gouvernements.
L'homme signifie $$$$$$$ à leurs yeux
Je n'ai pas encore reçu de lettre de NN à ce sujet, alors que j'ai pas mal de rentes et de primes uniques avec une date de fin dans 7 ans. Alors va attendre. Tout cela vient des exigences de l'uni européenne Mifid 2, qui était également la raison d'être d'ABN-AMRO. Vive l'UE, dis-je.
J'ai de la chance, à compter du 1er janvier 1, ma cotisation de protection doit être exonérée d'impôt, donc s'ils doivent payer ou sans aucune déduction, une demande sera soumise si nécessaire. NN sait aussi que je vis en Thaïlande.
Aussi pas encore annulé à la banque d'investissement Binck et au Giro, mais a dû fournir des informations et à Binck même mon numéro d'identification fiscale thaïlandais.
Bien sûr, j'étais déjà foutu avec ABN-AMRO et c'était un compte actif avec plus que suffisamment de fonds, mais il a tout simplement été annulé. En septembre, j'ai ouvert un nouveau compte chez ING à mon adresse thaïlandaise avec un service de transfert pour les paiements automatiques que j'avais, juste super bien organisé et un intérêt bonus légèrement meilleur chez ING également.
À mon avis concernant NN, qui modifie les conditions dans l'intervalle, cela ne s'appliquera qu'aux investissements encore à faire si vous investissez mensuellement, je ne pense pas que cela soit possible pour les contrats à long terme, car ils ont facturé des frais et des commissions jusqu'à la fin du contrat, dont je prouve entre vos mains et ils ne mentent pas à ce sujet. Mais je vérifierai mes anciennes conditions d'assurance une fois que je serai aux Pays-Bas et que je recevrai une lettre de NN.
Même si vous souhaitez également acheter 100 maisons aux Pays-Bas, cela ne pose aucun problème, cela devrait également être interdit aux personnes en dehors de l'UE. Je pensais que l'UE représentait 1 monde avec le moins de frontières possible, il s'avère donc que ce sont des dictateurs qui veulent attirer tout le pouvoir ou l'exiger.
Je sais par expérience que vous devez acheter une rente si vous vivez.
L'assurance a volé un paiement d'impôt standard de 52 %. Et si le bénéfice dépasse 4300 euros, vous devrez également payer 20% d'intérêts révisionnaires.
Au moyen d'une déclaration d'impôts cette année-là, vous récupérerez une grande partie parce que vous n'êtes pas assuré pour les cotisations d'assurance nationale.
La raison en est qu'aucune compagnie d'assurance ou banque ne souhaite acheter une rente pour la partie épargnée.
La taxe pour la première et la deuxième tranche est maintenant d'environ 10 %
René,
Ne pensez pas que ce que vous dites est tout à fait juste.
En premier lieu, une rente sert à acheter des années de pension ou des prestations mensuelles dans la période à faible taux d'imposition, donc l'âge AOW. Ce n'est pas nécessaire, mais c'est un point de départ. La plupart des assureurs doivent payer en une seule fois parce qu'ils ne sont pas autorisés à effectuer des paiements mensuels pour les personnes hors de l'UE, ou disent qu'ils n'ont pas de permis étranger pour cela. Soit dit en passant, 1 assureur de T.-N.-L. a cela, mais il est entravé par notre gouvernement.
Avant d'émigrer, j'ai demandé les valeurs des polices, ceci dans le cadre de l'émigration et l'assureur le sait aussi. Vous devez indiquer ces valeurs dans la forme M de la déclaration. Vous recevrez alors une cotisation de protection de plusieurs euros, mais vous n'aurez pas à la payer si vous ne la rajoutez pas pendant 10 ans. Après ces 10 ans, vous pouvez demander une exemption ou ils la donnent pour les polices, elles sont donc exonérées d'impôt et aussi pour les intérêts de révision.
Si les contrats expirent avant ces 10 ans, vous pouvez les réinvestir, par exemple via l'épargne bancaire, le fait est que vous n'avez pas accès aux fonds et que le contrat expirant fait référence au nouveau contrat ou produit d'épargne bancaire.
Ce que je comprends de ce qui s'est passé, c'est que cela est causé par les lois et règlements concernant le blanchiment d'argent.
En outre, les banques semblent courir des risques financiers.
Ne me demandez pas lequel, car cela ne m'est pas apparu clairement dans la conversation.
J'étais aux Pays-Bas il y a quelque temps et j'ai réussi à fermer un compte à la fois chez Rabobank et chez ING.
Donc pour le moment j'ai 3 comptes courants, en espérant qu'au moins 1 compte reste utilisable.
Le compte de l'ABNAMRO devait être bloqué par l'ABNAMRO à la fin de ce mois, mais entre-temps j'ai souscrit un acompte de 10 euros sur 500 ans auprès de cette banque, donc en théorie je ne peux pas clôturer mon compte auprès de la ABNAMRO.
J'ai également déposé la déclaration auprès d'ABNAMRO selon laquelle je ne vis pas en Thaïlande, mais qu'ils devraient me voir comme un voyageur du monde qui a annulé son loyer et reste en Thaïlande plus longtemps pendant son voyage.
Après tout, je n'ai pas de permis de séjour permanent et je pourrais vivre au Japon demain (après-demain), ou aux Pays-Bas.
Cette lettre n'a jamais reçu de réponse.
Nous attendons donc de voir ce qui se passera ensuite.
J'ai transféré une partie des économies à Rabo et ING, donc un blocage de mon argent ne me causera pas immédiatement de problèmes et je peux donc attendre et voir comment le jeu chez ABNAMRO va se développer davantage.
Je suis allé au siège social de Rabobank et j'y ai expliqué le problème.
Ils voulaient fermer un compte là-bas, mais ils voulaient d'abord savoir combien d'argent j'avais apporté.
Apparemment, cela suffisait.
Je n'ai également reçu aucune garantie que Rabobank ne déchargerait pas ses clients en dehors de l'Europe à l'avenir.
Mais rien n'était connu à ce sujet au bureau.
À ce moment-là, je pouvais simplement ouvrir un compte, après une longue liste de questions, sur l'origine de mon argent et d'autres choses.
J'ai clôturé le compte ING dans un point de service.
Il y avait peu (pas) de connaissances disponibles pour un compte en Thaïlande, mais nous avons réussi.
L'avantage était que personne ne me demandait combien d'argent j'apportais.
Pourtant, un siège social peut être meilleur, car ils peuvent alors faire envoyer tous les éléments au siège social et plus tard changer l'adresse en votre adresse en Thaïlande.
Cela ne s'est pas bien passé pour moi, car je ne pouvais pas fournir d'adresse aux Pays-Bas lorsque j'étais au point de service et que j'ai saisi mon adresse thaïlandaise.
Cela signifiait que je n'aurais pas pu tout terminer aux Pays-Bas et que je devais attendre de voir si cela fonctionnerait bien lorsque je serais de retour en Thaïlande.
Cependant, cela s'est bien passé.
On m'a également demandé mon numéro fiscal en Thaïlande lors de la demande de factures.
Il est donc pratique d'avoir cela sous la main, que je n'avais évidemment pas et que j'ai dû passer par des appels téléphoniques coûteux au bureau des impôts en Thaïlande, avec une carte prépayée de KPN.
Par ailleurs, ce numéro fiscal ne semble pas être requis pour ouvrir un compte.
Le numéro fiscal en Thaïlande (TIN) n'est pas le numéro à 13 chiffres (PIN) de la carte d'identité thaïlandaise et qui se trouve dans le livret jaune.
Il s'agit d'un numéro à 10 chiffres, qui est lié à ce numéro à 13 chiffres des autorités fiscales thaïlandaises.
Vous pouvez utiliser ce numéro à 13 chiffres en Thaïlande, mais il est probablement préférable d'utiliser le numéro à 10 chiffres aux Pays-Bas.
Ces informations datent de 2 mois, il est donc possible que des choses aient changé entre-temps.
Ruoud,
Mon compte ABN-AMRO, que je n'ai délibérément pas résilié et qui a toujours un solde, a été bloqué. Peut se connecter, mais aucun transfert d'argent et rien n'arrive plus, est simplement renvoyé. Ce qu'ils font, c'est facturer 1,40 chaque mois pour votre carte de débit. Donc en fait absurde, abn bloque le compte, mais ils prennent juste leur propre paiement même s'il est bloqué.
J'ai également pu ouvrir un compte chez Rabo mais aussi chez SNS, ING n'a pas été interrogé sur l'argent d'origine, mais Rabo l'était et SNS l'était. Heureusement, j'avais mon numéro TIN avec moi.
J'ai délibérément choisi ING car elle travaille plus à l'échelle mondiale et Rabobank a également indiqué qu'ils devront également fermer les comptes des personnes hors UE dans 1 à 2 ans.
Je pense également que cela s'appliquera à toutes les banques et banques d'investissement de l'UE, dans un avenir pas trop lointain.
En 2013, tous mes dépôts chez Robeco ont été annulés en une seule fois et les fonds ont été transférés sur mon compte de contrepartie, qui est ensuite allé sous prétexte que nous n'avons pas de profil de risque pour vous et que nous ne pouvons pas l'accepter car vous vivez en dehors de l'UE .
La date sur la lettre que je dois fermer mon compte est datée du 29-06 et le délai de préavis est de 6 mois.
L'ABNAMRO bloquera donc mon compte le 29-12 au plus tôt.
Mais pour l'instant je n'ai pas eu de réponse à l'objection que j'ai faite, que j'ai encore un acompte depuis 10 ans et que je ne suis pas immigré en Thaïlande.
Je n'ai donc aucune idée de ce qui se passe.
Et heureusement, j'ai maintenant deux comptes de réserve, qui contiennent suffisamment d'argent pour pouvoir avancer pour le moment, donc je ne suis pas sous la pression de l'ABNAMRO s'ils bloquent mon compte.
Bien sûr j'ai 3 fois les frais bancaires, mais cela ne me rendra pas pauvre, même si c'est bien sûr de l'argent gaspillé.
Vos cartes bancaires sont-elles encore utilisables pour retirer de l'argent, ou ne fonctionnent-elles pas non plus ?
S'ils ne font rien, je m'opposerais à la radiation des coûts.
Eventuellement avec le superviseur.
Ne facilitez pas trop la tâche de la banque.
Je ne vais pas vérifier ma carte bancaire ici, mais le 24 octobre j'ai essayé de retirer de l'argent à Schiphol et ce n'était plus possible avec la carte abn, mais avec ma carte ing, donc je ne me suis pas inquiété de ça.
Je ne m'inquiète pas pour le débit, j'ai laissé 2 cents sur la facture et l'autre est toujours à 43 cents, ils regardent juste. C'est mon argent donc ils ne peuvent pas me le prendre.
Faux. Le solde est transféré sur un compte d'attente lors de l'annulation et est disponible pour l'ancien titulaire du compte.
Chers Amis,
Moi aussi, je vis hors des Pays-Bas en tant que réfugié économique. Ma pension d'État et une petite pension de travail sont versées mensuellement sur mon compte Rabo. L'impôt et les cotisations sont retenus sur cette pension. Par l'État des Pays-Bas. Il me semble qu'à la suite de ces paiements, j'ai les mêmes droits que tous les autres Néerlandais. Ou la constitution a-t-elle été modifiée. Droits égaux pour tous les citoyens / Toute personne de nationalité néerlandaise.
Et bien sûr, une institution comme ABN / AMRO et d'autres qui ont réussi à survivre grâce à cet argent des impôts essaieront de se débarrasser de vous. Ne devrions-nous même pas adopter une loi selon laquelle après votre 65e année de vie, vous avez droit à une indemnité de départ, Si vous vivez en dehors des Pays-Bas, Les directeurs de ces institutions encaissent également au départ et pas si frugal .. Chaque jour, je vois vous à la télévision inscrivez-vous et votez depuis l'étranger. Faisons cela en masse. Il y a sûrement un politicien qui veut grandir et ramasser cet article pour le travail de sa vie.
Je souhaite à tous un joyeux Noël et une bonne année 2018.
Cordialement Antoine.
Dommage pour votre raisonnement, c'est que vous n'avez aucun droit constitutionnel à un compte bancaire………
Gageons que si moi, vivant en Thaïlande, je vais dans une banque néerlandaise avec quelques millions, je serai accepté. Habituez-vous également au fait qu'en tant que Néerlandais, vous êtes de plus en plus discriminé par le gouvernement. Par exemple, je dois payer trois fois 321 euros pour une demande de permis de séjour pour ma femme thaïlandaise et ses deux enfants, alors qu'une personne de nationalité turque ne paie que 64 euros par personne. Les Néerlandais sont déjà discriminés dans leur propre pays et surtout si vous partez vivre à l'étranger.
La déclaration se lit comme suit : "Les institutions financières NL préféreraient vous perdre que de s'enrichir si vous déménagez en Thaïlande"
Cela ne s'applique absolument pas au fisc néerlandais, après tout aussi une institution financière, qui n'est que trop heureuse de maintenir sa ligne financière avec le Néerlandais parti en Thaïlande !!
:
Il y a quelques années, je vivais aussi hors d'Europe et j'avais une adresse postale aux Pays-Bas donc je pouvais tenir un compte, mais je ne sais pas si cela a changé.
Chez ING.
Il est très frustrant que vous, en tant qu'individu, ne soyez pas pris au sérieux.
Que ce soit au gouvernement ou dans les institutions financières, la réglementation peut être modifiée malgré les ententes préalablement établies.
Le gouvernement oblige les gens à rembourser l'hypothèque, une fois que cela est fait, la nouvelle future réglementation est que le paiement doit être refait.
Oade ABN-Amro ne souhaite plus avoir comme clients des personnes vivant hors d'Europe.
Des changements unilatéraux sans pouvoir rien y faire.
Il faudrait mettre en place une sorte de mouvement européen MeeToo des citoyens, qui fasse comprendre à Bruxelles que les citoyens en ont marre et vont agir !
Essayez à nouveau d'acheter une rente immédiate aux Pays-Bas si vous avez émigré. Jusqu'à mi-2014 environ, c'était encore possible, mais aujourd'hui, aucune banque ou assureur n'est disposé à le faire. Renoncer et payer des intérêts révisionnaires est la devise. Incrusté pendant des décennies, pour enfin mettre le nez sur le nez des économies.
Nous voyons de plus en plus le vrai visage des institutions financières. En fait, ils sont là pour gagner de l'argent grâce à nous et cela n'a jamais été différent. Elle est maintenant poussée à l'extrême. Certainement pour le groupe cible qui a sa résidence effective en dehors des Pays-Bas et encore plus en dehors de l'UE. C'était alors et c'est maintenant. Un métier avec une identité propre dans laquelle il faut s'intégrer pour y travailler. Donc ce n'est pas mon métier. Non, la tendance à se rendre la vie misérable et à déployer et mettre en œuvre toutes sortes de choses comme celle-ci est devenue le cœur de métier. J'espère que les responsables pourront encore se regarder dans le miroir sans trop de honte. Il va falloir se contenter d'un groupe sans scrupules.
La semaine dernière, j'ai contacté 3 de mes payeurs de pension et vous vous renseignez sur la direction de toute cette histoire et c'est…. précisément le gouvernement, qui a beaucoup plus de projets car récemment la SVB a également changé de banquier, à savoir que Rabo est maintenant devenu le banquier de la maison, donc ils le veulent, et la banque de l'État ne fait plus partie de sa pension de vieillesse en Thaïlande le néerlandais a fermé la porte MERCI KABINET ET ABNAMRO.
J'espère que cette souris DAN aura aussi une queue pour le KABINET .
Pourquoi une institution néerlandaise devrait-elle faire un effort (et des coûts) pour donner à un Néerlandais qui quitte les Pays-Bas et qui montre donc clairement qu'il est bien mieux ailleurs, avec tous les avantages d'un client vivant aux Pays-Bas ? ? Bien sûr, une banque, une compagnie d'assurance, etc. n'est PAS une institution philanthropique mais une entreprise à but lucratif. Bien sûr, si vous vous présentiez avec des millions d'euros, la porte était ouverte, comme n'importe quelle banque des îles Caïmans, de la Barbade, de Hong Kong, de Singapour et peu importe leur nom.
Vous avez indiqué que vous l'aviez mieux ailleurs, alors… plaignez-vous simplement de vous-même.
Vous avez un raisonnement étrange.
Personne ne prétend que la banque devrait engager des frais pour les émigrants.
Ils pourraient offrir un compte émigrant à un prix émigrant.
Émigrer n'est pas comme renoncer à sa nationalité.
Émigrer, c'est vivre quelque part où vous espérez être plus heureux que vous ne l'êtes.
Mais si j'étends votre raisonnement sur les banques – pourquoi limiter les affaires aux banques.
Que ressentiriez-vous si Bayer ne voulait pas vous fournir un médicament parce que vous n'habitez pas en Suisse ?
Oui, assez de pleurnicheries quand il s'agit de choses comme avoir un compte bancaire néerlandais. C'est plus facile pour moi de pouvoir y percevoir mes revenus néerlandais et payer mes impôts néerlandais et mon assurance privée néerlandaise, entre autres. Je peux dire que j'apporte une belle contribution à la société néerlandaise. J'aimerais que les gens se plaignent d'être imposables. Je n'ai entendu personne parler du fait que la grande majorité des Néerlandais à l'étranger sont et resteront redevables de l'impôt néerlandais. Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de pleurnichards qui vont soutenir cela. Mais oh malheur si vous avez un compte bancaire néerlandais ou une assurance maladie privée auprès d'un assureur néerlandais séparé du système social, alors ce n'est soudainement pas possible, car les gens pensent que vous pourriez "en profiter".
Cela crée un terreau fertile pour les "alternatives" telles que le bitcoin ou Paypal.
N'ai-je pas lu récemment qu'une nouvelle monnaie numérique arrive ? Et qui fabrique cette pièce ? Les banques communes.
Dans l’ensemble, pour moi, ING est la meilleure institution pour tous vos revenus financiers, alors pourquoi ne pas transférer tous vos aspects financiers d’ABN/Amro vers InG ? Voyons ce qui arrive à l'ABN/Amro.
Vous ne pouvez passer à ING que si vous êtes aux Pays-Bas.
Et tout le monde n'est pas financièrement, ou en raison de sa santé, ou de son âge, en mesure de faire des allers-retours aux Pays-Bas.
Ce sont principalement les personnes âgées avec peu d'argent qui rencontrent le plus de problèmes à cause de l'action ABNAMRO.
Si vous avez un très gros portefeuille et si cela est nécessaire pour votre santé, vous pouvez voyager en première classe pour vous rendre aux Pays-Bas, vous avez probablement peu de problèmes.
Si nécessaire, vous pouvez également vous adresser à une grande banque internationale au Luxembourg.
Je ne peux pas soutenir ou rejeter la déclaration en général.
J'ai déménagé en Thaïlande il y a 10 ans, je travaille ici pour une université avec un salaire mensuel thaïlandais, je ne paie plus d'impôts aux Pays-Bas mais en Thaïlande, j'avais et j'ai toujours un compte auprès de la banque ING (changement d'adresse vers une adresse en Thaïlande non problème) , banque en ligne avec et à l'intérieur des Pays-Bas et je n'ai pas rencontré un seul problème en 10 ans.
Ce n'est pas nouveau du tout, cela a toujours été le cas aux Pays-Bas. Dès que vous êtes désinscrit, toutes sortes d'autorités vous demandent de résilier votre compte bancaire, y compris la SVB, etc. Si vous avez des dettes, celles-ci doivent d'abord être remboursées avant de pouvoir partir. Leur raisonnement est que "sinon tu n'es pas vraiment parti, ce qui n'est pas possible".
À votre retour, vous devez d'abord être enregistré à la même adresse pendant 6 mois (maintenant 3) afin d'être à nouveau reconnu comme citoyen néerlandais à part entière. Vous ne pouvez pas, par exemple, divorcer ou engager une action en justice et faire autre chose pendant ces 6 mois (maintenant 3). Il y a même des compagnies de téléphonie mobile qui sont difficiles et qui veulent voir des explications. Parlez d'expérience.
Complètement en désaccord.
Aux Pays-Bas, nous vivons dans une société moderne, avec des droits et des obligations pour chacun.
Si vous ouvrez d'abord un compte bancaire aux Pays-Bas, la banque et vous avez accepté les droits et obligations. L'une des parties les plus importantes d'une relation bancaire est une bonne communication, parfois obligatoire.
Par exemple, en tant que client, vous devrez prouver clairement votre identité et la banque devra avertir les clients en cas de modification du règlement intérieur ou d'augmentation des coûts. En cas de problème, il peut même être nécessaire de le faire par courrier recommandé.
Si quelqu'un décide ensuite unilatéralement de déménager hors d'Europe, ce qui peut être la Thaïlande, mais aussi quelque part dans une région perdue de ce globe, vous rompez la bonne relation. La banque ou l'institution financière est alors en droit de considérer cela comme une forme d'abus de confiance.
À quelle fréquence entendez-vous des résidents thaïlandais se plaindre qu'aucun courrier n'arrive ? Idem pour le Laos ou le Vietnam. Et avec la communication obligatoire d'une banque avec le client, cela peut poser de nombreux problèmes si les lettres envoyées sont retournées à la banque. J'ai entendu des histoires de Néerlandais à Pattaya sur ce que le facteur paie pour faire disparaître les envois enregistrés. Et puis se plaindre du mauvais service postal à Pattaya. Ou les clients qui indiquent pour des raisons de confidentialité qu'ils n'ont pas Internet dans leur emplacement distant. Comment une banque peut-elle effectuer la communication obligatoire avec un client si le client sabote sciemment toutes les formes de communication ?
Ces personnes souhaitent profiter des institutions financières et nous faire payer aux Pays-Bas les frais qu'elles occasionnent.
C'est pourquoi je pense qu'il est très bon, voire un devoir des institutions gouvernementales/financières/européennes, de ne pas laisser les compatriotes vivant aux Pays-Bas payer les frais encourus par les résidents des pays hors d'Europe.
Ils peuvent également ouvrir un compte bancaire dans le pays de résidence.
Sont généralement aussi les mêmes personnes qui font tout ce qu'elles peuvent pour dépenser leur dernier argent dans le sexe, la drogue et le Rock & Roll. Si tout se passe bien, ils lèvent le majeur aux compatriotes qui doivent travailler pour joindre les deux bouts. Mais tombent-ils malades, ou reçoivent-ils une facture, viennent-ils mendier les mains ouvertes auprès de leur compatriote dont ils se moquent et qu'ils considèrent comme des imbéciles.
En revanche, la personne qui entretient de bons contacts avec sa banque, qui ne fait pas courir de risque à l'institution, pourra rester cliente. Mais vous pouvez difficilement condamner une banque si elle doit prendre des mesures ennuyeuses pour protéger les personnes vivant aux Pays-Bas.
Un autre morceau qui dégouline d'absurdités totales et qui est principalement basé sur 'hear and say'. Hypothèses complètes. Cela inclut également la suggestion que les personnes qui sont affectées par le fait qu'il faut fermer des comptes bancaires, et qui en souffrent donc, le font aux dépens de ceux qui travaillent aux Pays-Bas. La suggestion qu'ils n'auraient jamais travaillé eux-mêmes a ainsi été avancée. De plus, ils ont aussi des drogues sexuelles et du rock and roll comme devise de vie parce que vous vous plaignez de devoir fermer votre compte bancaire, la logique est très difficile à trouver.
Je regarde toujours l'étroitesse d'esprit que je rencontre ici. C'est aussi un bon rappel de la raison pour laquelle j'ai quitté le pays avec le "nagging" comme sport national. S'il s'agissait d'une épreuve olympique, les Pays-Bas seraient définitivement le vainqueur inégalé.
Je suis surpris que le message de Martijn van Maastricht ait été placé ici. Je pense que cet article est écrit d'une manière qui n'est pas autorisée par les règles de Thailandblog. Il est plein de mensonges et d'accusations sans fondement.
Sont généralement aussi les mêmes personnes qui font tout ce qu'elles peuvent pour dépenser leur dernier argent dans le sexe, la drogue et le Rock & Roll. Si tout se passe bien, ils lèvent le majeur aux compatriotes qui doivent travailler pour joindre les deux bouts. Mais tombent-ils malades, ou reçoivent-ils une facture, viennent-ils mendier les mains ouvertes auprès de leur compatriote dont ils se moquent et qu'ils considèrent comme des imbéciles.
Désolé, j'ai oublié d'écrire après mon premier paragraphe : « Voyez ci-dessous ce que ce monsieur a écrit.
Désolé, mais je pense que Martijn van Maastricht ne comprend pas entièrement le contenu de la déclaration qui a été écrite ici. Et est-ce qu'il écrit ici, je pense qu'il est davantage écrit par frustration et non basé sur des faits réels.
Savez-vous ce que signifie le mot "préjudice" ?
Vous ne pouvez prouver aucune de vos accusations sournoises sur les émigrants en général.
Il y aura sans doute des gens comme vous les décrivez, mais vous les trouverez aussi parmi des gens qui n'ont pas émigré.
La plupart des émigrants en Thaïlande viennent probablement de se marier.
Et avoir une femme ou un mari avec des (beaux) enfants.
Une vie de traîner dans un bar tous les soirs me semble être une vie très solitaire.
Désolé, cela aurait dû être une réponse à Martijn, pas à TheoS.
Allez juste à Rabobank, ils aimeraient bien vous avoir…..et si votre transfert d'argent vers la Thaïlande ne vous coûte que 7.00 euros chez ING, il vous en coûtera bientôt 2x 25 euros pour transférer de l'argent vers la Thaïlande.
Après une conversation avec quelqu'un qui occupe une position décente dans une banque, je pense comprendre plus ou moins pourquoi les banques préfèrent perdre les Néerlandais vivant à l'étranger plutôt que de s'enrichir. On m'a raconté une histoire compliquée et ça s'est résumé à ça; les banques ont le devoir envers le gouvernement de signaler toutes les transactions suspectes. Cela comprend le soutien aux groupes terroristes, le blanchiment d'argent, etc. Les transactions qui ont lieu au sein de l'UE sont presque automatiques. Cependant, les transactions hors UE doivent être contrôlées par 4, parfois 5 employés. Tout le monde comprend que cela coûte cher selon les banques. Mais il est difficile d'expliquer pourquoi des clients qui sont parfois devenus des clients il y a des décennies et qui sont soudainement refoulés sont difficiles à expliquer.
Vous pourriez résoudre ce problème de coût en attachant une étiquette de prix – abordable – à la facture d'un émigrant.
Personne ne s’attendrait sérieusement à ce qu’une banque alloue structurellement de l’argent à un émigré.
Ces frais bancaires ne sont alors qu'une partie fixe des frais que vous devez supporter pour votre émigration.
Tout comme les frais de votre visite à l'immigration en Thaïlande, ou la visite à l'ambassade pour un nouveau passeport.