Déclaration de la semaine : Il est normal que vous deviez payer si vous maintenez une table occupée !
Que s'est-il passé plus tôt cette semaine dans un Bon Café très fréquenté à Bangkok qui a suscité beaucoup d'attention sur les réseaux sociaux ? Quelqu'un est allé prendre un café avec trois amis dans la boutique et au départ on lui a facturé non seulement les quatre cafés, mais aussi l'occupation de la table pendant deux heures pleines. Quatre cafés coûtaient 240 Baht et pour l'occupation de la table 1000 Baht par heure étaient facturés.
Après avoir protesté auprès du gérant, ces 2000 2.240 bahts ont été supprimés, mais la « victime » a quand même jugé nécessaire de publier la facture de XNUMX XNUMX bahts sur Facebook, commentant, bien sûr, qu'il pensait que c'était ridicule. Le Conseil thaïlandais de protection des consommateurs est intervenu et a demandé à Bon Café des explications. Il a défendu les surcoûts en disant qu'occuper une table pendant longtemps - pour des réunions ou autre - avec peu de consommation coûte au chiffre d'affaires de l'entreprise, car les autres clients potentiels ne viennent pas lorsque les tables sont occupées. Le bureau de la protection du consommateur est d'accord avec Bon Café, d'autant plus qu'un avis a été placé sur chaque table du café annonçant cette éventuelle taxe supplémentaire.
J'approuve entièrement la décision de la Commission de protection du consommateur. Un tel café, équipé de la climatisation, est bien sûr un lieu idéal pour une réunion (prolongée). Le responsable a un intérêt dans le chiffre d'affaires et je pense qu'il est logique et compréhensible que, dans certains cas, de l'argent supplémentaire soit demandé pour occuper la table. Il en va de même pour les terrasses extérieures : installez-vous dehors sous un parasol avec un ventilateur pour une brise rafraîchissante puis observez le public passer pendant quelques heures. A mon avis, un certain délai peut s'appliquer par consommation pour ensuite soit être obligé de commander une consommation soit partir.
Ces « excès » se produisent également aux Pays-Bas. Beau temps, prenez une terrasse en ville ou sur la plage et attardez-vous là des heures avec un Spa ou une tasse de café. Je pense qu'au bout d'un moment, les serveurs passeront également pour donner un indice : commandez ou partez !
Je suis curieux de connaître votre opinion et vos expériences avec ce "problème". Nos amis belges sont bien sûr également autorisés à répondre, mais je pense que c'est typique de la frugalité hollandaise (lire : avarice !).
À première vue, la « taxe de séjour » était grandement exagérée, et il y avait aussi le « un de plus ? peut s'appliquer..., mais après calcul plus approfondi... comment, au nom de Dieu, faites-vous cela, 1 tasse de café pendant plus de 2 heures ? En sirotant soigneusement..., en reniflant simplement le parfum toutes les x minutes ? …. ou .... mettre le thermos quelque part dans le sac de courses ..... (clin d'oeil..!)
Cela semble ridicule au premier abord, mais à y regarder de plus près, ce n'est pas le cas. En fait, une bonne idée, un prix inférieur pour les boissons, puis un montant séparé par table et par heure. Mais précisez-le sur la carte. Ainsi, quelqu'un qui s'assoit quelque part pour un rendez-vous n'a pas à se sentir obligé de boire un verre toutes les XNUMX minutes et le responsable est également rémunéré.
Cela peut sembler ridicule, mais comme vous pouvez le lire, cela a été mentionné sur la table. Donc, les gens ont été prévenus à l'avance, il est donc normal qu'ils facturent cela.
Il y a bien sûr plein d'autres cafés et cafés !!
en tant qu'entrepreneur hôtelier, il est normal que le chiffre d'affaires soit nécessaire.
vivent déjà des poils à hua hin et connaissent bon nombre de ces cas.
commander une bouteille d'eau et occuper le canapé quelques heures,
profitez d'une connexion Internet gratuite et regardez la télévision.
Je suis d'accord avec les entrepreneurs qu'ils vont facturer de l'argent pour cela.
Guillaume, Hua Hin
Chez nous, dans les wagons-restaurants, il y avait autrefois une limite de 20 minutes par consommation. Il est naturel que dans un établissement de restauration, on paie pour l'animation et l'ambiance qui sont incluses dans le prix avec un modèle de consommation normal, mais c'est Il est de plus en plus courant, à l'échelle mondiale (à commencer par le Japon), de facturer l'utilisation de l'espace/présence et de facturer la consommation au prix coûtant.
La même chose se produit dans de nombreux hamburgers, comme McDonalds, où des groupes entiers d'étudiants restent assis pendant des heures pour faire leurs devoirs. Avec pas trop de boissons. À certains endroits, il y a une annonce sur le mur indiquant que la durée maximale de séjour est d'une heure. Mais cela est évidemment difficile à « faire respecter », notamment parce que les Thaïlandais veulent éviter la confrontation.
Je pense que l'approche du Bon Café est bonne à condition qu'elle soit très clairement indiquée sur les tables. Une telle entreprise avec climatisation et intérêts gratuits ne peut bien sûr pas survivre grâce au vent.
Mais en fin de compte, beaucoup dépendra de la « décence » de la clientèle pour ne pas en abuser. Et cela fait parfois défaut en Thaïlande...
De plus, dans la plupart de ces cafés, vous disposez d'une connexion Wi-Fi gratuite en plus. Habituellement, ce sont des gens qui ont même leur ordinateur portable avec eux et qui y finissent leur correspondance, etc.
Vous préféreriez perdre de tels clients que riches.
Personnellement, je trouve 30 minutes le maximum absolu par tasse de café. Soit vous commandez autre chose, soit vous quittez le magasin.
Au fait, je pensais que Starbucks appliquait également cela depuis très longtemps.
Cher,
Il est plus que normal de devoir payer un supplément. Cela se produit partout en France, mais aussi dans de nombreux lieux touristiques ou très fréquentés. J'étais récemment à Bruxelles et sur la côte belge et, comme en France, 3 tarifs y sont pratiqués. Le moins cher au bar, le tarif moyen à table et le tarif le plus cher en terrasse. (le double au bar). Il est de plus en plus courant que consommer 1 verre donne droit à une table pendant une demi-heure maximum. Personnellement, je pense que c'est un bon système, car le secteur de la restauration doit réaliser son chiffre d'affaires dans un délai relativement court. Et si vous voulez regarder les passants bouche bée, asseyez-vous sur un banc et vous aurez tout le temps du monde pour admirer les passants. Et c'est gratuit. Il en va de même pour certaines dames qui entrent dans un magasin de vêtements, occupent la vendeuse et n'achètent finalement rien.
3 tarifs sont appliqués en France depuis de nombreuses années ! Personne ne s'en soucie.
Les exploitants d'établissements de restauration veulent faire du profit, ils ont investi, et parfois même pas un peu ! C'est pourquoi je pense qu'il est normal que les gens facturent « de l'argent pour une table ou une chaise » pour se détendre dans une pièce fraîche sans trop consommer. Après tout, ils doivent aussi payer l’électricité.
Une fois de plus, nous devons conclure que les gens « abusent » des médias sociaux pour prouver leur point de vue. Aussi parce qu'alors les gens ne publient que la moitié de la vérité.
Je suis d'accord avec les restaurateurs et la plupart des écrivains.
Personne n'attend ces chiffres, pour un centime au bord du ring, et puis vous vous plaignez sur Facebook.
Hôtel / appartement également déjà traite, la serviette était déjà sur le lit de plage, au petit-déjeuner, laissez le déjeuner disparaître dans le sac, c'est ainsi que les éclats traversent l'hiver.
Pour les touristes de toute décence, ces chiffres sont pour moi le plus gros désagrément des vacances.
En fait, chaque convive devrait réfléchir un peu qu'il n'est pas normal d'occuper une table aussi longtemps avec, par exemple, une consommation. Et pour ceux qui ne peuvent pas penser, il devrait être facile à lire. Si votre entrepreneur a affaire à des clients qui ne savent ni lire ni penser, je pense qu'il est normal que vous utilisiez d'autres moyens.
Je trouve ces gens très normaux que j'appelle quelque chose comme des profiteurs, ils dirigent une entreprise pour gagner
Allez au Vietnam, là vous verrez Starbucks et le café national (Starbucks) Highlands plein de café presque partout, en grande partie vietnamien. Avec des prix pour une tasse de café équivalents à ceux d'un Starbucks, je me demandais aussi si ces Vietnamiens gagnaient soudainement autant d'argent .. mais tout le monde veut s'asseoir à une table, de préférence dans un fauteuil pour être vu dans ces cafés. En y regardant de plus près, on voit que la plupart des Vietnamiens boivent un café glacé, on peut facilement le siroter pendant une heure ou plus, ce n'est pas le cas. Je n'ai pas froid !
Mais vous voyez aussi que les tables pour quatre sont occupées par 4, dans de nombreux cas seulement 1 boit une boisson payante, les autres boivent le thé gratuit. Maintenant Highlands pense avoir trouvé une solution et ses gâteaux qui coûtaient auparavant 45.000 29000 VND, maintenant seulement coûte 1 XNUMX VND, mais vous obtenez à peine un tiers de la taille originale. De nombreux Vietnamiens apportent leur ordinateur portable et restent assis là pendant des heures avec un seul verre, occupant les sièges les plus agréables, où ils sont libres de poser leurs assiettes sur la table.
Si vous offrez internet, vous obtenez de tels excès. Je pense qu'en tant que manager, il n'est pas approprié que vous débauchez les clients de cette manière. Tout d'abord, vous devez savoir si l'endroit est bondé. Pour un établissement de restauration c'est un plus que quelques tables soient occupées. Si la place est pleine, le serveur peut gérer de telles situations de manière amicale. Un commerçant avisé est TOUJOURS d'accord avec le client. Vous ne pouvez pas GAGNER en lançant un client.
Non, il n'est pas normal que vous deviez payer si vous gardez une table occupée. Le Consumer Protection Board semble être d'accord, puisque le fait qu'il soit clairement indiqué à chaque table pèse lourd dans la décision finale.
Ce n'est pas non plus normal si vous consommez un verre toutes les deux heures.
Dans un tel cas, il est normal d'insister pour plusieurs commandes, ou d'être invité à quitter le bâtiment.
Payer uniquement pour la table est anormal, mais aussi tellement compréhensible qu'il est permis, à condition que ce soit clairement indiqué.
Je pense qu'il devrait y avoir un panneau dans le magasin ou sur les tables si avant de boire un café, vous ne pouvez pas utiliser une table pendant une heure ou plus. Et puis n'allez pas à une autre table et continuez à discuter là-bas.
Cela me semble très laborieux si le personnel de service doit suivre les délais par table / groupe / consommation, et plusieurs discussions interminables surgiraient, ce qui semble une demi-heure pour une personne, est à peine 20 minutes pour une autre.
J'avais moi-même un restaurant aux Pays-Bas, sans Wi-Fi, mais bon, là aussi il y avait les utilisateurs frugaux, mais dans l'ensemble c'est pas trop mal (aux Pays-Bas). Ici, où je vis maintenant aux Philippines, je vois parfois le même abus / comportement à la table, mais rien ne sera jamais dit à ce sujet. Parfois, il n'y a que des gens qui s'assoient à l'intérieur, passent une commande minimale, vraiment minime, et apportent également leur propre riz, puis le consomment là-bas. Je ne saurais pas ce que je ferais si j'avais un restaurant ici. Je n'y ai jamais vraiment pensé en fait.
Le contrôle du temps est facile à réaliser grâce à la caisse enregistreuse. Je me rends parfois dans un restaurant japonais, où pour un montant fixe vous pouvez manger à volonté parmi les plats qui défilent sur votre table sur un tapis roulant.
Dès que vous serez assis, un reçu sera déposé sur votre table avec l'heure d'arrivée et l'heure (je pensais une heure et demie plus tard) à laquelle vous êtes censé partir.
Je pense qu'une demande amicale si vous souhaitez commander quelque chose ou partir ailleurs est une meilleure solution. S'il s'agit d'un endroit où il est courant de rester assis très longtemps et de dépenser très peu, alors en tant qu'opérateur, j'installerais un panneau indiquant que le séjour maximum par consommation est (par exemple) d'une demi-heure. Une amende clairement indiquée pour une période de séance extrêmement longue serait mon deuxième choix, ne serait-ce que pour éviter les discussions sur la durée de séance et le montant de l'amende. Bien sûr, il va sans dire qu'un manager a un avantage si seulement quelques tables restent occupées pendant une longue période, alors de l'extérieur, il semble qu'il y a un bon service client et les gens sont plus susceptibles d'entrer dans une entreprise où il y a déjà du monde que celui qui est presque désert.
Peut-être qu'une horloge est une idée, mais cela me semble très peu thaïlandais. Je connais aussi des gens qui entrent dans toutes sortes de go-go bars sans jamais payer de barfine. Comment gérez-vous tout cela. Il suffit de tout réglementer. Pas plus de deux heures dans un centre commercial climatisé. Le parc Lumphini est correct, mais dans les deux heures et ceux qui n'ont toujours pas de visa dans leur passeport après deux heures devraient revenir le lendemain, car ils ont utilisé les installations d'immigration assez longtemps. Les dames thaïlandaises sont déjà en avance sur les prix en fonction de la durée, bien qu'il ne soit pas tout à fait clair combien de temps court exactement.
La solution est en fait simple. Changez simplement le nom en Bon café bar à café de courte durée.
2000 bahts ? Soit près de 54 euros pour deux heures assis à table ? Ceci est juste une arnaque et n'a rien à voir avec des ventes perdues !
Cela n'a rien à voir avec de la triche. Vous pouvez éviter le point 1 en passant une nouvelle commande à l'heure, et le point 2 : si 3 ou 4 personnes viennent boire un café ou quoi que ce soit à cette table, ça peut facilement changer toutes les demi-heures, ce qui veut dire que le gérant a déjà eu tout un vers ce montant. Point 3, avec de faibles «amendes», les gens ne sont pas stimulés.
Cela me rappelle aussi la toute première fois que je suis venu à Londres (1967 !!). Dans un bar Wimpy (aujourd'hui un tel endroit s'appelle MacDonalds) à Piccadilly Circus. C'est à peu près le hotspot de Londres.
Nous avons commandé un Wimpy et on nous a gentiment demandé 2 minutes plus tard de le manger à l'extérieur, car en restant à l'intérieur, nous avons empêché de nouveaux clients de venir commander quelque chose. et, certes: il y avait beaucoup de monde là-bas. Même alors, donc. (pour les plus anciens d'entre nous : Popeye avec son ami Wimpy...? 😉 ) Quelqu'un a une idée du loyer d'un tel immeuble dans l'un des endroits les plus chers de cette planète ?…
2000 bht c'est peut-être un peu cher, mais je suis toujours énervé quand il y a des étudiants là-bas
Qui adoucissent leur maison, puis posent aussi leurs sacs sur les chaises à côté d'eux
Le propriétaire veut gagner sa vie et à juste titre.
Peut être?? Non…. Cela représente beaucoup d'argent, également aux Pays-Bas et surtout en Thaïlande ! Et ça pour un café ordinaire... vraiment fou !
Je préfère opter pour un montant minimum avec un temps maximum.
Si vous voyez la "compensation" demandée pour s'asseoir à une table comme une compensation pour perte de profit - et c'est le cas, semble-t-il - alors 1000 bahts par heure, c'est beaucoup. Je ne peux pas imaginer que ce montant est gagné par table en servant des tasses de café à 60 bahts chacune …………
Ne pas accepter de facturer de l'argent pour une table est ridicule, ils peuvent aussi vous demander si vous voulez quelque chose à boire et vous avez alors l'impression qu'on vous demande d'y aller. Parce que comment vais-je aborder cela ? Je bois toujours du coca moi-même, mais mon mari aime prendre une bière ou un café et aime ensuite s'asseoir quelque part pendant un moment (d'accord, brièvement) mais je ne vais pas boire du coca à chaque fois. parce que c'est trop pour moi, dois-je désormais attendre dehors ?
Alors oui j'occupe parfois une place sans rien commander, dommage alors.
Cher Jeroen.
Je ne pense pas que la discussion porte sur le montant.
La discussion porte sur le comportement de ces personnes.
S'il est normal d'occuper 2 chaises avec 4 tasses de café pendant 4 heures, l'entrepreneur en restauration perdra une quantité considérable de chiffre d'affaires et de clients.
La,
Dans l'industrie hôtelière, chaque chaise doit s'autofinancer. S'y asseoir pendant 2 heures et ne rien manger n'est bien sûr pas possible. Gr Rob
Le montant ici est bien sûr absurdement élevé. Pourtant, j'aime l'idée de facturer de l'argent pour rester à table. Ne serait-il pas formidable si, en plus du prix de la consommation, vous payiez également à la minute pour occuper de l'espace. Cela pourrait être réalisé avec un système de caisse enregistreuse moderne qui calcule ces coûts automatiquement.
Lorsqu'une certaine boisson coûtait 50 THB, elle peut désormais facturer 40 THB.
De plus, 1 THB supplémentaire par minute pour une place au bar, 2 THB/min pour une place normale (par personne) à une table et 3 THB/min pour une table plus luxueuse. Et peut-être aussi une réduction familiale, pour que les enfants puissent s'asseoir gratuitement à table.
Cela semble être un système plus juste et parfaitement réalisable à condition que la technologie nécessaire soit installée.
Tout d'abord : le consommateur concerné n'a pas eu à payer « l'amende », renoncé ! Mais j'avais toujours le besoin urgent de publier ceci... Nous rejetons cela comme "des clients de pots de fleurs, des profiteurs, etc." C'est juste "pas fait" d'occuper la terrasse ou les tefels pendant des heures ! Il est grand temps qu'il se passe quelque chose à ce sujet. En effet, on peut dire : "Voulez-vous commander autre chose ou voulez-vous l'addition et partir ?" Mais il y a le problème de la langue. À mon avis, Bon Cafe a agi correctement.
Je connais l'exemple de 12 coréens occupant une terrasse et commandant 3 (!) jus d'orange ! En tant qu'entrepreneur de restauration, je les aurais jetés il y a longtemps. Cela arrive aussi aux Pays-Bas : si vous ne commandez pas, vous devez quitter la terrasse, tout à fait normal ! Je ne comprends donc pas pourquoi cela devient un si gros sujet.
Personne avec la moindre décence ne ferait jamais cela. Et ceux sans pudeur il faut vite travailler dehors !
Donc, le café était de 60 bahts par tasse, j'ai lu. Apparemment, l'entrepreneur de restauration pensait que 2240:60= 37 tasses de café auraient dû être bues. Soit 9 tasses de café par personne en 2 heures.
Bien sûr 1 consommation en 2 heures c'est trop peu, mais c'est bien sûr une pure arnaque.
Oui, il a ses avantages et ses inconvénients.
ce n'est certainement pas accueillant et l'autre n'agit pas comme un invité.
Il s'agit surtout de bien répondre aux foules/situations.
A Amsterdam, je n'avais pas le droit d'utiliser la vitrine d'un magasin car j'étais seul.
L'endroit était vide, puis je dis "au revoir" et je pars.
A Hong Kong je voulais demander à quelqu'un si je pouvais me joindre (personne seule et 6 places)
J'ai été emmené par le personnel, je n'avais pas le droit d'avoir une table de 6 seul ?
A Tokyo nous avions un mini étage avec 4 fauteuils avec les enfants.
Là, il a été dit que cela coûte un montant payé. Fait immédiatement, bien sûr, c'est drôle votre propre territoire haha.
À New York, nous 4 et voulions seulement boire un verre, nous devions aller au bar, nous n'avions pas le droit de nous asseoir à une table.
En fin de compte, nous avions dépensé plus en boissons et en-cas au bar que de nombreux invités à une table>
Le patron est alors devenu sympathique ??
Au Portugal, les gens se joignent à une table, puis tout est utilisé à fond et personne n'est en colère
si l'on se joint (les gens demandent si la place est libre) À mon avis, la meilleure façon.
Ergo il y a beaucoup de possibilités tant que c'est clair.
Peut-être une option vous louez 1 chaise pour 1 heure et payez 5 euros et si vous commandez quelque chose, par exemple 1 boisson, le loyer est déduit par consommation haha et après 1 heure encore 5 euros.
Le fait est que j'ai de l'argent, donc je m'en fiche, mais ce serait ennuyeux si les gens étaient renvoyés.
Un bon manager devrait être capable de gérer ça ! »
grsj
une fois en Irlande. le cœur qui pleuvait dégustait une bière dans le pub avec une cheminée, 2 Hollandais entrent trempés par la pluie, volent 1 café et s'assoient près de la cheminée. jeter du bois sur le feu non sollicité et s'y asseoir pendant 3 heures sur 1 café. Le barman était agacé. les messieurs étaient secs et sont partis. À la porte, ils ont reçu un joli cadeau du barman avec un seau d'eau dessus, je suis tombé de ma chaise en riant.Oh oui, je pense que c'est bien que si vous occupez du bois, vous devez le payer.
Payez pour le temps, pas pour une tasse de café.
http://www.bright.nl/caf%C3%A9-waar-je-niet-voor-de-koffie-maar-voor-de-tijd-betaalt
Je peux parfaitement être d'accord avec ça.
Quand je l'ai lu pour la première fois, j'ai pensé wtf et typique de la Thaïlande…
Mais en fait je suis d'accord.
Lorsque j'ai récemment pris l'avion pour Bangkok, je voulais prendre une tasse de café à Schiphol, mais il y avait beaucoup de monde au Starbucks à la traversée de la jetée G. Cela m'a tellement fait peur que j'ai marché vers la jetée F et y ai pris une tasse de café. Quand je suis passé devant ce Starbucks plus tard et que j'ai regardé de plus près, j'ai vu que peu de gens consommaient réellement quelque chose de chaud ou mangeaient un gâteau.
Alors oui, il faut du business et puis j'imagine Bon Cafe.
Le fait que vous ne puissiez pas garder une table occupée pour toujours avec une commande de quatre tasses de café devrait être évident pour toute personne sensée. En supposant que ce n'était certainement pas le seul invité qui a agacé ce propriétaire de la restauration avec un tel comportement, je peux bien comprendre qu'il ait pris une mesure drastique cette fois, qu'il a reprise. C'est déjà assez grave que de nos jours, vous deviez écrire des panneaux avec des règles de comportement et de décence qui devraient être normales pour tout le monde. Étant donné que l'invité a également publié cela malgré son comportement étrange, je suppose qu'il a reçu plus de nutrition, comme éducation, car il pense toujours qu'il a raison.
L'opérateur a probablement voulu donner un signal clair qu'une telle chose n'est pas possible. Garder une table occupée pendant des heures et ne pas lui donner de bain. Je les vois aussi ici à Thung Wualen : les couples farang : tous les deux avec une tablette ou un portable, surfant sur internet via le WiFi gratuit tous les après-midi ou soirées. Une boisson, la moins chère : une petite bouteille d'eau, dont le propriétaire ne gagne pratiquement rien. Je les ai même vus se mettre en colère parce que le WiFi gratuit était tombé en panne... Une tablette coûteuse peut être supprimée, mais pas votre propre accès Internet. J'appelle aussi ça des « profiteurs », ni plus ni moins… Pareil dans les hôtels : ils veulent la chambre la moins chère mais le WiFi gratuit DOIT être là. Un tel client vaut mieux être perdu que retrouvé... mais oui, certaines personnes n'ont aucun sentiment de honte et pensent que tout est normal, tant qu'elles peuvent en profiter, que quelqu'un d'autre essaie aussi de gagner son pain (pot de riz) ne le fait pas toucher leurs vêtements froids. Pointez simplement la porte.
Dans les aires de restauration, comme Tesco Lotus, il y a aussi une connexion Wi-Fi gratuite et vous pouvez vous asseoir aussi longtemps que vous le souhaitez sans rien commander. Alors pourquoi aller chez ces escrocs avec des prix fous de 60 bahts tasse de café ? Pouvez-vous prendre un repas avec des boissons dans une telle aire de restauration.
Solution à ce problème ? Éteignez simplement le WiFi de votre entreprise de temps en temps et voyez qui part. Parce que c’est presque la principale cause du problème. Cela me rend malade quand vous êtes assis quelque part ces jours-ci et que tout le troupeau est blotti dans une sorte de paravent. Les gens ne se regardent même plus, où est ton esprit !
Assez normal qu'ils facturent de l'argent supplémentaire. Bien sûr, vous ne pouvez pas rester dans la climatisation + probablement le WiFi gratuit pendant 2 heures. Je n'oserais pas rester aussi longtemps sur 1 consommation. Regardez ce qu'ils avaient facturé en supplément était à propos du super , mais quand même. Je sais qu'il y a des années en Hollande, il était déjà vrai qu'il fallait commander un verre au moins toutes les heures. Je le sais parce que j'avais moi-même une entreprise de restauration.
Que les gens s'attaquent d'abord aux gens qui ne commandent rien du tout et s'assoient au bar et en terrasse je vois ça tous les jours, je m'assois parfois deux heures pour deux tasses de café c'est trop long.
Mais le personnel peut aussi demander en anglais de manière amicale si vous voulez quelque chose à boire, mais c'est le problème, ils ne parlent pas un mot d'anglais.
Ou prenez les Philippines vers ou depuis le Cambodge, alors cela sera également résolu.
Il n'est écrit nulle part qu'ils étaient étrangers, juste quelqu'un avec trois amis, donc ils auraient aussi pu être thaïlandais et vous êtes en Thaïlande après tout, alors pourquoi ne parlez-vous pas le thaï en tant qu'étranger ?? Pourquoi le personnel doit-il toujours parler anglais ??
Mettez-moi en colère dans des occasions comme celle-là, surtout quand presque personne n’est présent.
payez ça et ça, n'y allez plus, les gens sont fous de penser que c'est normal.
Dans le passé, cela se produisait également dans les établissements de restauration des villes de province ou des villages plus importants.
De quoi s'asseoir au bar, sans consommer.
Je me souviens plusieurs fois de l'aubergiste qui a alors crié : « ce n'est pas le café De Wachtzaal, alors tu vas t'asseoir à la gare ou à l'arrêt de bus. Les gens viennent ici pour manger et boire, alors sortez !
L'homme avait raison, pensaient la plupart d'entre eux !
Je me souviens encore que j'étais une fois dans un McDonalds sur le Damrak. Là, vous n'étiez autorisé à vous asseoir à une table que si vous aviez commandé au moins 5 florins. J'ai donc dû rester debout avec mes frites, mon coca, mon parapluie et mon sac à provisions. Bon, dans ce cas je m'installe gentiment et un beau garçon qui m'éloigne.
Dans certains établissements de restauration, vous payez une redevance pour les couverts.
Si vous ne vous asseyez à une table que pour quatre… alors vous payez des frais pour les trois sièges inoccupés.