Soumission du lecteur : Panneaux « Interdiction de fumer » requis en Thaïlande, y compris dans les restaurants
Je suis désolé de constater que plusieurs restaurants tenus par des étrangers (dont des hollandais) ne se soucient pas de la loi thaïlandaise sur l'interdiction de fumer.
Dès 2005, il était interdit de fumer dans presque tous les lieux publics intérieurs, y compris les restaurants non climatisés dans les zones où l'on sert de la nourriture (et des boissons) : en.wikipedia.org/wiki/List_of_smoking_bans
Depuis le 10 février 2008, il est interdit de fumer (à l'intérieur comme à l'extérieur !) dans les lieux recevant du public, notamment les restaurants, les bars et les marchés de plein air. Le fumeur sera condamné à une amende de 2.000 20.000 bahts pour infraction et l'entreprise risque une amende de XNUMX XNUMX bahts pour ne pas avoir appliqué l'interdiction (y compris ne pas montrer de panneaux obligatoires « non-fumeur » !). En plus des amendes, ceux qui ne se conforment pas peuvent être arrêtés.
Depuis novembre 2017, l'amende est passée de 2.000 5.000 bahts à XNUMX XNUMX bahts pour toute personne surprise en train de fumer dans une zone non-fumeur : thethaiger.com/news/national/no-more-smoking-in-public-in-thailand Le 5 novembre 2018, il a été annoncé qu'à partir de début février 2019, il n'est même plus permis de fumer à moins de 5 mètres à l'entrée de tous les bâtiments publics, donc cela s'applique également aux restaurants et cafés, voir le texte thaïlandais ici : www.thairath.co.th/content/1412801
Cela inclut également les condos, les immeubles locatifs, les pubs, les hôtels, les édifices religieux, les établissements de karaoké, les restaurants, les laveries, les salons, les cinémas, les parkings, les spas, les salons de massage thaïlandais, les cliniques, les hôpitaux, les écoles, les piscines, les parcs de fitness, les cliniques et d'autres lieux. Par exemple, dans mon immeuble en copropriété, il n'est plus permis de fumer dans le hall (qui est complètement ouvert sur 2 côtés !) et il y a aussi des panneaux « non fumeur ».
Donc, mon appel aux restaurateurs néerlandais pour qu'ils respectent la loi thaïlandaise (vous l'ignorez depuis 2005) : fumer dans les restaurants (y compris les zones ouvertes et non climatisées) n'est pas autorisé et vous devez afficher des panneaux "interdiction de fumer". (et donc ne pas poser de cendriers sur la table). Vous risquez une amende de 20.000 XNUMX bahts !
Nous devons comprendre que la Thaïlande n'est pas un pays de règles et d'application. Si le citoyen et l'entrepreneur ne bénéficient pas des règles, et si ces règles génèrent moins de revenus, alors il est logique que le citoyen ignore les règles. Le respect de l'interdiction de fumer nuit à l'entrepreneur, il est donc normal que l'entrepreneur ne respecte pas les règles. En tant qu'étrangers, nous devons respecter cela, nous ne sommes que des invités et nous devons nous taire. Ne laissez pas la Thaïlande devenir l'Europe !
NB : ce post a été réalisé dans une usine qui produit aussi de l'humour et peut contenir des éléments sarcastiques.
C'est une décision que le propriétaire du restaurant prend lui-même.
Il est prêt à payer l'amende je suppose.
Il y a aussi beaucoup de restaurants thaïlandais qui fument tout simplement.
Si ça me dérange, je vais ailleurs.
Que se passe-t-il s'il n'y a pas de fumeurs lorsque vous commencez à manger et qu'à mi-chemin de votre repas, vous êtes soudainement confronté à de nouveaux invités qui gâchent votre repas et votre séjour au restaurant avec de fortes vapeurs ?
Ce qui m'agace le plus personnellement, c'est l'immense IMPolitesse et le comportement ÉGOCENTRIQUE sans limites de CERTAINS fumeurs : « J'ai le droit de fumer ici parce qu'il y a des cendriers » ou « le propriétaire m'a donné la permission ». Ces fumeurs mettent alors de côté les intérêts des non-fumeurs. Cependant, les bons fumeurs – qui tiennent compte des non-fumeurs – demandent AUSSI aux autres invités si quelqu'un s'oppose à allumer une cigarette !!!
Le droit à l'air frais l'emporte sur le 'droit' de fumer !!!
Vous pouvez bien sûr emprunter le même chemin qu’un restaurateur : ignorer les règles si cela ne vous plaît pas. Si quelqu’un commence à fumer à côté de votre table, levez-vous et partez sans payer. Faites-vous quelque chose de mal, mais bon, les règles sont faites pour être enfreintes, n'est-ce pas ? Et si le restaurateur veut vous imposer les règles, vous le payez avec 200 THB. Parce que c'est l'attitude du public qui croit qu'on ne prête pas beaucoup d'attention aux règles et qu'on ignore les choses si quelqu'un nous signale une infraction...
Bien sûr, je suis d'accord avec vous : les restaurateurs enfreignent la loi, probablement parce qu'ils pensent que le résultat est ce qui est le mieux pour eux financièrement. C'est pas gentil. Les solutions intéressantes sont, par exemple, de s'adresser poliment au responsable ou simplement d'aller ailleurs. Une troisième option consiste à signaler le contrevenant à la hermandad locale. Moi-même, je n'attends pas que quelqu'un me souffle une fumée malsaine au visage, encore moins lorsque j'essaie de prendre un verre et une collation.
Ce qui me frappe, c'est que les non-fumeurs, qui disent avoir besoin d'air frais, restent assis à l'intérieur, tandis que les fumeurs qui n'en ont pas ce besoin sont bannis à l'extérieur. N'est-ce pas le monde à l'envers 🙂
Non, ce n'est pas le monde à l'envers. La loi thaïlandaise le prescrit (presque littéralement !) (et aussi dans de nombreux autres pays).
De plus, la plupart des restaurants n'ont qu'une seule salle.
Non, ce n'est pas l'inverse, en Thaïlande l'air frais est souvent pire à l'extérieur qu'à l'intérieur à cause de l'épais smog.
J'ai moi-même été propriétaire d'un pub aux Pays-Bas pendant de nombreuses années, mais lorsque le tabagisme n'a plus été introduit dans le pub, j'ai remarqué qu'il y avait plus de non-fumeurs dans mon fumoir que dans le pub, sous prétexte que c'était plus courant dans la zone fumeur du pub était plus confortable, ces non-fumeurs se plaignaient que leurs vêtements puaient encore la fumée quand ils rentraient à la maison, les plus gros plaignants étaient aussi pour la plupart des ex-fumeurs qui me soufflaient leur fumée au visage depuis des années, donc après deux semaines I, le fumoir a été fermé et tout le monde a été autorisé à fumer à nouveau dans le pub sans autres plaintes de non-anciens fumeurs.
Il n'y a pas si longtemps aussi, le propriétaire d'un restaurant venait offrir à chacun un cigare après le dîner.
ps Je n'ai jamais fumé de ma vie, mais j'ai reçu beaucoup de fumée de fumeurs et d'ex-fumeurs, mais je me sens toujours en très bonne santé.
Peut-être que les non-fumeurs passionnés devraient faire plus attention car de nos jours, il regorge de restaurants sans fumée, vraiment partout en Thaïlande. Ils sont peut-être un peu plus chers, mais cela doit être pris au pied de la lettre.
Selon la loi thaïlandaise, les non-fumeurs ne doivent PAS faire attention, car il est interdit de fumer dans les restaurants.
Tout restaurant (public) qui ne dispose pas d'un espace fumeur séparé doit être non-fumeur conformément à la loi thaïlandaise.
Ce sont précisément les « fumeurs fanatiques » qui doivent faire attention : s'ils veulent fumer en mangeant, ils doivent choisir un restaurant avec un fumoir séparé. Par exemple, Rabbit Resort sur la plage de Dongtan dispose d'un espace séparé à l'extérieur où il est permis de fumer. (En parlant de monde à l'envers... voir le commentaire précédent sur cette page.)
Et s'il « regorge de restaurants sans fumée »… cela indique que (heureusement) de plus en plus de restaurants respectent la loi.
Qui ou qu'est-ce qui donne aux restaurants « contrevenants » le droit de ne pas respecter la loi ?
Les « fervents fumeurs étrangers » sont des invités ici en Thaïlande... est-il si difficile d'obéir à la loi ?
J'étais propriétaire d'un bar à ptty et peu importe comment vous le voyez, mes meilleurs clients étaient les fumeurs. Ou est-ce qu'un non-fumeur va dans un café parce qu'il est interdit de fumer. Ce n'est pas du tout le cas en Belgique. Ici en Belgique est entièrement non-fumeur, mais cela est dû en partie à la chute de l'industrie de la restauration ici en Belgique.
L'auteur de l'article parle de restaurants, pas de bars.
Et les restaurants peuvent résoudre le problème en mettant en place une zone fumeurs séparée et séparée.
Et pour ce qui est de la « disparition » de l'industrie hôtelière : une industrie qui doit s'appuyer sur une dépendance écœurante doit tout simplement sombrer.
De nombreux fumeurs (en plus d'être dépendants et indécents) sont aussi généralement des personnes assez antisociales : j'ose dire que 70 à 80 % des fumeurs jettent leurs mégots dans la rue ou dans les égouts (qui les évacuent à la mer après une averse) . Ou sur la plage…. ce sont les 1000 mégots sur la plage qui sont à l'origine de l'interdiction de fumer sur les stands en Thaïlande, et non la (seule petite) nuisance pour les autres clients de la plage.
Mes compliments aux fumeurs décents qui portent un cendrier et ne font pas de dégâts et demandent poliment aux autres la permission de fumer.
C'est un nouveau coup de grâce pour le tourisme en Thaïlande où les visiteurs et les expatriés, plus de 50 ans, souvent tous fumeurs, en sont les victimes et la police locale fait à nouveau un profit (corrompu) !
Salutations de Darius
Je ne comprends pas : est-ce si difficile pour ces fumeurs d'arrêter de fumer pendant une demi-heure à une heure en mangeant au restaurant ? Est-ce une raison pour ne pas venir en Thaïlande ?
Argumentation chromée.
Et s'il est absolument nécessaire de fumer entre les deux… Je connais un fumeur qui vient en Thaïlande deux fois par an et qui sort toujours proprement pour fumer. Homme civilisé et honnête. (2 ans, on dirait 56, c'est-à-dire.)
Et la corruption ? Depuis quand l'application de la loi est-elle un acte de corruption ?
Argumentation chromée.
Et qu'entendez-vous par "un autre coup de grâce" ? Y a-t-il déjà eu un coup mortel ? Je ne pense pas, car le tourisme en Thaïlande est toujours vivant.
Encore un argument tordu.
Et "50 ans et plus, souvent tous fumeurs" ? Encore un argument tordu, je ne le pensais pas, moins d'un quart, voir ici :
https://www.rokeninfo.nl/professionals/cijfers-gebruik-en-gevolgen/cijfers-gebruik/algemene-bevolking
Les adultes peu scolarisés fument plus souvent (25,7 %) que les personnes ayant un niveau d'éducation moyen (26,7 %) ou un niveau d'éducation élevé (16,8 %). Cela vaut également pour le tabagisme quotidien (respectivement 22,8 %, 20,6 % et 8,7 %).
Cher Franck. En lisant votre commentaire, j'ai l'impression que vous vous considérez comme un homme "convenable" parce que vous ne fumez pas.
Cependant, je trouve la teneur de votre réponse carrément désobligeante envers les fumeurs.
Avez-vous déjà pensé attentivement pourquoi le tabagisme est une dépendance très tenace pour tant de gens ?
L'industrie du tabac qui ajoute des substances addictives au tabac est toujours autorisée à aller de l'avant malgré le fait qu'elle tue tant de gens.
Les gouvernements qui conseillent d'arrêter, mais en attendant laissent les droits d'accise augmenter de plus en plus parce qu'ils ne veulent perdre aucun revenu.
Il n'y a pratiquement aucune recherche approfondie sur les méthodes par lesquelles les gens peuvent vraiment arrêter. Oui, une gomme à la nicotine, etc. et du champix avec des effets secondaires dangereux, les fumeurs doivent se contenter de ça. Un trafiquant de drogue est passible de la peine de mort en Thaïlande, mais les Thaïlandais, comme tant d'autres gouvernements, ne veulent tout simplement pas moins de revenus.
Je suis d'accord avec vous que le tabagisme ne devrait même pas exister, mais je pense que la responsabilité devrait être là où elle appartient. Notamment avec les gouvernements et l'industrie du tabac.
Cordialement, Hank.
Souvent tous fumeurs ? Sur quoi vous basez-vous ?
Parmi les plus de 50 ans (hommes) jusqu'à l'âge de 64 ans, 22 % fument quotidiennement et pour les femmes, 17 %. À partir de 65 ans, cela diminue de 13 % pour les hommes et de 10 % pour les femmes. (Source : public health care.info).
Le fumeur est donc fortement minoritaire, aussi en tant que touriste ou expatrié.
Nous sommes actuellement à Hua hin et tous les deux sont non fumeurs. Hier, nous avons remarqué que le nombre de fumeurs a également énormément diminué ici, surtout parmi les touristes.
Parfois, cela nous agace que des compatriotes qui sont invités dans ce beau pays ressentent le besoin de souligner la société thaïlandaise avec le doigt néerlandais bien connu en l'air. Cet article va également dans ce sens, malgré l'appel aux entrepreneurs de notre communauté occidentale, la teneur dans ce sens est claire. Le charme de ce pays est justement l'application individuelle des réglementations. Oui, parfois c'est ennuyeux, mais cela fonctionne et nous, en tant qu'invités, devons l'accepter. Alors arrête de te plaindre, tout ira bien mais ça prendra peut-être un peu plus de temps, et alors ?
Belle réaction .. ce doigt .. mon écriture n'était pas un doigt vers la société thaïlandaise, mais vers les entrepreneurs néerlandais et les fumeurs néerlandais qui lèvent le majeur vers la loi thaïlandaise et donc la société thaïlandaise.
doigt…. hmmm. Les entrepreneurs néerlandais de quelques restaurants lèvent le doigt du milieu envers la loi et la société thaïlandaises. Belle interprétation de « l'interprétation individuelle des règlements ».
Tout ira bien? Qu'est-ce qui ira bien ? Que les entrepreneurs hollandais respecteront un jour les lois de leur propre chef ? Si jamais cela arrive de lui-même… pourquoi attendre, pourquoi pas à court terme ?
Si les restaurateurs ne respectent pas la loi, alors une solution possible semble être la suivante.
Les fumeurs sont bien sûr aussi des gens honnêtes qui tiennent compte de leurs semblables et agissent selon les règles de la décence.
Et si désormais chaque fumeur demandait d'abord à tous les autres clients s'il y a une objection à allumer une cigarette ? Rien de difficile à ce sujet, non? Et si personne ne s'y oppose, mais que de nouveaux invités arrivent par la suite, une autorisation sera également demandée à ces invités.
Dans tous les cas, personne ne se mettra à fumer s'il y a une famille avec des enfants dans le restaurant…. me semble.
Incidemment, je dois dire que certaines personnes ici (comme vous pouvez le lire, ce sont des partisans du tabagisme) raisonnent de manière très tordue. Ils pensent que fumer devrait être autorisé dans les restaurants, ils pensent qu'ils devraient être autorisés à enfreindre la loi et que les non-fumeurs devraient s'adapter… bizarre.
C'est reparti, panneaux, amendes, antisocial, etc. Nous sommes maintenant si loin aux Pays-Bas que Sinterklaas n'est plus une fête d'enfants. Où tout cela finira-t-il. Quand j'ai dû tousser plusieurs fois sur mon vol Emirates vers Asd, le passager m'a regardé comme si j'étais un criminel de guerre.
Je suis moi-même un fumeur invétéré, pas de mon plein gré mais accro, je suis conscient que c'est un mauvais mode de vie, mais je ne peux pas m'arrêter. Soyez respectueux des autres, en compagnie ou à l'extérieur pour dîner, j'essaie de déranger les autres le moins possible. Dans ce genre de discussions, la réalité est complètement perdue de vue, en roulant ici dans la rue en Thaïlande parfois derrière un vieux cyclomoteur à deux temps, qui est sept fois plus pollué qu'un camion moderne, vous écrirez aussi à la décision thaïlandaise- fabricants à ce sujet. Soit cinq jours à Bangkok, tu as fumé pendant un an.
Si tout le monde observe la norme de décence à l'ancienne, "Soyez prévenant envers les autres", il n'y a vraiment rien à craindre dans cette affaire.
C'est un grand point : 'prendre les autres en considération'. C'est un bon fumeur !
C'est exactement ce que beaucoup de fumeurs ne font malheureusement pas, tenez compte de quelqu'un d'autre. C'est pourquoi des lois ont été faites, pour forcer ces gens.
En ce qui concerne la pollution routière : j'évite cela au maximum et si j'entre dans la circulation en cyclomoteur, je mets un bon masque facial.
Manger dans un restaurant avec un masque facial est un peu plus difficile.
Je ne vois pas le lien entre une tradition comme Sinterklaas et un mode de vie malsain comme le tabagisme.
Où cela va-t-il finir ? Quant au tabagisme, vous l'avez dit vous-même : poumons de fumeur, avec une toux si horriblement grossière que les passagers vous regardent troublés par ce râle infect. Rien à voir avec les crimes de guerre.
J'ai vécu un moment à Jomtien dans un hôtel, juste en dessous de quelqu'un qui, assis sur le balcon, produisait une horrible toux de fumeur à chaque minute pendant presque toute la journée. Après une semaine, j'ai demandé une autre chambre. C'était insupportable.
A aussi fait un visa run à l'époque… malheureusement un fumeur dans le minibus (il ne fumait pas dans le bus, évidemment pas) qui toussait horriblement à chaque minute.
Et qu’en est-il des e_fumeurs ? Est-ce la même amende ? (J’ai vu beaucoup de gens utiliser un e-fumeur dans le passé)
Strictement interdit en Thaïlande
Pour le moment, c'est le cas, mais cela pourrait changer.
https://thethaiger.com/news/national/e-cigarettes-and-vaping-to-be-legalised-in-thailand
À tous les non-fumeurs : fumer est en effet malsain.
Cependant, comme l'écrit Dirk dans la réponse précédente : un jour ou 5 à Bangkok équivaut à un an de tabagisme.
Je veux aussi dire à tous les non-fumeurs :
Allez au supermarché et achetez du jambon préemballé qui se conserve 4 semaines, du fromage 3 mois, du lait 6 mois ; salami 3 mois ——— dois-je continuer ?????
Si vous mangez tout cela, vous resterez certainement en bonne santé.
Quand les gens apprendront-ils à mettre les choses en perspective.
Juste retardé.
Je me fiche de la santé, mais je ne veux pas que des fumeurs antisociaux gâchent mon repas avec leurs cigarettes malodorantes. Les fumeurs n'ont pas le droit de limiter la jouissance de la vie des autres.
La liberté d'une personne prend fin là où la liberté (la jouissance de la vie) des autres est limitée (atteinte).
Un peu de fumée ne nuira pas à ma santé, là n'est pas la question.
Toutes ces comparaisons avec l'air sale dans BKK et les gaz d'échappement ne sont donc pas applicables à mon argument, mais entrent dans la catégorie des excuses non pertinentes des fumeurs qui veulent orienter la discussion dans une direction différente et essayer d'expliquer/essayer de justifier leur mauvais comportement justifier… en vain.
Ne croyez pas que même un peu de fumée est nocif pour votre santé. Et tous ces petits morceaux réunis : un peu de particules fines à Bangkok, quelques nuages de diesel là-bas, une mauvaise climatisation ici, un nuage de cigarette là-bas et ainsi de suite et bientôt vous accumulez beaucoup de substances nocives.
Mais tu as raison pour les excuses. Il vous suffit donc d'inhaler la fumée ET les gaz d'échappement, car vous en avez aussi si vous n'inhalez pas de fumée. Bien!
Ces camionnettes diesel qui, lorsqu'elles appuient sur la pédale d'accélérateur, créent des panaches de fumée si noirs qu'on ne voit plus l'autre côté de la rue, devraient-elles également être utilisées dans chaque restaurant ou établissement non-fumeur pour demander si d'autres en sont gênés ?
Agissez simplement comme des gens normaux. On dirait que ça va être une guerre tribale.
Cordialement, Hank.
la décence scélérate contre les perdants ! Tous deux avec des clichés du oui. Très agréable à lire car on y prend tout le temps. Veuillez continuer jusqu'à ce que vous atteigniez 100 entrées
Ce sont souvent les fumeurs qui rejettent leur contribution à la détérioration du monde en disant qu'il y a des choses bien plus terribles là-bas. Bien sûr. Dois-je justifier de battre un petit enfant en disant que tuer sa mère est bien pire ? Je ne pense pas.
En tant que non-fumeur, je trouve formidable que fumer soit de plus en plus considéré comme le mauvais passe-temps pour mourir prématurément du cancer. Espérons qu'il soit bientôt interdit partout !
C'est simple, c'est vrai : l'industrie hôtelière, tant en Belgique qu'aux Pays-Bas, s'est effondrée d'au moins 50 % !
Je suis simplement pour ne pas fumer dans les restaurants
Interdiction de fumer sur les terrasses, se sont-ils complètement égarés dans cette dictature où l'on maintient l'économie à flot ?
J'étais aussi un fumeur. J'aime toujours ça mais j'ai arrêté. D'abord, les fumeurs devaient sortir. Maintenant, les non-fumeurs aux Pays-Bas se plaignent de ne pas pouvoir s'asseoir dehors sur la terrasse. Ça pue aussi là-bas, je suis totalement d'accord Je suis d'accord. Il y a des années, à mon travail, il y avait un texte disant que les fumeurs devaient retenir leur souffle. Ma question était de savoir si les mangeurs d'ail dd pouvaient faire ça. Comme si ça sentait bon. Bien sûr, vous pouvez vous prendre en compte. Et certainement pas avec des enfants ou des personnes qui ont déjà besoin de respirer la fumée du quartier, mais les plus gros plaignants sont d'anciens fumeurs.
Très étranges les arguments (étranges et non pertinents (et ils le sont tous)) des fumeurs qui tentent de réfuter les arguments des non-fumeurs. Cependant, les non-fumeurs ne sont pas vraiment concernés par le problème que j'ai soulevé dans mon mémoire. Il s'agit de l'application de la loi thaïlandaise par les restaurateurs et il n'est pas approprié de dire qu'un non-fumeur doit aller dans un autre restaurant.
Si les fumeurs veulent continuer à fumer dans les restaurants, ils devront s'adresser au législateur thaïlandais, qui décide, et non aux non-fumeurs néerlandais qui ont participé à cette discussion.
Quelqu'un a déclaré : « Je ne devrais pas me plaindre, car le problème se résoudra de lui-même ». Certains problèmes dans le passé se sont résolus « par eux-mêmes » parce que les gens ont agi, le gouvernement a introduit des règles/lois. Par exemple, le gouvernement néerlandais - à la suite d'initiatives du secteur médical - s'efforce de maintenir les générations futures sans fumée aux Pays-Bas. Si, dans des décennies, il s'avère que les élèves actuels du primaire ne fument pas, cela ne se sera pas fait « tout seul », mais grâce à ces initiatives et politiques gouvernementales restrictives (plus d'endroits où il est interdit de fumer, hausse des taxes sur les cigarettes ). S'il n'y a pas de tabac en Thaïlande dans 30-40 ans, cela sera probablement dû à l'action du gouvernement et ne se sera donc pas fait « tout seul ».
Enfin, un détour : un argument qui est parfois utilisé par les fumeurs est que le gouvernement ne devrait pas être condescendant, qu'il est de leur propre responsabilité qu'ils fument.
D'accord, mais alors vos frais de santé dus au tabagisme sont aussi à votre charge, il est aussi de votre responsabilité de ne pas jeter vos mégots dans la rue ou sur la plage (des millions de mégots sur la plage et dans la mer grâce à certains de vous les fumeurs !). Et ne dérangez pas les autres avec une toux désagréable et rauque dans un avion ou un restaurant, des vêtements malodorants dans l'ascenseur, de la fumée qui coupe l'appétit (mêlée à une mauvaise haleine) dans les restaurants.
Je n'ai qu'1 réponse pour vous si vous voulez mettre le monde en conformité avec la réglementation européenne (alors allez vivre sur une île) et que l'air puant est partout voiture, cuisine des pays asiatiques, cyclomoteurs, montagnes de déchets.
Je n’ai qu’une seule réponse à cela : laisser cela aux résidents du pays. La Thaïlande a opté pour une interdiction de fumer. C'est ce qu'ils veulent, c'est ce que nous devons respecter. Si cela ne vous plaît pas, vous pouvez vous rendre sur une île où vous êtes autorisé à fumer dans un espace public comme un restaurant.
Les réactions des fumeurs en colère qui croient qu'ils ont le droit d'enfreindre la loi sont assez tristes. Moi moi moi moi et le reste peut suffoquer. Heureusement, il y a aussi des fumeurs qui respectent la loi (thaï) et leurs semblables.
En effet, il est interdit de fumer dans tous les lieux publics (même dans les parcs de la ville).
L'application de cette règle dans les espaces privés, y compris la plupart des restaurants et des bars, est pratiquement impossible. Il s'agit d'un règlement du ministère thaïlandais de la santé et seuls les inspecteurs de ce ministère sont autorisés à l'appliquer. Cependant, ce ministère n'a presque pas de responsables de l'application de ses propres réglementations, et en Thaïlande, la liberté dans son propre bâtiment est beaucoup plus importante qu'une réglementation ou une loi.
Comme pour tant de lois et de règlements, il manque (la possibilité de) l'application.
Et en parlant de ces délinquants farangs, pourquoi n'y a-t-il pas autant de casques sur leurs motos ?
Est-ce que c'est nécessaire ?
Comme mentionné précédemment, nous ne devons pas faire de la Thaïlande une nouvelle Europe. Si la Thaïlande devient la nouvelle Europe, nous pourrons chercher un autre pays pour partir en vacances. Je suggère à tous les non-fumeurs qui ont des problèmes de fumer en Thaïlande de rester dans leur Europe sans fumée. Les Thaïlandais voulant être libres, c'est aussi le sens du mot Thaïlandais et vous voulez garder les Thaïlandais captifs avec les mêmes règles auxquelles nous adhérons en Europe. Alors restez en Europe. Battez-vous pour les droits des femmes et interdisez tout ce que vous n'aimez pas, mais laissez la Thaïlande tranquille.
Ma réaction en ne faisant pas de la Thaïlande une Europe a été un pur ridicule. Seul le peuple thaïlandais décide du sort de son pays. Les Thaïlandais ont opté pour des règles « européennes » concernant le tabagisme. Nous devons respecter leur choix. Si vous êtes contre les règles, vous pouvez soit organiser une manifestation contre le fait que la Thaïlande fait une mauvaise chose, soit déménager dans un pays où vous êtes autorisé à fumer dans les restaurants, les espaces publics, etc. Ou quitter la Thaïlande et ne pas allumer de cigarette. cul dans un restaurant.
Vivre et laisser vivre, fumer ou ne pas fumer > c'est le choix conscient de chacun et cela doit être possible dans ce monde où vous, en tant qu'être humain, n'êtes plus autorisé à faire grand-chose de toute façon. Je ne fume pas dans un restaurant, je le fais certainement sur une terrasse. Pas dans le pub aux Pays-Bas non plus, parce que je n'y vais plus et pas seulement parce qu'on ne peut pas y fumer, mais aussi parce que les gens paient des prix ridiculement élevés. Ne pas fumer dans un parc et devant des bâtiments publics est une mesure ridicule imaginée par un fonctionnaire abruti et je n'y adhère pas non plus. Et le commentaire fanatique exagéré de Steven me fait soupçonner qu'il est un fumeur arrêté, qui est le pire , sinon c'est une discussion qu'aucune des deux parties ne peut et ne gagnera
Rob, je ne suis pas un fumeur arrêté, mais un homme de 66 ans sportif et en très bonne santé, avec la forme physique (dans plusieurs domaines) et le corps athlétique d'un homme de 30 ans, et l'apparence d'un homme de 55 ans. vieux.
Au fait, je suis d'accord avec vous que fumer dans un parc devrait être autorisé et sur une terrasse complètement à l'air libre (donc pas de toit au-dessus!) Cela devrait également être possible dans une zone fumeurs séparée.
Vous voyez, je suis une personne raisonnable qui n'aimerait prendre son repas que dans un restaurant non-fumeur.
Et si tous les fumeurs étaient aussi raisonnables, ils ne fumeraient pas pendant une heure lorsqu'ils sont au restaurant… est-ce si difficile ? (Malheureusement oui, car des lois sont nécessaires pour faire respecter cela.)
En fait, il est également interdit de fumer dans les clubs. Mais quand j'ai fêté une nuit à l'Insomnia Pty et que je prends mon t-shirt le lendemain, ça pue la fumée de cigarette. Ce ne serait certainement pas le cas en Belgique. En Thaïlande, les règles sont assez facilement bafouées.
Les non-fumeurs devraient-ils rester dans une Europe sans tabac ? Monde à l'envers, la loi anti-tabac thaïlandaise est le résultat du comportement des fumeurs, pas le résultat du comportement des non-fumeurs ! La logique des fumeurs accros est BIZARRE !
Le gouvernement thaïlandais n'est donc pas autorisé à légiférer contre le tabagisme ??? Apparemment pas selon certains fumeurs. En Thaïlande > 54.000 XNUMX personnes meurent prématurément à cause du tabagisme. Et selon les fumeurs néerlandais qui sont en vacances en Thaïlande / y vivent, le gouvernement n'est pas autorisé à faire quoi que ce soit à ce sujet. Le 'doigt' des fumeurs… tsss.
Il me semble que si les fumeurs ne veulent pas respecter les lois thaïlandaises, ce sont eux qui devraient rester à l'écart. Par exemple, un alcoolique invétéré ne partira certainement pas en vacances en Arabie Saoudite.
Les fumeurs sont égocentriques, déjà mentionnés par quelqu'un d'autre, et affichent un manque d'empathie :
1. En allumant une cigarette (sans demander si quelqu'un a des objections), un fumeur revendique tout l'espace qui l'entoure !
2. En allumant une cigarette (sans demander si quelqu'un a des objections), le fumeur lève le majeur vers ceux qui l'entourent et dit en gros : « Je suis désolé, je fais ce que je veux ».
C'est ce qui m'agace personnellement quand quelqu'un près de moi allume une cigarette, cette attitude abusive et égocentrique.
Quelqu'un dit que je ne devrais pas vouloir introduire de règles européennes et qu'une montagne de déchets, des voitures et des cyclomoteurs puent aussi. Que les non-fumeurs devraient aller sur une île
Ma réponse : ce sont des lois thaïlandaises (et elles ont déjà été introduites), pas des lois européennes.
Et je ne mange pas sur une montagne de déchets ou en conduisant dans la circulation, mais j'aimerais manger dans un restaurant propre. Les arguments de cette personne n'ont aucun sens.
Quelqu'un d'autre déclare que les non-fumeurs ne devraient pas venir en Thaïlande.
Ma réponse à cela : à mon avis, les personnes qui ne souhaitent pas se conformer aux lois thaïlandaises doivent rester à l'écart et les personnes qui se conforment aux lois sont les bienvenues.
De plus, je suis un ancien professeur d'université et je remarque (donc je pense avoir les compétences pour en juger) que la plupart des fumeurs (apparemment) ici montrent une incapacité totale à raisonner à partir de règles et de faits, ainsi qu'une incapacité à introduire purement arguments pertinents.
De plus, certains des fumeurs interrogés ici ont des comportements similaires à ceux de supporters de football déçus, frustrés ou à ceux d'enfants dont les jouets sont confisqués.
Je ne prends pas ton jouet, c'est le gouvernement thaïlandais.
Si vous voulez toujours continuer à fumer dans les restaurants ? Alors organisez-vous et demandez au gouvernement thaïlandais d'abroger cette loi.
Ou faites preuve de décence et ne fumez pas dans les endroits où cela est interdit par la loi thaïlandaise.
Oh, un de plus, désolé :
Quelqu'un déclare : "Les Thaïlandais qui veulent être libres, c'est aussi le sens du mot Thaï et vous voulez garder les Thaïlandais emprisonnés avec les mêmes règles que celles auxquelles nous adhérons en Europe."
Votre commentaire sur « être libre » révèle votre véritable intention : VOUS VOULEZ ÊTRE LIBRE ! Vous voulez pouvoir faire ce que vous voulez en Thaïlande sans être limité par la réglementation.
(Les thaïlandais ne sont pas du tout libres… par exemple, la liberté d'expression… ???)