Chers lecteurs,
Tous ceux qui vivent ici ou séjournent plus longtemps en Thaïlande savent qu'il existe un système de double entrée pour les étrangers. Il y a quelques années, vous pouviez également acheter un billet en tant qu'étranger sur présentation de votre permis de conduire thaïlandais pour le même prix qu'un thaïlandais. Dans de nombreux cas, cela ne fonctionnera plus, même avec un livre de maison jaune.
Je peux être d'accord avec cela, si je veux me lancer dans quelque chose et payer pour cela, je le décide moi-même, même si je ne le veux pas.
Mais qu’en est-il si vous tombez malade et devez tout payer vous-même ? J'ai récemment eu des discussions à ce sujet et j'ai également reçu des explications.
Un hôpital public m'a donné une réponse honnête, un étranger est traité de la même manière qu'un thaïlandais, mais le gouvernement subventionne certains traitements/médicaments, l'étranger n'y a pas droit et il devra donc payer lui-même.
Je suis entièrement d’accord avec cela moi-même.
Mais que se passe-t-il s’il ne s’agit pas d’un hôpital public, à moitié privé et à moitié détenu par une organisation. Un étranger y paie simplement au moins deux fois le prix de ce qu'un Thaïlandais devrait normalement payer et ce qui est pire mais juste, disent-ils simplement, glacé.
Je pense qu'il s'agit d'une discrimination fondée sur les soins de santé, une personne devrait être traitée de manière égale et devrait également devoir payer un paiement égal pour les soins fournis, ce double paiement va beaucoup trop loin pour moi, surtout si la vie en dépend.
Comprenez, un hôpital qui a fait les tarifs pour pouvoir faire du profit alors qu'il n'a que des patients thaïlandais. Ils pratiquent donc au moins le double des prix pour un étranger et pour tout, alors que le prix de revient est le même que pour un Thaïlandais. Ils veulent donc gagner le double de l’étranger et ainsi augmenter les bénéfices de leurs entreprises.
J'ai délibérément omis les noms des hôpitaux. Surtout parce qu'ils ne répondent pas après de nombreuses questions de ma part et qu'ils ne parlent pas à la direction.
J'attendrai les réponses et je voudrais ensuite écrire une lettre à l'ONU, Droits de l'Homme.
Quelle est l'opinion des lecteurs, peut-être que je me trompe
Cordialement,
Roel
Je dirais bienvenue dans le monde du capitalisme.
Mais est-ce différent ailleurs ?
Les médicaments ne sont pas commercialisés dans le monde entier au même prix, mais selon le montant que le fabricant peut en tirer par pays.
Cette comparaison n’a aucun sens. Bien sûr, les prix sont différents selon les pays et ce n'est pas seulement pour « en tirer le meilleur parti ». Transport, stockage, subventions, taxes, marketing, etc. etc. Si vous voulez vraiment comparer les prix des médicaments, c'est un peu comme entrer dans une pharmacie thaïlandaise et payer deux fois plus qu'un Thaïlandais pour le même médicament dans le même magasin. . . C'est de cela qu'il s'agit ; pas de différences de prix par pays pour un même produit !
Si vous lisez occasionnellement les journaux néerlandais sur les prix des médicaments aux Pays-Bas et dans d'autres pays, vous devrez en conclure que ces prix n'ont aucun rapport avec les coûts de marketing et fiscaux.
Il n'y aura pas beaucoup de différence entre eux en Europe occidentale, contrairement aux prix des médicaments.
Tout le monde peut se rendre dans un hôpital public au prix thaïlandais.
Les mêmes médecins y travaillent que dans les hôpitaux privés et disposent sans aucun doute des mêmes médicaments.
Bien que cela puisse être possible moyennant un coût supplémentaire pour certains médicaments, car ils ne seraient normalement pas administrés à la population thaïlandaise sans frais supplémentaires.
Ce n’est donc pas comme s’il n’y avait pas de choix.
Et si j'ai raison, des chambres privées sont également disponibles dans un hôpital public, pour ceux qui ne veulent pas s'allonger dans une salle bondée ou dans un couloir.
Il ne reste donc que le temps passé dans la salle d'attente.
Donc si les prix des cliniques privées ne sont pas attractifs, je peux conseiller à chacun de voter avec ses pieds et ils feront automatiquement faillite.
Je l'ai fait la dernière fois, lorsque les prix des médicaments avaient triplé et que j'avais obtenu une réduction de 20 %.
Je n’ai jamais entendu parler d’un hôpital à moitié public et à moitié privé.
Je ne sais pas quoi imaginer à ce sujet.
Permettez-moi de donner un exemple concernant le prix des médicaments.
Aux Pays-Bas, un médicament contre le VIH coûte environ 800 €/mois
En Thaïlande, un médicament non subventionné pour lutter contre le VIH coûte 25 dollars par mois.
Je pense « Transport, stockage, subventions, taxes, marketing, etc., etc ». tu n'as rien à voir avec ça, n'est-ce pas ?
Les médicaments bon marché sont généralement des copies génériques des médicaments de marque.
Dans certains cas, cela est autorisé (par exemple VIH, maladies cardiaques et cancer) dans le cadre d'un accord Tripps, bien que les grandes sociétés pharmaceutiques s'y opposent généralement.
L'Inde, en particulier, fabrique de nombreuses copies génériques de médicaments, mais le gouvernement thaïlandais dispose également de ses propres installations de production à cet effet.
Et si vous tombez malade et devez tout payer vous-même ? C'était votre propre décision de vivre en Thaïlande, personne ne vous y oblige. On peut aussi souscrire une assurance maladie et on est alors assuré, alors quel est le problème ? La plupart des pays ne disposent pas d'un système de protection sociale comme les Pays-Bas et vous payez donc moins d'impôts. Vous bénéficiez également de cet avantage fiscal si vous résidez en Thaïlande. Les taux d'imposition sur le revenu sont considérablement inférieurs à ceux des Pays-Bas : en Thaïlande, vous ne payez que 7 % de TVA et aux Pays-Bas 21 %. L'assurance maladie peut être financée grâce à cet avantage financier.
Je pense que Lek du Honey Bar a déjà été financé avec cet avantage financier 😉
Nous revenons sans cesse sur le fait que tout le monde ne peut pas obtenir une assurance.
Oui, il faut payer cher, mais presque tout est exclu.
Bien sûr, vous choisissez de vivre en Thaïlande, mais beaucoup de choses ont changé ces dernières années.
Je vis ici depuis 14 ans et j'avais une base financière saine, mais celle-ci n'est plus du tout présente.
Fini les intérêts et un compte dans une banque qui vous donne un coup de pouce. ABN
Vivez au jour le jour et je verrai ce que l'avenir nous réserve.
Au cours des 14 années mentionnées par Koos, l'âge de la retraite de mon État a été augmenté de 3 ans et la retraite anticipée a été abolie pour beaucoup. Ce n'est donc pas seulement en Thaïlande qu'il devient difficile pour certains de rester ; cela s'applique également à ceux qui travaillent encore aux Pays-Bas. De nombreux retraités néerlandais en Thaïlande sont fiers de pouvoir encore s'installer en Thaïlande plus tôt ou à l'âge de 65 ans grâce aux anciennes dispositions.
Il est frappant de constater que les commentaires concernent principalement respectivement la comparaison financière et la compensation. La question clé est en fait de savoir ce que vous pensez d'une politique de prix dualiste. Je pense que c'est simplement de la discrimination. Et c’est quelque chose que je n’aime certainement pas et que je condamnerai toujours. Qu’on le présente avec le sourire ou non, le sens de la justice me dit « égaux moines, égaux capuchons ». La discrimination fondée sur l'origine, la race, la religion, etc. n'est pas quelque chose que je pratique et je ne souhaite pas y participer. Je me rends compte que cela se produit partout, mais je n’ai rien vu d’aussi ouvert qu’en Thaïlande depuis l’ancienne Afrique du Sud. Quoi qu’il en soit, si vous pensez différemment, c’est votre droit, mais pour moi, la discrimination n’est tout simplement pas « chose faite ». Je ne vis pas en Thaïlande mais j'y vais depuis 15 ans en partie pour le travail et les vacances. Et ça m'énerve toujours.
Il y a eu de nombreux débats en Thaïlande sur le caractère injuste ou non du système de double prix. Lisez par exemple : https://www.thailandblog.nl/achtergrond/dubbele-prijssysteem/ avec explication d'un professeur thaïlandais de communication interculturelle. Bien sûr, ce système n'est pas bon. Comme l’a souligné le professeur lui-même, le système repose sur des caractéristiques et des préjugés externes. En particulier, un farang a simplement plus d’argent (mensuel). Et bien sûr, ce serait très différent si ce farang était resté à la maison.
Mais quoi qu'il en soit, le système est là, et il ne sert à rien de s'énerver là-dessus. Je trouve frappant que dans de nombreuses réponses à toutes ces discussions passées, il y ait une teneur observable selon laquelle plus le farang est riche qui visite ou séjourne en Thaïlande, moins il a de difficultés avec les doubles paiements. Plus vous dépensez d’argent, moins vous devez fournir d’efforts à l’autre personne. Une question de partage. Bien qu'appliqué via un système de paiement. D'un autre côté, tout farang qui visite ou séjourne en Thaïlande doit simplement savoir que la Thaïlande a des normes différentes, non seulement en politique, mais certainement en matière de vie sociale, y compris en matière de services. Il y a des gens qui travaillent dans ces secteurs qui ont désespérément besoin de chaque baht supplémentaire qu'ils peuvent gagner pour donner un éclat supplémentaire à leur vie (de famille).
Dans cet article de l'écrivain @Roel, il s'oppose au système de double prix pour des raisons très personnelles. En effet, en tant que farang, il n'est pas traité de la même manière que n'importe quel autre ressortissant thaïlandais dans un certain hôpital gouvernemental. Il déclare devoir payer le double du prix pour le même traitement médical. Il ne déclare pas qu'il ne reçoit pas le même traitement médical, ni qu'au prix thaïlandais, il ne bénéficie que de 50 % de traitement médical. Non, il lui sera facturé le double des frais médicaux. En raisonnant plus loin, il estime constater une discrimination et envisage de déposer une plainte auprès de l'ONU pour violation des droits de l'homme. C'est assez!
Je pense que @ a tout à fait tort dans son raisonnement. Tout d'abord, parce que les hôpitaux du monde entier veulent et doivent travailler pour couvrir leurs coûts, (parfois) doivent et/ou veulent faire des bénéfices, présenter des factures, donner le choix aux patients, mais surtout parce qu'en Thaïlande, les opérations commerciales ne sont pas sur une base (occidentale) européenne. mais présente de nombreuses caractéristiques du système anglo-saxon, bien que non américain. @Roel s'enlise dans sa réflexion sur ce qui lui semble évidemment familier.
Deuxièmement, parce que @Roel peut demander à n'importe quel autre hôpital en Thaïlande le traitement qui lui convient le mieux financièrement, même s'il doit se rendre dans un autre endroit pour cela. Devoir déménager en tant que patient pour une procédure ou un traitement médical est une pratique normale, même aux Pays-Bas.
Et enfin, troisièmement, tous ceux qui visitent ou séjournent en Thaïlande et qui disposent d'une assurance maladie pourraient simplement consulter les autorités compétentes pour savoir ce qui est le mieux pour leur santé dans des cas particuliers. Des problèmes ennuyeux comme ceux mentionnés par @Roel ne se produiraient pas. Ceux qui ne disposent pas d'une assurance maladie décente devraient se couvrir eux-mêmes financièrement, par exemple via une tirelire, afin d'éviter également ce type de problèmes. En fin de compte, il ne s’agit encore que d’une question d’argent ordinaire. Et en Thaïlande, il faut anticiper cela bien plus tôt.
Vous n'avez pas lu correctement l'article (moi non plus au début)
L'écrivain parle d'un hôpital, à moitié privé et à moitié appartenant à une organisation, où il doit payer le double du prix du Thaïlandais.
Pas dans un hôpital public.
Dans un hôpital public, il doit payer pour les composants subventionnés par l'État.
Qui ou quoi est cette organisation m’échappe.
@Roel parle du système des hôpitaux publics, à côté de celui des hôpitaux privatisés, et vice versa. à cette fin, il fait une comparaison. Il dit littéralement : « Un hôpital public m'a donné une réponse honnête, un étranger est traité de la même manière qu'un Thaïlandais, mais le gouvernement subventionne certains traitements/médicaments, l'étranger n'y a pas droit et il devra le faire lui-même. . payer." En fait, il a la réponse à sa question ici.
En outre, il affirme qu’une institution mi-étatique, mi-privatisée facture le double du prix. Il dit qu'il était censé payer ce prix s'il souhaitait se faire soigner là-bas. Ensuite, je répète qu'il est libre, surtout s'il est farang - de nombreux Thaïlandais n'ont pas ce choix et cette option - de se tourner vers un autre hôpital. Le fait qu'il ne puisse pas soutenir financièrement cela n'est pas de la responsabilité de la Thaïlande ou du système de santé thaïlandais. Cela devrait être clair pour tout le monde. Enfin, il faut dire qu’il se sent traité de manière inégale. À mon avis, @Roel fait ici une erreur : dans de nombreux systèmes de santé partout dans le monde, les moines égaux ont rarement des coupes de cheveux égales. C'est une idée « hollandaise ». En Thaïlande, vous devez disposer d'une assurance continuellement mise à jour si vous savez que vous avez des problèmes de santé.
Roel, l’écrivain parle d’hôpitaux privés et non d’hôpitaux publics.
Il est vrai que la plupart des hôpitaux privés du groupe BDMS ont un prix « farang » plus élevé.
J'en ai moi-même fait l'expérience dans l'un des hôpitaux de ce groupe et je m'y suis opposé auprès de la direction. Cela a finalement conduit à une réduction et je paie désormais le même prix qu'un Thaïlandais, et parfois avec ma carte de crédit.
L’argument selon lequel le « farang » est assuré n’est pas un bon argument de la part d’un hôpital, des coûts plus élevés se traduisent par des primes plus élevées.
Je conseille à chacun de demander une impression complète de tous les coûts. Une facture standard ne dit rien d’autre que « médicaments », etc., sans préciser quels médicaments et combien ils coûtent chacun. Ces informations seront fournies sur demande. Les hôpitaux privés veulent parfois facturer des frais
de traitements, d'examens, etc. qui n'ont pas été effectués du tout. C'est également le cas des Thaïlandais.
Le système d’attractions à double prix est une autre histoire. Je suis absolument contre cela si cela est basé sur la nationalité ou la couleur de la peau. Ce qui est possible, c'est d'accorder une réduction en fonction de l'âge ou du lieu de résidence.
Faire payer l'entrée d'un temple à un « farang » bouddhiste est tout simplement scandaleux, mais acceptable pour un groupe de touristes qui viennent uniquement pour prendre des photos.
Je ne vois pas ce que votre "problème" a à voir avec les droits de l'homme, mais n'hésitez pas à écrire à l'ONU et ils pourront y rire aussi......
Si l’ONU doit s’en occuper, elle aura encore du travail pendant des années… Qu’en est-il du salaire du travail en Thaïlande et de la sécurité sociale par rapport à l’Europe ?
Je veux juste dire ceci, si vous avez plus de 70 ans, ils ne vous embaucheront plus... et l'assurance avec exclusions coûte toujours 150.000,00 XNUMX bath thaïlandais par an.
salutations ren
C'est exact et doit donc être pris en compte comme une considération sérieuse par chacun lorsqu'il décide de partir en Thaïlande (à un âge plus avancé). Vous ne pouvez tout simplement pas vous attendre à ce que la Thaïlande résolve vos problèmes médicaux s’ils surviennent de manière inattendue. Cela ne se ferait pas aux Pays-Bas, et encore moins que cela est possible en raison du caractère légalement obligatoire d'être assuré contre d'éventuels frais médicaux. Je soutiens donc que les résidents de longue durée devraient être obligés de souscrire une assurance auprès du gouvernement thaïlandais, la prime étant collectée par les autorités fiscales thaïlandaises.
Aux Pays-Bas, toute personne inscrite à l'administration municipale de base (ou quel que soit son nom actuel) est obligatoirement assurée. Il y a même une obligation d'accepter.
Pour moi, c'est très simple : en tant que touriste ou si je séjourne temporairement dans un pays, j'accepte de devoir payer plus que ma propre population.
Surtout lorsqu'il s'agit d'un pays pauvre où, pour ainsi dire, le niveau de vie du citoyen moyen ne dépasse pas la nourriture et les boissons quotidiennes.
Je juge les prix en fonction de leur valeur ou de ce que je souhaite payer pour quelque chose, je ne fais jamais d'étude comparative avec ce que ma propre population doit payer pour la même chose.
Si vous faites cela, vous devez également garder à l’esprit l’aspect revenu.
D’ailleurs, j’aime beaucoup le principe du « propre peuple d’abord », et cela n’a aucune intention d’être politique ou antisocial…
Je comprends votre position de principe, mais je hausse les épaules. Je reçois suffisamment d’argent chaque mois et je n’ai aucune objection à apporter une contribution supplémentaire à l’économie thaïlandaise grâce au système de double taux. Je comprends que tout le monde ne pense pas la même chose, mais porter l'affaire devant l'ONU...
Comme si tous les touristes étaient riches et tous les Thaïlandais pauvres.
Ces types de réglementations encouragent la discrimination à l’égard des étrangers.
Comparé aux locaux, chaque touriste est riche, je pense que c'est clair.
Et la plupart des Thaïlandais (90 %) sont pauvres par rapport à presque tous les citoyens occidentaux, mais même en dehors de la comparaison car cela n'a même pas d'importance.
En fait, je ne comprends pas cette attitude calimero concernant la discrimination et les désavantages.
Ce sont de tels concepts de conteneurs que vous pouvez essayer de démontrer n'importe quoi avec eux.
Pourquoi toujours regarder quelqu'un d'autre, se réjouir que tout (par rapport à nos pays) soit quasiment gratuit en Thaïlande.
Absurde, dégoûtant et discriminatoire… Il y a deux ans, 1 nuit à l'hôpital de Bangkok m'a coûté 150.000 12.000 THB, j'ai eu un accident. L’opération a coûté XNUMX XNUMX THB et le reste était purement lucratif.
Une connaissance a dû subir une opération cardiaque urgente… L’hôpital de Bangkok a demandé 800.000 400.000 THB… Heureusement, il s’est retrouvé ailleurs mais a quand même payé 10 XNUMX THB. Je ne pense vraiment pas que ce soit possible, cette discrimination basée sur quoi ? Parce qu’on rapporte peut-être un peu plus d’argent, mais qu’on dépense aussi tout ici ? Soutenir les familles… payer des études universitaires qui autrement n'auraient jamais été possibles ?… Augmenter incroyablement le niveau de vie des Thaïlandais… Quand je suis arrivé en Isaan, tout le village était encore par terre pour manger, vivre et dormir…. J'ai vu une machine à laver et je n'ai jamais connu de chauffe-eau. Ils ont désormais tout le confort et une belle maison… aux dépens du farang. Un certain respect serait de mise... et non pas en facturant XNUMX fois le montant... Et j'espère que cette vérité de tant de gens sera publiée. Au fait... c'est toujours agréable d'être en Thaïlande.
Ce que j'en pense, je vais vous le dire. Tout d'abord : tous les Thaïlandais ne paient pas les frais d'entrée normaux, même les nombreux riches. Et tous ceux qui ont l'air un peu asiatiques aussi !! Cela n'a rien à voir avec les revenus. Faire. Discrimination pure. Vous devriez l'essayer aux Pays-Bas. Avec l'argument. Sorrh. Chinois ou japonais ou thaïlandais. Vous avez de l'argent pour venir en Europe. Alors payez beaucoup d'argent ici pour une personne d'apparence européenne. MORDEZ VOS DENTS ICI. Salutations, vite Henkie7
Je ne le remarque pas ici dans le village.
Et ni dans le village principal de Pakthongchai.
D'habitude, je reçois des choses moins chères que ma femme,
parce que je demande une remise sur certains achats
comme chez le marchand de fer ou le marchand de bois
et pas ma femme,
Je sais aussi qu'ils se trouvent dans certains lieux touristiques
plus de questions aux farangs, mais j'habite ici et je vois par moi-même
pas en tant que touriste et n'allez pas dans ces endroits.
Ça ne me dérange pas et tu n'aimes pas ça,
S'ils vous demandent plus, vous pouvez aussi refuser
et n'entre pas là-dedans.
C'est votre libre choix et personne ne vous force
payer plus.
Le jour de la fête des mères, l'entrée au zoo de Chiangmai était gratuite pour les Thaïlandais, mais pour les étrangers... 500 Baht !!
Cela représente environ 13.10 € Si vous visitez un zoo européen, cela vous coûtera plusieurs fois plus cher !
tourbillons, mais dans les zoos européens, aucune distinction n'est faite entre les Néerlandais et les Belges.
D'ailleurs, d'après ma propre expérience de l'année dernière, je pense que les prix des hôpitaux en Thaïlande ne sont pas trop mauvais.
Cela dépend simplement de ce que vous voulez.
Ou vous allez à l'hôpital Hilton de Bangkok, puis-je voir votre carte de crédit en premier, avec des tapis épais et des robinets plaqués or dans la salle de bain.
Ou vous allez dans un hôpital public avec une simple chambre privée.
J'ai payé le mois dernier, à titre d'exemple, une biopsie de la prostate comprenant une anesthésie complète et un séjour de 2 nuits, chez un bon médecin urinologue anglophone.
Un montant total inférieur à 10000 10000 baths, oui, inférieur à XNUMX XNUMX baths.
Début octobre, je serai opéré de la cataracte à l'œil droit, coût estimé à environ 18000 XNUMX baths.
J'ai entendu dire que même une opération gratuite de la cataracte pouvait avoir lieu en octobre pour les Thaïlandais pauvres.
Mais si vous aimez le luxe, vous paierez plus cher, tout comme les sardines volantes ou la première classe.
Je pense qu'un pauvre thaïlandais qui subit la même chose lors d'une biopsie en aura déjà fini avec les 35 ou était-ce les 38 bains d'assurance.
Je ne me sens donc pas du tout discriminé en devant payer des multiples de cet arrangement de 35 bains.
Si vous ne pouvez plus vous permettre de telles sommes ici, je pense qu'il serait préférable de faire vos valises et de retourner aux Pays-Bas.
Jan Beute.
Il ne faut pas se plaindre du système à 2 prix, même si on paye 10x plus cher, c'est quand même une petite somme par rapport à l'Europe car là j'appelle le prix... des arnaques aussi élevées soient-elles.
Vous pouvez également le voir de cette façon. Nous payons le prix normal et les Thaïlandais bénéficient d'une réduction,
Concernant les Cliniques Privées, c'est une autre histoire, ce sont des Entreprises et elles peuvent demander ce qu'elles veulent et si elles ont une politique qui fait payer les étrangers deux fois plus parce que les coûts sont plus élevés, je viens d'en parler.
– Langue – Responsabilité – Assurance – Administration – Non-paiement après traitement et disparition. Il se peut aussi simplement qu'ils ne veulent pas d'étrangers comme clients parce que c'est toujours un problème avec ces étrangers. (J'ai aussi utilisé ces règles dans mon entreprise et ça marche bien 🙂
Quand je vois les sommes payées pour une intervention en Thaïlande, il faut quand même payer l'addition avec le sourire... Aux Pays-Bas, nous payons déjà le montant mensuel des primes d'assurance correspondant au coût d'une biopsie de la prostate.
J'ai souvent entendu dire par un « couple farang » qui vit en Thaïlande depuis des années qu'ils avaient été extrêmement bien traités et avec beaucoup de respect à l'hôpital de Nong Khai. Leurs coûts totaux pour un examen intensif, y compris un séjour d'au moins une journée à l'hôpital et un retour à la maison avec un sac rempli de médicaments, ne dépassent en rien la franchise obligatoire aux Pays-Bas. De quoi parle-t-on réellement ?
Considérez-le comme une sorte de taxe de séjour, selon laquelle pas un seul farang en Thaïlande ne paie de taxe, mais peut utiliser toutes les infrastructures gratuitement, je n'entends jamais personne en parler.
Au moins 1 farang paie des impôts en Thaïlande.
À savoir moi-même.
J'avoue que je ne connais pas tous les autres farang.
Geert, ce raisonnement ne fonctionne pas. Chaque farang paie des impôts, même les touristes. Ou pensez-vous que la TVA n’est pas une taxe ? Je vis ici depuis près de 40 ans et, comme beaucoup de ceux qui travaillent ici, je paie des impôts chaque année.
Je viens de payer mes 7% de TVA en magasin.
Il n’y a pas de politique de prix dualiste de la part du gouvernement.
Ce sont toujours des individus qui l'appliquent ou non. Personnellement, je n'ai aucun problème à payer un droit d'entrée plus élevé à une attraction ou même chez le médecin (Clinique). Mais parfois les gens exagèrent.
Une fois, je suis allé dans une clinique à Nang Rong pour prendre mes médicaments habituels et j'ai dû payer plus de 5 fois le prix de l'hôpital public où je vais habituellement. Je ne me sentais pas bien à ce sujet. Vous pouvez certes me demander un prix plus élevé, mais 1700 THB contre 334 THB pour exactement la même (quantité de) médicaments ?? C'est un peu tout, je pense.
Pourquoi suis-je allé dans une clinique ? Parce que j'aime essayer de construire une relation de confiance avec un médecin, et dans les petits hôpitaux publics, il y a beaucoup de turnover de jeunes médecins. Mais un médecin de clinique qui vous vole immédiatement ? Comment pouvez-vous avoir confiance en cela ? C'était une bonne leçon : si jamais je retourne dans une clinique, je prendrai ma dernière facture de l'hôpital et je demanderai d'abord quel est le prix.
Lorsque vous visitez un marché (au sujet duquel j'ai également lu des situations scandaleuses), il est utile d'avoir avec vous une dame thaïlandaise qui s'exprime bien. Puisque j’ai une femme comme ça, ça aide. Même si elle n'a jamais eu à dire quoi que ce soit... Mon sourire et son regard sévère semblent suffire. Je veux dire, « il ne faut pas nous déranger », si vous pouvez transmettre ce message non verbalement, mais de manière amicale, alors aucun Thaïlandais ne penserait même à essayer de vous draguer.
Chers lecteurs et merci pour vos réponses,
Certaines personnes n’ont pas compris ou n’ont pas bien lu la question.
Si une personne ne peut pas obtenir d'assurance, c'est son problème, car vous avez clairement le choix de retourner aux Pays-Bas. Mais parfois, cela n'est pas possible, il faut aussi attendre six mois pour des soins dans une maison de retraite, etc. aux Pays-Bas après l'inscription au GBA.
Je ne parle pas de moi non plus, je suis bien assuré aussi. Mais à propos de quelqu’un d’autre qui est actuellement hospitalisé et ne peut plus rien faire.
On m'a donné une explication honnête dans un hôpital public et j'ai trouvé que c'était bien, seulement un coût supplémentaire lorsqu'une subvention était accordée par l'État, donc il fallait payer la subvention soi-même. Très bon principe.
Les autres hôpitaux, qui ne sont pas des hôpitaux publics, ne bénéficient d'aucun soutien financier de l'État.
Donc un hôpital privé, donc un hôpital où il faut faire du profit et dont les prix sont basés sur le traitement d'un ressortissant thaïlandais.
Désormais, un étranger y est soigné et doit tout payer le double, sans donner d'explications, alors que les soins sont les mêmes.
Je ne dis pas non plus que les soins ne sont pas bons. Mais par exemple vous êtes dans une chambre de 20 lits, le thaïlandais à côté de vous paie moins de la moitié de ce que vous devez payer, c'est une discrimination à mon avis. Je pense qu'il ne faut jamais regarder l'argent de quelqu'un, s'il peut payer plus ou non. Si vous êtes là-bas, vous devriez bénéficier des mêmes droits que la population locale. Il s'agit de vie et de mort.
Il s’agit de soins de santé et n’a rien à voir avec des doubles frais d’entrée, vous avez le choix, payer ou rester devant la porte. Si vous devez être hospitalisé, vous n’avez pas le choix.
Dans ce cas, certainement pas, car le patient ne peut pas être transporté et d'autres hôpitaux ne veulent pas du patient en raison de sa maladie.
Bien sûr, il n'est pas toujours possible pour le farang, qui à ses yeux a souvent plus d'argent, de comprendre pourquoi il doit payer plus cher pour les mêmes soins que le Thaïlandais qui est dans la même pièce à côté de lui. Mais si nous sommes honnêtes, ces situations sont les mêmes dans différents pays occidentaux. Une personne qui a peu ou pas d’argent, que ce soit à cause de la paresse, de la malchance, d’une consommation excessive d’alcool ou d’un chômage de longue durée, vit souvent dans la même maison de retraite dans de nombreux pays d’Europe qu’une personne dont la situation financière est meilleure. La même pièce, les mêmes soins, la seule différence est que ceux qui se sont noyés et ont tout forniqué vivent ici dans la communauté, tandis que quelqu'un d'autre qui a vécu avec diligence et s'est concentré sur l'avenir, doit dans une certaine mesure payer entièrement pour tout. eux-mêmes. Bien entendu, d’un point de vue humain, nous avons le devoir social de prendre également soin de ces personnes, même si dans certains cas, cela s’avère insupportable pour beaucoup.
Donc je suis un falang qui ne paie pas d'impôts en Thaïlande
Tu ne sais pas combien de fois j'ai essayé
Mais je ne paie toujours pas d'impôts ici
Et si je vais à la piscine ici à Korat, je paie plus
Et je continue de trouver ça étrange
Si le système du double prix existait dans les ex-colonies, les gens le comprendraient. Dette historique ou quelque chose du genre. La Thaïlande n'est pas une ex-colonie. L’avidité thaïlandaise pour l’argent en est le motif.
Beau système.
Ils doivent également être importés aux Pays-Bas.
Je ne visite pas les attractions avec des prix doubles. Les personnes d’apparence asiatique (pas seulement thaïlandaises) paient un prix moins cher.
une pure discrimination. Je ne considère pas non plus les Thaïlandais comme des gens moins chers.
Je n'arrête pas de penser "laisse tomber, Bean arrive pour son salaire".