Chers lecteurs,

Pour des raisons personnelles et fiscales, nous ne souhaitons pas encore nous marier ou cohabiter légalement en Belgique. Cela a bien sûr l'inconvénient que mon partenaire actuel n'est pas du tout protégé s'il m'arrive quelque chose.

C'est pourquoi j'envisage de me marier légalement en Thaïlande, mais je ne le signale pas immédiatement ici. Si je meurs ensuite, ma petite amie (épouse selon la loi thaïlandaise) peut-elle émerger à ce moment-là avec les papiers nécessaires et revendiquer ses droits ?

Par exemple, usufruit du logement, participation au partage de la succession, etc.

Quelqu'un a-t-il une expérience ou des conseils à ce sujet ? Alors je voudrais l'entendre.

Groetjes,

Erik

27 réponses à "Question du lecteur : Quelles sont les conséquences d'un mariage en Thaïlande ?"

  1. Marc DeGusseme dit

    Tant que vous ne faites pas transcrire votre mariage thaïlandais selon la procédure standard dans les registres de l'état civil de votre ville ou commune en Belgique, vous êtes célibataire de droit belge avec toutes les conséquences que cela entraîne (lire... votre épouse en Thaïlande n'a rien à voir avec cette droite !)

    • Erik dit

      Bonjour Marc
      Merci pour votre commentaire. Je ne sais pas si c'est important mais ma copine ne vit pas en Thaïlande mais vit en Belgique depuis très longtemps. Elle a la double nationalité thaïlandaise et belge.

      • Marc DeGusseme dit

        Avec ce que j'ai lu plus haut et aussi plus bas, je ne peux que vous conseiller de prendre un avocat (spécialisé en droit de la famille) sous le bras. Si nécessaire, rendez-vous également chez un notaire.
        – se marier en Thaïlande avec un Thaïlandais ayant la double nationalité
        – créance imposante où? En Belgique je suppose.
        – avez-vous déjà été marié et avez-vous des héritiers légaux... ils ne laisseront pas passer certaines choses s'il le faut !

  2. Eugène dit

    Si vous êtes décédé, VOUS ne pouvez plus vous rendre à l'ambassade pour enregistrer votre mariage.
    Pourquoi ne pas l'enregistrer immédiatement ? Vous pouvez toujours faire un contrat de mariage en Thaïlande.
    Maintenant, vous ne voulez pas vous marier et cohabiter légalement. C'est bien que tu réalises que ton partenaire n'a aucune protection.

    • Erik dit

      Bonjour Eugène,
      Merci pour votre commentaire . Si je l'enregistrais immédiatement, oui, je n'aurais pas non plus à me rendre en Thaïlande pour me marier, je ferais aussi bien de le faire ici tout à coup. Après tout, nous vivons tous les deux ici.
      Sans entrer dans les détails, le problème est une énorme dette qui pèse sur sa tête. En me mariant ici, j'ai peur qu'on frappe à ma porte un peu plus tard. Et je ne me sens pas vraiment comme ça. Par contre, je cherche une solution pour lui offrir une protection s'il devait m'arriver quelque chose. D'où ma question.
      Groetjes,
      Erik

    • Peter dit

      Eugene,

      Oui, fais-le, paix du gâteau.

      Oui pourquoi pas tout de suite ?

      Ça me semble très léger. Divorces déjà vécus ici en Thaïlande le lendemain du mariage.

      C'est bien de penser à votre partenaire. Mais pensez d'abord à vous.

      L'amour est aveugle et le mariage est un deuil. Ainsi grand-mère plus bénie.

      Si vous allez vous marier, réfléchissez 278 fois. Et puis 12 fois de plus.

      C'est tout à fait possible, je ne serais pas surpris que le pourcentage de divorces, qui est déjà très élevé aux Pays-Bas avec un Thaïlandais, soit encore plus élevé. Ce n'est pas scientifiquement prouvé.

      Eugene vous semblez irréfléchi. Peut-être que vous suivez simplement votre cœur, c'est très gentil.

      • Erik dit

        Salut Pierre,
        Merci pour vos conseils, mais ma question n'est pas stupide. Cela fait 5 ans que nous sommes ensemble, c'est précisément pour cette raison que je veux regarder un peu plus loin et continuer à lui offrir sa protection si quelque chose devait m'arriver. Par contre, je ne veux pas d'une armée d'huissiers à ma porte si nous nous marions ici.

        • Davis dit

          Cher Erik,

          C'est formidable que vous décriviez honnêtement votre situation et que vous vouliez donner quelque chose à votre partenaire dans le cas improbable d'adversité.
          Dans le cas de « dettes vertigineuses », il est possible de se marier ou de vivre ensemble « avec séparation des biens et des charges ». S'applique également à toutes les dettes.
          Le partenaire ayant des dettes peut rester officiellement domicilié à une adresse différente dans les deux types de contrats (notariés). Pour qu'aucun huissier de justice de votre domicile ne tente de recouvrer des créances – en vain compte tenu de votre contrat.

          Dans ce contrat de mariage ou de cohabitation, vous pouvez également avoir la protection décrite pour laquelle vous faites tout…
          Question du bon contrat et de consulter un avocat ou un notaire. Tout cela est donc légal.

          À mon avis, une autre manière, comme se marier légalement en Thaïlande, ne vous offrira pas la protection que vous souhaitez. Au contraire, cela pourrait causer des problèmes supplémentaires ; Les choses dont vous ne voulez pas peuvent légalement être le résultat du mariage légal thaïlandais... Alors restez à l'écart de cela. Et votre partenaire a la nationalité belge, pourquoi lui compliquer la tâche ?

          Succès avec elle,

          Davis

  3. GUSTAVE dit

    Cher Éric,

    Je me suis moi-même marié en Thaïlande en septembre 2011. Pour moi et ma femme, tous les papiers étaient en règle et rien ne s'opposait au mariage. A cette époque, une demande de regroupement familial a également été déposée auprès de l'Ambassade de Belgique. Là, ma femme a été soumise à une conversation où plusieurs "SIGNIFICATIFS"
    des questions ont été posées !! Malheureusement, ma femme n'a pas pu donner immédiatement la réponse appropriée et a été immédiatement estampillée "MARIAGE TÉLÉPHONIQUE". Moi-même et avec mon justificatif de mariage en Thaïlande me suis fait enregistrer plusieurs fois à la mairie de mon lieu de résidence. Là, il était et est toujours soutenu que ma femme doit D'ABORD se trouver sur le territoire belge et doit signer le registre. Malheureusement, tant l'Ambassade de Belgique à Bangkok que le Département de l'Immigration à Bruxelles refusent TOUTE coopération. Selon l'Ambassade de Belgique à Bangkok, j'ai l'intention de convertir le séjour de 90 jours (visa touristique) en un séjour de longue durée. Ensuite, selon l'ambassade, j'aurais payé une grosse somme d'argent pour le mariage. Alors ils continuent à l'étiqueter comme MARIAGE DE TÉLÉPHONE. Malgré tout ce remue-ménage, je suis bien en possession de tous les documents officiels délivrés par l'Ambassade de Belgique. Et comme troisième argument, l'Ambassade nous a informés que je placerais ma femme dans la prostitution en Belgique. Maintenant, sachez que ma femme a 48 ans !!! Peu importe le téléphone que je fais ou la lettre que j'écris, ils restent toujours sans réponse. Une fois que vous obtenez le cachet fictif d'un
    Shammmariage, vous pouvez poursuivre en justice et cela vous coûtera une fortune. Et peut-être que vous pensez tous qu'il s'agit d'un cas individuel, pourtant il y a pas mal de victimes ici en Belgique qui sont aussi mariées à un Thaïlandais qui, comme moi, sont dans la même rue. Nulle part ici en Belgique, vous ne pouvez aller nulle part et soulever votre problème. Encore une fois dit et écrit, une fois que vous avez le cachet du MARIAGE vous êtes un oiseau pour le chat. Il se trouve également que les lois belges ont été modifiées depuis 2011. Dès lors, il est pratiquement impossible d'obtenir le regroupement familial et votre mariage avec tous les papiers officiels tombera de toute façon dans l'oreille d'un sourd. Je me bats depuis si longtemps pour la justice, mais malheureusement, les portes restent toujours verrouillées ou la patate chaude continue d'être poussée. Je vous souhaite beaucoup de succès et de courage dans votre combativité.

    Salutations
    Gustave

    • Erik dit

      Bonjour Gustave,
      Je suis vraiment désolé pour votre problème , mais ce problème ne s'applique pas du tout à moi . Ma femme vit en Belgique depuis 20 ans et possède donc à la fois la nationalité belge et thaïlandaise. Donc se marier n'est pas un problème pour nous. Je veux juste savoir si se marier selon la loi thaïlandaise est suffisant pour faire respecter ses droits ici plus tard quand je serai parti.
      Cordialement et bonne chance à toi aussi.
      Erik

    • Peter dit

      Allez vivre quelque part juste de l'autre côté de la frontière, hors de Belgique.
      Je suis néerlandais moi-même mais je vis en Allemagne.
      En tant qu'Européen mais non résident, vous avez le droit de résider dans ce pays grâce à la réglementation européenne, votre femme l'a également sans être européenne.
      Il vous sera alors plus facile et plus rapide d'obtenir un titre de séjour pour votre épouse.
      Votre épouse peut également obtenir plus rapidement et plus facilement la nationalité belge.

      Si vous avez des questions dites le moi.

      • Erik dit

        Bonjour Peter ,
        C'est gentil de votre part d'avoir fait l'effort de répondre à mon appel, mais malheureusement votre réponse est complètement à côté de la question. Ma femme n'a pas du tout besoin de titre de séjour et elle a la nationalité belge depuis plus de 20 ans ! Ce n'est pas le problème. Je ne veux pas/ne peux pas me marier pour le moment, mais je cherche un moyen de lui donner une certaine sécurité si quelque chose devait m'arriver. C'est pourquoi j'avais pensé au mariage légal en Thaïlande dans l'espoir que cela lui donnerait également des droits en Belgique.
        Groetjes,
        Erik

  4. Jean Chiang Raï dit

    Je ne sais pas exactement quelles sont les raisons fiscales et personnelles que vous avez pour ne pas encore vous marier légalement, mais pour la protéger, vous pourriez faire un testament en cas de décès, où vous pouvez également la nommer si vous n'êtes pas encore légalement marié. sont mariés avec elle.

    • erik dit

      Salut John ,
      Merci pour vos conseils, mais malheureusement cela ne résout pas non plus le problème. Je pense qu'elle paie 65% de droits de succession 🙁

      • Jean Chiang Raï dit

        Cher Erik,
        Tant que personne ne sait exactement quelles sont vos raisons personnelles et fiscales, tout le monde est dans le noir. Je peux très bien comprendre que vous ne vouliez pas tout dévoiler de votre situation sur thaiblog.nl par exemple, donc seul un bon avocat qui connaît toute la situation peut vous donner le meilleur conseil. Si, comme vous l'indiquez vous-même, vous vivez avec cette dame depuis 5 ans, alors vous avez certainement aussi confiance en elle, si bien que je peux imaginer, par exemple, que vous puissiez lui vendre votre propriété pour une somme symbolique, afin que elle a le droit de succession. Comme je l'ai dit, ce ne sont que des suggestions qu'un avocat qui a une bien meilleure compréhension de votre situation personnelle peut faire beaucoup mieux. Peut-être recevrez-vous également des informations complètement différentes dans le cadre d'un mariage légal, de sorte que vous puissiez toujours vous marier avant la loi. Mon conseil honnête est de consulter un bon avocat, qui connaît mieux votre situation, et de ne pas vous fier aux conseils chaotiques de personnes, qui ont également très peu d'informations de base ici. Personnellement, je suis du même avis que vous, si vous vivez avec quelqu'un en bonne entente depuis des années, vous souhaitez également laisser cette personne bien soignée, et vous pouvez le mieux y parvenir en faisant appel à une assistance juridique.

  5. RonnyLatPhrao dit

    Cher Erik,

    Je ferais mieux de consulter un avocat qui connaît bien les enjeux, car ce que vous prévoyez complique les choses.

    Elle a aussi la nationalité belge, donc en fait ce sont deux Belges qui se marient.
    Ce n'est pas parce qu'elle irait en Thaïlande qu'elle n'est plus belge du coup.
    Si vous indiquez mariage, ce sera vu comme ça pour l'ambassade de Belgique, je pense, même si vous vous mariez en Thaïlande.
    Vous pouvez rencontrer des problèmes à cause de cela.

    Je n'en sais pas assez moi-même pour vous donner des conseils solides et quelques conjectures ne servent à rien.

    Il s'agit d'un cas particulier et il est préférable de se renseigner auprès de spécialistes dans ce domaine.

  6. Peeyay dit

    Cher Erik,

    Compte tenu de votre situation et de celle d'elle, un mariage avec séparation de biens est probablement la meilleure solution ici en Belgique. Votre maison reste dans votre famille et elle conserve l'usufruit après votre décès.
    Seul ce que vous (vous ou eux) achetez après le mariage devient copropriété et peut éventuellement faire l'objet d'une saisie-arrêt d'huissier.

    Comme mentionné précédemment, il est préférable (les deux ensemble) d'aller chez un notaire/avocat.
    (et voir aussi si vos héritiers (enfants ?) comme ça, peuvent éviter des problèmes plus tard)

    Ou donnez tous vos biens aux enfants, alors il ne vous reste plus rien ...

    Succès.

    • Marc DeGusseme dit

      Mon expérience de mon ancienne vie professionnelle montre qu'une séparation de biens pendant le mariage se transforme généralement en une généralité de biens. Au début le jeu se joue correctement, mais au bout de quelques années il y a soudain des comptes bancaires communs, des achats, des investissements…. De plus, l'usufruit d'une maison a aussi une valeur. Donc, il se qualifie également pour la saisie!

  7. Lu dit

    Je ferais juste attention, restez ensemble comme ça et le jour venu vous pourrez le donner même après 20 ans vous ne connaissez personne, la vraie nature reste cachée

  8. Marquez dit

    Se marier en Belgique avec séparation de biens, séparation complète des biens, donc pas de croissance commune. Cela en combinaison avec un contrat de mariage établi par un notaire expert, éventuellement un testament d'attribution de ses biens après votre décès. Dans les testaments et les accords prénuptial, les choses peuvent être arrangées « conditionnellement », c'est-à-dire que les conditions de force exécutoire peuvent être fixées. Par exemple : si l'une des deux parties dépose une demande de divorce auprès de l'autorité compétente, l'attribution (favorable) devient caduque. En raison de la séparation de biens, elle n'a pas droit à un héritage, il ne lui reste donc que l'usufruit de la maison familiale.

    Vous utilisez le système matrimonial et le contrat de mariage pour créer des « partitions » dans la vie. Par testament, vous pourrez la favoriser après votre mort. MAIS si les créanciers sont sains d'esprit, ils régleront leurs créances sur la succession contre elle en temps voulu (après votre décès). Elle ne pourra pas effacer cette réalité économique avec des correctifs de droit de la famille.

    Veut-elle continuer à vivre en Belgique si vous décédiez avant ? Ou veut-elle retourner en Thaïlande ?... Question cruciale pour tenir les créanciers à distance dans la réalité économique ! Littéralement 10.000 XNUMX km de distance pour un ressortissant thaïlandais.

    En raison de la séparation complète des biens, tous les biens meubles et immeubles en votre possession avant la date du mariage restent exclusivement à vous. Les huissiers ayant des créances sur ses biens ne peuvent pas saisir votre bien. L'inventaire est donc très important pour les biens mobiliers. Pour un bien immobilier, un acte enregistré à votre nom suffit comme preuve. Reportez toujours les biens acquis après la date du mariage sur une facture à votre nom afin de pouvoir vous opposer aux huissiers.

    À moins que le bien meuble ne soit financé par un emprunt, il s'agit alors d'une option, fût-elle perverse, pour approfondir (sic) son bien financier.

    Avec l'aide d'un notaire expert, vous pouvez "arranger" cela en Belgique, si vous le souhaitez vraiment.

    Enfin, rembourser ses dettes résoudrait complètement le problème (sic).

    • Erik dit

      Merci Mark,
      Explication très experte. Je voudrais aussi rien de plus que de tout résoudre comme vous le suggérez dans votre dernière phrase.
      Put, cependant, a été créé par un ex qui a signé un contrat d'achat pour une maison et a copié sa signature. Au final, l'achat ne s'est pas concrétisé et le vendeur réclame désormais 10% de dédommagement. Toute la correspondance et les déclarations ont été soigneusement dissimulées par l'ex. Puis du coup il y a un huissier pour réclamer 32.000 32.000 € car si l'on peut dire « solidarité » signé. Entre-temps, le tribunal avait statué par contumace et malheureusement, il n'est désormais plus possible de faire appel. J'espère que vous comprenez que je ne suis pas pressé de débourser XNUMX XNUMX €.
      J'ai pu "sécuriser" les biens meubles en mettant effectivement tout à mon nom, mais je suis juste inquiet pour son avenir s'il m'arrive quelque chose. J'aimerais trouver une solution à cela.
      Groetjes,
      Erik

      • Nico français dit

        Cher Erik,

        Je n'ai lu cette réponse de votre part qu'après avoir soumis ma réponse ci-dessous. De plus, je note ce qui suit.

        J'ai lu que l'ex de votre copine a contrefait sa signature. J'ai aussi lu qu'il y a un jugement par défaut. Qui était le défendeur dans ces procédures ? Votre petite amie ou son ex.

        Aux Pays-Bas, il est possible de former une opposition contre un jugement par défaut. Cela peut être fait dans les quatorze jours après que le condamné a pu prendre connaissance du jugement par défaut. Dans tous les cas, l'opposition doit être formée dans les quatorze jours de la signification du jugement. Dans ce cas, la procédure est répétée pour ainsi dire. Il n'y a donc pas d'appel contre un jugement par défaut, mais une objection peut être faite. S'il s'agit d'un jugement ordinaire (sur comparution), l'appel est possible. La période pour cela est généralement plus longue.

        Votre copine peut également porter plainte pour faux et engager une procédure civile contre son ex pour le préjudice subi ou à subir du fait du faux. Elle peut être en mesure d'obtenir un avocat aux frais du gouvernement.

        • Peeyay dit

          Cher Erik,

          C'est ce que Frans Nico dit ici.
          Vous ne pouvez vous opposer qu'à un jugement par défaut.
          (absentéisme = condamné sans être présent, résistance = tout recommencer)
          Donc s'il n'a pas été signifié depuis plus de 2 semaines (= l'huissier est venu remettre/mettre le verdict sur le bus), faites-le déposer au plus vite.

          Je l'emmènerais voir un avocat décent

  9. Nico français dit

    Cher Erik,

    Je résume ce qui suit :
    – Julie sont tous deux citoyens belges.
    - Votre petite amie est également citoyenne thaïlandaise.
    – Votre petite amie vit en Belgique depuis 20 ans.
    – Votre petite amie a une grosse dette.

    Ce qui me manque dans votre explication, c'est si le créancier (ou sont les créanciers) de votre copine est (sont) belge ou thaïlandais. Il me manque aussi si vous avez réellement des capitaux propres. Les conseils ne peuvent être donnés que sur la base de toutes les données.

    Le mariage est possible sans communauté de biens. Mais cela signifie également que votre petite amie qui n'a apparemment que des dettes n'aura plus rien à votre mort. Vous devrez alors faire rédiger un testament dans lequel vous arrangerez quelques petites choses. Il est également important de savoir si vous avez encore des héritiers légaux. Si vous léguez votre bien (dans la mesure où vous le possédez) à votre petite amie (dans la mesure où vos éventuels héritiers légaux ne le contestent pas), alors il y a de fortes chances que ses créanciers le lui prennent en le faisant saisir. Dans ce cas, vous n'avez rien obtenu.

    Si vous avez votre propre patrimoine au profit de ses soins après votre décès, vous pouvez créer une fondation à laquelle vous versez (une partie de) votre patrimoine. Après votre décès, cette fondation peut effectuer des versements (alimentaires ou non) à qui vous voulez. Cette fondation ne fait pas partie de votre succession, donc personne d'autre ne peut la réclamer.

    Il est donc important que vous vous rendiez chez un notaire avec tous les détails des biens et des dettes et que vous demandiez des conseils personnalisés. Le mariage est une option, mais avec des accrocs. J'ai moi-même créé une fondation il y a neuf ans et j'y ai placé la quasi-totalité de mes actifs. J'ai quatre enfants, un avec ma copine thaïlandaise. De cette façon, j'ai veillé à ce que ma petite amie et notre fille soient prises en charge. Nous ne sommes pas mariés (même si je l'appelle ma femme).

    Donc mon conseil est de consulter un bon notaire qui réfléchit avec vous.

    Je voudrais également souligner les délais de prescription des dettes. Aux Pays-Bas, une dette expire généralement après 5 ans sans interruption. La dette expire alors de plein droit. En cas de dettes hypothécaires, le délai de prescription est de 20 ans sans interruption. Une décision récente a été que si une maison qui était grevée d'une hypothèque a été vendue par ou au nom de la banque. le délai de prescription de la dette résiduelle est ramené à un maximum de 5 ans sans interruption. Il est donc également conseillé de le regarder. L'interruption est toute mesure prise par le créancier pour maintenir sa créance recouvrable. Ensuite, le délai de prescription recommence.

    Je te souhaite bonne chance.

    • Nico français dit

      Désolé pour les fautes d'orthographe.

  10. Théos dit

    Pour ce que ça vaut : Dans un mariage en Thaïlande, les deux époux sont automatiquement responsables des dettes de l'autre. S'applique également à l'étranger qui épouse un citoyen thaïlandais. Ne peut être empêché par le mariage prénuptial, seulement en divorçant à nouveau. Réfléchir avant d'agir.

  11. Donc je dit

    Non, theoS, ce dernier n'est absolument pas vrai. Bien sûr, par le mariage, on devient responsable des charges et des plaisirs de l'autre, mais il est également vrai qu'au moyen d'un accord prénuptial, les plaisirs et les charges peuvent être limités l'un à l'autre. Aussi en TH.

    La législation TH est très stricte dans ses réglementations concernant le mariage. Tout à lire sur internet :

    dans « Droit de la famille – Chapitre 4 – Articles 1465 et suivants », vous pourrez découvrir toutes sortes de choses concernant, par exemple, les biens communs acquis au moment du mariage et leur gestion. En d’autres termes : appelé Sin Somros.

    De même, toutes sortes de choses sont dites et arrangées sur la possession et la gestion de la possession et de la gestion des situations obtenues avant le mariage, en d'autres termes : appelé Sin Suan Tua.

    En outre, la loi stipule explicitement que chaque conjoint est l'administrateur de son propre Sin Suan Tua. (article 1473)

    Le fait d'avoir et de garder des conjoints peut être organisé conformément à la législation TH via des contrats prénuptial (article 1476 et suivants). TH a 2 variantes, à savoir :
    1- un contrat de mariage régissant (la possession et la gestion du) Sin Somros ; aussi appelé contrat prénuptial : contrat prénuptial ;
    2- Idem lorsque le Sin Suan Tua d'un conjoint et d'autres exigences et conditions personnelles sont enregistrés; également connu sous le nom d'accord prénuptial : contrat extra-conjugal.

    En d'autres termes : en TH, il est facile de faire en sorte qu'une charge de la dette d'un partenaire reste en dehors du mariage et reste entièrement à la charge du partenaire en question. Arrangez-vous avec un avocat de la famille et enregistrez le contrat dans le registre des mariages.

    En ce qui concerne l'auteur de la question : vérifiez auprès d'un avocat ou d'un notaire BE si un contrat de mariage TH (en particulier "l'accord ante-nuptia") est juridiquement valable en vertu du droit BE (du mariage).


Laisser un commentaire

Thailandblog.nl utilise des cookies

Notre site Web fonctionne mieux grâce aux cookies. De cette façon, nous pouvons mémoriser vos paramètres, vous faire une offre personnelle et vous nous aidez à améliorer la qualité du site Web. Lire plus

Oui, je veux un bon site web