Chers lecteurs,

Peut-être une question superflue, mais je ne la trouve pas en cherchant dans les archives. Deux questions:

  1. Si je me marie selon la voie bouddhiste (qui, je pense, n'est pas la même que pour la loi) et que je vis avec un Thaï, dois-je également le déclarer à la SVB ? Après tout, je vis ensemble.
  2. Idem, mais si je ne vis pas ensemble, mais séparément (moi dans un condo, par exemple), mais marié bouddhiste. Qu'en est-il alors?

Je ne veux pas tromper le SVB, etc., mais j'aimerais savoir exactement quelle est la situation. Nous (ma petite amie et moi) voulons nous marier à la manière bouddhiste.

Sincèrement,

Wil

24 réponses à "Question de lecteur : Se marier à la manière bouddhiste et à la SVB ?"

  1. Keith 2 dit

    Interprétation correcte des informations sur le site SVB : ce qui suit :

    1. Oui, même si vous vivez ensemble sans aucune cérémonie
    2. Non

  2. Kees dit

    Afin de réunir de l'argent, notre gouvernement utilise tous les moyens pour y parvenir. Peu leur importe que la vie devienne encore plus difficile pour de nombreuses personnes âgées qu'elle ne l'était déjà. La fin justifie les moyens!

    Si vous viviez en concubinage ou que vous étiez marié auparavant, vous pourriez percevoir une pension complémentaire de l'État pour votre partenaire. Pour cela, vous deviez être né avant une certaine date, car être né après cette date et vivre ensemble depuis une certaine date signifie désormais que votre pension de retraite unique sera réduite.

    Je ne comprends pas pourquoi cet âge change, les gens vieillissent et oui, je sais, il y en a beaucoup qui ont triché avant. Maintenant, à cause de cette mesure, ce nombre ne fera qu'augmenter.
    Ceci, alors que ce sont ces personnes qui ont aidé à construire notre pays après la guerre et que vous devriez pouvoir bénéficier pleinement de ce travail.

    Les personnes mariées ou en concubinage ou les relations LAT doivent être protégées et non découragées par des règles fiscales qui ont peu d'effet.

    Se marier avant Bouddha n'est pas considéré comme un mariage légal et aucun droit ne peut être dérivé d'un tel mariage.
    Le fait de se marier avant la loi ou de cohabiter officiellement est une raison suffisante pour que la SVB adapte le paiement au titre de l'AOW sur la base des règles légales applicables.

    Ce sont les dernières informations que j'ai moi-même reçues.

    • Jasper dit

      Se marier avant la loi n'a rien à voir avec les règles de la SVB. Le critère est de partager une maison, la plupart du temps.
      C'est donc très clair : si vous vivez (en grande partie) ensemble, votre allocation AOW sera réduite à 50 %, sinon non.

  3. Harold dit

    Peu importe comment vous voulez l'appeler. Seul le fait que vous viviez ensemble ou non est important pour la SVB.

    Le site web http://www.svb.nl c'est très clair !

    • janthaï dit

      Je pensais que la question du SVB était toujours, formez-vous un ménage commun. Si plusieurs personnes sont inscrites à une adresse, vous avez déjà beaucoup à expliquer.
      Faites vos courses ensemble et encore plus de bêtises et faites attention aux chiens qui ne dorment pas car d'abord la pension de l'Etat sera arrêtée et ensuite vous pourrez expliquer ce que c'est et je peux vous assurer que ce n'est pas facile d'avoir le robinet Ouvre encore.

      Janvier

  4. Han dit

    Si vous vivez ensemble, vous êtes foutus, que vous soyez marié ou non n'a pas d'importance.
    Si vous avez tous les deux votre propre domicile et votre propre adresse, vous pouvez utiliser le "régime de deux maisons" et vous pouvez vivre ensemble à condition que les deux maisons soient disponibles et non sous-louées ou quelque chose comme ça.
    Franchement, je ne pense pas que le mariage bouddhiste soit reconnu, et je ne pense pas non plus qu'il faille y renoncer. Il n'a aucune base légale. Vous pourriez informer Dasr, mais cela réveille les chiens endormis. Je le garderais pour moi et les deux garderaient votre propre adresse personnelle, sans la remise sinon.

    • Keith 2 dit

      Han dit: "Je le garderais pour moi et les deux garderaient votre propre adresse personnelle, sans la réduction autrement."

      Vous ne devriez pas faire cela (sauf si la règle des maisons bifamiliales s'applique : https://www.svb.nl/int/nl/aow/samenwonen_scheiden/trouwen_en_samenwonen/index.jsp), car en raison d'un traité avec les Pays-Bas, il y a un contrôle : un fonctionnaire néerlandais arrive, accompagné d'un Thaïlandais, et sonne à la porte à l'improviste.
      L'officiel vous parle et regarde autour de vous, le thaï va parler aux voisins.
      Cela arrive juste…

      Jetez un œil au site Web de la SVB pour voir ce que cela coûtera. Dans tous les cas remboursement, mais amendes en plus jusqu'à 100%,

      https://www.svb.nl/int/nl/aow/rechten_en_plichten/handhaving/

      Si vous percevez trop d'allocations ou de pensions de notre part, vous devez les rembourser. Si vous avez trop reçu, parce que vous n'avez pas signalé quelque chose ou de manière incorrecte, vous serez également condamné à une amende. L'amende standard correspond à la moitié du montant que vous avez trop perçu en pension ou en avantages sociaux. L'amende peut également être supérieure ou inférieure à la moitié. Le montant exact de l'amende dépend, par exemple, de la raison pour laquelle vous n'avez pas signalé un changement à temps et si cela s'est produit auparavant.

      Pour les montants supérieurs à 50.000 4 €, la SVB recherche toujours si vous avez commis une fraude. La SVB peut alors déposer une plainte auprès du ministère public. Il est donc important que vous nous informiez toujours des changements dans les 6 semaines. Si vous habitez en dehors des Pays-Bas, vous devez signaler un changement dans les XNUMX semaines.

  5. Ton dit

    http://www.svb.nl/int/nl/aow/samenwonen_scheiden/trouwen_en_samenwonen/index.jsp
    • AOW et ménage commun (pdf, 656 ko)
    Règle des deux maisons – que se passe-t-il si vous possédez tous les deux une maison ?
    Vous passez plus de la moitié du temps dans une maison avec une personne âgée de 18 ans ou plus. Et vous avez tous les deux une maison. Dans ce cas, vous êtes considéré comme ne cohabitant pas. Cette situation s'appelle la règle des deux maisons. Plusieurs conditions s'appliquent à cela :
    • vous êtes célibataire et
    • vous êtes tous les deux propriétaires d'une maison locative ou occupée par le propriétaire; ou une maison de location pour une vie assistée ou une vie de groupe ; ou une habitation fondée sur un droit d'usufruit ou un droit réel d'habitation et
    • vous êtes tous les deux immatriculés auprès de la commune à votre propre adresse et
    • vous payez l'intégralité des frais et charges de votre logement en propriété et
    • vous pouvez disposer librement de votre logement en propriété.

  6. NicoB dit

    Oui, si vous vivez ensemble et que vous ne l'avez pas encore signalé, vous devez le signaler à la SVB.
    Si vous ne vivez plus ensemble après votre mariage bouddhiste et que vous ne l'avez pas fait jusque-là, vous n'avez rien à déclarer à la SVB.

    NicoB

  7. Joost dit

    Les réponses sont simples :
    1. Oui. 2. Non, mais je pense que vous trichez, car pourquoi êtes-vous mariés si vous ne vivez pas ensemble (donc pas crédible)
    Conséquence : vous perdez l'allocation pour célibataire, mais vous percevez à la place une allocation (probablement inférieure) pour le partenaire.

    • Nico français dit

      "Conséquence : vous perdez l'allocation de célibataire, mais vous recevez à la place une allocation (probablement inférieure) pour le partenaire."

      Ce n'est donc pas si simple. L'allocation de partenaire pour l'AOW est supprimée pour les nouveaux cas depuis 2015. Si vous commencez à vivre ensemble après cette date, l'allocation AOW pour célibataires (70 % du SMIC) expire et vous percevez l'allocation AOW pour concubinage (50 % du SMIC) SANS allocation de partenaire.

      Voir pour cela :
      https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/algemene-ouderdomswet-aow/vraag-en-antwoord/wanneer-kan-ik-een-aow-partnertoeslag-krijgen en
      https://www.svb.nl/int/nl/aow/hoogte_aow/bedragen/#vtma1.

      Si vous recommencez alors à vivre seul, vous reviendrez à l'allocation AOW pour célibataires (70 % du salaire minimum). Il n'existe pas d'ALLOCATION unique.

    • Han dit

      Supplément partenaire a été aboli

  8. Hans van Mourik dit

    Hans van Mourik dit le 13-03-2016
    Si vous êtes marié au Bouddha, je ne pense pas que vous soyez marié à la loi.
    La SVB dispose de formulaires pour la situation de vie que vous pouvez demander et remplir.
    Voici une règle du SVB.
    Retraite AOW
    Vous êtes en couple mais ne vivez pas ensemble
    Vous êtes célibataire, vous êtes en couple, mais vous ne vivez pas ensemble ? Dans ce cas, vous percevrez tous les deux la pension AOW pour personne seule si vous êtes tous les deux :

    posséder une maison, et
    passer la plupart du temps dans votre logement occupé par le propriétaire, et
    maintient les coûts du ménage séparés, et
    prend soin de lui la plupart du temps.
    Votre pension AOW est alors de 70% du salaire minimum net.

    Qu'entend la SVB par vivre ensemble ? Vous pouvez le lire sur la page 'Qu'entend la SVB par vivre ensemble' ?

    Bonne chance Hans van Mourik

  9. Hans van Mourik dit

    dit Hans van Mourik.
    Un complément à ma réponse.
    Ici vous pouvez trouver.
    http://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/samen_wonen/u_heeft_een_relatie_maar_woont_niet_samen/
    Pouvez-vous le lire vous-même.
    Hans van Mourik

  10. Jean Chiang Raï dit

    Que quelqu'un vive ensemble légalement, par le biais d'un mariage bouddhiste ou même sans autre accord, cela ne fait aucune différence pour la SVB. Dès que vous vivez avec quelqu'un, vous n'êtes plus célibataire pour le SVB, que quelqu'un pense que c'est bien ou mal n'a pas d'importance. Il est obligatoire de signaler toute cohabitation, et si un contrôle révèle que des informations incorrectes ont été fournies, cela est bien entendu punissable et sera poursuivi et puni comme fraude. Quelqu'un qui se croit plus intelligent que l'inspecteur a peut-être eu de la chance jusqu'à présent, mais doit faire face chaque jour à une intervention soudaine d'un inspecteur, ce qui peut avoir des conséquences désagréables. Ce que quelqu'un pense du gouvernement, ou ce qu'il pense mériter, au cours de sa vie professionnelle, est généralement l'expression d'une frustration compréhensible, mais n'a aucun effet sur la législation et fait tout au plus augmenter la tension artérielle, ce qui, à long terme, ne fait que bénéficier. le SVB.

  11. Hans van Mourik dit

    dit Hans van Mourik.
    Salut Will, peut-être que cela pourrait t'intéresser aussi.
    Lisez ceci attentivement.
    http://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/meer_personen/
    J'ai moi-même choisi et approuvé ces règles en 2007.
    Et avait le contrôle
    Vit avec ses 2 fils de plusieurs ans sur papier, dans le livre bleu, je ne suis pas dans le livre bleu mais loue une chambre.
    succès
    Hans van Mourik

  12. Harrybr dit

    Les Pays-Bas (et de nombreux autres pays occidentaux) ne reconnaissent aucun mariage religieux. En fait, conclure un mariage religieux sans avoir conclu au préalable un mariage légal (civil) est même punissable. Dans quelle mesure c'est une priorité est une seconde.

    Si vous dirigez un ménage commun avec une autre personne - avec ou sans terrain - donc vous partagez une maison, des services publics, etc. - à partir de l'entrée en vigueur de cette loi - moins sera payé par personne que si vous étiez célibataire. Logique, l'AOW est une aide au coût de la vie, et non une action de Sint, du Père Noël ou du Lapin de Pâques, et n'est pas payée pour rien par les personnes qui travaillent actuellement. Il n'y a donc pas un centime de vous-même dedans, car vous avez ensuite payé pour ceux qui avaient droit à la pension de l'État à l'époque.
    Le fait qu'à ce jour cette prestation n'ait jamais été liée au coût de la vie dans la région où vit le bénéficiaire de la pension d'État (Turquie, Maroc, Thaïlande), ni qu'il y ait peu ou pas de contrôle sur une éventuelle cohabitation, est un effet secondaire agréable pour le bénéficiaire de la pension d'État.

    D'ailleurs, même dans la première forme de cette loi, celle de 1919, on supposait déjà une espérance de vie moyenne et l'âge de la retraite était respectivement fixé à 1946. En 1953, la durée était déjà fixée à 65 ans, avec la remarque que celle-ci pourrait être ajustée. Le fait que cet ajustement n'ait été mis en œuvre que très récemment a été agréable pour les bénéficiaires de l'AOW.

  13. NicoB dit

    Joost, tu donnes une réponse décidément fausse ici, si Wil perd l'allocation d'isolement parce qu'il vit ensemble et en informe la SVB, Wil ne recevra pas l'allocation de partenaire à la place. L'allocation partenaire AOW a été supprimée.
    NicoB

  14. Nico français dit

    Cher Will,

    Que vous soyez marié ou non (civil, religieux ou autre) n'a aucune importance. Le seul critère est de savoir si vous vivez avec quelqu'un. Si vous vivez seul, vous percevrez 70 % du salaire minimum comme pension d'État. Si vous vivez ensemble, vous percevrez 50 % du salaire minimum. L'allocation de partenaire a été supprimée depuis 2015.

    Cela ne peut pas être expliqué plus simplement.

    Sincèrement,

    Nicolas français.

    • NicoB dit

      Bon à savoir aussi.
      En fait, si vous bénéficiez actuellement d'une allocation de partenaire parce qu'elle a été accordée avant la suppression de l'allocation de partenaire, vous perdrez cette allocation de partenaire si vous rompez maintenant avec votre partenaire actuel. Et puis vous recommencez à vivre avec un partenaire, puis vous ne recevrez plus l'allocation de partenaire, étant donné la suppression de celle-ci.
      Il y a environ 2015 ans déjà, il avait été décidé que l'allocation de partenaire serait supprimée en 20, afin que les gens puissent s'y préparer. En 2009, le gouvernement a tenté d'avancer cette abolition à 2011. On s'y est opposé de façon experte et avec beaucoup d'énergie, parce que précisément le point de départ pour pouvoir se préparer à cette abolition a été foulé aux pieds. Ce projet de loi en 2009 par Mme Klijnsma et hr. Donner a été retiré en 2010.
      NicoB

  15. Théos dit

    Tout d'abord, je ne recommande pas de tricher sur le SVB, c'est juste stupide. Alors un mariage bouddhiste n’est pas un mariage, quelque chose comme notre mariage devant l’Église. En Thaïlande, vous vous mariez devant l'Amphur, faites faire une copie du registre de mariage et faites-le traduire en anglais et légaliser. Vous êtes obligé de le signaler et de le faire enregistrer aux Pays-Bas, à La Haye et éventuellement. où vous habitez aux Pays-Bas. Ceci est également signalé et enregistré auprès de la police néerlandaise des étrangers. Ce n’est plus aussi simple qu’avant, lorsque les gens de l’ambassade distribuaient des passeports comme des bonbons. Pour le SVB, peu importe que vous soyez marié ou non, que vous viviez aux Pays-Bas ou à l'étranger, vivre ensemble suffit. Celui qui compte est le fisc néerlandais, qui exige que vous soyez marié pour bénéficier de tous les avantages et inconvénients qui ne sont plus disponibles pour un expatrié. Le plus gros inconvénient, à mon avis, est que votre femme sera automatiquement considérée comme une contribuable nationale par les autorités fiscales néerlandaises après son mariage à Amphur. J'ai juste pu la désinscrire avant l'entrée en vigueur de la nouvelle législation, donc heureusement cela ne me dérange pas. Ce sont mes expériences.

  16. soutenir dit

    N'est-il pas étrange que vous perceviez une pension d'État unique et que si vous prenez quelqu'un sans revenu propre (!), vous perdiez une partie de votre pension d'État ? Après tout, vos coûts augmentent (logement, eau, électricité, etc.). Je peux imaginer qu'avec une pension pour personne seule, vous bénéficiez d'une réduction si vous vivez avec quelqu'un qui a ses propres revenus (AOW).

    Donc, s'il est vrai que lorsque vous vivez avec quelqu'un sans (!) vos propres revenus, vous êtes puni d'une réduction de votre pension de vieillesse, alors c'est une forme de gâcher la joie de vivre.

    • Ruud dit

      Ce n'est pas surprenant, car quelqu'un qui n'a pas encore droit à une pension d'État est censé subvenir à ses propres revenus et après le début de la pension d'État, il recevra sa propre pension d'État.
      Si vous habitez aux Pays-Bas, vous recevrez si nécessaire un supplément à l'aide sociale.
      Mais si vous vivez en Thaïlande, vous ne pouvez pas vous attendre à ce que les Pays-Bas accordent également des prestations d'aide sociale à votre partenaire, n'est-ce pas ?
      Et s'il n'a jamais vécu aux Pays-Bas, vous ne pouvez pas vous attendre à ce que le partenaire reçoive une allocation AOW.

      Le partenaire est simplement censé contribuer aux charges de la famille.
      Et oui cela peut devenir pauvre, mais ce sont des choix que vous devez faire vous-même.

    • Nico français dit

      Cher Teun,

      Le point de départ est que si une personne ayant droit à une pension publique vit avec une personne plus jeune (retraite non publique), cette personne peut prendre en charge ses propres revenus et contribuer ainsi aux charges communes. Que ce soit raisonnable dans tous les cas, je ne le considérerai pas ici.


Laisser un commentaire

Thailandblog.nl utilise des cookies

Notre site Web fonctionne mieux grâce aux cookies. De cette façon, nous pouvons mémoriser vos paramètres, vous faire une offre personnelle et vous nous aidez à améliorer la qualité du site Web. Lire plus

Oui, je veux un bon site web