Question du lecteur : Divorcé d'une femme néerlandaise, puis-je rester là-bas ?

Si vous voulez tant connaître les normes et les règles, Ruud, alors je ne compterais pas sur les réactions des personnes qui lisent ce blog.

Je pense moi-même que cela ne devrait pas être un problème de rester dans votre propre maison pendant quelques semaines, après tout, ce serait très fortuit si des contrôles étaient effectués pendant cette période.

Mais vous ne pouvez tirer aucun droit de mon opinion, je vous conseille donc de soumettre simplement la question à la SVB.

Bonjour Ruud, soyez prudent car si vous avez des problèmes avec le SVB, ce n'est pas votre anniversaire, par expérience, vous pouvez facilement vous retrouver sans prestations pendant des mois. Édouard

Cher Ruud,

Votre question me semblait familière et en effet j'ai pu la trouver (https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/nederland-problemen-svb/)

Pour votre commodité, je vais copier ci-dessous ce que j'ai écrit alors. Au fait, ce n'est que mon explication des règles. Le commentaire de Gringo est donc certainement logique.

En principe, en tant que personne mariée, vous percevez automatiquement l'allocation pour cohabitants, mais il existe une exception à celle-ci, que vous utilisez déjà. Il est décrit sur le site SVB comme suit :

Nous ne faisons aucune différence entre mariage ou partenariat enregistré. Dans les deux cas, vous avez droit à une pension AOW pour couples mariés. Il s'agit de 50 % du salaire minimum net. Il y a une exception à cela : êtes-vous marié ou partenaire enregistré et êtes-vous définitivement séparé de votre partenaire ? Ensuite, nous supposons que vous vivez seul si :

vous vivez tous les deux votre propre vie comme si vous n'étiez pas mariés et
vous dirigez tous les deux votre propre ménage et
cette situation est permanente
Vous percevrez alors une pension AOW pour célibataires. Il s'agit de 70 % du salaire minimum net.

Je pense que rester avec votre ex-partenaire pendant un mois n'est pas une raison pour déclarer que vous ne remplissez plus ces conditions. En supposant que vous dormiez dans une chambre d'amis, vous vivez votre vie comme si vous n'étiez pas marié, vous dirigez tous les deux votre propre ménage et cette situation est permanente. (Votre séjour avec votre ex-partenaire est non permanent). Pour plus de sécurité, enregistrez à l'avance les accords que vous concluez avec votre ex (ou si vous avez déjà un échange de courriels à ce sujet, enregistrez-le). Ensuite, vous pouvez toujours montrer qu'il s'agit d'un séjour temporaire et qu'il ne s'agit pas d'échapper aux règles de cohabitation, mais du service d'un ami qui vous évite une facture d'hôtel élevée. Si vous deviez rester avec un ami, cela n'aurait pas non plus de conséquences AOW. Dans votre cas, la SVB trouverait quelque chose de plus suspect car cela concerne maintenant votre ex-partenaire, mais vous ne faites rien qui ne soit pas acceptable. Assurez-vous donc de pouvoir le démontrer si nécessaire.

"Dernièrement, notre relation s'est quelque peu améliorée et je prévois de lui rendre visite à nouveau. Elle vit toujours dans notre maison. Normalement, quand je vais aux Pays-Bas pendant quelques semaines, je reste dans un hôtel. Vous pourriez également en conclure que votre situation a changé (vivre ensemble dans votre maison) et avec cela votre droit à une pension d'État unique. C'est pourquoi le SVB est venu frapper à votre porte.

Parce que le lien vers la page SVB dans ma réponse précédente et celle de Lex ci-dessus montre les règles, mais pas l'interprétation dans cette situation spécifique, j'ai, comme promis, demandé une explication au SVB. Et comme d'habitude, lorsque vous demandez à de grandes organisations des explications supplémentaires, vous obtenez une réponse qui ne vous aide pas.

C'est ce qu'écrit le SVB : « Il n'y a pas de règles spécifiques concernant cette situation. On parle de vie définitivement séparée s’il existe une situation censée être permanente, dans laquelle tous deux mènent des vies séparées comme s’il n’y avait pas de mariage.
Selon la durée du séjour, la situation devra être évaluée. Il y a un changement dans la situation de vie. Ce changement devra donc être signalé à la Banque d'assurance sociale.

Je ne suis toujours pas d'accord avec la conclusion selon laquelle il y a eu un changement dans la situation de vie. Mais il me semble clair qu'il est préférable d'en discuter au préalable avec le SVB. Sinon, rester après sera beaucoup plus cher que le Hilton.