Le chef adjoint par intérim des démocrates Alongkorn Ponlaboot a annoncé que son parti avait l'intention de soutenir Pita Limjaroenrat, chef du parti Move Forward (MFP), dans sa candidature au poste de Premier ministre.
Cette décision intervient après l'impressionnante victoire du MFP, qui a obtenu la majorité des voix dans le pays et a été soutenu par plus de 14 millions de personnes. Alongkorn affirme que cette action vise à respecter la volonté du peuple et à garantir que la transition du gouvernement se déroule sans heurts et rapidement, sans imposer de conditions préalables à l'implication des démocrates au gouvernement.
L'annonce intervient avant une réunion prévue du comité exécutif des démocrates, à laquelle assisteront des chefs de parti et des membres de tout le pays.
Alongkorn a souligné qu'il était important pour les démocrates de jouer un rôle dans la prévention d'une éventuelle impasse dans l'élection d'un nouveau Premier ministre. L'élection d'un Premier ministre nécessite un minimum de 376 votes de soutien de la part des députés.
Malgré le soutien des démocrates au candidat du MFP au poste de Premier ministre, ils ont indiqué leur volonté de rejoindre l'opposition pour assurer une gouvernance équilibrée.
Le chef adjoint par intérim a également confirmé que les actions du parti respecteraient trois principes fondamentaux : le maintien d'un régime démocratique avec le roi comme chef de l'État, la promotion d'une démocratie transparente et la lutte pour une démocratie qui surmonte les défis économiques auxquels le public est confronté.
Source : NNT - Bureau national des informations de Thaïlande
De plus en plus de sénateurs s'alignent également à contrecœur sur la nouvelle coalition. Ils disent qu'ils respecteront le verdict persuasif du peuple. J'estime que d'autres sénateurs suivront.
Dans les prochaines semaines, une sorte de déclaration gouvernementale (appelée le MOU) devra être produite dans laquelle toutes les parties se reconnaissent, soutiennent la déclaration et qui doit servir de ligne directrice à la politique de chaque ministère. Ce sera tout un tapage parce que c'est une rupture nette avec la façon actuelle de faire de la politique dans ce pays. Elle est spécifique : le ministre détermine ce qui se passe dans ses domaines politiques et le Conseil des ministres est d'accord par définition. C'est pourquoi on ne voit presque jamais le Premier ministre défendre la politique de quelqu'un d'autre au parlement.
L'intention est qu'un protocole d'accord soit présenté après-demain, le 22 mai (le jour où Prayuth a commis son coup d'État il y a 9 ans). Un protocole d'entente. Le mot veut tout dire : il est indiqué qu'un « accord » a été atteint sur un certain nombre de questions et que les questions pertinentes peuvent être élaborées plus avant, par exemple dans la politique et la mise en œuvre à un stade ultérieur. Un protocole d'accord n'est donc pas une (sorte de) déclaration gouvernementale. Cela appartient à un Premier ministre qui donne au Parlement un texte et des explications sur la politique qu'un gouvernement formé a l'intention de mettre en œuvre. Il s'agit maintenant principalement de l'annonce officielle que
1- entre-temps dix partis politiques se sont trouvés, ce qui
2- Soutenir Pita Limjaroenrat dans son aspiration à devenir le nouveau Premier ministre,
3- basé sur un programme que l'on peut déjà qualifier d'historique selon les normes thaïlandaises.
La grande importance de la publication d'un tel protocole d'accord, en dehors de tout le symbolisme concernant le choix du jour, est que le peuple thaïlandais obtienne la confirmation que son choix politique dimanche dernier est un fait, qu'aucune institution ne peut plus le nier, et que son choix se traduit en un certain nombre de plans politiques : transparents, vérifiables, responsables.
Il y a encore beaucoup à faire : le PTP veut que le MFP s'assombrisse un peu sur la question du 112 et je ne pense pas qu'une telle attitude soit mauvaise. Les coureurs sont des coureurs morts. RobV. listé le programme du parti MFP : https://www.thailandblog.nl/politiek/verkiezingen-2023/de-standpunten-van-move-forward/ Vous pouvez aussi vouloir trop. Dans les semaines à venir, n'ergotez pas sur quel parti devrait avoir quels ministères et placez les gens aux postes pertinents de manière compétente.
De même que le 5 mai n'est pas le jour d'une visite aux Pays-Bas d'un président "ami" en guerre (qui est venu demander plus d'armes), le 22 mai n'est pas un jour propice pour présenter un MOU. Cela ne fait que semer du sel inutile dans les blessures et ne signifie pas qu'il faut maintenant oublier le passé et regarder vers l'avenir.
Surtout les 4 et 5 mai, tout le monde devrait être le bienvenu : nous étions nous-mêmes occupés et en guerre et avec l'aide d'autres pays nous avons été libérés, le symbolisme à son meilleur et beaucoup sont d'accord avec moi. Cela me rappelle toujours les réformés qui lisent et entendent parler de l'aide sociale tous les jours jusqu'à ce que quelqu'un frappe à la porte pour demander de l'aide et qu'ils agissent à l'opposé, ce qui est régulièrement vécu. Alors, quel est le sens de tout ? Le 22 mai est une journée symbolique et il est bon d’indiquer ce jour-là que les choses peuvent être différentes.