Banque de Thaïlande : "La reprise économique prendra du temps et davantage d'inégalités sociales"
Les prévisions de la Banque de Thaïlande pour l'économie thaïlandaise sont sombres. Le gouverneur Sethaput dit qu'il faudra au moins deux ans pour que l'économie se redresse. La principale préoccupation est l'inégalité sociale en Thaïlande.
Sethaput soutient que les prévisions sur les conséquences de Covid-19 ont changé, de sorte qu'il est nécessaire de prendre de nouvelles mesures et politiques pour limiter le ralentissement économique. Dans la phase initiale de la crise corona, l'idée était que les conséquences seraient graves, mais que la situation qui s'était produite ne durerait pas très longtemps. En conséquence, les mesures économiques se sont concentrées sur davantage de mesures, notamment des injections de liquidités et des conditions pour reporter le paiement de la dette.
Maintenant que la crise se prolonge, une plus grande personnalisation est nécessaire, en mettant l'accent sur la restructuration de la dette. Le gouverneur prévient que la reprise économique a aussi un prix.
"Même lorsque l'économie se sera complètement rétablie, tout ne sera pas comme avant la crise. Il y a de fortes chances que les inégalités dans le pays augmentent. La pandémie a un impact énorme sur les entreprises, en particulier dans le secteur du tourisme. La crise a entraîné un chômage élevé, ce qui signifie que l'endettement des ménages va monter en flèche. Les petites et moyennes entreprises souffrent également. Seules les grandes entreprises peuvent survivre plus facilement grâce à leur solidité financière.
Source : poste de Bangkok
Tant que les frontières resteront fermées aux touristes, il n'y aura plus de progrès dans la reprise, mais plutôt ceci qu'un autre verrouillage.
La vie n'est pas juste et dans cet esprit, je voudrais mentionner que les personnes qui paient l'impôt sur le revenu en Thaïlande ont la possibilité d'une déduction fiscale de 30.000 XNUMX bahts pour les achats jusqu'à la fin de cette année.
https://www.thailand-business-news.com/economics/81200-thailand-approves-30k-baht-tax-deduction-to-stimulate-domestic-spending.html
Incroyable Thaïlande et j'adore ça 🙂
Sur le plan économique, les choses ne vont pas bien dans de nombreux pays et l'économie thaïlandaise dépend largement des exportations. Si ça ne va pas bien à l'étranger, outre la disparition du tourisme, ça va moins bien qu'avant dans le milieu des affaires thaïlandais. Ensuite, vous pouvez commencer à dépenser des cadeaux tels que l'absence d'impôt sur 30.000 30.000, mais vous parlez alors d'économiser au maximum quelques milliers de bahts, mais une dépense de 2020 30.000, et si les perspectives ne sont pas bonnes dans de nombreuses industries, alors il me semble qu'il serait préférable pour le consommateur de ne pas faire de grosses dépenses de luxe et inutiles à faire. Je me demande combien de recettes fiscales auront chuté en XNUMX en raison de la forte contraction de l'économie, puis une mesure de XNUMX XNUMX bahts contribuera également à les réduire. Il est préférable de donner de l'argent sous forme d'avantages à ceux qui n'ont pas d'argent parce que cela stimule davantage et mieux l'économie parce qu'un plus grand groupe de bénéficiaires d'argent et d'entreprises en profite.
Les dettes publiques augmentent, l'économie s'est fortement contractée, les exportations ont diminué. le tourisme anéanti, les disparités de revenus qui étaient parmi les plus élevées au monde ont augmenté, des millions de chômeurs et des personnes qui doivent mordre un bâton pour environ 100 bahts par jour. Auparavant déjà 14 millions de Thaïlandais avec une mauvaise carte, et maintenant il y a des millions de chômeurs et des millions dont les revenus sont incertains ou sont tombés à seulement quelques bahts par jour. Maintenant, Johnny peut trouver cela incroyable et placer un smiley, mais cela me semble approprié car la situation est mauvaise pour des millions, voire plus de 20 millions de Thaïlandais.
Je comprends ce que vous voulez dire, mais allons-nous être plus catholiques que le Pape ? L'inégalité est la raison pour laquelle vous l'avez mieux…
L'inégalité vient de l'exploitation des autres ainsi que du manque de participation. Si tous les joueurs ont quelque chose à dire, vous pouvez réduire le risque et la mesure dans laquelle une personne utilise les autres pour son propre profit. Non pas que les inégalités puissent être complètement combattues, mais en agissant ensemble (pensez à la transparence, à la responsabilité en plus de la participation), nous pouvons mettre en place un réseau/système dans lequel au moins les excès sont combattus.
Pour la Thaïlande en particulier, je recommande de lire « Thaïlande inégale : aspects du revenu, de la richesse et du pouvoir ». Écrit par Pasuk Phongpaichit et Chris Baker. Je ne peux certainement pas sourire en sachant à quel point les inégalités sont grandes et inutiles. Quelque chose peut facilement être fait à ce sujet, donc mon assiette de nourriture en Thaïlande ne coûtera peut-être qu'un peu plus cher.
Tout cela a l'air très bien, de bonnes idées aussi, mais c'est transporter de l'eau jusqu'à la mer.
Tous ces systèmes ont également été utilisés dans d'autres pays au fil des ans et qu'ont-ils réalisé ? NADA, simplement parce que ce qu'un gouvernement crée est détruit par le gouvernement suivant.
Si la population ne parvient pas à s'affranchir d'une certaine façon de penser et d'agir, il ne se passera rien, seulement quand l'eau sera aux lèvres.
Annuler toutes les dettes, remettre à zéro ?, peut produire quelque chose de bien à condition de ne pas retomber dans les anciens systèmes et habitudes.
Et il peut y avoir beaucoup de profit à y faire !?
Et cela peut être vrai dans le monde entier.
Annuler les dettes sans que les gouvernements ne demandent quoi que ce soit en retour !
Le revenu de la plupart des Thaïlandais est si faible, surtout maintenant, qu'ils ne paient pas d'impôts. La déduction fiscale ne profite donc qu'aux riches. La plupart des membres du gouvernement apprécieront certainement 🙂
Le revenu de la plupart des Thaïlandais n'est pas du tout si bas.
Vous devez également prendre en compte le coût de la vie en Thaïlande. La plupart des choses sont beaucoup moins chères qu'en Occident.
Les Thaïlandais avec une éducation plus ou moins médiocre ne gagnent pas mal du tout.
https://adecco.co.th/salary-guide
Non, Fred,
La plupart des choses que vous achetez en Occident sont tout aussi chères en Thaïlande !!
De plus, il y a peu de Thaïlandais avec une éducation médiocre.
Donc le revenu du Thaïlandais moyen est sacrément bas !! Et maintenant, dans la période Covid-19, ce revenu s'affaiblit encore plus.
Expliquez-moi comment vous êtes arrivé à cette déclaration.
Je pense que vous parlez d'environ 10% de la population, officiellement le salaire minimum est maintenant de 330 bht par jour et je sais que par exemple dans l'isaan beaucoup travailleront encore pour 5000 à 6000 bht par mois. Cela ne va certainement pas s'améliorer maintenant avec une masse de demandeurs d'emploi.Je connais très bien le coût de la vie en Thaïlande, ma femme est thaïlandaise et je peux vous garantir que 9000 bht par mois ne vous permettront pas de vivre mais vous survivrez C'est la dure réalité, la Thaïlande c'est plus que Bangkok où les salaires sont effectivement beaucoup plus élevés, mais aussi le coût de la vie est beaucoup plus élevé.
Il n'y a pas de salaire minimum officiel général de 330 bahts.
Le salaire minimum est fixé par province
Quelques exemples
– Bangkok est de 331 bahts
– Chiang Mai 325 bahts
– Kon Kaen 325 bahts
– Buriram 320 bahts
– Kanchanaburi 320 bahts
– Chiang Rai 315 bahts
https://www.mol.go.th/en/minimum-wage/
Que cela soit respecté partout, c'est autre chose.
Mais ce n'est pas non plus le cas que tout le monde travaille ou doive travailler pour ce salaire minimum et qu'ils n'ont pas le droit de gagner plus (certains "farangs" supposent parfois que c'est le cas en particulier).
Bien sûr, vous pouvez gagner plus, mais si vous dites à votre patron que vous voulez gagner plus, il vous échangera contre un nouveau pouvoir qui ne demande pas d'augmentation.
Une très grande partie de la main-d'œuvre thaïlandaise est constituée de journaliers.
S'il n'y a pas de travail pendant une journée, cela signifie également qu'il n'y a pas d'argent pendant une journée.
La station-service à proximité n'embauche que des jeunes et leur verse 6.000 XNUMX bahts par mois.
Ce qui n'est pas clair au moment où j'écris
"Que cela soit respecté partout, c'est une autre chose."
Paix,
Vous dites : « Les Thaïlandais ayant une éducation plus ou moins médiocre ne gagnent pas mal du tout ». Cela est peut-être vrai selon le guide des salaires, mais la pratique est différente.
Mon partenaire a un haut niveau d'éducation et a un bon travail. Selon le guide des salaires, mon partenaire devrait gagner 13,000 XNUMX bahts thaïlandais de plus que maintenant.
Et il y en a tellement !
Ce que l’on devrait gagner et ce que l’on gagne réellement ne sont pas les mêmes. Personne n’ose en parler de peur d’être licencié. C'est la réalité Fred.
Au revoir,
Chers gens, vous oubliez presque la chose la plus importante et c'est que le baht est beaucoup trop élevé et nous savons tous pourquoi et cela rend la Thaïlande trop chère pour les exportations car les exportations baissaient déjà beaucoup à cause de cela et du covid. Et n’oublions pas l’endettement inhumainement élevé des ménages, déjà dans les années 80 et qui continue d’augmenter. Et tant que les anciens resteront au pouvoir, peu de choses changeront. TRÈS TRISTE pour ces adorables gens.
Le compromis entre les mesures liées au coronavirus et leurs conséquences économiques est difficile. J'ai vécu la situation en Thaïlande jusqu'au début du mois de juillet puis aux Pays-Bas. En Thaïlande, des mesures et une application strictes, aux Pays-Bas, principalement des conseils qui ont été ignorés par de nombreuses personnes. Le résultat en Thaïlande est un corona bien maîtrisé et aux Pays-Bas, c'est à nouveau un désastre avec de nombreux malades et morts. Presque toutes les personnes à qui je parle pensent que le gouvernement des Pays-Bas n’est pas à la hauteur.
Les conséquences économiques des mesures liées au coronavirus sont graves, tout comme celles d’une intervention insuffisante. Quiconque le sait peut le dire, mais je ne pense pas que des déclarations trop unilatérales soient utiles.
Ici à Phuket, seuls les petits entrepreneurs qui s'occupent des touristes sont victimes du Covid.
Mais ceux qui n'y sont pour rien se remplissent quand même les poches.
Tant que les gens demandent 15000 XNUMX baths, des déplacements et des dépenses par jour, je n'ai pitié de personne.
Si je vois et entends ce que le personnel demande ici, alors je peux rester ainsi pendant une autre année.
Jusqu'à ce qu'ils se remettent sur pied.
Gr. Rob
Que voulez-vous dire par 15.000 XNUMX bahts par jour ?
Robert, article intéressant.
Pouvez-vous clarifier un peu cela?
Au revoir,
Pour la première fois dans l'histoire, nous avons une crise économique à trois niveaux en même temps :
– dans les dépenses de consommation (les ménages dépensent moins pour diverses raisons)
– dans la fabrication et la logistique (moins de production et moins de transport en raison de toutes sortes de confinements et autres mesures restrictives)
– le financement (dettes non remboursées, davantage de dettes sont reportées sur l'avenir ; les gouvernements doivent renflouer les entreprises).
Une solution plus ou moins complète, à savoir la relance de l’économie, doit être déterminée pays par pays et nécessite des mesures simultanées dans ces trois domaines.
@Rob,
Vous avez certainement raison, mais n'oubliez pas la réticence des acheteurs et surtout des acheteurs étrangers. J'aime vraiment gagner de l'argent, mais j'exhorte tout de même certains fournisseurs (agriculteurs) à demander des prix plus élevés, puis je vous expliquerai pourquoi un prix équitable est préférable pour tout le monde.
Il y a environ 10 ans, nous travaillions avec des légumes biologiques, mais de nombreux commerçants néerlandais n'étaient pas disposés à payer 20 centimes d'euro supplémentaires par kg et si cette volonté n'est pas là, alors ça s'arrête en ce qui me concerne.
Je vois maintenant la même chose se produire avec la compensation des émissions de CO2. Une tonne d'émissions coûte environ 5,50 euros et encore une fois il y a des bruits pour lesquels un client devrait payer. C'est tout un travail d'un sou ce qu'il devrait en coûter pour s'occuper plus économiquement de la planète, et pourtant il y a une grande résistance.
Les acheteurs étrangers plus riches peuvent faire la différence, mais trop souvent, ils ne le font pas. Il ne serait pas hors de propos de promouvoir avec conscience de l'effet d'un achat.
Chicken kilo bangers de Thaïlande, KFC, fringues bon marché... tout le monde pense que ce n'est pas possible, mais peu de changements. La responsabilité du changement incombe davantage aux acheteurs étrangers qu'à ces quelques familles d'élite.
Et tout cela pour un virus avec un taux de mortalité légèrement supérieur à celui de la grippe ordinaire.
Curieux de savoir ce qui se passera si un virus tueur commence vraiment à se propager…
Les effets secondaires du corona sont plus importants dans la plupart des pays que l'impact du virus lui-même !