Indice de perception de la corruption : la Thaïlande toujours aussi corrompue que l'année dernière
Est-ce une bonne ou une mauvaise nouvelle ? La Thaïlande est toujours aussi corrompue que l'année dernière et se classe au 76ème rang sur 168 pays étudiés. Cela ressort clairement de la liste annuelle de l’organisation anti-corruption Transparency International.
La Thaïlande a obtenu un score de 38 sur 100. Avec ce score, la Thaïlande est considérée comme un pays présentant un niveau de corruption important. Les pays dont le score est supérieur à 50 sont considérés comme relativement non corrompus. La Thaïlande se situe au même niveau que, par exemple, la Bosnie-Herzégovine, le Brésil, le Burkina Faso, l'Inde, la Tunisie et la Zambie. Cependant, la Thaïlande s’en sort mieux que de nombreux autres pays de l’ASEAN comme l’Indonésie, les Philippines, le Vietnam, le Cambodge et le Myanmar.
Les Pays-Bas obtiennent de bons résultats
Le Danemark reste le pays le moins corrompu au monde. Le bas de la liste reste également inchangé, avec la Somalie et la Corée du Nord en bas de la liste. Les Pays-Bas occupent la cinquième place du classement.
L'indice est établi sur la base des analyses d'experts qui examinent, entre autres, si les dirigeants gouvernementaux sont punis ou non pour corruption, la prévention de la corruption et si les institutions gouvernementales répondent aux besoins des citoyens.
Le top dix comprend principalement les pays d'Europe du Nord et de l'Ouest, outre la Nouvelle-Zélande, le Canada et Singapour. Mais selon Transparency International, des améliorations sont également possibles en Europe. « Dans des pays comme la Hongrie, la Pologne et la Turquie, les hommes politiques et leurs amis s’emparent de plus en plus des institutions gouvernementales pour accroître leur pouvoir. »
Des pays comme la Russie, l’Azerbaïdjan, le Kazakhstan et l’Ouzbékistan sont critiqués, où les gouvernements paralysent complètement la société ouverte et la presse libre. La Russie occupe la 119ème place, avec l'Azerbaïdjan, la Guyane et la Sierra Leone. L'indice comprend un total de 168 pays.
On ne sait pas vraiment ce que l’on entend par corruption. Il y a beaucoup de corruption acceptée dans les pays occidentaux. Par exemple, on laisse les entreprises se débrouiller avec l'approvisionnement en nourriture ou en médicaments, en jouant avec les moteurs diesel, les gouvernements qui promettent tout et ne livrent rien, je me suis retrouvé au chômage aux Pays-Bas en tant que journaliste indépendant après quelques publications qui n'étaient pas favorables. au gouvernement. Ce type de corruption n'apparaît pas dans la liste des indicateurs.
Thallay écrit : « On ne sait pas clairement ce que l'on entend par corruption. »
… alors que Transparency International définit clairement le terme sur son site Internet :
« La (grande) corruption à grande échelle signifie un abus de pouvoir à un niveau élevé.
qui profite à quelques-uns au détriment du plus grand nombre, et à ceux qui sont sérieux et
cause des dommages considérables aux individus et à la société.
Ce type de corruption reste encore trop souvent impuni.»
En tant que journaliste indépendant, vous ne pouvez jamais être sans travail car vous devez trouver du travail vous-même, quelles que soient les circonstances.
Cela est parfaitement possible lorsque les publications ne sont « pas favorables au gouvernement ».
Certains quotidiens et hebdomadaires en vivent ; ça n'a rien à voir avec la corruption...
Dans les pays occidentaux, la falsification des moteurs diesel génère des milliards de réclamations, les médicaments et les denrées alimentaires sont strictement contrôlés (les services d'inspection américains sont très connus à cet égard), et il existe un système parlementaire pour contrôler les gouvernements ! Venez le découvrir ici et dans les pays alentours. Il n’est pas étonnant que les scores soient faibles dans cette région.
Ce qui suit ne contient-il pas également une certaine corruption ? Parfois, ce n’est pas seulement une question d’argent, mais aussi de poste. Dans ce cas, les choses semblent moins roses.
La fiscalité est conclue avec les grandes entreprises, qui bénéficient d'un traitement préférentiel sous couvert d'emploi, tandis que les petites entreprises (les petites entreprises ensemble constituent le plus grand employeur) et les particuliers doivent payer des coûts de plus en plus élevés.
Les lobbyistes des grandes entreprises, où l'intérêt personnel passe avant tout, soumettent complètement les politiciens et la législation à leur volonté.
Des entreprises qui soudoyent des scientifiques pour qu’ils tirent des conclusions favorables (mais incorrectes) pour ces entreprises et influencent ainsi l’opinion publique.
Les représentants du peuple (Samsom), qui fuient des comités secrets et une commission d'enquête, que personne ne peut (ou ne peut ?) trouver. Des représentants trop lâches pour admettre qu’ils ont eux-mêmes commis une erreur.
Fonctionnaires et liens avec le monde mafieux de la construction.
Blâmez les informaticiens qui peuvent trouver les reçus, mais qui n'y sont pas autorisés, car la direction le leur interdit. Lèche et donne un coup de pied. Des dissimulations. Copinage.
Assez d'exemples ces derniers temps qui ne me donnent pas d'espoir pour les Pays-Bas.
Ton écrit : « Ces derniers temps, il y a assez d'exemples qui ne me donnent pas d'espoir pour les Pays-Bas. »
Le simple fait que vous puissiez énumérer si clairement les abus, informés par les médias néerlandais qui ne sont pas sous tutelle, je suppose, en dit assez sur le zèle et l’ouverture avec lesquels les journalistes néerlandais travaillent.
Les affaires font l'objet d'enquêtes approfondies en public, par le Parlement, la police ou les journalistes (sinon vous et moi n'en saurions rien) et (affaire des reçus) font l'objet d'une nouvelle enquête lorsqu'une enquête n'est pas assez complète selon les clients (parlement en l'occurrence exécuté). .
D'ailleurs, je suis d'accord avec vous que les coupables sont trop peu et pas assez punis.
Modérateur : Veuillez ne pas discuter.
Et où en est la Belgique, ils nous ont encore oubliés ! malgré les nombreux Flamands qui lisent ce bloc !
En Belgique, on ne réalise toujours tout que 25 ans plus tard. Alors soyez patient.
La Belgique occupe la 15ème place et affiche un score de 77.
https://www.transparency.org/cpi2015#results-table
Ce message s'accorde bien avec une discussion récente sur ce blog où « quelqu'un » a parlé (écrit) de sa propre expérience et a indiqué qu'il n'avait jamais été confronté à la corruption en Thaïlande, qui a été assez « martelée ». Je pense que les chiffres parlent d'eux-mêmes aujourd'hui.
Marcel écrit : « …ce message s'accorde parfaitement avec une discussion récente sur ce blog où « quelqu'un » parlait (écrivait) de sa propre expérience et indiquait qu'il n'avait jamais été confronté à la corruption en Thaïlande.
Heureux ceux qui préfèrent ne pas vivre certaines choses, ferment les yeux et souhaitent voir et juger la Thaïlande exclusivement à travers les fameuses lunettes roses ; Ils ne connaissent évidemment jamais la corruption et vivent dans un pays sous un ciel éternellement bleu avec des gens qui gardent le sourire à tout moment...
Je suis jaloux d'eux...
Une illusion d’imaginer que la corruption, dans n’importe quel pays, puisse être stoppée.
En Thaïlande, cela semble faire partie de la culture.
.
En matière de corruption, les Pays-Bas contre la Thaïlande.
C'est que vous pouvez le voir clairement en Thaïlande, et aux Pays-Bas, ce n'est pas si visible.
Mais croyez-moi, c'est partout dans le monde.
Et la Hollande ne fait certainement pas exception, même ici, au pays des moulins à vent, de haut en bas.
Jan Beute.