Les chefs d'entreprise mettent en garde contre la récurrence de la crise financière de 1997
Trois capitaines d'industrie mettent en garde contre une crise imminente, semblable à celle Tom Yum Kung crise (crise financière) de 1997. Ils voient les mêmes évolutions qui ont conduit à des dizaines de faillites : les gens achètent des condos comme des fous et s'endettent profondément.
Le gouvernement, qui se concentre sur le produit intérieur brut et les mesures populistes, est en partie responsable. De plus, il emprunte de manière irresponsable des sommes importantes pour stimuler l’économie.
Boonchai Bencharongkul, fondateur de la DTAC, lui-même décédé il y a seize ans, trouve la situation actuelle préoccupante. Lors d'un forum organisé par le journal thaïlandais Thansettakij, hier, il a dit : « Je peux le sentir maintenant. Les gens se précipitent et rivalisent pour acheter des condos et de plus en plus de gens conduisent des Ferrari. Ce sont les mêmes choses que nous avons vues se produire lors de la période qui a précédé la crise de 1997. »
Boonchai a critiqué les politiques populistes du gouvernement, telles que le remboursement des impôts lors de l'achat d'une première voiture. Cette mesure a incité les gens à s’endetter. Le gouvernement a pris la mesure pour stimuler le PIB (Produit intérieur brut). Boonchai : « Ne vous inquiétez pas trop du PIB. En fin de compte, les gens ne se soucient que de la somme d'argent qu'ils ont en poche.
Il y a seize ans, le 2 juillet, le baht n'était plus indexé sur son taux fixe de 25 dollars. Le taux a plongé à 56, anéantissant les entreprises qui avaient emprunté en dollars. Les multinationales se sont précipitées comme des vautours sur les créances douteuses, ce qui a suscité beaucoup d’irritation. DTAC a été la première des cinquante entreprises à faire faillite et à participer à un programme de restructuration de la dette de la Banque de Thaïlande.
Bien que Boonchai reste l'un des magnats les plus riches de Thaïlande, sa société a été rachetée par le géant norvégien des télécommunications Telenor. "J'ai passé huit ans à panser mes blessures et encore huit ans à redéfinir ma stratégie." Il prévient : « Ne surinvestissez pas et, si possible, n'empruntez pas d'argent pour développer votre entreprise. »
Cet avertissement s’applique également au gouvernement. En 1997, le secteur privé a fait faillite ; cette fois, le gouvernement risque de s'effondrer, dit-il.
Sawasdi Horrungruang, fondateur du NTS Steel Group, met également en garde le gouvernement. « Le gouvernement ne devrait pas emprunter plus que ce qu'il peut se permettre. Parce que ce fardeau repose en fin de compte sur les épaules des contribuables. Il souligne, entre autres, les projets du gouvernement visant à aider au développement d'un port en eau profonde et d'une zone industrielle à Dawei, au Myanmar. Cela représente plusieurs centaines de milliards de bahts.
Sawasdi lui-même avait des dettes de plus de 2 milliards de dollars à la fin de la crise de 1997. Son entreprise a fusionné avec la division sidérurgique du groupe Siam Cement et a ensuite été vendue à Tata Steel of India. Une autre entreprise sidérurgique Sawasdi, Nakornthai Strip Mill, a fusionné avec G Steel Plc.
Prachai Leophairatana, fondateur de Thai Petrochemical Industry, estime que le gouvernement de l'époque a laissé le monde des affaires de côté en 1997. « La crise était la faute du gouvernement. Elle aurait dû protéger les investisseurs. Je trouve toujours triste qu’au lieu d’aider les entreprises thaïlandaises, le gouvernement ait aggravé la situation.
(Source: Bangkok Post, 5 juillet 2013)
photos: Non laissé Sawasdi Horrungruang, Boonchai Bencharongkul et Prachai Leophairatana.
Après avoir lu cet article sérieux, des questions se posent immédiatement.
Qu'arrive-t-il aux banques ?
Parce que chaque étranger doit prouver son argent mensuel avant d'émigrer.
Ou les gens avec 800 000 Bath, qu'ils doivent retenir pendant 3 mois, pour leur visa d'un an'
Il est donc très étrange que la politique étrangère des Pays-Bas reste silencieuse ?
Ou l'ambassade, ils devraient le savoir, diriez-vous'
Ici en Thaïlande, vous n'avez aucune garantie bancaire.
Et donc personne à qui demander réparation.
Et ce ne sera pas la première fois que des banques s’effondreront, compte tenu de leurs politiques.
Les exemples ne manquent pas, pourrait-on presque dire.
Mais nous ne devrions pas en être bientôt victimes.
J'ai écrit aux Affaires étrangères il y a des mois à ce sujet.
Et il a dit qu'il n'était pas responsable ??
C'est une réponse très simple et bon marché.
Si on ne met pas l'argent dans la banque thaïlandaise, on n'aura pas de visa
Les Pays-Bas nous laissent à nouveau dans le froid.
Si les choses tournent mal, des milliers de personnes peuvent-elles retourner dans leur pays d’origine ?
Les Pays-Bas sont donc encore une fois à la traîne.
Où veulent-ils loger tous ces gens ?
En d’autres termes, nous sommes livrés à nous-mêmes.
Parce que personne ne veut prendre ses responsabilités !!
Ridicule!!
Pierre,
@ Pieter Cher Pieter, je ne m'inquiéterais pas. Les victimes de la crise de 1997 étaient principalement des promoteurs de projets et des entreprises qui avaient emprunté de l'argent. Les grandes banques ne se sont pas effondrées. Compte tenu du faible pourcentage de prêts non performants dans les grandes banques thaïlandaises, celles-ci ne sont pas en danger. Votre argent est donc vraiment en sécurité à la Bangkok Bank, à la Krung Thai Bank ou à la Kasikorn Bank, pour ne citer que quelques-unes des grandes banques.
Si une personne souhaite sciemment et intentionnellement rester en Thaïlande et que la Thaïlande impose certaines restrictions à ce séjour, le pays d'origine ne peut en être tenu responsable.
Je ne pense pas non plus qu'il soit cohérent que si quelque chose ne va pas en Thaïlande, pointer du doigt les Pays-Bas, qui devront ensuite résoudre le problème, soit également une attitude très facile et peu coûteuse.
Dat men de bewuste stap heeft genomen om naar een ander land te vertrekken en vervolgens daar niemand direct maar de verantwoording voor wil nemen is niet meer dan logisch want degenen die zo'n stap hebben genomen zijn daar ten alle tijde principieel wezenlijk zélf helemaal zélf verantwoordelijk pour.
Les banques ont été sauvées pour plusieurs milliards de bahts en 1997/1998
par la Banque de Thaïlande. Les banques thaïlandaises sont connues pour leurs religieuses
– des actifs performants. Je ne partage donc pas l'opinion de Dick.
Ce prêt n'a jamais été remboursé, mais les Thaïlandais l'ont payé
les banques versent chacune 60 milliards d'intérêts à la Banque centrale thaïlandaise.
Une fois de plus, l’économie thaïlandaise est une grosse bulle. Regarder
juste à tous les condos et magasins vides. En plus, le plan idiot
à partir de 100.000 1 bahts après XNUMX an pour les primo-accédants à la voiture.
De nombreux Thaïlandais doivent soudainement avoir une voiture pour voyager
ne peut pas supporter les coûts mensuels. Ces voitures sont toutes amenées
récupérées par les banques thaïlandaises il y a plusieurs années.
Le gouvernement thaïlandais tente également d'emprunter de l'argent étranger pour des investissements majeurs.
dans les infrastructures. Le Baht thaïlandais est beaucoup trop élevé. Cela ne se reflète pas
du taux de change avec l'euro en raison de tous les problèmes de la zone euro (Grèce,
Espagne, ..., chômage).
J'ai lu que tous les particuliers ont une garantie auprès du Thai
banques jusqu'à 10 millions. La seule question est de savoir si un pays comme l’Islande s’effondre.
alors une garantie bancaire garantie par l’État ne vous est pas d’une grande utilité.
le gouvernement néerlandais ne peut rien faire pour les Néerlandais en Thaïlande.
Tout comme nous, ils lisent également les médias et suivent les évolutions. Je ne voudrais pas avoir tout mon argent en bahts, mais certainement en euros aux Pays-Bas. En outre, l'économie actuelle comporte de nombreuses incertitudes. Il suffit de voir la baisse spectaculaire des prix de l’or au cours des deux derniers mois.
C'est aussi comme ça que je le pense.
Quelque chose ne va pas quelque part quand on regarde les taux de change et l’économie thaïlandaise.
Je ne suis pas non plus d'accord avec Dick au sujet des prêts non performants. En tant que Farang, nous en souffrons, mais regardez avec quelle facilité un Thaïlandais moyen peut obtenir un prêt auprès d'une banque. Un Thaïlandais qui gagne 7000 25.000 bahts par mois arrive avec une note de son employeur indiquant qu'il gagne XNUMX XNUMX bahts et du coup il n'y a plus de problème. Une grande partie des Thaïlandais sont lourdement endettés, pour des voitures, des meubles ou des téléphones portables, etc.
Ma petite amie est dans la même situation, elle faisait fabriquer un morceau de papier pour 30.000 XNUMX bahts par son employeur et nous pourrions alors obtenir un prêt hypothécaire en un rien de temps. Je lui ai rapidement dit de laisser cela hors de son esprit. Je n'avais certainement pas pensé à ce qui se passerait si la relation prenait fin. Et ils ont encore plus de ces choses. De nombreuses petites entreprises sont créées de manière totalement inconsidérée et sont dès le départ déficitaires. Si vous calculez le modèle économique, vous découvrez rapidement qu’ils n’ont aucun moyen de réaliser des bénéfices, que les coûts du produit sont plus élevés que le prix de vente, etc. Ou alors, ils oublient commodément d’inclure des éléments comme le loyer, les frais de déplacement, etc.
Les grandes entreprises se portent toutes bien, mais l’endettement moyen des ménages thaïlandais est à mon humble avis insoutenable.
Le SET thaïlandais a bien fonctionné pendant un certain temps, mais cela est principalement dû à l’afflux de capitaux étrangers, qui n’est pas non plus viable à long terme à mon humble avis.
Je ne veux pas avoir tout mon argent en Euros, mais pas en Bahts non plus !!! Ces eurobanques ne sont pas non plus très fiables.
@ BA Vous écrivez : Je ne suis pas non plus d'accord avec Dick sur ces prêts non performants. Que veux-tu dire par : Dick ? Je n’ai pas trouvé cette idée moi-même, mais j’ai tiré l’information du Bangkok Post, qui en a parlé à plusieurs reprises dans sa section Business. Seules la Banque d'épargne du gouvernement et la Banque islamique, toutes deux banques gouvernementales, ont un pourcentage trop élevé de prêts non performants.
Les réponses citées ci-dessus démontrent de bonnes connaissances et sont justifiées. Je les apprécie grandement. En fait, dans de nombreux cas, un niveau aussi élevé me manque. Il y a quelque chose à apprendre de cela pour les personnes (comme moi) qui ne connaissent pas bien l’économie et la finance thaïlandaises.
Ayez l'article de M. D. van der Lugt et les commentaires ont été lus avec beaucoup de goût.
Plus de ceci s'il vous plaît !!
Les choses n'iront pas si vite avec une crise thaïlandaise. Les investissements japonais continueront d'affluer et le Japon ne peut pas se permettre de laisser la Thaïlande aller en enfer. Les banques sont raisonnablement bien capitalisées, mais les prêts non performants pourraient devenir un problème. que les grandes banques vont faire faillite. La TMB a ING derrière elle et la banque Ayuddha est une grande banque japonaise. Je ne suis pas d'accord avec la surévaluation du baht thaïlandais par rapport à. L'euro. La crise dans la zone euro peut durer des années. C'est en effet un problème de savoir où placer son argent. L'année dernière, j'ai conseillé d'y aller en dollars américains. La croissance aux États-Unis est là et ne fera probablement qu'augmenter. Je pense aussi que l'Australie est intéressante et peut-être l'Indonésie ou les Philippines, compte tenu de la position centrale de la Thaïlande, à mon avis. les investissements étrangers ne diminueront pas à court/moyen terme. L'ASEAN fournira également un stimulus économique. Le plus grand danger me semble être que le gouvernement emprunte trop d'argent pour des projets non rentables tels que la liaison ferroviaire rapide, mais il y a une certaine marge pour l'amélioration. L'Europe, par exemple, est toujours dans le coup. Dans l'ensemble, je vois une évolution économique raisonnablement positive pour la Thaïlande et j'investirais certainement une partie de mon capital en Thaïlande.