Un son surprenant : le Premier ministre Yingluck appelle tous les partis politiques à soutenir l'initiative du chef du parti Abhisit, qui tente de sortir de l'impasse politique. Elle demande aussi à ceux qui réagissent avec scepticisme à l'initiative de son adversaire politique de le soutenir.
« Quand les choses mènent à quelque chose qu'Abhisit veut, alors c'est bon pour le pays. Le gouvernement est ouvert à toute initiative susceptible d’apporter une solution à la crise politique », a-t-elle déclaré. «Je veux donner à Abhisit le temps de travailler sur sa proposition. Ne vous demandez pas s'il est sincère. Si nous saluons cet effort et créons des opportunités de conversations, cela pourrait conduire à une solution. Nous devons lui apporter un soutien moral et contribuer à sortir le pays de la crise.
Yingluck espère également qu'Abhisit parlera au leader de l'action Suthep Thaugsuban. "C'est la meilleure personne pour parler à Suthep." Suthep a répondu de manière quelque peu énigmatique à l'initiative d'Abhisit la semaine dernière, en disant : « Ne vous désignez pas comme intermédiaire. Peu importe que je les connaisse [pluriel], que je travaille avec eux ou que je sois proche d'eux. N'essayez pas.
Abhisit, ancien chef de l'opposition, a lancé son plan dans une vidéo la semaine dernière pour discuter des réformes avec des personnalités et des groupes clés. Il s'est entretenu pour la première fois la semaine dernière avec le secrétaire permanent du ministère de la Justice et hier, il a eu une conversation de deux heures avec le commandant en chef de l'armée. Une réunion avec le Conseil Électoral est prévue aujourd'hui ; Il espère également rencontrer aujourd'hui Banharn Silpa-archa, conseiller du parti de coalition Chartthaipattana.
Il est difficile de déterminer à partir des reportages ce qu’Abhisit a exactement en tête. Dans un commentaire Bangkok Post Le rédacteur en chef d'aujourd'hui, Atiya Achakulwisut, écrit qu'Abhisit tente de combiner les réformes (que le mouvement de protestation préconise sous la devise D'abord les réformes, puis les élections) et les élections (que le gouvernement préconise). "Il rassemble les deux agendas en un seul processus qui mènera à une forme de gouvernement de transition axé sur la réforme, empêchant le pays de s'enliser davantage dans un conflit insoluble."
Conclusion d'Atiya : "Il s'agit à la fois d'un compromis et d'une tentative de rapprocher la position pro-électorale du gouvernement et la solution du mouvement de protestation, les réformes d'abord."
Et nous, en tant que farangs, devons nous contenter de cette « explication ».
(Source: Bangkok Post, 29 avril 2014)
La Thaïlande ne peut pas éviter les élections, la dernière fois qu'elle a échoué parce que Suthep et ses collaborateurs les ont empêchées ou simplement empêché les électeurs de voter, ce qui bien sûr ne peut jamais faire échouer un processus démocratique. Après les élections, une sorte de coalition est envisageable, je considère Suthep comme un problème, un dictateur et quelqu'un que l'on dit criminel ? Assez difficile, heureusement l’armée est prête si le besoin s’en fait sentir, puis un général devient patron, ce scénario plane sur le marché, et c’est peut-être la seule solution temporaire si la politique ne peut pas le résoudre. Les choses tournent mal lorsque les rouges et les jaunes descendent dans la rue pour se battre pour savoir qui est le patron de Bangkok, c'est la pire option possible.
Cher Jan Schipper,
Les gens disent que Suthep est un criminel. Vous a-t-on dit cela ou avez-vous entendu cela de la part de chemises rouges ? Si vous avez écouté ses discours, vous ne pouvez que conclure qu'il recherche des réformes positives. Il n'y a pas de saint sans passé. , et non un pécheur sans avenir.
Ma famille ici à Bangkok est à moitié rouge et jaune. Je me demande qui préfère la violence. Ils viennent probablement de Mars.
Salutations et laissez l'intellect surmonter les intuitions.
marin
Je suis un peu sceptique à ce sujet...
Je pense qu'elle sent déjà l'ambiance et essaie déjà de limiter sa perte de face en disant un bon mot pour les tentatives de négociation d'Abhisit. Alors qu’avant, elle n’avait jamais voulu s’asseoir autour de la table avec les démocrates.
Mais à mon avis, se mettre autour d’une table ensemble et trouver un compromis pour sortir de cette situation délicate est bel et bien la seule solution. J’espère que toutes les parties l’ont désormais compris.
Je commence lentement mais sûrement à en avoir assez de lire des commentaires sans être au courant de la politique thaïlandaise. Encore une fois; il est inapproprié de qualifier une personne connue de dictateur et, pour parler franchement, de parler de ouï-dire ! que cette personne ressemble à un criminel.
Il existe de nombreux conflits politiques dans le monde qui font malheureusement des victimes. En Thaïlande, cette fois, ils ont presque complètement réussi à éviter cela et espérons que cela continue ainsi.
Cependant, les lecteurs évitent de commenter si vous n’êtes pas vraiment informé du passé et du présent de la politique thaïlandaise et de ce qui y est lié.
Je suis frappé par le fait que cette personne bien connue et bien intentionnée et ses partisans de bonnes personnes recherchent toujours des institutions gouvernementales dotées de fonctionnaires bien payés. Là où les pauvres travaillent, ils n’y vont pas.
Cher Jan, il ne sera pas facile pour un farang de comprendre comment les choses se passent dans la politique thaïlandaise. Permettez-moi de le dire plus fortement : un farang ne parviendra pas du tout à connaître la politique thaïlandaise sans plus tarder. Il se passe des choses qui, à y regarder de plus près, présentent ici et là quelques similitudes avec les relations politiques néerlandaises ou occidentales, mais dont Farang oublie complètement le contexte et la signification réelle. Cela rend les événements extrêmement confus. Le fait que les gens expriment leur confusion sous la forme de phrases fortes, parfois peu étayées, souvent basées uniquement sur leurs intuitions, montre leur inquiétude et peut-être leur peur pour l’avenir.
On devrait pouvoir exprimer son inquiétude et sa peur sur un blog comme celui-ci. Il n'y a rien de mal à cela. Même si les déclarations sont dénuées de toute nuance, le fait qu'ils soient si vigoureux dans leur approche indique qu'ils y travaillent. Il est bon de savoir qui est occupé et ce qui l’occupe.
Je soutiens votre appel en général selon lequel les gens devraient être informés sur « le passé et le présent des événements politiques thaïlandais et ce qui y est lié ». Voici un lien pour ceux que ça intéresse :http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Thailand_(1932%E2%80%9373) en http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Thailand_since_1973.
Je ne soutiens donc pas votre appel à éviter de commenter. Je sais quoi en faire.
Modérateur : merci de ne pas discuter
De quoi sommes-nous concernés ?
La religion, l’argent et la politique mènent toujours à la guerre.
Aimez votre prochain et espérez que cela pourra vous échapper.
En Thaïlande, tout le monde cherche à passer un bon moment.
Monsieur Soi, vous savez également que les liens que vous fournissez reflètent des développements historiques qui sont largement dépourvus de ce qui se passe sous les tables ?
Comment se fait-il que quelqu'un, lors des élections, indique qu'il s'attaquera fermement à la corruption et annonce ainsi ses propres atouts. Par la suite, des hommes de front ont été placés dans des positions de soutien à gauche et à droite, en partie pour jeter de la sable aux yeux des masses par le biais de mesures populistes. Cependant, la plupart de son temps était consacré à s’enrichir énormément, lui et sa famille, tout en croyant pouvoir vivre au-dessus des lois. Bien entendu, le brassage des marionnettes se poursuivait à tout moment. Les trafiquants de drogue ont été sévèrement traités ; environ 2.500 XNUMX personnes ont été tuées, dont des opposants au régime. Les principaux acteurs du trafic de drogue ont été laissés pour compte.
Pour de nombreuses familles riches, cela n’avait pas beaucoup d’importance tant qu’un membre de la famille restait dans une bonne position. Il y a des familles dont les membres sont rouges ou jaunes et peuvent donc gagner sur deux tableaux. Finalement, l’homme très intelligent a été condamné et a franchi le pas car d’autres condamnations pesaient sur sa tête. Jusqu’à présent, il a pu continuer à jouer un rôle sur le théâtre politique, mais cela est devenu de moins en moins important.
Une partie des masses est désormais devenue plus sage et comprend heureusement que s’entretuer n’apporte pas de solution.
Entre-temps, la corruption s'est répandue jusqu'aux niveaux les plus bas et la Thaïlande a acquis la réputation d'être l'un des pays les plus corrompus au monde. Le trafic et la consommation de drogues ont également atteint les moins bien payés.
C’est l’héritage, comme vous le savez, d’une période récente.
Les Farangs n'ont aucun droit de vote en Thaïlande. Je dirais que c'est une bonne chose, compte tenu de ce que nous faisons en HOLLANDE. Et dans un pays où je n’ai pas le droit de choisir, je ne m’intéresse pas à ce que fait la politique là-bas. Je suis ici pour m'amuser et je respecte les règles. C'est ça.
Les Thaïlandais peuvent détruire Bangkok dans leur propre pays et fermer l’aéroport (tout est déjà arrivé) s’ils l’estiment nécessaire. Ensuite, je voyage via le Laos ou je ne viens pas du tout.
À un moment donné, les Thaïlandais remarqueront également qu’ils font quelque chose de complètement faux, à savoir uniquement envers eux-mêmes et non à l’échelle mondiale. Ils le remarqueront. . s'il est trop tard, rattrapez-vous en peu de temps.