(Endorphin_SK / Shutterstock.com)
Le Département de la santé mentale (DMH) met en garde contre la hausse des taux de suicide chez les actifs et les retraités.
Selon le DMH, une moyenne de 53.000 4.000 tentatives de suicide sont tentées chaque année en Thaïlande, dont XNUMX XNUMX aboutissent effectivement au suicide. Le directeur général du DMH, le Dr Amporn Benjaponpitak, a déclaré que le suicide est désormais la deuxième cause de décès après les accidents de la circulation en ce qui concerne les décès non naturels en Thaïlande. Elle a ajouté que les principaux facteurs de risque qui poussent les gens à se suicider sont le stress et la dépression.
Selon un récent sondage, les personnes en début de carrière sont quatre fois plus susceptibles d'avoir des pensées suicidaires que les autres adultes. De nombreuses personnes font face à des pressions financières pendant la transition du collège au travail, en particulier dans le contexte d'une société matérialiste axée sur le statut. Ce groupe à risque a également augmenté régulièrement au cours des quatre dernières années. Le Dr Amporn a déclaré que l'amour et le soutien de la famille et des amis peuvent aider les gens à éviter les pensées suicidaires.
Une autre cause de stress et de dépression est la pandémie de COVID-19 et les restrictions mises en place pour contenir le virus. Outre la peur de la maladie et le chagrin potentiel, les experts affirment que certains aspects du confinement – tels que l'isolement, la solitude, la perte des réseaux de soutien social, le chômage et l'insécurité financière – sont très préjudiciables à la santé mentale.
Selon les données de l'Organisation mondiale de la santé, près de 800.000 XNUMX personnes dans le monde meurent par suicide chaque année.
Source : NNT - Bureau national des informations de Thaïlande
Aujourd'hui encore, la page Facebook de Khaosod English a parlé d'une vendeuse désespérée (vendeuse de boulettes de viande) qui avait une dette impayée de 30 1000 bahts auprès d'un usurier et qui ne pouvait plus payer le paiement quotidien de 30 XNUMX bahts à cet usurier. Elle avait grimpé XNUMX mètres de haut dans une tour de transmission pour mettre fin à ses jours, mais son mari et la police ont réussi à la convaincre en toute sécurité.
Pour les aisés, 30 mille bahts c'est presque rien, pour le Thaïlandais moyen sans bons papiers c'est facilement 3 mois de salaire… Une vie humaine vaut un peu plus, j'espère ?
Rob V., les usuriers ne sont pas connus pour leurs méthodes douces lorsqu'il s'agit de recouvrer une dette. Coupez-vous la main, j'ai lu il y a longtemps. Je peux imaginer que cette dame était sérieusement paniquée. Bien que parler soit une meilleure méthode que de se suicider.
Rob,
Nous avons perdu une maison que nous avions construite pour un membre de la famille de cette manière il y a 2 ans.
Coût 1 million de bahts.
La femme de la famille avait apparemment contracté un prêt auprès d'un usurier pour sa jeune fille qui recevait une extension familiale.
Ils ont maintenant perdu la maison et la femme vit à nouveau avec sa mère.
Serait-ce une des raisons pour lesquelles je porte souvent des lunettes noires.
La vie peut être assez désastreuse en Thaïlande pour les Thaïlandais les moins riches.
À mon avis, la Thaïlande reste un pays où les gens, même Farang, doivent faire attention à leur argent durement gagné.
Tout le monde ne veut pas entendre ça, j'ai déjà remarqué.
en Thaïlande, l'euthanasie est interdite par la loi. Il n'y a pas encore de peine de mort. Ainsi, pour les personnes désespérées, le suicide est la seule issue à la vie. Je visite Buriram très régulièrement, dans une petite ville où il y a très peu ou rien à faire. Il n'y a pas de 7/11, pas de banque, pas même de guichet automatique, pas de pub(s), pas de restaurant(s). Donc beaucoup de morts. Ce qu'il y a, cependant, c'est une grande solidarité entre eux. Ma femme a grandi là-bas et il y a des années s'est occupée des enfants, qui se marient maintenant. Nous avons également pu célébrer plusieurs fois des funérailles avec elle. Les jeunes partent chercher du travail ailleurs. La population vieillit rapidement, tous ceux qui ont travaillé dans les rizières. Beaucoup de personnes âgées marchent le nez sur le sol car elles ne peuvent plus se relever à cause des rhumatismes contractés lors de la plantation du riz. Ces personnes ne peuvent plus travailler et n'ont pas accumulé de pension. Ensemble, ils essaient de faire quelque chose de la vie et se regardent. Ils organisent même chaque année une grande fête de village qui dure plusieurs jours. Les gens cuisinent avec et pour les autres et il y a beaucoup de boissons et de musique. Si vous ne pouvez pas venir à la fête, un colis alimentaire vous sera fourni.
Et pour traverser l'ennui, l'amitié se retrouve dans le Lao Kao, le distillat de riz. C'est très bon marché et je conseille à tout le monde de le boire en très grande quantité. Dans cette ville, nous avons assisté aux funérailles de personnes âgées mortes d'une consommation excessive de Lao Kao. Leur mode d'euthanasie ou de suicide, qui sait. Je ne pense pas qu'ils comptent dans les taux de suicide officiels.
Malheureusement, de nombreuses personnes âgées et aussi des jeunes en Isaan sont alcooliques.
À mon avis, non seulement à cause de la dure existence, mais aussi à cause des nombreuses séries télévisées, où la richesse somptueuse est proclamée comme la référence.
Si vous ne pouvez pas vous y conformer, l'alcool / les stupéfiants resteront.
Pourquoi vous conseillez à tout le monde de boire le lao kao en très grande quantité est un mystère pour moi.
L'alcool est l'une des plus grandes causes de problèmes dans les familles thaïlandaises et le lao kao autodistillé conduit parfois à la cécité ou même à la mort, comme l'ont récemment montré les informations thaïlandaises.
.
Thalley dit de boire AVEC beaucoup et de ne pas boire EN grande quantité donc soyez prudent avec ce genre de choses car vous pouvez rapidement devenir ivre et accro.
Il est étrange que le Dr Amporn dise que le suicide est la deuxième cause de décès après les accidents de la circulation.
Si vous n'incluez pas les autres causes de décès, cet ordre peut être correct.
Dans le village où j'habite maintenant, il y a aussi des jeunes chômeurs (20 à 30 ans) qui sont aussi dépendants de l'alcool. La raison n'est pas qu'ils achètent autant. Ils n'achètent presque rien, de l'essence pour le cyclomoteur et des boissons. L'argent vient mensuellement de la mère qui est mariée à un étranger et vit et travaille en Europe.
oui chris.
.
Au fait, si vous n'envoyez pas d'argent, votre inventaire de votre maison finira au prêteur sur gage.
C'est le cas chez nous.
Tout ce qui est lâche et fixe est mis en gage.
Même la clôture a disparu
Je pense que la dépendance à l'alcool est causée par des programmes télévisés d'une extrême opulence.
Les jeunes n'achètent pas beaucoup plus que de l'essence et de l'alcool, mais je pense que voir toutes sortes de luxes inaccessibles à la télévision tous les jours peut en être la raison.
Les conduites addictives se retrouvent dans tous les groupes de population. Riche, pauvre, jeune, vieux, vous l'appelez. La glorification de ces soi-disant stimulants est à l'ordre du jour. Cela rapporte dans la vie de beaucoup. Une vie sans espoir n'est qu'une des raisons que les gens se disent, mais qui apparemment tiennent le coup avec un certain groupe. S'aimer et prendre soin de soi n'est pas donné à tout le monde. De toute façon, les gens sont complexes et cela se reflète aussi dans les suicides. La question de l'euthanasie joue également un rôle important. En Thaïlande, vous ne pouvez même pas endormir votre chien en phase terminale chez le vétérinaire. Une semaine de supplice, c'est ce qui reste à cet animal. Trois de mes chiens sont maintenant morts de cette façon. Un gâchis triste et totalement inutile. C'est aussi la Thaïlande.
Un peu présomptueux de parler d'Isaan et de la vie luxueuse. La consommation d'alcool est présente partout et n'a rien à voir avec l'Isan lui-même, car pensez-vous vraiment que chaque province du centre, du nord ou du sud de la Thaïlande diffère des provinces de l'Isan ? J'ai des décennies d'expérience dans diverses régions de Thaïlande et il n'y a vraiment aucune différence lorsque nous parlons d'argent, de pauvreté, d'alcool ou autre. De plus, on pourrait même affirmer que ceux qui vivent dans les petites villes ont peu ou pas de contacts avec la classe supérieure riche, c'est pourquoi les 10 à 15 millions de personnes de la région de Bangkok viennent parce qu'ils regardent aussi la télévision et en plus la vie riche. joue un rôle à Bangkok, par exemple avec leurs voisins, donc ils voient constamment les différences de classe, alors que ceux ailleurs en Thaïlande vivent dans des cercles qui leur ressemblent.
désolé j'ai sursouscrit. Je voulais dire boire du Lao Kao en très petite mesure à cause des risques pour la santé comme la cécité et la mort. Mes excuses.
Ces types de sujets devraient être une raison pour le gouvernement d'élaborer (et de mettre en œuvre) une véritable politique. Comme la lutte contre la pauvreté et une véritable aide aux toxicomanes au lieu de laisser cela aux bien intentionnés dans les villages. Dans le message du ministère, les gens n'avancent pas lorsque des portes ouvertes sont ouvertes, comme c'est souvent le cas en Thaïlande.
En effet, et un revenu de base aiderait beaucoup.
https://www.thailandblog.nl/opinie/ideeen-voor-het-post-corona-tijdperk-het-basisinkomen/
Un revenu de base est une très mauvaise idée. Juste un bon filet de sécurité sociale.
Une excellente idée, qui a été proposée dans le monde entier au cours du siècle dernier par divers partis de gauche et de droite dans divers pays. C'est le moyen le plus simple de mettre en place un filet de sécurité sociale sans la bureaucratie et les formalités administratives qui nécessitent toutes sortes de surtaxes usuelles (chèques, immeubles pleins de fonctionnaires). Mais en Thaïlande, un pays et un gouvernement qui ne sont pas vraiment connus pour sortir des sentiers battus et semblent friands de plus en plus de paperasse et de règles, je ne vois pas cela décoller de sitôt. Donc ça reste cette folle carte "drapeau bleu" où vous obtenez électroniquement X bahts pour l'essence, Y bahts pour les transports en commun à BKK, Z bahts pour... etc. Parce que pourquoi faire simple quand ça peut aussi être difficile ? On ne peut pas faire confiance à Plebs, trop stupide, quelque chose comme ça...
Dans le système pourri actuel, un revenu de base serait le filet de sécurité le plus simple (solution de ruban adhésif). Assez pour les nécessités de base de la vie et ceux qui veulent une belle voiture, des vacances ou autre chose que rester assis à la maison toute la journée, ils vont travailler. Une idée géniale et plus réalisable qu'un changement complet de système (aujourd'hui il y a assez de nourriture pour tout le monde et encore de la bonne nourriture finit à la décharge, c'est comme ça ce système actuel...)
Si c'était une si bonne idée, elle aurait déjà été introduite dans un certain nombre de pays (socialistes). Ce n'est pas le cas et ce ne le sera jamais. Si vous cherchez sur Google, vous pouvez lire que même les journaux de gauche disent que le système a plus d'inconvénients que d'avantages.
Le revenu de base est un filet de sécurité, une connexion d'urgence, dans un système capitaliste, après tout il n'y a pas de droit aux nécessités de base de la vie (toit, nourriture, eau potable, éducation, soins, travail) comme il y en a dans un pays socialiste . Parce que dans la société capitaliste, les travailleurs se font concurrence pour un emploi, certains d'entre eux tombent dans le chômage ou les travailleurs pauvres. Pour ne pas les laisser mourir ou commencer à voler, toute l'idée d'un filet de sécurité sociale a été mise en place. Cela explique aussi immédiatement, par exemple, les politiciens de droite dans les pays fortement capitalistes, prenez quelqu'un comme Nixon qui était favorable à l'adoption de cette idée d'un revenu de base.
Et c'est pourquoi je pense aussi que ce revenu de base pourrait aussi suffire comme mesure palliative solide en Thaïlande. Être payé par… eh bien, il y a plusieurs Thaïlandais extrêmement riches (riches). Un Thaïlandais qui travaille pour 10 à 50 XNUMX bahts par mois n'aurait pas à payer un centime d'impôt de plus. Un joli filet de sécurité donc pour ceux qui voudraient maintenir le système capitaliste de jeter les belles marchandises à la décharge. La longévité des profits (c'est de cela qu'il s'agit en tout cas), avec un simple filet de sécurité sous forme de revenu de base. La Thaïlande peut-elle le reprendre pendant de nombreuses années à venir.
Ce qui est drôle, Peter, c'est que les objections qui étaient maintenant soulevées contre un revenu de base étaient également utilisées contre la pension d'État à l'époque. Autour de la Seconde Guerre mondiale :
Objections
Diverses propositions visant à étendre les prestations de vieillesse se sont heurtées à des objections fondamentales, pratiques et financières. Les partisans de l’idée de l’assurance prévoyaient, entre autres, les difficultés pratiques liées à la taxation des primes individuelles. Une retraite publique pourrait résoudre ce problème. Cette alternative a cependant été rejetée par une majorité politique. Tout projet dans lequel le gouvernement fournirait des prestations « gratuites » saperait le pouvoir populaire, selon le raisonnement. Cette forme de prise en charge publique imposerait également une charge financière trop lourde à la communauté. Leur préférence allait à un système de paiement de primes, afin d'encourager la responsabilité individuelle. Des considérations de principe et financières ont été à l’origine de l’échec de la mise en place d’une véritable prévoyance vieillesse avant 1940.
Incidemment, un certain nombre d'économistes de droite sont également favorables à un revenu de base. Et c'est dans le programme de fête de GroenLinks :
GroenLinks introduira le revenu de base progressivement - d'ici huit ans - pour
tout le monde. Le régime fiscal sera ajusté de manière à ce que les personnes ayant des revenus
autour du revenu minimum s'améliorera considérablement, les revenus intermédiaires
progrès, et les personnes dont les revenus sont supérieurs au double de la moyenne
déclin. Une sécurité du revenu inconditionnelle est nécessaire
base d'une politique climatique bonne et efficace. Seulement de l'économique
sécurité sociale, chacun a sa place pour penser, vivre et vivre durablement
faire du commerce.
Bien sûr, il y a aussi des inconvénients. Mais je pense que les avantages sont beaucoup plus importants.
Oui, mais il n'y a aucun pays au monde qui le veut, donc ça veut tout dire. Ou ne le comprennent-ils pas du tout ?
Des campagnes d'argent gratuit ont été lancées à plusieurs reprises pendant la crise corona. Ceux qui en avaient vraiment besoin l'ont utilisé pour l'usage auquel il était destiné et ceux qui n'en avaient pas besoin mais l'ont quand même utilisé comme pourboire. Soudain, il y avait de l'argent pour acheter de la nourriture savoureuse supplémentaire et pour la partager.
De cette façon, les agriculteurs et les commerçants continuent de travailler, mais cela n'a bien sûr rien à voir avec une véritable économie.
L'argent gratuit tel que le pourboire (dans le lien de Tino environ 3000 bahts par mois en TH, pas vivable je crois) est dans de nombreuses sociétés le déclencheur pour commencer à agir comme un fou et cela est en contradiction avec ce qu'un employeur considère comme stable pour l'entreprise et l'employé . De l'argent gratuit ok, mais aussi un ajustement à la sécurité sociale si l'on est salarié.
Mes voisins les plus proches (à 1,5 mètre de nous) seraient ravis d'un revenu de base. Je peux déjà vous dire où irait cet argent. Personne ne travaille ou n'a jamais travaillé, alcool quotidien et jaba. Vivant sur les prêts que leur mère recueille à gauche et à droite (et ne rembourse pas). Je peux déjà écrire un livre à ce sujet.
Je ne pense pas que le revenu de base en vaille la peine. Pour certaines familles bien intentionnées, cela peut être une solution. Mais pour la majorité, un revenu plus élevé sera une opportunité bienvenue et signifiera un modèle de dépenses plus élevé. Et je ne veux pas dire rembourser la dette.
Je vois des cercles vicieux dans mon environnement qui fonctionnent très bien quand l'économie va bien, mais qui échouent quand il y a une crise. À ce moment-là, il emprunte, emprunte et court si possible.
Ceux qui ne s'enfuient pas ont une fierté mal placée. Nous n'avons presque rien à dépenser, mais mon "cyclomoteur" est cassé, alors j'achète neuf et à tempérament à 21% d'intérêt par an. Une voiture d'occasion coûte moins cher et l'entretien coûte beaucoup moins cher que les intérêts payés annuellement. Idem pour une voiture, pourquoi se contenter de moins que du neuf quand on habite un loft à 2500 bahts à 4 personnes ?
En attendant, continuez à jouer ou à la loterie clandestine ou au football et si quelque chose est finalement gagné, alors ce fait mémorable est célébré avec les autres joueurs, de sorte que rien ne reste sous la ligne.
En tant que parent célibataire divorcé, vous êtes lourdement endetté afin que votre enfant puisse bénéficier d'une bonne éducation à l'école primaire à 90.000 1 bahts par an. Plus d'3/XNUMX de leur propre salaire sans aucune garantie que l'investissement rapportera un jour à la mère.
Je vois avec certains qu'ils n'ont plus envie de travailler car cela ne rapporte pas assez et qu'ils sont dans la trentaine avec une famille…..
Je sais par le passé que la vie est difficile en l'absence de stress financier et surtout lorsqu'il n'y a pas de points positifs.
La Thaïlande est différente des Pays-Bas à bien des égards et ne peut que regarder avec étonnement comment les gens s'enfouissent la tête dans le sable alors qu'il y a du travail à faire pour tout faire pour traverser non seulement le présent mais aussi l'avenir quand tout devient plus rigide. Avenir……….devrions-nous y penser maintenant ???? Bientôt ça ira mieux…
Solution? Education à l'école dès la petite enfance sur le comment et le quoi de l'argent, demander aux personnes endettées au niveau du quartier de travailler avec un coach budgétaire qui a aussi ce qu'il faut et simplement appliquer les règles concernant les usuriers et accorder à la place des micro crédits aux personnes qui contribuer à la société, mais avec une certaine autorité.
Si l'on veut échapper à la pauvreté, il faut la liberté.
Je connais aussi une femme qui a une sorte de laverie, qui fonctionne assez bien en haute saison,
mais dès qu'il n'y a plus de touristes, les revenus diminuent fortement.(presque plus d'argent)
Réserver des réserves d'urgence est un gros problème pour de nombreuses personnes en Thaïlande.
Une sœur a déjà financé la laverie (500k thb) et elle veut aussi voir quelque chose en retour.
Il y a aussi les charges mensuelles, l'électricité, l'eau, le savon, etc. c'est très difficile.
La chose la plus gentille que j'ai jamais entendue, c'est qu'elle avait acheté un cyclomoteur sur le hochet, elle doit y aller tous les mois
converti 80 euros pour payer (sur une plus longue période), ce qui est un atout pour un thaïlandais.
J'en ai parlé si souvent qu'il faut d'abord économiser et ensuite seulement acheter, mais oui c'est difficile.
Un centième sur l'éducation pendant le temps scolaire, c'est plutôt une bonne idée, qu'ils apprennent à gérer l'argent. Les blancs sont souvent dits kiniau, c'est comme ça, mais ils peuvent quand même être kiniau en étant kiniau en Thaïlande et faire plein d'autres choses .
Entièrement d'accord avec la façon dont vous l'avez formulé. Dans mon village, je vois aussi comment ça se passe tous les jours. Et pourtant, il y a ceux qui ont le courage de monter dans le bus et de travailler par quarts chez Seagate, à 50 miles de là. Mais il y a aussi ceux qui abandonnent parce que l'argent gagné sert à subvenir aux besoins des membres de la famille et des proches (même des cousins) qui ne veulent pas avoir une éthique de travail et préfèrent leur liberté.
Oui, c'est un cercle vicieux. Quand je vois comment les enfants servent dès le plus jeune âge à traîner le sac en plastique avec des glaçons et une nouvelle brassée de bière du magasin pour les adultes qui sont assis ensemble, alors quelque chose va certainement me coller plus tard. Et puis je ne parle même pas de la loterie clandestine où l'on demande invariablement de l'aide aux enfants pour donner les numéros gagnants.
Un revenu de base ou un filet de sécurité sociale est impossible dans un pays avec un système néolibéral, le système fiscal en Thaïlande est tellement en faveur des 10 supérieurs que les revenus moyens qui paient en fait tous les impôts ne peuvent pas financer cela.