Modification procédure signature légalisation compte de résultat (2)

La facture fiscale de l’année dernière est également intéressante. Je ne l'ai pas encore pour 2015 et si je le reçois, il ne dira absolument rien de mes revenus au moment de la prolongation de séjour. L'Immigration n'est pas d'accord avec une déclaration d'il y a un an ou plus, pensais-je.

Que deviennent les informations fournies ?
Si tel est le cas, c'est couvert, sinon le fisc ira
Montre.

C'est aussi une autre option pour prouver vos revenus. Vous pouvez demander par téléphone au fisc une déclaration de vos "revenus enregistrés" ; la faire traduire par un traducteur assermenté devrait, à mon avis, suffire pour le service des étrangers comme preuve de revenus.

Cependant, je comprends entre les lignes que pour un certain nombre de personnes, le problème est qu'elles ne peuvent pas prouver un revenu « insuffisant » pour répondre aux exigences d'immigration thaïlandaises. (c'est peut-être parce que le baht thaïlandais est devenu beaucoup plus cher). Je ne pense pas qu'il faille s'attendre à ce que le gouvernement néerlandais aide ces personnes à tromper le gouvernement thaïlandais, même si pour certains, en raison des réglementations d'immigration plus strictes et du baht thaïlandais plus cher, cela conduit à un retour forcé aux Pays-Bas. laissant derrière lui femme et enfants.
Bien entendu, personne d’autre que la personne elle-même n’en est responsable. (Il n’a pas tenu compte d’un taux de change plus défavorable à l’avenir lorsqu’il a pris la décision d’émigrer en Thaïlande sur la base d’un AOW (souvent partiel).
Cependant, je pense que le gouvernement néerlandais devrait aider ces personnes, car retourner aux Pays-Bas serait beaucoup plus désavantageux pour l'État néerlandais que de « gagner de l'argent supplémentaire » pour eux ici afin qu'ils puissent répondre aux exigences de revenus du service d'immigration thaïlandais. . Aux Pays-Bas, ces personnes demanderont : une aide au logement, une aide complémentaire, etc. avec un montant inférieur, le problème du retour forcé peut être évité. Si, pour des raisons humanitaires, une femme et ses enfants pouvaient être emmenés aux Pays-Bas, cela serait bien sûr beaucoup plus avantageux pour le gouvernement néerlandais.

Après une première réaction quelque peu émotionnelle à la décision quelque peu étrange de La Haye de modifier la procédure de déclaration de résultats, j'ai examiné la question d'un point de vue juridique. Après tout, je suis avocat de formation.
Tout d'abord, quelques faits :
1. Même après le 1er janvier 1, l'ambassade continue d'indiquer explicitement dans le compte de résultat qu'elle légalise et légalise uniquement la signature du demandeur.
2. n'assume aucune responsabilité quant au contenu du document en question (Ic Income Statement)
3. Nous supposons que ce document sera utilisé par le demandeur à l'immigration pour la prolongation du visa annuel.
4. pour une prolongation du visa annuel, un revenu annuel de 800.000 20.500 TBH (= 39 1 E par an) est requis. NB j'utilise ce montant en TBH et un taux de TBH XNUMX/EXNUMX,-
5. L'Ambassade déclare donc qu'elle ne légalisera pas une signature si l'on ne peut pas prouver qu'on a un revenu annuel d'au moins 20.500 XNUMX E.

Cela signifie que la légalisation demandée d'une signature ne sera pas effectuée pour les personnes dont le revenu annuel est inférieur à 20.500 XNUMX E.

Cela me semble être une forme de discrimination et est donc juridiquement intenable/applicable.

Bientôt, si ce qui précède reste vrai, l'ambassade pourra également imposer une condition de revenu minimum lors du renouvellement d'un passeport, par exemple (les personnes dont le revenu annuel est inférieur à 20.500 XNUMX euros ne peuvent pas obtenir un nouveau passeport).

Conclusion : si ce projet idiot est suivi à La Haye, alors quelque chose peut être fait légalement pour y remédier.

Est-il possible qu'une sorte de campagne d'email soit lancée auprès de l'ambassade via le blog thaïlandais pour indiquer que cela a des conséquences très dures pour de nombreuses personnes ! Parce que heureusement je n'ai pas ce problème.
Mais nous devrons quand même faire preuve de solidarité envers les personnes qui ne peuvent pas voyager ou qui sont expulsées du pays à cause de la faiblesse de l'euro.

Beste mensen,
Quelle panique face aux soi-disant mesures/ingérences des Néerlandais. gouvernement avec les personnes âgées vivant en Thaïlande. Ne vous laissez pas effrayer. Quoi qu’il en soit, les renseignements derrière cette annonce sont encore une fois difficiles à trouver et constituent un signe d’incapacité de notre gouvernement, ce qui, espérons-le, s’applique désormais également à Ned. Le représentant, en l'occurrence Son Excellence l'Ambassadeur, s'en sortira, compte tenu des nombreuses réactions de panique sur ThaiBlog. Comme indiqué précédemment, il n’y a en réalité rien de nouveau sous le soleil thaïlandais. Un revenu de 800.000 XNUMX bahts (combinaison de pension et de compte bancaire) est requis pour la prolongation du document de séjour.
La seule « nouveauté » est que vous devez vous présenter en personne à l’ambassade pour faire évaluer l’exactitude des données. Un montant et une signature. Le reste dépend de l’immigration thaïlandaise.
Il s'agissait probablement d'une demande de l'Immigration thaïlandaise à BZ, car ils ont parfois les détails de la pension.
incapable de lire de 3 à 6, encore moins de vérifier.
Rester en contact. Théo thaïlandais