Les riziculteurs de 22 provinces du centre de la Thaïlande menacent d'affluer vers Bangkok si le gouvernement ne revient pas sur sa décision d'abaisser le prix garanti du paddy (riz complet) de 15.000 12.000 à XNUMX XNUMX bahts la tonne d'ici sept jours.
Des représentants de l'Association des agriculteurs thaïlandais (TFA) se sont réunis hier pour discuter des actions. Ils remettront mardi une lettre au Premier ministre Yingluck demandant que le prix actuel de 15.000 2012 bahts soit maintenu jusqu'à la fin de cette saison de récolte (2013-15, deuxième récolte) le 30 septembre. Le gouvernement souhaite que la réduction prenne effet dès le 500.000 juin et a fixé un maximum de XNUMX XNUMX bahts par famille.
Wichian Phuanglamchiak, président de la TFA, a déclaré que les agriculteurs n'avaient pas leur mot à dire dans la décision car elle avait été prise à la suggestion du Comité national de la politique rizicole (NRPC), au sein duquel ils ne sont pas représentés. Les frais de 12.000 XNUMX bahts ne seraient acceptables que si le prix total est payé, mais en pratique, moins est payé en raison de l'humidité excessive dans le riz et des contaminants.
Le Premier ministre Yingluck a annoncé hier qu'il s'en tiendrait à la baisse des prix car le prix du riz sur le marché mondial a baissé. Le système hypothécaire menace également d'imposer une charge budgétaire trop importante. Yingluck a chargé ses ministres, le NRPC et les gouverneurs provinciaux d'expliquer aux agriculteurs pourquoi la réduction est nécessaire.
Néanmoins, Yingluck s'est retenu. "Lorsque le prix du marché mondial augmente, le gouvernement est prêt à ajuster les prix." Elle demandera au NRPC d'examiner la proposition des agriculteurs de fixer le prix à 13.500 12.000 bahts au lieu de XNUMX XNUMX bahts.
Non seulement dans la région centrale, mais aussi ailleurs dans le pays, des agriculteurs en colère se sont rassemblés. A Suphan Buri, environ un millier d'agriculteurs ont manifesté devant la Maison provinciale pour le maintien des 15.000 XNUMX bahts jusqu'à la fin de la saison. Des rassemblements similaires ont été signalés à Ratchaburi et Surin.
L'Organisation des entrepôts publics a donné pour instruction à son personnel de ne pas accepter de riz entre hier et le 30 juin.
(Source: Poste de Bangkok, 21 juin 2013)
Ils ne peuvent plus apaiser les agriculteurs avec ces prix absurdement élevés sur lesquels le gouvernement doit payer près de la moitié. Ils ont des couilles pour protester tout de suite, et j'aimerais qu'ils le fassent enfin dans des Pays-Bas endormis où les gens continuent de prendre et d'avaler tout, mais ils doivent garder les agriculteurs heureux, sinon ils perdront très probablement les prochaines élections. les Pays-Bas sont dans les poches des banques, et la politique ici dans le système du riz. En d'autres termes, notre gouvernement apaise les accapareurs de banques corrompus, et ici, il faut apaiser ce coûteux problème du riz afin de conserver les votes lors des prochaines élections. .
N'avez-vous aucune connaissance de la vie agricole aux Pays-Bas ou en Thaïlande, mais que les agriculteurs néerlandais ne veulent pas immédiatement protester ou, selon vos propres termes, continuer à picorer et à avaler, peut-être que les agriculteurs néerlandais se portent bien là?
Il est si facile et pas cher de donner un coup de pied aux Pays-Bas depuis la Thaïlande lointaine en réaction.
Salut Coline,
Il faut toujours être prudent lorsqu'on compare les situations thaïlandaise et néerlandaise. Des subventions prometteuses pour le riz ont valu à Yingluck Shinawatra sa victoire électorale en 2011. Il semble maintenant qu'elle ne tienne pas ses promesses.
Les agriculteurs néerlandais recevront un total de 175 millions d'euros cette année. Les agriculteurs de toute l'Europe reçoivent 45 milliards d'euros de subventions aux revenus. La subvention garantit, entre autres, qu'ils peuvent exporter à bas prix. Je n'expliquerai pas ici que le secteur lui-même en a assez maintenant.
Les agriculteurs thaïlandais, entre autres, souffrent beaucoup de l'agriculture occidentale subventionnée,
en plus du problème de la sécheresse et du retard en matière d'innovation.
Cordialement, Ruud
Bonne histoire Rodolphe. Tu as tout à fait raison. J'ai parié avec ma voisine thaïlandaise (fermière comme moi) pour une caisse (boîte) de bière LEO que Yingluck ne pourra pas la soutenir financièrement jusqu'à la fin de son règne. Mon voisin a perdu. Dommage que les Thaïlandais qui croient aux fantômes soient aussi apparemment ouverts aux contes de fées et soient désormais autorisés à payer eux-mêmes la note. Je pense que c'est dommage pour eux. Mais avec un peu de bon sens, tout le monde aurait pu savoir qu'en avance. Martin
Le feu est dans la casserole !
J'ai parlé à une famille d'agriculteurs de la région d'Udon Thani il y a 3 ans.
Une famille composée de 2 frères, 1 femme et 1 fille.
Ils m'ont dit qu'ils recevaient 50.000 4.000 bahts par an pour leur riz, soit XNUMX XNUMX bahts par mois pour joindre les deux bouts. La fille est donc allée travailler dans un restaurant à Chonburi pour contribuer un peu.
Les hommes et les femmes aimeraient travailler plus, mais tous les habitants du village ont le même problème.
Le système hypothécaire s'assurait qu'ils étaient tout juste capables de joindre les deux bouts. mais avec cette réduction, il devient 32.000 2660 bahts par an ou XNUMX XNUMX bahts par mois.
Je m'attends à ce que de nombreux agriculteurs se retrouvent dans une situation encore plus macabre, ce qui pourrait déclencher des manifestations contre le gouvernement, qui les laisse littéralement pour compte.
Encore plus de jeunes sont obligés de chercher du travail à Bangkok, Phuket et Pattaya. Bien que je ne trouve pas beaucoup plus d'emplois.
Manque de créativité de la part du gouvernement actuel, car la Thaïlande a tellement d'autres possibilités que la culture du riz et du sucre, mais il faut autoriser les petits investisseurs étrangers et pas seulement les usines automobiles.
Bonne chance et succès aux riziculteurs.
Peut-être pourriez-vous répondre à quelque chose sans vous moquer du gouvernement et de la politique aux Pays-Bas. Essayez-le je dirais!
Peut-être que les Thaïlandais eux-mêmes sont un peu coupables ? Que fait l'agriculteur thaïlandais entre la plantation et la récolte du riz ? Exactement, allongé quelque part à la maison derrière une bouteille de bière ou un porte-bonheur du Mékong. Alors ce genre de vie est plutôt bien payé je pense. 4 mois de travail et 8 mois de vacances / an ? Je comprends aussi qu'il ne peut pas s'en tirer - d'autant plus qu'en Thaïlande tout devient plus cher. Cependant, vous ne pouvez pas blâmer le gouvernement pour la paresse thaïlandaise. C'est peut-être la culture thaïlandaise, mais le monde change et la Thaïlande aussi. Si vous ne réalisez pas qu'en tant que riziculteur, il lit le mauvais journal ou regarde le mauvais programme télévisé. Je connais quelques riziculteurs (à petite échelle). Ils n'ont pas ce problème - ont longtemps eu un travail secondaire / un autre travail à côté. Ils ont donc leur jardin rempli de bouteilles vides de LEO ou de Chang Bier.
@ Mathias Il est trop facile d'accuser les agriculteurs thaïlandais de paresse. La riziculture thaïlandaise fait face à de nombreux problèmes :
1 Le rendement par rai est considérablement inférieur à celui du Vietnam.
2 Il y a beaucoup trop de pulvérisations par les agriculteurs.
3 Seule une petite partie de la superficie agricole est reliée à un système d'irrigation. La plupart des agriculteurs dépendent de la pluie, ce qui signifie qu'ils ne peuvent récolter qu'une fois par an.
4 Pratiquement rien n'est fait pour améliorer la qualité, ni stimulé par le gouvernement. Le système hypothécaire garantit que les agriculteurs optent pour la quantité plutôt que la qualité.
5 Le riz biologique est cultivé au compte-gouttes.
6 La plupart des agriculteurs ne sont pas propriétaires de la terre, mais la louent.
Et je pourrais continuer comme ça pendant un moment. Je renvoie les parties intéressées à mon article The Rice Mortgage System in Q&A : http://www.dickvanderlugt.nl/buitenland/thailand-2010/het-rijsthypotheeksysteem-in-qa/
Je ne prétendrai pas que vos arguments ont un fondement et un contexte. Je parle du temps entre la plantation et la récolte. Que font les Thaïlandais à cette époque ? Je suis moi-même agriculteur amateur et cultive des arbres Eukalipt. Juste un peu différent du riz. Entre septembre et décembre, je ne fais PAS sortir un Thaïlandais de son hamac pour désherber mes champs. Je paie 50 % de salaire en plus en tant que Thaï +manger quotidiennement, +récupérer et +ramener à la maison. Le Thaïlandais n'est pas intéressé, il n'a pas le temps. Quand je passe devant chez lui, je vois les hommes assis et allongés autour de leur bouteille de bière. C'est pourquoi j'emploie (embauche) des Kambodschaners qui souhaitent effectuer ce travail dans des conditions et un salaire égaux. Si un Thaïlandais dit qu’il ne peut pas vivre du système hypothécaire, il a raison. Mais le Thaïlandais a encore 8 mois où il pourrait avoir un travail à temps partiel. Il l'ignore et s'attend à ce que le gouvernement le paie 12 mois par an pour 4 mois de travail. Ce n’est plus possible en 2013. Les Thaïlandais comprendront peut-être cela un jour.
On dirait alors qu’après la récolte, il est temps d’apporter des améliorations à la terre : investir dans la modernisation comme les systèmes d’irrigation. Si un village entier le faisait, avec son propre capital (complété par les revenus d'emplois secondaires tels que celui d'ouvrier du bâtiment) et une contribution du gouvernement (et des prêts d'une banque ?). Ils pourront alors récolter du riz plus abondant, plus souvent et de meilleure qualité. Vous pouvez immédiatement supprimer progressivement le système de subvention du riz : les agriculteurs fourniront alors suffisamment de modernisations par an pour se passer d'un système de garantie. Mais qui suis-je, un simple profane, pour penser aux investissements et aux développements/plans à long terme ?
Je pense que tu as raison Rob. Faites preuve de volonté, réfléchissez et essayez de résoudre votre problème ensemble. Au lieu de cela, ils s'allongent dans leur hamac et cherchent le décapsuleur. Créativité = zéro et le désir d'améliorer quelque chose vous-même n'est pas disponible. Il vaut mieux attendre l'argent de Yingluck en profitant de Laos Wishkey, n'est-ce pas ?
Je voulais écrire. . Donc, ils n'ont PAS leur jardin plein de bouteilles vides de LEO ou de Chang Bier.
Cher Mathieu,
Peut-être que dans votre propre famille, vous êtes grincheux à l'idée de boire,
Bouteilles vides,
Mais tous les agriculteurs de l'Isan ne sont pas pareils,
On travaille dur et il y a une bière, du whisky lao après 17.00h
Droite logique,
Vous êtes trop occupé, peut-être trop peu d'expérience là-bas ?
Eh bien Tchad
Pouvez-vous économiser, respect pour les agriculteurs!
Désolé je ne suis pas ton avis. Je n'ai pas de famille ici. Si vous pensez un peu à plus grande échelle, la Thaïlande ne se compose pas seulement de l'Isaan ? Je suis étonné que vos riziculteurs travaillent dur. . même au moment où il n'y a rien à faire dans les rizières. Je suppose qu'ils font d'autres travaux alors?. Bien. Alors vos agriculteurs ne tombent pas sous le problème du -manque d'argent-. C'est vrai que je n'ai aucune expérience de l'Isaan. Je n'habite pas là-bas, mais j'y suis presque toutes les semaines. Peut-être que la lecture est un problème pour certains Néerlandais ?. Je m'appelle Martin et non Mathieu - donc je suppose que vous commentez sur le mauvais blog ?. Bonne chance et ne travaillez pas trop dur. Martin