Le nouveau prix de 12.000 30 bahts que les agriculteurs recevront à partir du XNUMX juin pour une tonne de paddy (riz complet) est inacceptable. Aujourd'hui et demain, les agriculteurs se réuniront dans divers endroits du pays pour préparer des actions. Les agriculteurs se sentent trompés par le gouvernement.
Hier, le cabinet a décidé de réduire le prix garanti de 15.000 XNUMX bahts sur proposition du Comité national de politique du riz (NRPC). Le ministre Varathep Rattanakorn (Bureau du Premier ministre) a cité comme raisons l'évolution des prix sur le marché mondial, l'appréciation du baht, l'augmentation de l'offre de riz sur le marché mondial et la nécessité de limiter les pertes sur le système hypothécaire. Contrairement à ce qui a été rapporté hier, le secrétaire général du Conseil d'Etat n'y verrait aucune objection.
Aujourd'hui, les représentants des agriculteurs de vingt comtés des plaines centrales se réuniront pour déterminer une position commune. Wichian Phuanglamchiak, président de l'Association des agriculteurs thaïlandais, estime que toute réduction ne devrait prendre effet que la saison prochaine.
Les agriculteurs se réunissent à Nakhon Nayok aujourd'hui et demain. Selon Phrom Boonmachuay, président du Conseil des agriculteurs de Suphan Buri, la réduction des prix n'est pas une solution aux pertes importantes du système hypothécaire, mais la cause profonde en est la corruption et le manque de transparence.
L'Association thaïlandaise des riziculteurs prépare une pétition adressée au Premier ministre Yingluck. Le président Prasit Boonchoey estime que 12.000 8.000 bahts, c'est trop peu. Produire une tonne de paddy coûte plus que les 15 12.000 bahts cités mardi par le ministre Boonsong Teriyapirom (Commerce), président du NRPC. En pratique, 9.000 pour cent sont déduits pour le niveau d'humidité, donc à 9.500 XNUMX bahts par tonne, les agriculteurs se retrouvent avec XNUMX XNUMX à XNUMX XNUMX bahts par tonne.
« Les agriculteurs réalisent encore un petit bénéfice, mais il est trop faible pour couvrir leurs frais de subsistance quotidiens. famille élargie couvrir », a déclaré Prasit.
Aujourd'hui, un millier d'agriculteurs se réunissent à Chun (Phayao). Ils remettront au gouverneur une lettre adressée au Premier ministre Yingluck demandant le maintien du prix garanti de 15.000 XNUMX bahts.
Selon le député Pheu Thai Phaijit Sriworakhan, nombre de ses collègues du Nord-Est sont opposés à cette réduction. Ils soulignent que le système hypothécaire était l'une des promesses électorales de Pheu Thai. Baisser le prix se fait aux dépens du soutien du parti et de sa crédibilité.
Le député de Pheu Thai, Somkid Chuakhong, affirme que le gouvernement et ses collègues devront travailler très dur pour expliquer pourquoi cette réduction est nécessaire.
(Source: Bangkok Post, 20 juin 2013)
Une très mauvaise chose pour les agriculteurs. En tant que farang dans l'Isaan, je travaillais dans les champs avec ma famille à 38 degrés. C'est vraiment différent d'une journée à la plage sur la plage de Pattaya ! Cela ne peut certainement pas venir de Yingluck [avec Thaksin en arrière-plan] ! Espérons que cette conversation de demain apportera quelque chose de positif pour les agriculteurs !
Gr:Willem Schev…
Premièrement, les agriculteurs ne travaillent pas plus de 6 semaines par an dans les rizières. Ce travail acharné n'est donc pas si mal. Deuxièmement, la garantie de 15000 3000 bahts est de 15000 1000 bahts ou plus au-dessus du prix du marché mondial. Vous ne devriez pas récompenser les activités. qui ne sont pas rentables [il existe d'innombrables autres cultures de rente en Thaïlande]. Certainement pas si ce système a conduit à une corruption importante et que les agriculteurs n'ont jamais reçu 10000 XNUMX bahts pour leurs XNUMX XNUMX kg. Le paiement direct comme le système des démocrates est préférable parce que l'argent finit ensuite par l'agriculteur et non par les intermédiaires. Troisièmement, ce système coûte XNUMX XNUMX bahts au contribuable ! Espérons que le gouvernement change le système de telle manière que l'argent finisse au bon endroit.
Bien sûr, les agriculteurs se plaignent. Vous feriez la même chose si votre salaire était réduit. Mais les agriculteurs sont des travailleurs indépendants. Ils supposent aveuglément qu’ils obtiendront un bon prix, quels que soient les prix mondiaux. Cela coûte au gouvernement plusieurs milliards par an. Il est grand temps de réformer ce système. Si les agriculteurs ne gagnent pas suffisamment d’argent grâce à leur riz, ils devraient chercher des alternatives. C’est la première fois depuis longtemps que je vois quelque chose de positif de la part du gouvernement.
(Premièrement, les agriculteurs ne travaillent pas plus de 6 semaines par an dans les rizières. Le travail acharné n’est donc pas trop pénible.)
Il est très facile de dire que travailler dur n’est pas si mal.
J'ai vécu moi-même, avec ma copine, ce qu'ils doivent faire pour cela, et les risques qu'ils encourent (maladies, trop peu d'eau, etc.) et penser que dans la région où ils vivent (prov. Phetchabun) on peut les récolter. Une fois par an. Et comme il n’y a presque aucun revenu, chaque bain est moins pénible.
Dommage ; certaines réactions qui n'abordent le problème du riz que de manière « business » montrent qu'il n'y a aucune compassion pour des gens qui doivent gagner la totalité de leur salaire annuel en 6 semaines/et avec un peu de chance une deuxième récolte ! Ayant passé plusieurs années en Isaan et vécu de près les rituels quotidiens, je pense avoir le droit de parler !
Mon conseil : Laissez ces farangs, je ne citerai aucun nom car c'est bavarder, camper d'abord à la campagne quelques années et ensuite tirer leurs conclusions !
D’ailleurs, en tant qu’étranger, je pense que ces réactions dégagent une certaine antipathie à l’égard des Thaïlandais, mais c’est mon avis !
Gr. Willem Scheveningen.