Thanathorn accusé de lèse-majesté après avoir critiqué la politique de vaccination du gouvernement

Thanakorn représente un danger pour Prayut. Il est très populaire en Isaan. Alors ils font tout ce qu’ils peuvent pour le faire taire. L’accusation est de nature 100% politique. Comme en Russie, pur abus de pouvoir.

C'est à ce moment-là que vous êtes un lanceur d'alerte. Vous allez être touché.
Cet homme est riche et n'est même pas obligé de le faire. C'est en fait incroyable qu'il le fasse.
Ils essaient de vous saper complètement. Découvrez les dénonciateurs de renommée mondiale.
Ils sont également disponibles aux Pays-Bas. Je les admire et cela montre aussi à quel point le monde est pourri.
Les soi-disant dirigeants sont simplement des criminels et au-dessus de vos têtes, riant et essayant de tout gâcher.
Mais oui, c’est ça l’institution humaine, elle ne changera jamais.

La pauvreté monte en flèche, la différence entre riches et pauvres est plus grande que jamais, l'économie ira vraiment à la merde cette année si le co-19-B continue, et l'élite fait de son mieux pour rester au pouvoir grâce à des opposants pour réparer ou nettoyer. sans pitié. La Thaïlande dans sa forme la plus étroite, mais regardez aussi ses voisins le Myanmar, le Laos, le Cambodge et le Vietnam : pas mieux ; c’est la maladie chinoise qu’entraîne le système Road & Belt….

Art. Le 112 n’est ni plus ni moins qu’un vieux bâton avec lequel battre un chien. Mais le chef de l'Etat avait déjà indiqué l'année dernière qu'il ne souhaiterait pas que cet article continue d'être utilisé. Nous allons donc attendre de voir ce dossier.

Cependant, les mouvements politiques les plus conservateurs de ce pays, avec Prayut comme porte-parole, commettent une grave erreur. Les partis politiques dans ce pays existent grâce à des politiciens populaires (ou des politiciens/hommes d'affaires/officiers de l'armée en herbe) qui, ensemble, ne partagent en fait rien de politique : aucune philosophie (ni libérale, ni social-démocrate, ni bouddhiste), aucune vision commune de la politique. les problèmes et l'avenir de ce pays. Chacun a ses propres chevaux de bataille et travaille avec les autres tant que les avantages (généralement mesurés en termes d’intérêt personnel et d’intérêt du clan : argent, travail, missions, image) l’emportent sur les inconvénients. Si ce n’est plus le cas, les gens changent de parti (dont le chef promet plus) ou créent leur propre parti, qu’ils dissolvent ou fusionnent volontiers si cela leur convient mieux. La stratégie de Thaksin, d'Abhisit, de Newin et aussi de Prayut. Il n’est donc pas surprenant que Prayut pense qu’en attaquant Thanathorn, le mouvement progressiste perdra non seulement son leader mais aussi sa force.
Mais Future Forward a été différent depuis le début. Beaucoup de discussions avec les électeurs, un programme de 30 pages avec des idées dans presque tous les domaines de la prise de décision politique. Le premier véritable programme d’un parti politique thaïlandais que j’ai jamais vu et lu. Bien sûr, ce serait une perte pour le mouvement progressiste en Thaïlande si Thanathorn était réduit au silence, mais de nombreux successeurs sont prêts à prendre la relève, au sein et en dehors du Parlement. Et certains d’entre eux sont « plus dangereux » que Thanathorn.