Le gouvernement soutenu par l'armée a prolongé l'état d'urgence en Thaïlande pour la deuxième fois, maintenant jusqu'à fin juin. Cela va tout à fait à l'encontre de la volonté de l'opposition qui avait appelé à la levée de l'état d'urgence maintenant que le nombre de nouvelles infections à coronavirus a fortement diminué.

Selon le gouvernement, cela est nécessaire pour minimiser le risque d'une deuxième vague car le confinement est désormais assoupli. L'état d'urgence instauré fin mars donne au Premier ministre Prayut Chan-o-cha des pouvoirs supplémentaires, notamment une interdiction des rassemblements, y compris des manifestations antigouvernementales.

"La dernière prolongation de l'état d'urgence est une consolidation du pouvoir et une utilisation inutile de celui-ci", a déclaré Anusorn Iamsa-ard, porte-parole du Pheu Thai, le plus grand parti d'opposition de Thaïlande.

Source : poste de Bangkok

23 réponses à "Le gouvernement thaïlandais prolonge l'état d'urgence malgré les critiques de l'opposition"

  1. tapis dit

    Cela signifie-t-il que le couvre-feu va continuer ?? que les plages, bars et autres lieux restent fermés ?? dans ce cas, cette mesure ne peut s'expliquer que d'une seule manière, à savoir comme la suppression de la population et de l'opposition, la destruction de ce qui reste de l'économie et la fin de la Thaïlande comme destination de vacances !!!!! Les prix ici en Thaïlande ont depuis longtemps cessé d'être la raison pour laquelle les gens viennent ici, le temps et le sourire et la gentillesse de la population sont toujours là, ce sourire n'est plus là depuis un moment et c'était faux de toute façon, et si vous tout il faut croire ce qui se dit, que la convivialité aux mains du parti politique du ministre de la santé s'effrite déjà considérablement,,,,,le couvre-feu n'a plus aucune justification vu le nombre extrêmement faible de nouveaux signalements, il est donc quelque chose d'autre se passe, et chacun peut le remplir par lui-même !!!!

    • Hendrik dit

      Complètement correct. « Men » parle de la « foule » qui viendra de toute façon. Si ce n'est pas l'été prochain, alors à l'automne chaud.

      • chris dit

        N'est pas aussi alarmiste qu'avant le virus Corona.

  2. Constantin de Ruitenburg dit

    Le gouvernement thaïlandais est simplement sous la pression de cette armée corrompue et n'a en fait rien à dire. L'armée décide et ensuite il suffit de dire oui et amen. Savadee chappy….

  3. JM dit

    Le gouvernement thaïlandais est l'armée avec Prayut comme chef !!!

  4. Jan S dit

    L'état d'urgence n'affecte pas l'assouplissement des restrictions désormais imposées. Cela donne au gouvernement un pouvoir supplémentaire contre les manifestations et si le couvre-feu reste en place pour imposer de lourdes sanctions. D'autres pays, dont la France, ont également prolongé l'état d'urgence pour tenir les gilets jaunes à distance.

  5. Marc965 dit

    Haha….ce gouvernement est l'armée.
    Mais cela en dit long sur la "peur" qu'ils ont des manifestations à venir.
    Le pays ne fait que s'enfoncer davantage.

  6. JM dit

    Prayut et Prasit à l'extérieur, Yingluck à l'intérieur.
    C'était une femme avec des couilles et qui savait au moins parler anglais.

    • chris dit

      hahahahaha
      Oui, elle parlait anglais comme une bargirl. C'est peut-être le seul anglais que vous ayez entendu des femmes thaïlandaises.
      https://www.youtube.com/watch?v=0o6q5HvQGfw

      • Tino Kuis dit

        « Oui, elle parlait anglais comme une serveuse. C'est peut-être le seul anglais que vous ayez entendu de femmes thaïlandaises.

        Quel commentaire irrespectueux envers Yingluck, les bargirls et JM.

        Avez-vous une vidéo de l'anglais de Prayut et Prawit ?

        • chris dit

          J'espère que vous ne pensez pas que la qualité d'un Premier ministre dépend de sa maîtrise de la langue anglaise...
          Il est peut-être temps que vous achetiez des lunettes orange. Vous savez : le rouge et le jaune ensemble font l'orange. Je pense que votre indignation est très sélective.
          Yingluck est titulaire d'un MBA de la Kentucky State University. Un tel MBA prend 5 semestres à temps plein (2,5 ans) ou 8 semestres à temps partiel (4 ans, pour les étudiants qui ont un emploi). Un stage doit également être effectué dans le Kentucky pendant cette période. Outre les exigences d'entrée en matière de maîtrise de l'anglais, Yingluck a apparemment appris aussi peu d'anglais en 5 ou 8 mois aux États-Unis, comme on peut l'entendre dans les entretiens en tant que PM. Ou les rumeurs seraient-elles vraies selon lesquelles elle n'a jamais été là et vient d'acheter son papier MBA? Peut-être une belle injonction pour l'un des dissidents thaïlandais au Cambodge ou au Japon de s'installer dans le Kentucky et de demander aux camarades de classe de Yingluck s'ils la connaissent. Informations de première main….
          https://kysu.edu/academics/college-of-public-service/public-administration/

          PS. il y a aussi des rumeurs persistantes sur la façon dont les filles de Thaksin ont obtenu leur certificat BBA… Vous auriez presque l'air jaune si vous ne saviez pas que l'élite jaune n'est pas meilleure que l'élite rouge.

          • Tino Kuis dit

            Ce n'est pas amusant, Chris. Yingluck est diplômée de Chiang Mai en 1988 et de la Kentucky State University en 1991. J'ai lu un jour une interview avec des professeurs de cette dernière université dans laquelle ils faisaient l'éloge de Yingluck. Je ne retrouve plus l'interview.

            Je trouve très ennuyeux que vous fassiez de telles suggestions sur la base de votre propre méfiance et de rumeurs persistantes.

            Vous ne devriez pas.

          • Tino Kuis dit

            Et encore une chose, Chris. Dans le gouvernement actuel, il y a un ministre avec un faux diplôme avéré. Ne serait-il pas préférable de dire quelque chose à ce sujet ?

  7. yy dit

    Cela signifie-t-il également que les vols internationaux seront retardés encore plus longtemps ?
    Pour le moment, la date limite est le 31 juin, nous volons le 1er juillet…

    • chris dit

      Le 31 juin est le même que le 1er juillet… (clin d'œil)

  8. Jozef dit

    Quoi qu’il en soit, il est important que ce gouvernement maintienne les gens grossiers, pour le dire crûment, cela ne va pas durer, il y a maintenant une génération importante de gens dans la vingtaine et la trentaine qui ont beaucoup de contacts avec les « farang » et vraiment réfléchir un peu plus et aussi élever leurs enfants différemment. Ce scénario est un danger pour eux.

  9. chris dit

    Il n'y avait déjà aucune raison de déclarer l'état d'urgence; il n'y a pas non plus/certainement aucune raison de prolonger l'état d'urgence.

  10. Hans dit

    tous les Néerlandais et Belges intelligents ici et apparemment très peu comprennent que l'état d'urgence qui a été déclaré n'est pas mal du tout. au contraire.

    En Thaïlande, vous avez affaire à une population essentiellement peu ou pas instruite qui a) est très facile à influencer et b) est donc assez indisciplinée dans sa réflexion et ses actions. Ajoutez à cela le fait que parmi les Occidentaux restants, il y a beaucoup de gens qui sont ici pour vivre à bas prix et pour boire de la bière bon marché et qui se sentent également intelligents et au-dessus des lois thaïlandaises.

    le gouvernement pèse et pèse, autorise certains assouplissements, d'autres choses restent interdites et seront traitées dans une prochaine phase.

    l'état d'urgence permet à un gouvernement d'ouvrir les centres commerciaux aujourd'hui, par exemple, mais de les refermer demain si les choses tournent mal.

    dans ce pays, c'est tout simplement essentiel. Il s'agit d'agir selon la nature de la bête.
    Se plaindre est logique et inévitable. il suffit de lire les journaux. Se plaindre est devenu une activité mondiale et n’est plus l’apanage des Néerlandais.

    il suffit de s'adapter au pays dans lequel on a choisi de s'installer et d'en tirer le meilleur le temps qu'il dure.

    je travaille ici en thaïlande, je suis en contact avec beaucoup de gens et je peux vous assurer que les plaignants sont une minorité absolue ou font partie des groupes de population à qui thaksin & co dit comment ils l'auraient fait (avec le recul, tout est facile ...) et donner aux plaignants un argent de poche.

    Je vois la misère autour de moi tous les jours, je suis au milieu de la réalité, mais je dis : le gouvernement ne va pas si mal.

    ne pas se précipiter pendant la basse saison, lorsque de nombreuses personnes des secteurs dépendant du tourisme se rendent de toute façon dans leur ville natale, est une décision intelligente que je n'aurais attribuée à aucun gouvernement thaïlandais avant cette crise.

    • chris dit

      Cher Hans,
      Toutes ces mesures (si elles étaient nécessaires, car les opinions divergent) pourraient et peuvent être prises par le gouvernement sans déclarer l'état d'urgence, mais simplement par le biais d'une législation d'urgence qui est ensuite approuvée par le parlement. Cela ne s'est pas produit en Thaïlande. Mais des mesures ont également été prises aux Pays-Bas sans base légale et qui, aux yeux de certains juristes, sont contraires à la constitution, comme le droit d'association.
      Maintenant, vous pouvez être laconique à ce sujet, mais qui sait, peut-être que le prochain gouvernement, lors de la prochaine crise, introduira des mesures que vous n'aimez vraiment pas. Et puis tu l'acceptes tout simplement ?

    • endorphine dit

      Le couvre-feu et l'interdiction des rassemblements auraient suffi.

  11. Hans dit

    Ici, l'état d'urgence est déclaré, la frontière entre la Belgique et les Pays-Bas est barricadée avec des conteneurs. chaque pays, chaque peuple a besoin d’une approche différente. L’avantage de l’état d’urgence est qu’il permet d’agir immédiatement, ce qui est souhaitable dans un pays comme celui-ci.

    Je ne dis pas que je pense que tout va bien, mais je dis que là où je retenais mon souffle au début de la crise, je pense maintenant que tout n'est pas si mal fait.

    ne comparez jamais la Thaïlande aux Pays-Bas. Les Pays-Bas sont toujours le meilleur garçon de la classe avec une très grosse tirelire. cela permet au pays, et à sa population, de faire face à une telle crise différemment de ce qui est le cas ici.

    Je ne me fais absolument aucune illusion sur mon accueil ici.
    La Thaïlande appartient aux thaïlandais et je (comme tout non-thaï) devrais être reconnaissant qu'ils m'aient laissé entrer, c'est à peu près tout.

    Le fait que je fasse plus pour l'économie ici que la plupart des Thaïlandais est une bonne chose pour les statistiques, mais c'est tout. Les Thaïlandais ne s'en soucient pas du tout.

    Si des mesures étaient prises ici et que je n'aime absolument pas, il y a peu de chances que je m'en plaigne. Je peux accepter ces mesures ou je peux déménager (du moins s'ils ne m'ont pas encore expulsé, moi et les autres non-thaïlandais).

    mon choix de vivre et de travailler ici était très conscient, et je savais à l'avance que ce ne serait pas comme d'où je viens ou où j'ai vécu et travaillé au fil des ans.

    Je suis heureux ici en Thaïlande. J'avoue que ce n'est pas toujours facile, et même sans COVID-19 j'étais déjà confronté quotidiennement à des choses que je ne trouve normalement pas acceptables. depuis que je suis invité ici, j'ai appris à m'en occuper.

  12. Marc965 dit

    @Hans
    Il s'agit du gouvernement et de leur prolongation de l'état d'urgence, justifiée ou non, et non des étrangers qui ont et donnent leur avis là-dessus, les avis indiqués ici sont également partagés par "beaucoup" de Thaïlandais.
    J'apprécierais que vous ne jouiez pas à l'homme avec votre déclaration de…..

    ((Ajoutez à cela le fait qu'il y a beaucoup de gens parmi les occidentaux laissés pour compte qui sont ici pour la vie bon marché et la bière bon marché et qui se sentent aussi intelligents et au-dessus des lois thaïlandaises)).

    Et pour l'alcool bon marché (bière, etc.), vous ne devriez certainement pas être en Thaïlande et certainement pas pour le bon marché en général, ces jours sont révolus depuis longtemps.
    Si vous n'avez pas d'argent, vous ne devriez plus être ici et je devrais savoir que je suis en Thaïlande depuis 1977.

    Sinon, il vous suffit de revenir en arrière et de "construire" quelque chose pour en profiter plus tard, là où vous l'aimez.

    • Hans dit

      vous venez ici depuis 1977 et avez ma propre entreprise ici.
      vraisemblablement deux personnes ayant une opinion.

      Comme tout le monde, j'ai mon opinion et je l'ai exprimée.
      il n'y a aucune demande d'accord avec cela.

      Ce que l’on ignore commodément, y compris par vous, c’est qu’il n’en faut pas beaucoup pour influencer les personnes sans instruction ou peu instruites dans ce pays. les bons slogans et un peu d'argent de poche au bon moment, cela n'exige pas grand-chose de plus.

      Ils appellent cela des entreprises de populisme, et dans un pays comme celui-ci, avec un nombre extrêmement élevé de personnes peu éduquées, il a de nombreuses oreilles attentives…


Laisser un commentaire

Thailandblog.nl utilise des cookies

Notre site Web fonctionne mieux grâce aux cookies. De cette façon, nous pouvons mémoriser vos paramètres, vous faire une offre personnelle et vous nous aidez à améliorer la qualité du site Web. Lire plus

Oui, je veux un bon site web