La censure thaïlandaise frappe le New York Times
Un article critique sur la situation économique et sociale en Thaïlande sous la junte n'a pas été publié par l'imprimeur thaïlandais de The International New York Times. Dans l'édition thaïlandaise du journal, qui est lue principalement par les expatriés et autres étrangers en Thaïlande, l'article original a maintenant été remplacé par un espace blanc sur la première page.
Il y a deux droites dans le plan : "L'article dans cet espace a été supprimé par notre imprimeur en Thaïlande. L'International New York Times et sa rédaction n'ont joué aucun rôle dans sa suppression.
L'article peut être lu sur le site Internet du journal et est assez critique de la politique en Thaïlande avec une référence claire à la junte qui forme le gouvernement actuel. Le journal dit dans l'article que la Thaïlande a maintenant été dépassée économiquement par les pays voisins et dque le régime militaire se préoccupe principalement de faire taire les critiques.
Le NY Times continue d'écrire sur la montée en flèche du fardeau de la dette des ménages thaïlandais. Ce serait l'un des plus lourds d'Asie. Le nombre de vols a augmenté de 60 % cette année et un vendeur d'un magasin de fruits et légumes déclare dans l'article que « plus personne ne veut sourire ».
C'est la deuxième fois en trois mois que l'imprimeur local en Thaïlande censure la couverture de The International New York Times. L'imprimerie se dit en droit de ne pas publier d'articles "trop sensibles". L'article précédemment bloqué, en septembre, portait sur l'avenir de la monarchie thaïlandaise. Ensuite, tout le journal n'est pas sorti.
Source : NOS.nl
Citation : "Le journal dit dans l'article que la Thaïlande a maintenant été dépassée économiquement par les pays voisins".
L'économie de la Thaïlande est beaucoup plus importante que celle des pays voisins, vous ne pouvez donc pas rattraper votre retard, du moins pas maintenant, et si c'est le cas, ce sera pour de nombreuses décennies à venir.
Je pense qu'il a dit en gros que les pays voisins connaissent maintenant une forte croissance et que la Thaïlande ne l'est pas, ou même qu'elle se contracte.
Je pense que tout le monde comprend qu'il s'agit de croissance économique, mais merci pour l'explication.
Bien sûr, tous ceux qui vivent en Asie du Sud-Est le comprennent, mais il y a aussi des lecteurs de ce site Web aux Pays-Bas qui ne sont peut-être pas au courant de tout. J'ai vu à plusieurs reprises des réactions surprises de la part de compatriotes vivant à NL quand j'ai parlé des routes à deux étages à BKK, du niveau élevé de divers hôpitaux, des belles lignes de métro, etc.
En aparté, les gros titres pouvaient parfois être plus précis, par exemple il y a quelques années : « L'économie européenne à l'arrêt », ce qui signifiait bien sûr qu'il y avait une croissance nulle. Le célèbre économiste Jaap van Duijn a alors posé la question suivante : « Tous les Néerlandais sont-ils en vacances en même temps, tous les Français sont-ils en grève, tous les Allemands sont-ils coincés dans les embouteillages ?
Eh bien, je pense que le nom du journal devrait être changé en "Nouvelles corrigées nationales thaïlandaises et autres nouvelles internationales" ou quelque chose comme ça. Je ne suis pas un spécialiste des journaux, mais la tâche de corriger les nouvelles n'est-elle pas confiée à l'éditeur et non à l'imprimeur ?
Eh bien, je pense que c'est la manière thaïlandaise. Heureusement, il y a aussi internet….. quoique.
L'article en question peut également être lu sur le site du NYT. Même sans abonnement et aussi en Thaïlande.
Il ne s'agit pas de ce qui est censuré, mais de CELA qui est censuré. Pour faire taire les critiques. C'est ce que j'ai mis en garde à plusieurs reprises sur ce blog. C'est le résultat du comportement dictatorial de ceux qui ont usurpé le pouvoir.
Wibart dit à juste titre que le contenu du journal est déterminé par les éditeurs et non par l'imprimeur. Mais l'imprimeur a apparemment peur des conséquences de la politique répressive. La vente du journal pourrait éventuellement être interdite ou, pire encore, l'imprimerie pourrait être fermée. Eh bien, les éditeurs acceptent apparemment l'interdiction du journal avec le placement de l'article. C'est là que réside la cause. L'imprimeur doit donc montrer ses couleurs et arrêter son imprimerie s'il ne veut pas imprimer un article. Mais c'est succomber à l'auteur de la censure.
Modérateur : Malheureusement, nous devons également faire attention. Principalement pour protéger notre peuple en Thaïlande. S'il vous plaît ne pointez pas trop catégoriquement et blâmez.
L'article a probablement été lu par plus de personnes maintenant que s'il venait d'être publié.
Cela semble être une action inutile que le blocus .. Cette nouvelle peut toujours être captée, elle attire également l'attention sur cette nouvelle et le gouvernement thaïlandais est impressionné par la censure et l'échec de cette censure, car l'article est tout aussi possible lire.
Le bonheur de la liberté, eh bien ça ne s'applique pas à la Thaïlande. Si quelque chose est écrit de manière critique sur la Thaïlande dans The Economist ou dans n'importe quel magazine, le magazine n'est pas sur les étagères. Soyez heureux de ne pas rester stupide aux Pays-Bas.