Terrorisme à Bangkok ? Demander un chargement…
Il reste étrange que des terroristes veuillent commettre un attentat à Bangkok. En soi, l’idée d’une attaque n’est pas étrange ; c'est un endroit où des millions de personnes vivent ensemble. Mais les événements entourant l’arrestation et l’évasion d’un partisan du Hezbollah font sourciller.
Les autorités se bousculent avec des déclarations contradictoires et confuses, avec bien sûr le vice-Premier ministre Chalerm Yubamrung, en charge de la sécurité nationale, comme personnage principal habituel. Tout d’abord, l’avertissement est donné quant à l’imminence d’un acte de terrorisme, suivi du message selon lequel ce n’est pas si grave.
Si nous croyons ce qui s’est réellement passé, nous voyons ce qui suit. Deux Libanais, qui possèdent également un passeport suédois, vivent dans l'un d'eux depuis la fin de l'année dernière l'hôtel à Khao San Road. Le vendredi 13 janvier (!), la police fait une descente dans leur chambre, où les deux hommes parviennent à s'enfuir. L'un d'eux est arrêté à l'aéroport de Suvarnabhumi, l'autre s'envole tout simplement. Une chose étrange. Tout d’abord, comment les hommes font-ils pour s’échapper de leur hôtel ? Ils n’ont probablement pas pu emporter leurs bagages avec eux. Cela doit éveiller les soupçons lors de l’enregistrement d’un SUV, non ? Avaient-ils déjà réservé un billet pour ce jour-là ? Ils voulaient ensemble Voyager? Leurs noms sont connus. Alors l'Immigration aurait pu arrêter cet homme, tout comme ils le font lorsqu'ils séjournent trop longtemps ?
Le cours des événements soulève de nombreuses questions auxquelles il est probable que l’on ne trouvera jamais de réponse. Sauf que tout est sous contrôle et que les citoyens peuvent dormir tranquilles. Les Américains, les Israéliens et les Néerlandais sont désormais avertis d'éviter les endroits très fréquentés Thaïlande et surtout Bangkok à éviter. Comment tu fais ça? Chaque Sky Train est un endroit très fréquenté, n'est-ce pas ? Sans oublier les centres commerciaux, les musées et même les bus et les hôtels.
Une tâche impossible, destinée uniquement à donner un faux sentiment de sécurité impossible. Des lieux où se rassemblent de nombreux Israéliens ? Il n’y en a qu’une : Koh Phangan. La sécurité est désormais renforcée sur Khao San Road, mais aussi à Pattaya. Juste pour nommer un endroit très fréquenté. Il n’y a rien à signaler sur Hua Hin, car il ne s’y passe jamais rien.
Il s’agit d’un coup typiquement américano-israélien en le qualifiant de menace visant à convaincre des gens stupides de propagande pour la guerre à venir contre l’Iran (parce qu’ils soutiennent le Hezbollah). Je m'en fiche, alarmiste du "tu continues à me baiser"
Oui, je suis d'accord avec cela. Le terrorisme existe, mais il ne représente peut-être que 10 % de ce qu'on nous dit et de la façon dont nous sommes utilisés dans un jeu sale et mesquin. Les médias sont une forme de terrorisme qui engourdit le cerveau.
L'activisme environnemental ou si vous criez dans un aéroport avec le syndrome de Down, vous tombez sous le terrorisme.
« Ils nous protègent mais nous n’avons jamais eu aussi peur ?
Hitler a également insisté sur le terrorisme de l'autre côté de la frontière, a incendié son propre bâtiment parlementaire et a imputé la responsabilité de son acte aux terroristes.
Google : Zeitgeis the Movie… Il est très joliment réalisé et ce n'est jamais possible que tout cela n'ait aucun sens si vous regardez un peu plus loin (commencez par regarder la première partie et prenez votre temps, elle dure 1 heures).
Et pour ceux qui l'ont déjà vu. Oui, je pense effectivement : Bush a fait la même chose avec les Twin Towers à mon avis et nous l'avalons et l'avalons. Parler aux masses par le biais du cirque médiatique, de la terreur, de la terreur, de la terreur, de la terreur, de la terreur, de la terreur, de la terreur et de la terreur, et 99 % y croient à long terme.
BAH!
Je fais probablement partie de ce 1% de fous. Bien! 😀
Bonnes salutations Tino
La comparaison avec une personne trisomique n’a aucun sens. Ces personnes sont si souvent mentionnées dans un contexte erroné et négatif. En tant que mère d'un enfant trisomique, cela me fait mal à chaque fois.
Désolé dans votre cas, mais à chaque exemple je m'adresse à quelqu'un. Je souffre moi-même d’une maladie grave et incurable, mais c’est rare donc cela ne sert à rien d’en parler.
Cela ne s'applique pas à vous ou à votre enfant, mais cela a du sens, ce que je veux dire en général, c'est que maintenant avec le terrorisme, ils mettent beaucoup de choses dans le même panier, c'est ce qui a du sens. Tout comme un écologiste devient vite un terroriste. Même des personnes innocentes ont été arrêtées et maltraitées, utilisées comme boucs émissaires ou simplement comme une « erreur » en travaillant dur contre le terrorisme.
Voyez si vous le dites encore alors que vous reposez sous les décombres de l’attaque du Hezbollah.
Chers Fluminis et M./Mme Veen, il me semble que rejeter une menace terroriste comme un coup américano-israélien est, pour le dire de manière populaire, légèrement stupide.
Certes, le « BVD » israélien est généralement très sûr de sa cause et, malheureusement, il a souvent raison.
Les rapports du Mossad/Shin Beit sont généralement pris très au sérieux par la plupart des gouvernements, y compris de nombreux gouvernements arabes (oui).
Faire preuve d’une certaine prudence après avoir reçu un tel avertissement est tout à fait raisonnable, tandis que le rejeter comme un coup de théâtre parce que ce message vient d’Israël n’est pas vraiment utile.
Il me semble que la combinaison de 2 passeports, l'arabe, et les tentatives de départ précipitées de l'hôtel et de la Thaïlande donneront matière à réflexion à toute personne sensée.
Bien entendu, en effet, on n’entend jamais beaucoup de reportages, notamment parce que le nombre d’arrestations de personnes ayant des idées potentiellement mauvaises évite bien des malheurs.
Oui, bon nombre de ces rapports proviennent d’Amérique, d’Angleterre, de Russie et d’Israël.
Heureusement, il y a encore des gens qui prennent ces rapports au sérieux.
Cher Hans, je ne voudrais pas le rejeter de cette façon. En fait, je n’ai aucun doute à ce sujet. Tout simplement parce que je ne sais pas et que je sais que je ne sais pas.
Je doute de l’ampleur du terrorisme et, heureusement, je ne suis pas le seul dans ce cas.
Ce que j’ose dire, c’est que si nous ne remettons rien en question et acceptons tout, nous serons utilisés dans un sale jeu qui dure depuis très longtemps.
Je connais des gens qui étaient présents le 9 septembre et qui ont entendu les bombes exploser avant qu'un avion ne les frappe. Les gens n'en parlent pas. Les gens n'en parlent pas beaucoup et oui, ils prennent tout au sérieux, mais tout n'est pas toujours vrai et on ne connaît pas seulement la conception du "BVD" et de la "CIA" en lisant les journaux. Si nous parlons d’Israël et des États-Unis, je préférerais écouter un « Noam Chomsky ».
Je ne m'en lasse pas en termes de sécurité dans les aéroports ou ailleurs. Cela vous arriverait, alors vous ne pourrez plus rien dire, encore un coup typique des Américains !
Ce qui m'a frappé, c'est le silence des médias thaïlandais, notamment Nation et Bangkok Post.
Censure ou trop perturbateur pour le tourisme ?
J'ai été le premier à annoncer la nouvelle à plusieurs personnes en Thaïlande. Ils ne savaient rien, n'avaient rien entendu et n'en avaient donc aucune idée. Les autorités ont déclaré qu'elles ne voulaient pas semer la panique. Cela semble logique, mais je pense que l’avertissement des Américains a déjà suscité suffisamment de controverses pour au moins réveiller le reste du monde. Maintenant la Thaïlande elle-même.
Le feuilleton à la télé prime sur le JT @ Friso. Cela devrait sûrement être clair maintenant ?
Cela a été rapporté assez rapidement dans le Bangkok Post... Je n'ai pas regardé The Nation...
Maintenant, c'est clair, oui. J'avais juste l'idée que les Américains étaient plus rapides que les autorités thaïlandaises.
À cet égard, les Thaïlandais sont des gens très terre-à-terre. N'ayez pas peur et ne paniquez pas facilement. De plus, il n’y a guère de raisons de lancer une attaque contre les Thaïlandais, qui n’ont pas de véritable opinion en matière de politique étrangère.
Il y avait un contingent de Thaïlandais en Irak ! (1 mort et un grièvement blessé) Et les musulmans du sud ne seraient probablement pas opposés à une aide étrangère dans d'autres endroits de la Thaïlande. Ils peuvent continuer à opérer eux-mêmes dans la région.