Le commandant de l'armée Prayuth Chan-ocha rejette les spéculations sur un coup d'État militaire, mais le Commandement de la sécurité intérieure (ISOC) n'exclut pas la possibilité que la loi martiale soit déclarée.
Prayuth dit que son Verkaring Jeudi a émis un avertissement à toutes les parties pour arrêter la violence. Ses paroles ne doivent pas être interprétées comme une menace secrète de coup d'État.
« Ne pensez pas que j'ai pris parti avec cette déclaration. Les soldats sont légalement liés par leur devoir de servir le peuple. Selon le journal, Prayuth faisait référence à une déclaration du président de la chemise rouge Jatuporn Prompan, qui a déclaré jeudi que la déclaration faisait partie d'un complot visant à faire de Prayuth le Premier ministre après un coup d'État. Prayuth a nié cela.
« L'armée n'essaie pas de prendre l'initiative de résoudre les troubles. Il n'essaie pas non plus de manipuler la situation. Cela dépend des manifestants et des autres partis.
La position de Prayuth a été réaffirmée par le porte-parole de l'armée Winthai Suwaree. « L'armée n'essaie pas d'aggraver la situation. Mais parfois, il doit agir conformément à la loi.
Le porte-parole de l'Isoc, Banpote Poonpien, espère que la loi spéciale d'urgence (Internal Security Act, ISA), qui s'applique à Bangkok et à certaines parties des provinces voisines, suffira à contenir la situation. Cependant, il y a quelques inquiétudes concernant les rassemblements que le PDRC et l'UDD ont prévus pour ce week-end. Déclarer la loi martiale n'équivaut pas à un coup d'État militaire, souligne une fois de plus Banpote.
Le porte-parole de Capo, Anchulee Teerawongpaisan, a déclaré que la situation pouvait être gérée grâce à l'ISA, car elle unit la police, les soldats et les civils. Une autre option consiste à déclarer l'état d'urgence. "Si la situation s'aggrave, nous pouvons réactiver l'ordonnance d'urgence et l'appliquer efficacement."
Sénat
Entre-temps, le Sénat appelle le gouvernement et tous les secteurs à coopérer pour surmonter la crise nationale. Le Sénat a l'intention de nommer un Premier ministre par intérim chargé de préparer les élections. Cela ne répond pas à la demande du mouvement anti-gouvernemental, qui demande une réforme politique avant la tenue des élections. Le Premier ministre par intérim Niwatthamrong Boonsongpaisal s'entretiendra samedi avec les sénateurs.
La date des élections du 20 juillet précédemment convenue est incertaine. Les consultations entre le Conseil électoral et une délégation gouvernementale à ce sujet ont dû être brutalement interrompues jeudi, lorsque des manifestants ont fait le siège de l'immeuble où ils se réunissaient (photo page d'accueil). Aucun rendez-vous de suivi n'a été pris.
(Source : site Web Bangkok Post, 16 mai 2014)
photos: Le Sénat a continué vendredi à nommer un Premier ministre par intérim pour remplacer le Premier ministre par intérim élu par le gouvernement, Niwatthamrong Boonsongpaisal.
Abréviations utilisées :
UDD : Front uni pour la démocratie contre la dictature (chemises rouges)
Capo : Center for the Administration of Peace and Order (organisme responsable de l'application de l'ISA)
ISA : loi sur la sécurité intérieure (loi d'urgence qui donne certains pouvoirs à la police ; s'applique dans tout Bangkok ; moins stricte que le décret d'urgence)
PDRC : People's Democratic Reform Committee (dirigé par Suthep Thaugsuban, ancien député démocrate de l'opposition)
J'ai de plus en plus l'impression que les dirigeants de l'armée thaïlandaise savent comment diriger un pays, contrairement aux parties belligérantes. L'un ne veut absolument pas négocier et faire des compromis, l'autre croit que parce qu'il a gagné les élections, cela signifie qu'il a son mot à dire sur tout.
Traits dictatoriaux habituellement attribués aux régimes militaires.
Wiki mentionne la loi martiale et l'urgence en une phrase comme s'il s'agissait du même élément. Il est également écrit "déclaré par le gouvernement", jetez un œil ici….
http://nl.wikipedia.org/wiki/Noodtoestand
C'est donc le gouvernement qui doit le déclarer et demander aux forces armées de le surveiller et de le contrôler.
Si l'armée intervient sans l'autorisation du « gouvernement », c'est un coup d'État ou simplement une rébellion. Je ne sais pas comment vous l'interprétez quand l'armée intervient sans l'autorisation du gouvernement mais avec l'accord du palais, mais je pense que vous parlez aussi de coup d'état..
Ils sont autorisés par moi; plutôt maintenant que demain.
Je suis entièrement d'accord avec Charles et le fait que Wikipédia écrit que l'état d'urgence et la loi martiale sont presque identiques ne signifie rien pour moi, c'est très différent selon les pays.
Que l'armée intervienne, ça a assez duré, j'ai moi-même vécu 3 mois parmi ces crétins et j'ai souvent dû me retenir, j'ai aussi parlé à Suthep, qui ne sait pas non plus ce qu'il veut, cet émeutier.