L'émotion a dû être très vive car hier, un moine a été agressé par des manifestants du groupe (en chemise rouge) de la Radio populaire pour la démocratie (PDRG).

Le moine venait d'assister à un service funèbre lorsqu'il vit un homme se faire attaquer par des manifestants. Il a tenté de calmer le jeu, après quoi les combattants se sont retournés contre lui. Le moine s'est alors enfui vers un magasin voisin et la police est intervenue.

L'incident peu recommandable a eu lieu lorsque 50 partisans du PDRG se sont rendus au bureau de la Commission nationale anti-corruption (NACC) à Nonthaburi.

Les manifestants antigouvernementaux qui étaient là pour soutenir le comité ont donc été contraints de partir.

Avec un camion et un pick-up, les agents du PDRG ont démoli les barricades de la police [pas de détails] et ont commencé à bloquer le bureau. Le personnel a quitté le bâtiment ; il ne restait plus que des policiers et des soldats pour le garder. Le PDRG dit vouloir y rester jusqu'au 31 mars.

C'est la date limite pour laquelle le Premier ministre Yingluck peut se défendre contre les accusations selon lesquelles elle, en tant que présidente du Comité national de politique rizicole, n'a rien fait pour lutter contre la corruption dans le système d'hypothèques rizicoles. Si le NACC la déclare coupable de négligence et de manquement au devoir, une action suivra mise en accusation procédure et elle doit être retirée du terrain.

Le PDRG souligne que le NACC applique deux poids, deux mesures, car les autres études ne progressent pas. Par exemple, la commission enquête sur la corruption dans la construction de 396 commissariats de police et sur d'autres irrégularités commises sous le gouvernement Abhisit, mais ces affaires n'ont toujours pas abouti.

La destitution imminente de Yingluck a incité le secrétaire d'État et leader des Chemises rouges, Nattawut Saikuar, à annoncer hier lors d'une conférence de presse les noms des personnes qui souhaiteraient devenir Premier ministre par intérim lorsque Yingluck devra démissionner. Il a nommé neuf « suspects », dont le commandant de l'armée Prayuth Chan-ocha.

Bangkok Post y consacre un grand article d'ouverture, mais l'importance de cette nouvelle m'échappe, je la laisserai donc sous silence (voir 'UDD nomme des «suspects» du Premier ministre neutre').

(Source: Poste de Bangkok, 25 mars 2014)

7 réponses à « Les chemises rouges attaquent un moine et assiègent le bureau du comité de corruption »

  1. Frapper un moine au visage ne me semble pas bon pour votre karma. J'ai peur que tu te réincarnes en cafard. 10 Je vous salue Marie comme punition, oh non, c'est pour les catholiques. En Thaïlande, faire don de quelques milliers de bahts au temple local sera utile. Il existe une solution à chaque problème.

  2. Eugenio dit

    D'accord Khun Peter!

    Le moine a été vraiment battu et frappé à coups de pied et a peut-être même craint pour sa vie un instant.
    http://www.dailynews.co.th/Content/crime/225177/เสื้อแดงรุมยำพระอ่วม++เผยเดินผ่านม็อบต่อว่าเลยถูกจัดเต็ม

    La vraie Thaïlande est parfois très éloignée de ce que le TAT (Amazing Thailand) et le Lonely Planet Guide voudraient nous faire croire.

  3. HansNL dit

    L'événement illustre, du moins pour moi, que Thaksin a en fait donné l'ordre contre chaque
    pour garantir que son pouvoir puisse être maintenu.

    Je peux seulement dire que ce personnage et ses partisans ont décidé d'adopter de plus en plus le modèle des chemises brunes en Allemagne.

    Intimider et dénigrer ceux qui pensent différemment, intimider les organismes indépendants, menacer de sécession de certaines parties du pays, menacer de créer une sorte d'armée, etc.

    Il ne s’agit plus d’une rébellion des pauvres contre les riches, mais d’une tentative ordinaire de conserver le pouvoir à tout prix, afin qu’un pays puisse être utilisé comme un domaine personnel.

    L'Indonésie et le clan Suhartoc, les Philippines avec le clan Marcos sont de bons exemples du fasciste qui tente de garder le pays sous son contrôle grâce à son argent.

  4. cor verhoef dit

    HansNL, ce qui se passe est insensé et le gouvernement ne se distancie en aucun cas des actions de ces racailles criminelles. « Ils ont été choisis, n'est-ce pas ? on entend sans cesse les personnalités pro-gouvernementales coasser à l’unisson sur divers forums. Et il ne s’agit en effet plus d’une bataille entre pauvres et riches. En réalité, cela ne l’a jamais été. Il n'y avait et n'est toujours qu'environ 1 homme. TS

    • HansNL dit

      Cor,

      Bref, la plupart des gens considèrent le vote comme l’expression ultime de la démocratie.
      Et ce n'est pas le cas.
      La démocratie ne consiste pas seulement à voter une fois tous les x ans.

      L’intention de tout bon démocrate est de continuer à surveiller les candidats choisis, à les approcher si nécessaire, à les tenir responsables et à les chasser par des protestations si nécessaire.

      Ce serait bien sûr le comble de la misère pour les élus et les partis si les électeurs faisaient cela. C’est pourquoi les hommes politiques, de gauche comme de droite, ont une telle aversion pour les référendums.
      Si les élus pouvaient être directement tenus responsables de leurs actions au Parlement, le soi-disant « vote de parti » serait impossible et les sanctions suivraient immédiatement.

      On pourrait dire qu'une partie de la population thaïlandaise se rebelle contre la manière de gouverner du gouvernement Yingluck, et bien sûr contre la nomination d'"émissaires" dans diverses instances, la limitation des "checks and balances", la frustration des instances indépendantes, etc. sur.
      Et puis on ne parle même pas des aspects financiers.

      Je suis dans la situation où mon camarade thaïlandais est un partisan des Chemises rouges, sa nièce se situe quelque part entre les deux et mon homologue est une vraie Chemise jaune.
      Il y a des discussions régulières, mais heureusement tout le monde est tempéré par l'idée que le vivre ensemble à la campagne est nécessaire, heureusement.
      Ce serait très agréable et bien pour la Thaïlande si cette façon de vivre ensemble était perçue comme nécessaire par tous.

  5. Il est triste de constater que les dirigeants politiques opposent les groupes de population les uns aux autres. En Thaïlande, le discours de haine est devenu une forme d’art. Les démagogues au sommet ont du sang sur les mains, ils incitent à une potentielle guerre civile. Thaksin et Suthep, tous les deux me font vomir.

    • HansNL dit

      Khan Pierre,

      Mon père, qu'il repose en paix, m'a toujours dit qu'on ne pouvait faire confiance à aucun homme politique.
      Les gens se lancent en politique, dit-il, soit pour l’argent, soit pour le pouvoir, ou une combinaison des deux.

      Dans cet esprit, je pense que TS a adopté cette dernière combinaison.
      Et il fait absolument tout pour ça.


Laisser un commentaire

Thailandblog.nl utilise des cookies

Notre site Web fonctionne mieux grâce aux cookies. De cette façon, nous pouvons mémoriser vos paramètres, vous faire une offre personnelle et vous nous aidez à améliorer la qualité du site Web. Lire plus

Oui, je veux un bon site web