Permettez-moi de commencer aujourd'hui avec un compliment Bangkok Post et le supplément du dimanche Spectre. Spectre contient une histoire bien écrite et bien documentée sur le cas de la maternité de substitution et Bangkok Post aux prises avec le problème de la justice de classe.
Spectre trie soigneusement les informations contradictoires sur ce qui est arrivé à Gammy, le bébé atteint du syndrome de Down, qui aurait été rejeté par les parents biologiques australiens, et ce que les journaux en ont fait. De plus, a parlé Spectre avec l'agence qui a assuré la médiation. Même si je devais résumer l'article, cette publication s'étendrait beaucoup; il peut être lu dans son intégralité sur le site de Poste de Bangkok.
justice de classe
Bangkok Post se débat aujourd'hui avec le problème de la justice de classe. La majeure partie de la première page et la moitié de la page 3 sont consacrées à trois affaires très médiatisées, le délit de fuite de l'héritier de Red Bull Vorayudh Yoovidhya recevant le plus d'attention.
En septembre 2012, Vorayudh a tué un policier à moto dans sa Ferrari sur Sukhumvit Road. L'affaire n'a toujours pas été portée devant les tribunaux et la police n'a pas encore demandé de mandat d'arrêt.
Vorayudh ne peut plus être poursuivi pour violation de la limite de vitesse, car le délai de prescription a expiré; mais pour conduite imprudente ayant entraîné un décès (délai de prescription 15 ans) et conduite après collision (5 ans).
Le ministère public l'a convoqué en vain à six reprises pour recevoir les accusations, la dernière fois qu'il s'est absenté parce qu'il se trouvait à Singapour et qu'il serait malade. Selon son avocat, il se trouve actuellement en Thaïlande. L'affaire a été retardée, entre autres, parce que la défense a fait venir de nouveaux témoins et récemment encore.
Inégalité
Niran Pitawatchara, commissaire national aux droits de l'homme, affirme que les Thaïlandais pauvres sont généralement abandonnés par le système judiciaire. La plupart des jeunes dans les centres de détention pour mineurs sont issus de milieux défavorisés ; les jeunes issus de familles aisées ne sont pas là. La police traite les riches et les pauvres différemment et les voitures chères sont rarement arrêtées pour voir si elles transportent de la drogue. Les personnes riches peuvent également engager les meilleurs avocats pour les protéger du danger.
« L'inégalité est à l'origine des troubles sociaux et nous en gérons maintenant les conséquences », déclare Niran.
La famille de la police automobile est en colère
Bangkok Post laissez également le frère aîné du flic tué avoir son mot à dire. "Vont-ils attendre que le délai de prescription des autres chefs d'accusation soit également expiré ?", s'interroge-t-il. « Nous sommes en colère parce qu'il [Vorayudh] a continué sa route au lieu de s'arrêter et d'aider mon frère. Nous ne voulons pas envoyer qui que ce soit en prison. Nous ne voulons pas plus d'argent non plus. [La famille a reçu 3 millions de bahts de la famille de Vorayudh.] Nous voulons voir le système judiciaire fonctionner. C'est une infraction pénale et cela ne disparaîtra pas avec une compensation monétaire.
(Source: Spectre, 10 août 2014 ; Bangkok Post, 11 août 2014)
Pour faciliter la recherche sur le site du journal, je donne les titres :
Le besoin de combler le vide
Une justice brutale risque de faire dérailler la réforme
Dérive des cas de délit de fuite de Red Bull, deux ans plus tard
La famille de l'officier tué déclare que le système judiciaire est défaillant
Ce n'est – je pense – pas un hasard si le Bangkok Post publie ces articles deux jours après que la junte a limogé 4 juges qui ont été quelque peu indulgents sur les demandes de libération sous caution.
Le fait que les juges ne soient pas non plus sans tache et soient taclés si nécessaire a provoqué une tempête dans les tribunaux. Les exemples de décisions au moins curieuses de ces dernières années pourraient remplir un livre, notamment l'interdiction des partis politiques et la disqualification des ministres qui votent lors d'une réunion pour une proposition de transfert d'un haut fonctionnaire et laissent les non-participants hors considération.
De plus, dans la pratique quotidienne ici, dans mon propre quartier, il devient clair que tout le monde (de tous grades et postes) doit faire attention à ne pas faire des choses qui sont illégales selon les lois de ce pays. En termes académiques, cela s'appelle augmenter les chances psychologiques d'être pris. C'est au moins aussi efficace que d'augmenter les chances réelles d'être pris.
Passons maintenant à un bon article sur l'endroit où séjournent le jeune homme Red Bull et moine de la jet set et par qui ils sont protégés. Et la démission du chroniqueur Voranai.
C'est formidable que le Bangkok Post dénonce cela. Vous n'avez pas à convaincre les étrangers qui lisent le Bangkok Post que ce sujet mérite l'attention. Mais combien de Thaïlandais lisent le Bangkok Post ? Les journaux thaïlandais y prêtent-ils également attention de la même manière ?
«Il nomme le lieutenant Duang Yubamrung, chef de peloton d'une compagnie de police militaire relevant du département des services de soutien, au poste de lieutenant Pol Duang Yubamrung, inspecteur adjoint du centre de formation du bureau, à compter du 1er août 2012.
Il recevra un salaire mensuel de 14,070 XNUMX bahts.
(Poste de Bangkok).
Le journal écrit qu'il a obtenu ce travail de bureau parce qu'il avait obtenu sa maîtrise en droit. Rien sur le tireur d'élite. C'est ce qu'il était pour ça.
Citation du BP : "Niran Pitawatchara, commissaire national aux droits de l'homme, affirme que les Thaïlandais pauvres sont généralement abandonnés par le système judiciaire." Et c'est vrai. Il y a beaucoup d'innocents en prison, principalement parce que la police veut toujours des aveux et les force. De plus, les peines pour les délits mineurs et les crimes sont absurdement élevées. Sept ans de prison pour avoir volé 10.000 15 bahts ne font pas exception. Il y a quelques mois, un couple Isan qui ramassait des champignons dans une forêt protégée écope de 5 ans. Un reste d'amphétamine dans votre pipi est bon pendant XNUMX ans.
Personnellement, je trouve pire qu'un innocent soit emprisonné ou écope d'une peine absurdement longue que lorsque dix coupables sont libérés. C'est pourquoi je pense que l'attention portée aux personnes riches (influentes) est un peu exagérée. Que les journalistes prêtent un peu plus d'attention aux tristes affaires au fond de la justice. Il y a beaucoup plus de souffrance et d'injustice là-bas.
« Les coupables ne devraient pas être autorisés à se promener librement »…
C'est un autre commentaire occidental typique et une critique explicite du système juridique thaïlandais de la part d'un expatrié culturellement insensible. Tant qu'une personne n'a pas été condamnée, personne n'est coupable et peut être libéré sous caution dans ce pays, à l'exception de certains crimes (lèse-majesté par exemple) et circonstances (par exemple danger de fuite). Vous pouvez même être libéré sous caution si vous avez avoué votre crime et en avez été reconnu coupable par un tribunal inférieur et que vous avez fait appel. Voir récemment le leader des chemises jaunes Sondhi qui a avoué son crime et a été condamné à 42 ans de prison et fait maintenant appel devant la Cour suprême et voulait toujours être libéré sous caution. Le juge statue sur une demande de libération sous caution. Dans le cas de Sondhi, c'était négatif mais il réessayera sans aucun doute.
La peine est également précisée dans la loi et, dans de nombreux cas, diffère grandement du système juridique néerlandais. Un exemple bien connu est la peine pour possession et revente de drogue. Que cela vous plaise ou non. Pays différent, coutumes différentes. C'est au juge d'imposer la peine maximale ou de faire preuve de clémence envers le criminel. C'est là que l'interprétation et la compassion du juge entrent en jeu. Et que (b) ne semble pas le même pour tout le monde.