dragon volant / Shutterstock.com

Il y a un soutien politique croissant en faveur d'une aide sociale pour les parents pauvres avec enfants : les allocations familiales. Les représentants de dix partis politiques, dont le Pheu Thai et les Démocrates, veulent des allocations familiales en Thaïlande. Ils promettent un régime de pension alimentaire pour enfants s'ils remportent les élections et font partie du gouvernement.

Certains partis ont plaidé pour le relèvement de la limite d'âge de 6 à 12 ans et l'augmentation de l'allocation de 600 à 1.000 XNUMX bahts par mois.

Le professeur Decharut de la faculté d'économie de l'université de Kasetsart souhaite que les allocations familiales thaïlandaises profitent à tous les bébés et jeunes enfants. Selon lui, l'arrangement actuel fait vaciller. Par exemple, il n'est pas correctement déterminé si une famille est pauvre et doit recevoir des allocations familiales, ce qui signifie que de nombreuses familles pauvres sont laissées de côté.

8 réponses à "Les partis politiques en Thaïlande veulent que les allocations familiales soient une disposition sociale"

  1. Jean Chiang Raï dit

    Non seulement une allocation familiale serait très utile, mais le fait qu'un père d'enfant, sans autre obligation de pension alimentaire, puisse choisir le hazepad devrait être interdit par la loi.
    Il n'est pas rare que de nombreuses jeunes femmes, surtout à la terre, se retrouvent avec les frais de leurs parents, ainsi que les frais d'un enfant qui grandit, tandis que l'engendreur/père, sans aucun sens des responsabilités, cherche un autre sacrifice.

  2. Gino dit

    Je ne vois pas cela se produire de sitôt.
    Je suppose que sur 68 millions d'habitants, il y a 15 millions de familles d'enfants avec 2 enfants.
    Alors cette augmentation de 400 bahts/enfant/mois coûterait aux caisses de l'Etat 144 milliards !!!!

    • Boucherie Kampen dit

      Ce montant irait dans le sens si le concept de Decharut était mis en œuvre et si tous les enfants étaient couverts par le régime. Cependant, je comprends de ce qui précède que la plupart des partis veulent le limiter aux situations familiales les plus pauvres. Dans ce cas, je pense que le montant sera considérablement moins élevé. Incidemment, il n'y a absolument aucune menace d'excédent de population en Thaïlande en raison du grand nombre d'enfants. Quand je fais le tour de ma région en Thaïlande, la génération actuelle semble se contenter d'1 ou 2 enfants. Bientôt la population diminuera et ils devront importer des Farangs. Alors nous sommes enfin les bienvenus.

  3. l.taille basse dit

    Aux Pays-Bas aussi, les filles non mariées sont laissées avec l'enfant (non désiré).

    Les garçons ne sont tenus responsables de rien; fille, les parents de la fille et la société paient pour cet événement.

    Il y a au moins 30 ans, j'ai soulevé cette question auprès du gouvernement pour rendre les garçons financièrement responsables.

  4. Jacques dit

    Toute amélioration ou réduction de la pauvreté doit être saluée. La manière dont et le moment sont discutables. Cela dépend apparemment du comportement électoral. Quelle façon de gagner des âmes. Un homme politique qui se respecte doit considérer les intérêts de ses sujets comme étant d'une importance primordiale et agir en conséquence. Il aurait donc dû être intégré depuis longtemps. Le fait que cela n’arrive presque jamais nulle part est très surprenant. Les égos sont majoritaires et certainement dans des endroits importants comme celui-ci, nous voyons des exemples. Comment cela ne devrait pas être le cas et la pensée derrière cela peut être devinée. Ce ne sont généralement pas des gens stupides, donc ça ne peut pas être ça. C'est mon avis, et je suis sûr que vous aussi. Le spectacle continue et nous allons le vivre dans la vie et le bien-être.

  5. Roel dit

    Modérateur : Veuillez limiter la discussion aux Pays-Bas.

  6. Ger Korat dit

    Ce n'est pas seulement une augmentation mais l'expansion qui le rend plus cher. Les allocations familiales actuelles ont été introduites il y a plus d'un an et demi, mais elles ne s'appliquent qu'aux enfants nés nouveaux à compter de la date d'introduction du régime. Les parents d'enfants plus âgés n'y ont pas droit, ont une fille qui avait 3 ans lors de son introduction l'année dernière et n'avait donc pas droit aux allocations familiales. Eh bien pour mon fils qui est né à la fin de l'année dernière.
    Si je fais ensuite un calcul simple, cela fait 700.000 1000 enfants par an x ​​12 6 bahts x 6 mois x 12 années d'âge supplémentaires (50,4 à 2 ans) = 6 milliards de bahts par an supplémentaires en plus du programme actuel. Et puis en plus les enfants qui ne perçoivent pas d'allocations familiales mais qui y ont droit (groupe actuel de 700.000 à 1000 ans) = 12 4 enfants par an x ​​33,6 50,4 baht x 33,6 mois x 84 ans = 2,3 milliards de baht. Alors, l'augmentation à elle seule pour les enfants qui ne perçoivent pas encore d'allocations familiales coûtera XNUMX + XNUMX = XNUMX milliards de bahts (environ XNUMX milliards d'euros par an) et devra encore être payée par les contribuables.

  7. coup de tom dit

    Des promesses électorales qui tombent immédiatement après les élections. Phénomène bien connu, même en Thaïlande, les hommes politiques peuvent faire quelque chose, ce qui n'est pas réservé aux seuls hommes politiques néerlandais. J'attends toujours mon Mark de 1000 €.


Laisser un commentaire

Thailandblog.nl utilise des cookies

Notre site Web fonctionne mieux grâce aux cookies. De cette façon, nous pouvons mémoriser vos paramètres, vous faire une offre personnelle et vous nous aidez à améliorer la qualité du site Web. Lire plus

Oui, je veux un bon site web