Le Comité national de réforme sur les questions sociales enquêtera sur l'utilisation de pesticides toxiques tels que le paraquat, le glyphosate et le chlorpyrifosone, qui sont utilisés en grande quantité dans l'agriculture thaïlandaise et sont interdits, par exemple, en Europe.
Hier, trois comités de réforme ont exprimé leur soutien à une interdiction ou à des conditions restrictives sur l'utilisation de ces ressources. C'est nouveau car en 2017 le ministère de la santé a refusé d'interdire ces produits chimiques car ils facilitent le travail des agriculteurs.
Winai Dahlan, membre du comité national de la santé, affirme que les avantages de l'utilisation des drogues l'emportent sur les inconvénients : « Ces produits chimiques dangereux n'offrent que des avantages à court terme. Quand des produits chimiques dangereux tuent des gens, mieux vaut les interdire. Aussi parce qu'ils finiront par nuire à notre économie.
Le comité spécial qui surveille l'utilisation des substances chimiques dans l'agriculture se réunit aujourd'hui. Ce comité a été formé par ordre du Premier ministre Prayut. Par exemple, il faut collecter davantage d'informations sur les risques sanitaires et les conséquences pour l'environnement, mais aussi les conséquences pour les agriculteurs.
Avec sa commande, Prayut a répondu aux souhaits de nombreux groupes d'intérêts de consommateurs qui souhaitent interdire l'utilisation du poison. Le comité devrait informer Prayut des résultats le mois prochain.
Source : poste de Bangkok
Sur les conseils de l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA), qui devrait être l'organisme de surveillance de la sécurité alimentaire dans l'UE, le glyphosate (Roundup) est à nouveau autorisé depuis 5 ans et donc également aux Pays-Bas, malgré les vives protestations de nombreuses organisations environnementales. . Mais l’EFSA est sous le feu des critiques depuis des années en raison de ses liens avec les intérêts de l’industrie alimentaire. En Belgique, le produit est interdit aux particuliers, mais pas aux grands utilisateurs de l'agriculture et aux professionnels du paysage ; une étrange « interdiction », mais apparemment, le lobby de l'industrie alimentaire n'a eu aucun effet ici non plus.
het probleem is dat veel consumenten niet weten hoe ze het moeten gebruiken , en het daarom alleen word toegelaten om het te laten gebruiken met profesionele apparatuur en door mensen die hiervoor zijn opgeleid zijn ( spuitlicentie ) Deze bedrijven worden hierop gecontroleerd en er moet afdoende registratie gehouden devenir .
La majorité du Roundup trouvé dans les eaux de surface et souterraines provient également du secteur privé (utilisation inappropriée).
Tout ce qui serait interdit est simplement vendu dans tous les magasins, y compris les fruits. Surtout au Durian, un poison lourd est pulvérisé tous les 14 jours. Les pulvérisateurs, souvent cambodgiens, reçoivent un masque anti-poussière et sont illégaux et ne vivent pas longtemps (propre expérience)
Mais oui, cette pulvérisation n'est pas la seule chose, que dire de l'amiante des toitures et des canalisations, des plaques dites en ciment, mais de l'amiante pur, les plaques du plafond sont également discutables.
avec mon mari dans le village d'Aranyapatet, ce problème est aussi que les gens meurent du cancer et soupçonnent que c'est la cause