La marine reçoit un cadeau du gouvernement thaïlandais, les sous-marins sont quand même achetés. L'autorisation a déjà été accordée pour le premier et un accord de principe a déjà été conclu pour les deux. Les sous-marins sont construits en Chine.

Le journal Bangkok Post est sévère dans son jugement sur ce gaspillage d'argent. La seule raison invoquée par la marine thaïlandaise est que certains pays voisins possèdent également des sous-marins. Le journal estime que cet argument n'a aucun sens et qu'il n'est évidemment pas nécessaire de faire ce que font les autres pays de la région.

Le journal souligne qu'il n'y a pas de course aux armements dans la région et qu'il n'y a aucune menace de guerre. Une dépense de 40 milliards de bahts est donc indéfendable. Le golfe de Thaïlande est également trop peu profond pour déployer efficacement des sous-marins.

Il semble donc que la junte avance essentiellement selon sa propre voie et accorde peu d’attention à la population.

L’achat de ces bateaux coûteux pour la marine n’est perçu par la population que comme un jouet pour les militaires, notamment parce qu’il n’existe aucune justification crédible pour cet achat.

Source : poste de Bangkok

13 réponses à « Bangkok Post : « Les sous-marins coûteux ne sont qu'un jouet pour l'armée » »

  1. Peignoir dit

    Qu’il n’y ait aucune menace de guerre est un argument absurde. Il faut des années pour concevoir un sous-marin, le construire et former le personnel pour le faire fonctionner.
    Si vous ne commencez à faire tout cela que lorsqu’il y a une menace de guerre, il sera trop tard. Découvrez les Néerlandais qui ont été envahis par les Allemands pendant la Seconde Guerre mondiale.

    • Rob Thai Mai dit

      Où auraient dû naviguer les sous-marins s'ils avaient été "débordés" sur le Rhin, ou mieux encore sur l'IJssel ?

    • Jean Chiang Raï dit

      Il y a tellement de meilleures choses à faire en Thaïlande avec, à mon avis, ces dépenses inutiles en sous-marins. Seule l’amélioration indispensable de l’éducation, pour n’en citer que quelques-unes, est en réalité bien plus importante. Même avec une menace de guerre réelle, qui n'est pas encore présente, je ne peux pas imaginer que ces sous-marins soient un facteur déterminant pour la Thaïlande, en relation avec un éventuel agresseur. En cas de supériorité numérique réelle, quelques armes supplémentaires pour la Thaïlande peuvent tout au plus signifier qu'elle peut retenir l'ennemi un peu plus longtemps et finalement capituler avec encore plus de morts et de destructions. Quiconque pense sérieusement que les Pays-Bas de 1940, dotés de plus d’armes, n’auraient pas été envahis par la puissance allemande bien plus grande, perd, à mon avis, quelque peu la réalité.

  2. soutenir dit

    Ne peut être utilisé que dans 7 ans. La junte actuelle connaîtrait-elle encore cette situation ? Les élections approchent, n'est-ce pas ? Ou ……….

  3. Ben dit

    Je pense qu'en Chine, ils le feront construire d'ici quelques années.
    Supposons que ce type soit également utilisé par les Chinois, de sorte que le dessin puisse être sorti directement du tiroir.
    Je suis d'accord que c'est un gaspillage d'argent, nous avons aussi un porte-avions qui passe la plupart de son temps à Sattahip. Occasionnellement utilisé lors de catastrophes.
    Mais oui, si une partie reçoit quelque chose de nouveau, les autres veulent aussi un nouveau jouet.

  4. Peter dit

    La question est alors : à quoi sert-il ? Ils ne peuvent rien faire dans le Golfe.
    Ensuite, la formation et la maintenance (le Thaïlandais n'est certainement pas très fort en maintenance) n'étaient que de nombreux exemples.

  5. HansS dit

    Les sous-marins que les gens souhaitent commander ont déjà été conçus (sous-marin diesel-électrique chinois S26T). La formation du personnel posera problème car la marine thaïlandaise n'a aucune expérience. La marine néerlandaise assure la formation des commandants pour un certain nombre de pays de l'OTAN, ce qui est vécu comme très difficile. Alors naviguer en toute sécurité avec ces bateaux pouvait parfois devenir problématique.

  6. Fransamsterdam dit

    D’un point de vue stratégique militaire, il n’est pas tout à fait inhabituel de faire un inventaire de ce dont dispose l’ennemi potentiel et de baser sa liste de souhaits sur cette base.
    S’ils utilisent les sous-marins dans des eaux peu profondes, ils durent beaucoup plus longtemps, ce n’est donc qu’un avantage (l’utilisation étonnamment élevée dans les eaux côtières a simplement donné à nos sous-marins de la classe Walrus une durée de vie supplémentaire de 10 ans).
    Pour un pays doté d’un si long littoral, il n’est pas surprenant de disposer de quelques sous-marins.
    De plus, cela montre à quel point les relations entre la Chine et la Thaïlande sont bonnes. En soi, cela vaut beaucoup et cet accord ne nuira certainement pas aux relations économiques et politiques.
    Enfin, le budget de la défense en Thaïlande représente environ 1.5 % du produit intérieur brut, ce qui n’est certainement pas extrême, surtout pour une junte militaire.
    Le Bangkok Post a bien sûr son article tout prêt, « un jouet pour les militaires », qui est également mis dans la bouche de la population.
    Eh bien, ce n'est pas très amusant dans un sous-marin, m'a-t-on dit, et seules quelques personnes peuvent monter à bord, donc c'est un peu exagéré.
    Le Bangkok Post devient de plus en plus un journal où l'on peut prédire exactement comment les gens réagiront à certaines questions sans aucune connaissance préalable.
    Cela ne profite à personne.

  7. willem dit

    D’après mon expérience, seules des cochonneries sont fabriquées en Chine.
    Au lieu de former du personnel pour faire fonctionner le sous-marin, il serait préférable de former d'abord des techniciens pour les maintenir en service.

  8. Peter V. dit

    Je suis sûr qu'ils sont étanches, mais je soupçonne qu'ils fuient de l'argent...

  9. supplément pulmonaire dit

    Ils ont une conception très spéciale en Chine, spécialement conçue pour les sous-marins thaïlandais. Vraiment totalement adapté au golfe de Thaïlande très peu profond…. Ce sont des sous-marins sur chenilles, ils peuvent donc traverser les fonds marins au lieu de naviguer.

  10. costume de tour dit

    Poste de dépense 40 milliards, producteur Chine. Un + un = 2 ! Un certain nombre de gens ici deviennent extrêmement riches
    de devenir!!! Est-ce que cela aurait joué un rôle dans la décision d’achat ?

  11. Colin Jeune dit

    Un Néerlandais. À l'époque, un homme d'affaires vendait également des bateaux sous-marins à la Thaïlande, mais ceux-ci se sont révélés inutilisables car les eaux sont trop peu profondes ici. Et maintenant, encore un énorme gaspillage d'argent !!!


Laisser un commentaire

Thailandblog.nl utilise des cookies

Notre site Web fonctionne mieux grâce aux cookies. De cette façon, nous pouvons mémoriser vos paramètres, vous faire une offre personnelle et vous nous aidez à améliorer la qualité du site Web. Lire plus

Oui, je veux un bon site web