Les Hollandais tournent le dos à la religion
Pour la première fois, une majorité de la population néerlandaise ne se considère pas comme un groupe religieux. En 2017, moins de la moitié (49 %) de la population âgée de 15 ans ou plus a déclaré appartenir à un groupe religieux. Un an plus tôt, c'était encore la moitié et en 2012, plus de la moitié (54 %) appartenait à un groupe religieux. Cela ressort clairement des nouveaux chiffres de Statistics Netherlands tirés de l'étude Cohésion sociale et bien-être.
En 2017, 24 % de la population néerlandaise âgée de 15 ans ou plus était catholique romaine. En outre, 15 % étaient protestants : 6 % se disaient réformés hollandais, 3 % réformés et 6 % disaient appartenir à l'Église protestante des Pays-Bas (PKN). En outre, 5 % étaient musulmans l'année dernière et 6 % ont déclaré appartenir à un « autre » groupe religieux, comme les juifs ou les bouddhistes.
La fréquentation des rassemblements religieux a peu diminué depuis 2012
La participation aux services religieux a diminué au fil du temps, même si la baisse s'est ralentie ces dernières années. En 1971, 37 % de la population assistait encore régulièrement à un service religieux (au moins une fois par mois), en 1, ce chiffre était tombé à 2012 % et en 17, la fréquentation de l'église avait encore chuté à 2017 %.
L'année dernière, 15 % des plus de 10 ans y allaient chaque semaine, 3 % y allaient 2 à 3 fois par mois et le même pourcentage se rendait à une réunion religieuse une fois par mois. De plus, 1 % y allaient moins d'une fois par mois. Plus des trois quarts de la population (7 %) ne se rendaient que rarement ou jamais à un service religieux.
La légère diminution de la fréquentation des églises depuis 2012 est entièrement attribuable aux catholiques. Les visites à l'église ou à la mosquée n'ont pas diminué tant chez les protestants que chez les musulmans.
Des femmes plus religieuses et impliquées
En 2017, 46 % et 52 % des hommes et des femmes appartenaient consécutivement à un groupe religieux. 17 % des femmes se rendaient régulièrement à un office et 14 % des hommes. Les jeunes de 18 à 25 ans sont de loin les moins impliqués religieusement : un sur trois appartient à un groupe religieux. L'an dernier, 13 % de ces jeunes ont indiqué qu'ils assistaient régulièrement à un service religieux.
Les personnes âgées sont les plus religieuses et les plus impliquées. Parmi les plus de 75 ans, 71% ont déclaré être religieux, 34% assistaient régulièrement à un service.
Les personnes très instruites sont les moins religieuses
Le faible niveau d'instruction et la religion vont de pair. Parmi le groupe n'ayant reçu qu'une éducation primaire, 64 % appartenaient à un groupe religieux et 20 % fréquentaient régulièrement l'église. C'était 37 pour cent et 12 pour cent parmi les universitaires.
Les religions sont faites pour opprimer les gens avec des mensonges et des tactiques effrayantes. Ils sont également utilisés pour inciter les gens les uns contre les autres, car tant que les gens se battent les uns contre les autres, les dirigeants ne sont pas affectés. Heureusement, de plus en plus de gens commencent à comprendre cela. Nous sommes tous esclaves de la soi-disant démocratie ou peu importe comment vous voulez l'appeler. Partout, vous devez donner une grande partie de votre argent gagné et lorsque vous allez au magasin, vous pouvez à nouveau payer des impôts. payer des impôts sur la propriété. Soins payés ect ect. ce n'est que lorsque les gens n'acceptent plus cela que nous avons une vraie liberté et nous n'avons pas besoin de religions pour cela. Qui nous dit comment vivre.
En fait, on dit qu'il y a une religion qui devient de plus en plus grande, mais qui est gardée silencieuse pour des raisons politiquement correctes
Dire à qui? Les bouddhistes ? Vous entendez parfois dire que c'est plus populaire parmi les Néerlandais. Mais selon Statistics Netherlands, cela représente environ 0,4 % des personnes depuis des années. Musulmans alors ? 4,5 à 5 % pendant des années. Quelle foi alors ? Selon le CBS, tous stables ou en déclin.
Ou êtes-vous en train d'insinuer que vous trichez avec les chiffres pour des "raisons politiquement correctes" ? Ce serait incroyable si jamais rien ne s'échappait. Non, en termes de foi, nous n'avons pas à craindre que ce temps jette une couverture sur notre pays. Bonne chose aussi. Je suis de gauche en fait, mais fortement attaché à la liberté individuelle, imposer une croyance aux autres ou quelque chose comme ça ne cadre pas avec cela et si cela se produit, alors nommez clairement l'homme et le cheval.
Voir les téléchargements sur :
https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2018/43/wie-is-religieus-en-wie-niet-
Cher Rob V.
Vous avez peut-être raison dès le début, si vous vous enorgueillissez du fait que la gauche seule a apporté cette liberté très individuelle, vous êtes ou vous donnez l'impression de ce qu'on appelle un coquin de gauche et la droite s'est rempli les poches. Quelque chose qu’un ancien chef du gouvernement a également fait, indépendamment de la veste qu’il portait et du langage qu’il prêchait.
C'est le fruit de l'esprit d'un travailleur qui ne tombe pas dans ce discours de gauche.
Je pense que la même tendance s'applique également à la Belgique.
Mais en Belgique aussi, cela est passé sous silence pour des raisons politiques.
Ou est-ce pour des « raisons politiquement correctes » ? 😉
Ah, les gouttes d'un sou, on entend parler d'islamisation depuis le début de ce siècle, mais en pratique il n'y a pratiquement pas d'augmentation du nombre de musulmans. Bien sûr, cela ne devrait pas être mentionné car cela ne convient pas à ces politiciens de mauvais augure.
Quel groupe a été réellement étudié ?
Parfois, les gens parlent de Néerlandais âgés de 15 ans ou plus, puis de nouveau de la population néerlandaise.
Si vous ne prenez que les Néerlandais, il y aura peu de différence par rapport à la dernière fois. Les gens ne se tournent pas si vite vers aucune religion ou vers une autre religion.
Si vous prenez tous les habitants des Pays-Bas, vous pourriez obtenir des chiffres différents.
Les chiffres, vous prouvez tout ou rien avec eux.
Mais pas d'augmentation du nombre de musulmans. (Je parle pour la Belgique).
Certainement. Cela ne viendra pas non plus des Belges qui sont soudainement devenus musulmans.
Nombres ? Je n'ai vraiment pas besoin d'un thermomètre pour savoir qu'il fait plus chaud au soleil qu'à l'ombre.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20160319_02191726
https://nl.wikipedia.org/wiki/Religie_in_Belgi%C3%AB
L'islam est également la religion qui connaît la croissance la plus rapide dans le pays et une étude du Pew Research Center prédit une augmentation du nombre de musulmans à 10,2 % de la population belge en 2030.[6] Selon l'ampleur de la migration, en 2050, la part des musulmans dans la population belge pourrait être de 11,1 % (migration nulle), 15,1 % (migration moyenne) ou 18,2 % (migration élevée) selon une étude récente du Pew Research Centre. [9]
Encore quelques chiffres de 2016 pour la Belgique
Année Nombre de musulmans Pourcentage
1970 90,000 3[0,9] XNUMX%
1990 266,000 6[2,7] XNUMX%
2000 364,000 3[3,6] XNUMX%
2016 862,600 7[7,6] XNUMX%
Bizarre que la Belgique n'ait pas de chiffres officiels ! Sachez que les chiffres du PEW sont un peu élevés en raison des taux de natalité élevés. En réalité, les femmes turques, marocaines, etc. ont à peu près le même nombre d'enfants que les Néerlandaises de souche. Mais beaucoup de gens pensent et calculent avec un nombre de bébés trop élevé pour les musulmans.
Voici les chiffres PEW pour l'Europe, voir aussi les taux de natalité élevés (trop élevés) qui sont utilisés dans les calculs :
http://www.pewforum.org/2017/11/29/europes-growing-muslim-population/
Plus d'informations voir : https://twitter.com/kevinVcapelle/status/1054276869376434176
Ou voir l'image de Flip avec le pourcentage de calcul de l'ensemble de la population néerlandaise musulmane :
https://twitter.com/flipvandyke/status/1054311882344071168
NB: Plus d'informations sur le non-sens du bébé tsunami sur le site de Flip
Le Bureau central des statistiques (CBS) utilise simplement une méthode de mesure/jaugeage, sinon les données deviendraient bien sûr totalement non fiables. Mais la presse veut parfois simplifier les définitions ou parfois ne les comprend tout simplement pas. Par exemple, dans les médias, les « personnes de nationalité néerlandaise » sont souvent simplifiées en « habitants des Pays-Bas ».
Je ne connais rien à la religion et à la Belgique. Mais il est difficile d'évaluer ce type d'évolution « au ressenti ». Par exemple, le nombre de refus de visa Schengen semble « élevé », mais quand on voit les chiffres, il s’avère qu’il n’y a pratiquement rien d’extraordinaire. Mesurer, c'est savoir. Comme l'a dit le professeur Hans Rosling (avec Arjen Lubach il y a 2 ans), il s'agit de personnes et de chiffres. Pour comprendre les personnes et les évolutions, vous avez besoin de statistiques. Des commentaires comme celui-ci, selon lequel les statistiques sont les plus gros mensonges, sont des absurdités de la part de personnes qui n'aiment pas les faits ou les tendances. Nulle part ils ne fonctionnent sans erreurs, mais avec les chiffres de CBS, Eurostat, etc., vous avez au moins une assez bonne idée de la direction dans laquelle les choses se déroulent.
Selon EuroBar (sous Eurostat), le nombre de musulmans en Belgique était de 2015% en 5,2 :
https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_the_European_Union
Encore une fois pour rappel.
J'apprécierais que vous appeliez mon pays Belgique et non par moquerie ou mépris Belgistan.
Je ne fais pas ça non plus avec votre pays.
Et pendant ce temps, vous pouvez lire les chiffres.
Et ils sont principalement basés sur la vraie raison de la croissance de l'Islam en Belgique et c'est la migration, pas la naissance.
Comme je l'ai dit, vous n'avez pas besoin d'un thermomètre pour savoir que l'eau bout.
Ok Ronny, Belgique, blague idiote de ma part pour mettre -stan après ton nom dans l'islamisation.
Mais PEW propose trois scénarios. Aussi 1 sans migration (cela n'arrivera pas), un avec migration normale (c'est déjà difficile car irrégulier, au début de ce siècle, plus de personnes d'origine musulmane sont restées en équilibre pendant quelques années) et 1 avec l'asile. pic 2014-16 (scénario extrêmement improbable).
Mais pour les 3 scénarios, la naissance joue un rôle, jusqu'en 2050 les musulmans auront des enfants. Que ce musulman soit un moustique ou non. Le taux de natalité de PEW est trop élevé : "Les musulmans dépassent le niveau de remplacement (c'est-à-dire le taux de naissances nécessaire pour maintenir la taille d'une population) tandis que les non-musulmans n'ont pas assez d'enfants pour maintenir leur population stable.". Ce n'est pas vrai. La femme musulmane n'a guère plus d'enfants que les indépendantes et pour nous tous en dessous du taux de remplacement de 2,1 enfants (seulement les marocaines un peu plus) :
http://www.flipvandyke.nl/2012/01/babytsunami-onzin/
Alors vous calculez cela avec un chiffre trop élevé et vous ne tenez même pas compte du fait que la tendance est partout à la baisse. Cela signifie que vous vous retrouverez plus haut en 2050 que ce qui est plausible.
Vous pouvez également lire sur PEW dans mon autre lien sur l'islamisation "Dans le modèle de calcul de PEW Research, par exemple, presque tous les Néerlandais iraniens sont musulmans, alors que nous savons d'après les sondages du CBS que ce n'est pas correct." C'est pourquoi il est écrit sur ce site : « Une prédiction sur la part des musulmans dans la population néerlandaise en 2050 peut facilement être tenue pour acquise. La proportion de musulmans augmentera très probablement dans les années à venir, mais la vitesse à laquelle cela se produira dépend de nombreux facteurs.
Toute prédiction doit donc être prise avec un grain de sel. Il en va de même pour les prévisions de PEW Research, qui sont basées sur des hypothèses incorrectes.
C'est pourquoi je dis que c'est assez stable, peut-être un peu en augmentation, mais rien d'alarmant. Si les choses vont contre nous, nous passerons peut-être de 5 % maintenant à 10 %. Autant rester à 5-6 %. Nous ne savons pas. Mais certainement pas de scénarios apocalyptiques dans lesquels 1/3 ou la moitié des Pays-Bas ou de la Belgique tomberaient sous le joug de l'islam.
Mesurer, c'est savoir, sentir le nombre de croyants (je le vois en tout cas dans la rue) est tout aussi judicieux que les gens qui évoquent les problèmes de visa et de migration sur la base de ce qu'ils ont entendu ou vu quelque part. Donc beaucoup de bêtises.
Seul vous ignorez les chiffres réels et ils semblent plus que confirmer les prédictions.
pour la Belgique
Année Nombre de musulmans Pourcentage
1970 90,000 3[0,9] XNUMX%
1990 266,000 6[2,7] XNUMX%
2000 364,000 3[3,6] XNUMX%
2016 862,600 7[7,6] XNUMX%
Et je vais en rester là.
Soit dit en passant, le nombre exact de musulmans belges est inconnu, car les recensements religieux sont interdits en Belgique.
Quels que soient les chiffres que vous allez sortir et considérer comme véridiques, ils témoignent d’autant d’absurdités que les autres. Et aussi ceux qui sont censés prouver qu’il n’y a pas de croissance.
Mais ça se remarque…
Le nombre de musulmans aux Pays-Bas a été recompté et tout le monde est content : il n'y a rien de mal à l'islamisation !
Mais l'islamisation est avant tout une « auto-islamisation ». Il continuera sans relâche, non pas parce qu'il le faut, mais parce qu'il le peut.
De plus, les chiffres ne disent pas grand-chose, la politique ne tourne souvent qu'en image pour faire taire les gens et les différents médias ne sont que trop heureux de coopérer.
C'est justement le problème car ce ne sont pas des chiffres précis car depuis 1994 la religion des habitants n'est plus enregistrée par le gouvernement
Cette recherche est basée sur des questionnaires dénués de sens et non sur quelque chose que vous pouvez récupérer dans une base de données gouvernementale en quelques secondes.
Il est vrai que de moins en moins de personnes fréquentent une maison de prière, mais cela ne veut pas dire que beaucoup ne sont plus croyants, ils le sont.
Savez-vous ce qui est mesuré ? La fréquentation des mosquées n'a guère changé, de même que le nombre de musulmans. Mesurer les croyants sur la base d'une visite à une structure en pierre serait vraiment stupide, vous pouvez parfaitement croire et ne jamais ou presque pas entrer dans un édifice religieux.
CBS écrit :
«La fréquentation régulière de l'église a diminué de 2017 point de pourcentage en 0,8 par rapport à toute la période. La baisse est entièrement attribuable aux catholiques, qui ont diminué de 1,7 point de pourcentage. Parmi les musulmans, la fréquentation des mosquées est restée la même et parmi les groupes protestants, la proportion qui assiste régulièrement à un office a légèrement augmenté. et "42 % des musulmans visitent une mosquée au moins une fois par mois".
Pas très excitant en termes de taille des croyants ou de visite d'une mosquée. Mais vous ne pouvez plus dire que "l'islamisation des Pays-Bas" est un non-sens, alors vous obtenez immédiatement l'étiquette de sosie, de haine de soi, de loin avec nous là-bas... ce n'est pas (politiquement ?) Correct de dire que nous ne sommes pas va se noyer sous une vague de musulmans qui régneront avant la fin du siècle…
Quelques chiffres :
http://www.republiekallochtonie.nl/blog/achtergronden/de-islamisering-van-nederland-de-feiten
Je me contente moi-même d'avoir moins de croyants (quelle que soit la religion), c'est souvent un joug, mais je défends le droit de chacun de croire ou non. C'est à l'individu, le droit de l'individu. Et puis aiment se rabattre sur les mensurations plutôt que sur le bas-ventre.
Comprenez ce que vous voulez dire Rob V. tout comme vous trouverez également cela absurde quand on critique ou exprime une opinion différente sur l'islam, on est bientôt mis à l'écart comme fasciste, raciste, tokkie de droite et autres.
Les critiques devraient être autorisées, tout comme les plaisanteries. Encore une fois, quelle que soit la foi (ou les non-croyants), mais comme cela n'a pas été fait avec les chrétiens depuis longtemps, cela reste difficile (c'est un euphémisme) avec l'Islam, entre autres. Dans certains milieux, vous serez traité de fasciste si vous ne voulez pas interdire Piet...
Quand j'étais en Asie pour la première fois à 23 ans, notamment en Indonésie, on m'a souvent demandé quelle religion j'avais. A cette époque (1980) il valait toujours mieux avoir la foi que rien du tout.
Après six mois de voyage, je suis revenu aux Pays-Bas.
Là, j'ai suivi un cours et j'ai postulé pour un emploi et je me suis retrouvé chez Lufthansa en Allemagne. Lors du remplissage des documents nécessaires, ma religion a également été demandée, alors j'ai rempli cela honnêtement.
Lorsque j'ai reçu mon premier salaire un mois plus tard, j'ai été choqué de voir que 85 Dm avaient été déduits de mon salaire à cause de « Kirchensteuer ».
Je pensais que cela allait un peu trop loin. Après enquête, il s'est avéré que le seul moyen de m'en débarrasser était de quitter l'église. Alors je l'ai fait. J'ai ensuite dû me rendre à Groß Gerau, où j'ai dû faire une demande officielle à l'église pour être autorisé à quitter l'église. L'homme à qui j'ai parlé m'a averti que plus tard que jamais je pourrais me marier dans une église ou avoir un enterrement chrétien. On m'a aussi donné trois mois pour y réfléchir, pendant lesquels la taxe d'église a bien sûr été retenue.
J'avais alors 25 ans. Ma mère était inquiète, mais un ami prêtre néerlandais l'a rassurée : j'étais toujours là-bas aux Pays-Bas et lui aussi pensait qu'il était impossible que l'État en Allemagne vous impose sur la base de la religion.
Donc je suis un "païen" depuis, et ma vie n'a eu aucun inconvénient.
Nous allons dans la bonne direction aux Pays-Bas. Un certain sens de la réalité profite au Néerlandais. J'ai vécu comme un païen toute ma vie et je n'ai aucune intention de changer cela. Vivre sur la base d'écritures de tir (Bible, Coran, etc.) n'est pas pour moi. L'époque des contes de fées est dépassée je pensais et bien que le monde regorge de bâtiments que l'on peut souvent qualifier d'impressionnants, ils sont toujours fabriqués par l'humanité et aucun dieu n'est impliqué. Je suis conscient qu'il y a des gens qui ont besoin d'être guidés et qui se cachent derrière une croyance. Il devrait être clair que le talent est aux Pays-Bas. Ailleurs dans le monde on voit se multiplier des scènes très troublantes, inspirées par la foi. Regardez l'Indonésie et le Pakistan, pour n'en nommer que quelques-uns. Non, le temps des croisés est peut-être une vieille nouvelle, nous aurons beaucoup plus de tracas à l'avenir, car quelque chose ne va pas avec beaucoup sur ce globe.
Heureusement, aux Pays-Bas - ainsi qu'en Thaïlande - nous disposons d'une totale liberté dans ce domaine. Contrairement à l'Indonésie, par exemple, où votre carte d'identité doit mentionner l'une des religions « acceptées » – je pense 5 –. Des gens se sont retrouvés en prison pour s’être ouvertement déclarés athées.