Junta pas de baby-sitter pour le gouvernement intérimaire
Les autorités militaires ne feront pas de baby-sitter une fois qu'un cabinet intérimaire aura pris ses fonctions. Il ne donnera pas non plus d’instructions au gouvernement ou aux fonctionnaires.
Avec cette comparaison originale, Visanu Krue-ngam, l'un des architectes de la constitution provisoire, tente d'apaiser les inquiétudes quant à l'ingérence continue de la junte.
Le chef de l'opposition Abhisit écrit sur sa page Facebook : "Je pense que la population comprend pourquoi le NCPO (Conseil national pour la paix et l'ordre, junte) veut conserver l'autorité nécessaire pour faire face à des circonstances imprévues, mais la question est de savoir pourquoi il est autorisé à intervenir dans le législatif et le judiciaire.
La constitution provisoire donne ce pouvoir à la junte, mais Visanu considère qu'il est peu probable que la constitution fasse usage de cet article.
Un autre sujet brûlant est l’interdiction faite aux hommes politiques de siéger à l’assemblée législative qui sera formée et au comité qui rédigera la constitution finale. Cette interdiction reflète l'attitude négative de la junte envers les hommes politiques, a déclaré une source de l'ancien parti au pouvoir, Pheu Thai.
Il explique : « Le NCPO estime que rien ne changera si les hommes politiques sont autorisés à participer au processus. Les putschistes considèrent les hommes politiques comme l’un des instigateurs du conflit politique. Il faut donc les tenir à l’écart. »
Bangkok Post Comme hier, il consacre une grande partie de sa Une à la constitution provisoire, qui a reçu avant-hier l'approbation du roi. Le journal cite l'article 35 comme l'actualité la plus importante, qui énumère dix questions qui doivent être correctement réglementées dans la constitution finale. L'un d'entre eux est la lutte contre la corruption. Selon Visanu, la constitution finale exclura des postes politiques les hommes politiques coupables de fraude électorale.
Un autre point qui doit être correctement réglé est la dépense des fonds publics. Il faut éviter les mesures populistes susceptibles de causer des dommages économiques à long terme. [Considérez le système d'hypothèque sur le riz]
(Source: Bangkok Post, 24 juillet 2014)