Le golfe de Thaïlande est mort
Quand le Espérer en quittant les eaux thaïlandaises à la fin de cette semaine, le navire de Greenpeace quitte une mer mourante alors que la pêche illégale, de grande envergure et non réglementée - et les autorités ne faisant rien - restent impunies.
Cette conclusion pessimiste Bangkok Post aujourd'hui dans son éditorial en réponse aux informations que Greenpeace a recueillies au cours des deux dernières semaines.
En à peine une semaine dans les eaux thaïlandaises, Greenpeace avait déjà compté près d'une centaine de chalutiers raclant les fonds marins avec leurs filets à mailles fines, attrapant aussi bien des gros que des petits poissons. Ces prises accessoires sont vendues à l'industrie pour être transformées en farine de poisson comme aliment bon marché pour les porcs, les poulets et les élevages de crevettes.
De Espérer ( Espagnol pour espoir ) a également vu des chalutiers pêcher dans la zone de 3 kilomètres au large de la côte, où ils ne sont pas du tout autorisés à aller car c'est le lieu de reproduction des poissons. Tout aussi attristants étaient les élevages illégaux de coques qui détruisent la côte avec leurs méthodes de récolte.
Heureusement, tout n'était pas catastrophique. Le Espérer ont également rencontré des pêcheurs et des associations environnementales, qui s'engagent à préserver les ressources de la vie locale et tentent de préserver la biodiversité marine.
Mais ce sont des exceptions. Au début des années 300, selon une étude du Département des pêches, la prise était de 2009 kilogrammes de poisson par heure ; en 14, elle était tombée à 30 kilos par heure et seulement XNUMX % des prises étaient économiquement viables. Le reste était du poisson de rebut qui allait directement aux usines de farine de poisson.
Qu'est-ce que Espérerl'équipage a vu n'est pas nouveau, écrit Bangkok Post. Ses conclusions confirment les problèmes qui existent depuis des décennies et contre lesquels les autorités ne font rien. La corruption sévit à tous les niveaux. Malgré la présence incontournable des chalutiers, Greenpeace n'a été témoin d'aucune arrestation. C'est là le nœud du problème : une application laxiste ou inexistante de la loi.
La Thaïlande a de nombreuses lois pour protéger ses eaux côtières. Les chalutiers, les filets à mailles fines, la pêche commerciale dans les zones protégées, le rejet à la mer des eaux usées des usines, tout est interdit. Sans parler de l'utilisation abusive de la main-d'œuvre étrangère sur les navires de pêche. Tout cela donne une mauvaise réputation à la Thaïlande.
(Source: Bangkok Post, 28 juin 2013)
Auriez-vous attendu autre chose – étant donné la mentalité à travers l'Asie, soit dit en passant ?
Jamais auparavant quelqu'un dans un gouvernement n'a fonctionné là-bas et de très nombreux acteurs du monde privé se sont intéressés à l'état de la nature et de l'environnement. Pensez aussi à toute la saleté qui s'est déversée dans la mer pendant des décennies. Même un ministre thaïlandais, qui a conseillé d'utiliser des compositions florales en plastique Loi Krathong, car cela faisait moins de dégâts. Oh, ce plastique, il se lave plus loin de moi que la longueur d'un bras de toute façon, alors... regardez tout le plastique égaré. Ils ne se soucient pas du tout d'eux.
Que pensez-vous des déchets qui ont été emportés à la mer lors de la grande crue de l'hiver 2011-212 ? Poisson avec plus de mercure et de déchets de batterie que de viande de poisson… qu'il en soit ainsi.
En Asie, le tout dernier animal sera tué pour le plaisir, et puis… mai pen rai. Tout ce qui l'intéresse, c'est le dernier baht gourmand en ce moment.
La surpêche dans le golfe de Thaïlande n'est pas seulement le fait de grands chalutiers de pêche près de la côte, mais aussi d'autres bateaux, principalement chinois, juste à l'extérieur de la frontière.
Le problème n'est pas seulement le poisson, mais surtout les conséquences économiques pour les petits pêcheurs locaux. Incidemment, dans le sud, l'essentiel de l'Islam, ce qui ne fait qu'exacerber les problèmes, et explique peut-être aussi l'inaction des autorités bouddhistes locales.
Vraiment triste de les voir naviguer presque en vain tous les jours avec leurs petits bateaux. Et cela alors que leurs coûts de carburant ne cessent d'augmenter.
Harry,
Une très bonne réponse. Presque rien à ajouter. Caro, je ne comprends pas vraiment ce que l'islam a à voir là-dedans. Ce sont aussi des petits pêcheurs qui ont des problèmes de surpêche des gros.
Comme dans mon village de Bangsary. Ces hommes et ces femmes partent en mer en un mot au péril de leur vie. De moins en moins de revenus, de moins en moins d'argent.
Comme c'est dans la vie. Les grands garçons prennent tout. Les petits n'ont plus que les miettes.
J. Jordan.
La pêche n'est pas un problème pour moi, la surpêche l'est. Il en va de même pour la destruction des forêts de mangroves, qui assurent la sécurité des alevins.
Et pourquoi impliquer la religion ?
Assurez le respect de toute vie dans votre propre environnement, afin qu'il y ait aussi de bons exemples.
Clarification du point religion : Les petits pêcheurs et leurs villages du sud sont majoritairement musulmans. Leur existence et leur mode de vie traditionnels sont directement menacés. Il n'y a aucune intervention des autorités, de Bangkok et des bouddhistes
Cette menace vient de la surpêche et de la pêche trop près des côtes avec de gros bateaux. Ces bateaux appartiennent souvent à des sociétés de Bangkok ou à des familles chinoises.
Cela aggrave le problème dans le sud. Ou comme l'a récemment dit un ministre Yingluck sur Pukhet, si vous ne votez pas pour nous, ne vous attendez pas à ce que nous fassions quoi que ce soit pour vous.
Plus tôt dans ce blog, un éditorial du Bangkok Post a été cité dans lequel il était déclaré que les problèmes avec les musulmans du sud sont survenus en raison du manque virtuel de revenus de la pêche. Traditionnellement, de nombreuses personnes dans le sud dépendaient de la pêche.
Il serait plus sage de s'occuper des chalutiers avec des navires de guerre que d'envoyer de plus en plus de soldats vers le sud.