Les diplomates pensent que le partage d'emploi pour les chefs de couple n'est pas judicieux
Selon l'un d'entre eux, exercer la double fonction de Premier ministre et de chef de l'armée pour le général Prayuth Chan-ocha, chef du coup d'État, serait extrêmement imprudent. supérieur Diplomate asiatique [exprimant apparemment les opinions d'autres diplomates].
« Un gouvernement civil constitue une liste de contrôle pour le retour à la normale. Peu importe qu'ils soient tous nommés ; nous savons que la junte exerce désormais une forte emprise sur tout ce qui se passe dans le pays.»
Même si cela n'est pas satisfaisant, cela ne poserait pas de problème si Prayuth devenait Premier ministre après sa retraite en septembre, mais il devrait renoncer à son poste militaire. "Il est inacceptable que le putschiste dirige le pays pendant une longue période."
Un diplomate européen, également anonyme, affirme que le positions diplomatiques [?] doit être évalué chaque semaine, voire quotidiennement, car la junte est devenue de plus en plus « imprévisible ».
Une constitution provisoire est en cours de finalisation, qui prévoit la formation d'une assemblée législative (200 personnes), d'un conseil de réforme (250 personnes) et d'une commission constitutionnelle (35 à 40 personnes). Ce comité rédigera une constitution définitive (la 18e depuis 1932).
Sudarat Keyuraphan, ancien membre du gouvernement Thaksin, estime que la voix de la population doit être entendue. Le projet de constitution devrait être soumis à la population par référendum, mais cela ne devrait pas se faire comme en 2007, lorsque la population ne pouvait voter que oui ou non.
« Le processus doit être accepté tant au niveau international qu'au niveau national. Il doit s'agir d'un processus dans lequel les citoyens peuvent faire entendre leur choix avant de voter lors du référendum.
Le sympathisant des chemises rouges, Prateep Ungsongtham, estime également qu'il est important que les opinions de la population soient entendues avant que la commission constitutionnelle ne présente sa version finale.
Un ancien membre du Conseil électoral estime qu'il est important que la junte revoie le système électoral afin que les politiciens ne puissent plus le corrompre. «La junte se trouve actuellement face à deux dilemmes. Sont-ils suffisamment éthiques et décents pour juger les autres et deuxièmement : ils ne peuvent pas rester au pouvoir pour toujours. Les gens vont devenir impatients quand ils font ça.
(Source: Bangkok Post, 6 juillet 2014)