Bangkok Post se défend contre des allégations de corruption
Le rédacteur en chef adjoint Nha-Kran Laohavilai n'a pas empoché l'argent du géant alimentaire Charoen Pokphand Foods Plc (CPF).
Les paiements mentionnés dans un rapport sont allés directement à l'éditeur Post Publishing. Ils étaient destinés à des publicités dans le journal gratuit M2F, le magazine Finance intelligente et le programme de télévision Turaky Tid Dao sur le canal 5 en 2012.
Bangkok Post aujourd'hui en première page contredit les allégations faites lundi par le Centre d'information thaïlandais sur les droits civils et le journalisme d'investigation (TCIJ). Dans le rapport (auteur inconnu), le centre accuse les organisations médiatiques et les individus d'accepter des pots-de-vin du CPF (qui, soit dit en passant, n'est pas nommé) en échange de l'omission d'une couverture négative.
CPF a confirmé que le "géant de l'alimentation" fait référence à CPF et indique que le rapport fait référence au service des relations publiques de l'entreprise. Le rapport a été falsifié et l'information a été déformée, l'entreprise se défend.
Les rédacteurs de Poste de Bangkok, poste aujourd'hui (langue thaï) et M2F (également thaïlandais) ont décidé de cesser temporairement de faire des reportages sur CPF pendant que le Conseil national de la presse de Thaïlande enquête sur les allégations du TCIJ. Par souci de transparence, disent-ils, un mot galvaudé de nos jours, notamment par les politiciens.
(Source: Bangkok Post, 16 juillet 2014)
Message précédent: "Le géant de l'alimentation paie les médias pour éviter les nouvelles négatives"