L'ancien Premier ministre Abhisit et son bras droit Suthep seront poursuivis pour meurtre. Les deux sont tenus pour responsables des chemises rouges et des civils qui ont été abattus par l'armée en 2010 lors des émeutes des chemises rouges.
Vendredi, le procureur général a signé l'acte d'accusation. Le PG suit les conseils du Département des enquêtes spéciales (DSI, le FBI thaïlandais), qui enquête sur les victimes.
Selon le porte-parole de l'OM, Watcharin Panurat, l'OM est autorisé à poursuivre pénalement et ce n'est pas du ressort de la Commission nationale anti-corruption. Il s'agit de crimes extrajudiciaires et non de crimes pouvant être considérés comme un abus de pouvoir par les autorités. En outre, une enquête a montré que tous deux avaient donné l'ordre de mettre fin aux troubles, au cours desquels l'utilisation d'armes était autorisée.
Les démocrates considèrent la décision du PG comme une tentative [du gouvernement] de faire pression sur le parti pour qu'il accepte la proposition d'amnistie (amendée) du député Pheu Thai Worachai Hema. Une commission parlementaire a également décidé d'accorder l'amnistie à l'armée, aux leaders de la contestation et aux autorités. Ils n'ont pas compris cela dans la proposition originale. La période pendant laquelle l'amnistie s'applique a également été prolongée.
Selon les démocrates, l'ancien Premier ministre Thaksin peut désormais également bénéficier de la proposition. Il échappe à sa peine de 2 ans de prison et peut réclamer les 46 milliards de bahts qui lui ont été saisis. D'autres affaires de corruption datant de l'époque où Thaksin était au pouvoir, qui n'ont pas encore été portées devant les tribunaux, seraient également abandonnées.
Abhisit a déclaré hier qu'il était prêt à défendre l'affaire devant les tribunaux. Il qualifie l'enquête de la DSI de « défectueuse » et de « triviale » par rapport à ce qui menace maintenant de se produire à la suite de la proposition d'amnistie. Suthep n'est pas inquiet non plus. À l'époque, Suthep était directeur du Centre de résolution de la situation d'urgence (CRES), l'organisme chargé de faire respecter l'état d'urgence. Le CRES a autorisé l'armée à tirer à balles réelles en cas d'attaque.
"Les gens ne parlent que de soldats qui tirent", a déclaré le commandant de l'armée Prayuth Chan-ocha, "et personne n'ose dire ce qui s'est réellement passé. Je ne comprends pas pourquoi ils ne disent pas qu'on a aussi tiré sur des soldats. Prayuth fait référence aux soi-disant «hommes en noir», une milice lourdement armée qui faisait partie des manifestants en chemise rouge. Il a bombardé l'armée avec des balles et des grenades, qui ont également tué et blessé des soldats.
Prayuth ne pense pas qu'il soit nécessaire que l'armée bénéficie de la proposition d'amnistie. Ce n'est pas non plus nécessaire pour ses hommes. L'armée n'était pas partie au conflit politique. Les soldats sont des fonctionnaires du gouvernement qui exercent leurs fonctions conformément à la loi. Je n'ai pas besoin d'amnistie non plus. Je ne suis pas un escroc et je peux me défendre devant un tribunal.
Le mois prochain, le parlement débattra de la proposition d'amnistie en deuxième et troisième lectures. Les groupes antigouvernementaux et les chemises rouges ont annoncé des rassemblements. Les chemises rouges disent se sentir trahies par Pheu Thai car Abhisit et Suthep échappent à la danse. Les groupes antigouvernementaux sont contre l'amnistie en blanc à cause de Thaksin. En bref: cela promet d'être un autre mois de novembre chaud, comme Thailandblog hier déjà signalé.
(Source: Bangkok Post, 29 octobre 2013)
photos: Puis le Premier ministre Abhisit (à droite) et le vice-Premier ministre Suthep en mai 2010 en route pour une réunion du CRES.
Communication soumise
Vous cherchez un joli cadeau pour Sinterklaas ou Noël ? Acheter Le meilleur blog de la Thaïlande. Un livret de 118 pages avec des histoires passionnantes et des chroniques stimulantes de dix-huit blogueurs, un quiz épicé, des conseils utiles pour les touristes et des photos. Commandez maintenant.
J'ai la ferme impression qu'il y a ici une lutte de pouvoir à la pointe. Thaksin risque même une brèche (de confiance) chez ses partisans pour montrer qu'il n'y a qu'un seul homme aux commandes dans ce pays et c'est lui. Il espère que la majorité le suivra (que ce soit avec une récompense promise ou non ; il n'a probablement jamais pensé qu'il récupérerait un jour ses milliards, il peut donc les distribuer gentiment à ses partisans) et qu'il donnera aux électeurs la possibilité de réapparaître aux prochaines élections avec de nouvelles mesures populistes.
Comme c'est souvent le cas pour les personnes qui restent longtemps hors de leur pays, il sous-estime, à mon avis, la situation intérieure. Pousser à travers la nouvelle version de la loi d'amnistie (je n'ai pas encore vu le roi signer cette loi) est l'arrogance à son meilleur. De nombreux proches ont un mauvais goût dans la bouche. Un nombre croissant de Thaïlandais ouvrent lentement les yeux. Ils ne profitent guère des mesures de ce gouvernement, la corruption sévit, les gens n'écoutent absolument pas les autres opinions mais poussent leur propre opinion 'démocratiquement' (les ministres qui ne sont pas d'accord avec la ligne Thaksin sont rétrogradés), c'est grouille de ministres incompétents , on traite des idées inconsidérées (qu'il faut ensuite édulcorer ou retirer), on désinforme la population (par exemple sur les chances de gagner le procès de La Haye contre le Cambodge) et on manque de leadership. En bref : c'est - à mon avis - le chaos.
Les paroles de Prayuth doivent être prises au sérieux. Si tous ces tireurs anonymes (hommes en noir) qui ont tiré sur l'armée depuis la zone rouge sont amnistiés, la porte sera fermée.
Aucune personne sensée ne tombe dans le panneau ? C'est une coïncidence entre le moment de la poursuite et la proposition d'amnistie. Il faut espérer que tant messieurs que leurs partisans ne seront en effet pas dupes et, le cas échéant, se présenteront devant le tribunal. Il me semble de toute façon étrange qu'une condamnation aboutisse à moins que des preuves réelles ne soient trouvées au cours de l'enquête que les messieurs ont dit « juste tirer sur quelques chemises rouges parce que je veux voir du sang ». Je doute que ces messieurs aient ordonné un meurtre, si bizarrement c'est vraiment le cas, alors vous devriez aller en prison comme n'importe quel criminel. Malheureusement, ce cerf-volant ne fonctionne pas toujours (où est ce gentil jeune homme qui a tué un flic avec sa tête ivre dans sa porche, au fait ?).
Espérons que Thaksin surjouera sa main et perdra le soutien des chemises rouges. Et s'il en vient à cette loi d'amnistie, alors on espère en effet, comme l'écrit Chris, que le roi ne signera pas cette proposition répréhensible dans l'intérêt du peuple et de la justice.
À long terme, mais vous serez alors des décennies plus loin si jamais vous en arrivez là, ce serait bien si une vraie démocratie avec des majorités de coalition se présentait. Mais cela ne fonctionne même pas aux États-Unis, vous obtenez également ces gouvernements noirs et blancs étranges qui écrasent l'autre ou les autres partis ou les choses se bloquent. Les intérêts du parti et les intérêts personnels sur les intérêts nationaux (que veut vraiment la majorité des gens et qu'est-ce qui est bon pour la plupart des résidents à long terme ?).
La mèche est maintenant vraiment dans la poudrière (et le feu n'est pas loin), espérons que ça n'arrivera pas à une fin explosive et potentiellement mortelle !
@ Rob V C'était une Ferrari, mais cela mis à part. La Porsche appartenait au tireur sportif Jakkrit qui a été assassiné. À l'époque, je crois qu'Abhisit et Suthep ont donné à l'armée la permission d'utiliser des balles réelles en cas d'attaque. Comme Chris de Boer l'a déjà fait valoir dans une réponse, la seule question pertinente est : ont-ils agi avec prudence ? Et : la violence était-elle proportionnée ? Dans chaque pays, le gouvernement a le monopole de la violence. Soit dit en passant, lisez la chronique d'Atiya Achakulwisut dans le Bangkok Post d'aujourd'hui sur la question de savoir pourquoi le parti au pouvoir Pheu Thai et Thaksin font maintenant passer la proposition d'amnistie. Demain dans Nouvelles de Thaïlande.
Merci pour ton explication Dick. J'attends avec impatience les nouvelles de demain. Il me semble évident que l'État a le monopole de la violence et qu'il n'est donc pas question de meurtre si, avec une action proportionnée, il y a encore des victimes, ce qui me semble plus probable qu'un agent de la force publique (policier , soldat, ...) tourne mal par négligence grave (comportement stupide et irresponsable) ou même par meurtre, en plus du fait que le Premier ministre ordonne personnellement des morts si possible sur son insistance personnelle. Un petit juge voit clair dans cela et selon les rapports, l'exécution de l'ordre a été progressivement renforcée à l'époque, il ne semble donc pas être question d'écrasement démesuré des manifestants antigouvernementaux. Donc, un procès comme ça devrait être acceptable?
Ou est-ce que tout cela sert de paratonnerre (stupide) pour d'autres choses comme essayer de faire passer cet étrange amendement constitutionnel (qui ne semble pas non plus être dans l'intérêt national et ne profite certainement pas aux sénateurs en exercice). Ou est-ce que je pense trop loin et est-ce simplement « Thaksin doit être amnistié à tout prix » qui peut bien sûr aussi être le cas.
Ce n'était en effet pas une Porsche mais une Ferrari.
Cependant, la voiture était conduite par l'héritier de l'empire Red Bull.
Ce type ne s'est pas présenté au tribunal plus de 10 fois alors que '
il doit éviter. Il est trop occupé. Ensuite, il y aura une nouvelle date
piqué. La soi-disant condamnation par contumace est omise ici à chaque fois.
L'histoire ci-dessus de Dick est vraiment dégoûtante.
La Thaïlande menace de devenir un grand gang corrompu ou c'est peut-être déjà un fait.
Thaksin n'en profiterait pas mais échappera bientôt à sa peine et récupérera son argent volé.
Je ne comprends vraiment pas tous ces électeurs (Isaan et nord de la Thaïlande) qui sont encore et encore
qui votent chemises rouges ou Thaksin. Peut-être parce qu'ils pensent que leurs enfants
obtenir une tablette gratuite à l'école. Ou parce qu'ils reçoivent 500 bahts s'ils démontrent
et un repas gratuit.
C'est vraiment incroyable à quelle vitesse la Thaïlande recule et croit en ses propres mensonges. La corruption est si profondément enracinée et largement acceptée qu'il est difficile d'imaginer un bon résultat.